Флот России

[wizard]

ждем ..

[wizard]

А что не нравится, по моему всем понравилось.

Замечания вполне локальные.

[Vova7]

но то что у меня на данный момент получилось мне ужасно не нравится и вызывает так сказать внутреннее отторжение

да ладно вам.. все очень круто. Просто красавец получается, а уж ваши экскизы только прекрасный корабль дополняют.

[wizard]

Присоединяюсь

[mangust-lis]

Принципиален ли двух трубный силуэт? есть возможность вывести все дымоходы в одну трубу.

[wizard]

абсолютно непринципиален, но не слишком авангардно для 12 года?

Ретвизаны -2 очень хоцца с одной.

[mangust-lis]

12 - год начала постройки... не далеко убежали и Ривенджи, одновременно с Тиграми в США строится Невада..

[mangust-lis]

Нашел на предыдущих схемах крупную ошибку, я забыл про погреба, что более неприятно сейчас там для них практически нету места, особенно в районе башни №3.

[wizard]

они же там есть.

я ж видел?

[mangust-lis]

Это не совсем погреба, а скорее перегрузочные отделения...

[Vova7]

Это не совсем погреба, а скорее перегрузочные отделения...

так вроде бы схема бралась Измаила реала и просто перекомпоновывалась.. куда могли погреба подевацо?

[wizard]

по моему это погреба, в принципе между передними башнями есть расстояние, вполне туда можно.

у 4-й вообще проблем нет, у 3-1 можно воткнуть.

Вопрос глобальный, а может нам Башни американского типа поставить?

[Vova7]

Под американским типом это я понял подразумеваются максимально компактные установки? Но им присущи довольно серьезные недостатки - емнип там прямо в башне хранятся заряды и американцам только благодаря отсутствию боев с равными линкорами с проблемой повышенной взрывоопасности своих установок столкнуться не довелось.. так что думаю что английско-немецкая схема более предпочтительна

[wizard]

Так там броня практически непробиваема 406 мм с любых кроме сверхкоротких дистанций.

Но это так, погреба конечно лучше, хотя замечу что при пробитии башни , что у американцев, что у европейцев, трупы все кто в башне.

Возвращаясь к АТ думаю что пролем с погребами нет, я посмотрел размеры, то что рисунках и есть погреба, за глаза+ еще можно добавить за счет промежутков между 1-й и 2-й башнями, с 4-й проблем вообще нет, с 3-й можно выкроить.

[Vova7]

Так 406мм весят зело немало. А у нас и так резервов ВИ почти нету..

А насчет рисунка погребов пока ничего сказать не могу - картинки только на телефоне, а на 3,7 экране особо ничего не разглядеть, но если память не изменяет я когда перекомпоновывал Измаила проблем с местом вроде не имел..

[wizard]

я ж не о ч06 мм орудии, а о бронировании от попадания 406 мм.

ТАк в порядке бреда.

Усилим бронирование башен(крышу до 254 и борта до 305(хотя так вроде и есть) и разместим снаряды в башне, а заряды опустим в погреба.

Получится некая смесь с американской конструкцией.

По моему сами по себе ( без детонации зарядов)снаряды вряд ли сдетонируют при пробитии(от осколка точно нет).

А такая броня точно трудно пробиваема даже при прямом попадании 406 снаряда.

С весом вроде как должно быть нормально.

[Vova7]

Башни у американцев были сильно толще чем те которые у меня просчитаны Шарпом. Там лоб до 457мм.. и с других сторон толще.. и барьеры очень толстые.. явно больше 305мм

[wizard]

ну это я так, моряки на это не согласятся.

Так что ждем коллегу .

Кстати а почему компоновку куинов реала не взять?

[wizard]

Коллега cobra умнейший человек, и труд на который он на себя взвалил титанический, но если он сказал, то так оно и будет и тут с ним даже их императорское величество Михаил не поспорит. по этому места протовашингтонцам в МЦМ7 не нашлось.

Вообще завидую коллеге Кобре.

Георгий у меня принялся сам рулить.

Я только описываю деяния Е.И.В.

Скромный летописец.

неудачные кормовые сектора обстрела для ПМК

если это служит причиной заморочек не стоит , они поодиночке не плавают, а ходят с эскортом.

Одиночное плавание крайне редкая вещь.

Так что по-моему проблем с погребами быть не должно.

По Хоукинсам, я так думаю мы их будем строить только больше и с мощной броней.

Вспомните Екатерину Вторую и ее вооруженный нейтралитет.

[mangust-lis]

если это служит причиной заморочек не стоит , они поодиночке не плавают, а ходят с эскортом.

Новый вариант, на основе чистопородного англичанца, ну небольшими добавками тока...

Изменено 15 Dec 2010 пользователем mangust-lis

[Vova7]

Как всегда великолепно! Завидую белой завистью!

Но только в качестве придиризма - предлагаю 4ю башню разместить сразу за МО, а уже потом снарядные погреба. Или у Измаила реала башни по длине так и располагались? И еше один момент - на подъем палубы в носу я при расчете характеристик ничего не закладывал, так что не знаю удастся ли с ним сбалансировать проект.. а в остальном повторюсь - эскиз чудо как хорош!

[mangust-lis]

Как всегда великолепно! Завидую белой завистью!

Но только в качестве придиризма - предлагаю 4ю башню разместить сразу за МО, а уже потом снарядные погреба. Или у Измаила реала башни по длине так и располагались? И еше один момент - на подъем палубы в носу я при расчете характеристик ничего не закладывал, так что не знаю удастся ли с ним сбалансировать проект.. а в остальном повторюсь - эскиз чудо как хорош!

Проект проходит под рабочим названием "Рипалсенок", по уму надо еще одну палубу добавлять, у Измаила действительно погреба располагались за 4-й башней в корму, здесь как у рипалса в нос перед МО...

Изменено 15 Dec 2010 пользователем mangust-lis

[wizard]

надо так надо.

[mangust-lis]

Описание проекта с дополнениями и изменениями.

40. Размеры-224*31*9.

Высота корпуса от киля до верха корпуса-9(подводная)+7, 5(середина корпуса) = 16,5 м

Высота надводного борта в носу- 8 м, корма-6 м.

Высота полубака-6 м.

Хотя....

Осадка - 7,9 м

Высота НБ: нос - 9,3(можно уменьшить) по миделю - 6,4м, в корме - 5,7м

[mangust-lis]

надо так надо.

Сказал ампиратор, отсчитывая мелочь капризному архитектору..... шутка