Великорусский план Ост или великорусский геноцид туземцев Туркестана

327 сообщений в этой теме

Опубликовано:

На Кавказе кстати инородцев резали еще в 19-ом.
да, если успевали догнать после набега на казачьи станицы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

да, если успевали догнать после набега на казачьи станицы.

Вы снова не в теме. Если интересуетесь вопросом - зайдите сюда http://fai.org.ru/forum/index.php?showtopi...t=0&start=0

Тема длинная, читать долго

Еще в классическом исследовании Тойнби отмечался тот факт, что «расовые предубеждения, порожденные английским протестантством

Еще раз - это все бла-бла. Ликвидация индейцев объясняется исключительно экономическими причинами. Расизм и религия - всего лишь дополнительный фактор для самооправдания. В Аргентине тоже индейцев ликвидировали. Там тоже были злые протестанты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хива, Бухара - попадают под раздачу?

На 1864 Хива, бухара и Коканд еще не завоеваны и не завассалены

Сколько землепашцев будет участвовать в программе?

Вот это, как мне кажется, самый главный вопрос. Так ли перенаселена Европейская Россия в 1860-е?

Куда выселять туземцев?

В Китай, куда ж еще

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Англичане для геноцида умели заменять расовые постулаты благопристойными - необходимостью нести культуру дикарям. Немцы этим не утруждались. А русским и вообще - никакакие расовые обоснования и не требовались.

Зачем, в самом деле? Азия-с. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Англичане для геноцида умели заменять расовые постулаты благопристойными - необходимостью нести культуру дикарям. Немцы этим не утруждались. А русским и вообще - никакакие расовые обоснования и не требовались. Зачем, в самом деле? Азия-с.

Это что, немцы - Азия? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну - так понимаю - многие туземцы уйдут на юг - в ту самую Хиву, Бухару, Коканд. Так, чтио - придётся ини заниматься.

А Китай... Восточный Туркестан пока в проэкте не участвует?

И... Вопрос таки материальный. Есть деньги у Казны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это что, немцы - Азия?

Нет... хотя по отношению к Западу - практически азиаты - "гунны".

Я имел в виду факт, что чем дальше на восток, тем меньше требуется фиговый листок (экстрема - китайцы и японы - резали, не ища оправдания). :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А русским и вообще - никакакие расовые обоснования и не требовались.

Хотите простое оправдание? Несем свет просвещения отсталым кочевникам - отучиваем от кочевий, приучиваем к земледелию, а отдельные темные элементы сопротивляются прогрессу, приходится их убивать. То что отдельных темных элементов - процентов 90% от всего населения, говорить не будут

китайцы и японы - резали, не ища оправдания

Нанкин - город жизни и смерти. Позапрошлая девченка взяла диск посмотреть да так и не отдала, а теперь не скачивается с торрентов :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нанкин - город жизни и смерти. Позапрошлая девченка взяла диск посмотреть да так и не отдала, а теперь не скачивается с торрентов

Скинуть на рапидшару?

скрыть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Скинуть на рапидшару?

Лучше на Мегааплоад - там кач лучше. А с Рапидшарой я не дружу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Получается примерно такая картина :

С 1802 по 1860 год население в 36 губерниях Европейской России выросло с 28 до 42 миллионов человек .

Средний душевой сбор зерна упал с 24 пудов на человека к 18,9 пудов на человека .

Это значит ,что урожайность не только не росла ,а падала .

Для нормального питания крестьянину надо было потреблять примерно 16,1 пуда хлеба на среднего едока . Вроде всё еще неплохо .

Но к 1860 году произошло резкое сокращение площадей под пастбища и пришлось тратить зерно на фураж лошадям и скотине .

Кроме того нужно было платить подати и что-то покупать крестьянам ,а на это тоже шел хлеб .

Среднее отношение максимального урожая к минимальному в 36 губерниях было примерно 1,6 .

Так ,что русская деревня с примерно 1850 года находилась в очень плохом состоянии ,на грани хронического голода .

Теперь об общественном мнении ,кроме помещиков лишившихся дешевых батраков будет протестовать ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хотите простое оправдание? Несем свет просвещения отсталым кочевникам - отучиваем от кочевий, приучиваем к земледелию, а отдельные темные элементы сопротивляются прогрессу, приходится их убивать. То что отдельных темных элементов - процентов 90% от всего населения, говорить не будут
не приведёте ли пример народа полностью уничтоженного в Российской империи? Или поставленного в низшие условия по сравнению с русскими? Или пример запрета на браки? Или пример вывески "Карелам и собакам вход воспрещён"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы снова не в теме. Если интересуетесь вопросом - зайдите сюда http://fai.org.ru/forum/index.php?showtopi...t=0&start=0

Тема длинная, читать долго

прочитал-вывод-горцам надо было меньше заниматься разбоем.В Российской империи те кто снисходил до работы вполне прилично жили и живут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

народа полностью уничтоженного в Российской империи?

Так и здесь полностью уничтожать никто не будет. Половину конечно подрежут, остальных посадят на землю и цивилизуют.

прочитал-вывод-горцам надо было меньше заниматься разбоем

Кочевники тоже занимались разбоем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Половину конечно подрежут, остальных посадят на землю и цивилизуют.
примерчик подкинькте-когда в Российской империи мирный кочевой народ, никого не трогавший вырезали зачем то наполовину, а потом посадили на землю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

никого не трогавший.

Эээ... матчасть рекомендую подучить. Сложно все было с казахами, сложно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

не приведёте ли пример народа полностью уничтоженного в Российской империи?

Про енисейских киргизов слышали? Про черкесские народы западной Кубани? Остальных просто не успели выморить, спасибо Советской власти.

когда в Российской империи мирный кочевой народ, никого не трогавший вырезали зачем то наполовину, а потом посадили на землю.

Казахи и киргизы. Хотя они тоже кое-кого трогали...

Коллега, вы пытаетесь найти какие-то оправдания нормальному историческому процессу. Уверен что вы делаете это из патриотических соображений. Вот только в результате получается либерально-советская благоглупость и очередное унижение русского народа.

Изменено пользователем Крысолов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Средний душевой сбор зерна упал с 24 пудов на человека к 18,9 пудов на человека .

Это значит ,что урожайность не только не росла ,а падала .

Может быть, всё-таки, не урожайность, а сбор на душу. Смертность, надо понимать, уменшилась, семьи стали больше, а наделы остались теми же.

Теперь о переселенцах. Миллионов 10 надо? Какие должны быть наделы, что бы удовлетворять не только частный, но и - фискальный интерес? С учётом туркестанской урожайности... Какие расходы на одну семью?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега, вы пытаетесь найти какие-то оправдания нормальному историческому процессу. Уверен что вы делаете это из патриотических соображений. Вот только в результате получается либерально-советская благоглупость и очередное унижение русского народа.

Странно, что коллега, отстаивающий православную белопушистость забывает, что в Библии написано, что все народы вылеплены из одного дерма. Вернее - произошли от Адама, слепленого из грязи...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Миллионов 10 надо? Какие должны быть наделы, что бы удовлетворять не только частный, но и - фискальный интерес? С учётом туркестанской урожайности... Какие расходы на одну семью?

10 миллионов за какой период? Учитывая проблемы с транспортом, думается выше тысяч 50 в год в 60-70-е вряд ли получится...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

мирный кочевой народ, никого не трогавший

<{POST_SNAPBACK}>

Смешно. Где интересно водятся мирные кочевые народы? Они появляются только с появлением массовых винтовок у оседлых народов.

А народы которые никого не трогали в природе вообще не существуют. Потому что их соседи тронули.

Я еще в той теме предложил простую вещь. Просто разрешить переселение по американскому принципу. Кто хочет за свой счет с раздачей земли БЕСПЛАТНО на месте с отсутствием налогов лет на пять и верстанием со временем в сибирское казачество. Ясен пень не гуманно отправлять на собственный риск. Погибших будет больше. Поначалу поток переселенцев не большой. Зато выжившие и закрепившиеся и родственников притащат и сами кого хочешь загрызут за свои привиллегии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Остальных просто не успели выморить, спасибо Советской власти.
ага, до Тихого океана дошли в 1620 и 300 лет не успели?

То что кубанские черкесы и древние кигризы это мирный народы, не баловавшийся грабежами и убийствами-это новость.Кстати говоря их не перебили, а выселили или сами ушли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ага, до Тихого океана дошли в 1620 и 300 лет не успели?

Коллега, вы путаете завоевание и крестьянскую колонизацию.

То что кубанские черкесы и древние кигризы это мирный народы

Мирных народов не бывает.

Кстати говоря их не перебили, а выселили или сами ушли.

Ага, по собственному желанию :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати говоря их не перебили, а выселили или сами ушли.

<{POST_SNAPBACK}>

Приблизительно это пишут некоторые про выселение индейцев в резервации. Разных там семинолов с их Маршем смерти. Их не перебили а просто выселили.

Но вот откуда такое странное представление что русские распространившиеся до разных Азий и Кавказов имеют на это право? Гневно отметаем эту гадкую политкоректность! Они сами виноваты в набегах. Нефиг было распахивать чужую землю.

ага, до Тихого океана дошли в 1620 и 300 лет не успели?

<{POST_SNAPBACK}>

Знаете, очень стоит вместо лозунгов почитать что то. Политика РИ была очень разная в разные периоды. А полного гнобления не произошло по простой причине - отсутствия массового переселенческого движения. В частности крепостное право мешало. И стоит посмотреть что именно требовалось от тех самых сибирских инородцев в качестве налогов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Злые тут все. Ну почти все :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас