Зимняя война

[Green]

Лин, пока устное предупреждение, не переходите на личности.

[Лин]

А КВ-1 или Кв-85 в принципе все равно - думаете влезла бы в какой нибудь ? С ее то казенником ?

<{POST_SNAPBACK}>

Переделали бы башню. Уж если умудрились 152-мм гаубицу впихнуть...

а вот А-34 - БТ-34 - никогда ?

<{POST_SNAPBACK}>

А шоб враги не догадались Ну и колеса отпилили...

[ВВВ]

Переделали бы башню. Уж если умудрились 152-мм гаубицу впихнуть...

Ну, так в башню КВ-2 - она влезала. Или того же 220 - но это несколько большие по размеру башни....

А шоб враги не догадались Ну и колеса отпилили...

Короче - не было у нас такой классификации, где слово - крейсерские - присутствовало бы....

[CEPuK]

Прошу прощения!

я вот читаю эту тему и не могу понять ( не все прочитал)

я так понял есть написание рассказа или? :lol:

[kinhito]

Да, есть такая попытка. Пока не слишком успешная... :lol:

[Лин]

Короче - не было у нас такой классификации, где слово - крейсерские - присутствовало бы....

<{POST_SNAPBACK}>

У нас был "танк оперативного типа"

[kinhito]

А что это такое? И - есть также "танки тактического и стратегического типов"?

[ВВВ]

Вот мое предложение

Сталину как и в реале предлагают танк береговой обороны. На базе Т-100 с вооружением в виде 130 мм пушки во вращающейся башне.

Опасаясь десантов англо-французов он соглашается и эту штуку запускают в производство вместо Т-35.

Ну а случись какая война - это будет посильнее Фауста Гете

Посмотреть на Яндекс.Фотках

[kinhito]

130 мм пушки во вращающейся башне

Этт конечно круто. Гроте и Порше аплодируют! Только вот - не слишком ли? Может обойтись САУ? ;)

[ВВВ]

Этт конечно круто. Гроте и Порше аплодируют! Только вот - не слишком ли? Может обойтись САУ?

Так это реальный проект. И вполне в духе воззрений того времени. Сау считали испорченными танками и временной мерой на крайний случай.

БТ-7А - в башню пушку воткнули. КВ-2 - тоже. Тот же игрек стали делать только потому что очень торопились. А на такое шасси башня со 130 неплохо встает.

[Лин]

А что это такое?

<{POST_SNAPBACK}>

Крейсерский танк по русски ;)

[Curioz]

на такое шасси башня со 130 неплохо встает

<{POST_SNAPBACK}>

Дорого, ненадёжно, мелкой серией. "Маусхен" а-ля рюс. Просто и банально целей для такого чудовища нет как минимум до середины 1944, до Королевских тигров... Но фюрер, увидев, сожрёт все половики - это гарантировано.

[ВВВ]

Дорого, ненадёжно, мелкой серией. "Маусхен" а-ля рюс. Просто и банально целей для такого чудовища нет как минимум до середины 1944, до Королевских тигров... Но фюрер, увидев, сожрёт все половики - это гарантировано.

Так написано - Танк береговой обороны Цели для него есть и даже очень - кораблики всяческие, потому и пушка морская.

Ну а случись война и штурм той же линии Маннергейма - вот тут и пожалуйте бриться

Это все же не КВ-2. Пушка на нем скорострельная с пневмодосылателем ( мне правда мореманы говорили, что он через раз работал )

Вполне себе аппарат :)

[kinhito]

Так это реальный проект.

:(

[ВВВ]

Объект 103 назывался. По аналогии с Т-100 , наверно Т-103 стал бы.

[kinhito]

Поищу. Это у Свирина описано?

[ВВВ]

Поищу. Это у Свирина описано?

У Коломийца. Во фронтовой илюстрации, и бронеколлекция по супертанкам была. Вроде кроме чертежей и фото деревянной модели где то публиковали...

[kinhito]

Советские супертанки. М.Коломиец, М. Мощанский 2002

?

Попытался скачнуть с sudden-strike.ru - не получается... :rolleyes:

[krolik]

Попытался скачнуть с sudden-strike.ru - не получается.

<{POST_SNAPBACK}>

пробуте тут

http://natahaus.ifolder.ru/5281549

http://www.infanata.org/civil/tech/1146094...supertanki.html

[ВВВ]

А по 103 - буквально пара строчек. Имя ведущего инженера и дата -апрель 40.

Потом контору которая его делала расформировали и все :rolleyes:

[kinhito]

Спасибо (хотя всё-равно не получается). В общем - если КВ, СМК и Т-100 - монстры из реала, то это чудовище... Требует изучения.

[ВВВ]

Спасибо (хотя всё-равно не получается). В общем - если КВ, СМК и Т-100 - монстры из реала, то это чудовище... Требует изучения.

А что там такого ? Фактически это Т-100Y у которого рубка вращается. На Кубинке можно посмотреть и представить как бы оно выглядело.

[ВВВ]

Для полного счастья - Т-100Z (точнее Т-100 с бешней от зет)

Посмотреть на Яндекс.Фотках

[ВВВ]

Спасибо (хотя всё-равно не получается). В общем - если КВ, СМК и Т-100 - монстры из реала, то это чудовище... Требует изучения.

В энциклопедии Павлова по советской БТТ о этой штуке - довольно много. Там оказывается фото деревянной модели я видел.

Не такая тяжелая - 63 тонны. Движек или дизель или бензин. Прикол что на нем гусеницы могли ставится как потом на королевском тигре - с консольным выносом.

[kinhito]

Не такая тяжелая - 63 тонны.

Учитывая, что только пушка Б-13 130мм/50 весит 12 тонн - общий вес представляется заниженным. Кроме того - интересно - с какой скоростью можно вращать башню?