Альтернативная архитектура

206 posts in this topic

Posted

Бункер и космическая станция тоже принцип аркологии!!!! Аркологии = оркология = археология!!!

 

Вы же не скажете что лучше много стрелковых ячеек чем один ДОТ?????????

 

Много микроспутников вместо одной станции????????!!

Субурбия не ближе к природе, а дальше. Потому что занимает безмерную площадь. И добираться сквозь неё до природы - адский ад.

Поддержу всеми силами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вы же не скажете что лучше много стрелковых ячеек чем один ДОТ?????????

Скажу. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Скажу. 

По обстоятельствам, я думаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

утилизируют онлифанс и редис

Тема себя окупила (С)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если у каждого будет два дома - природа кончится. 

Ну это бред.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну это бред.

Более того, если мы говорим про политруков - нельзя забывть что когда США еще были торт то иметь cabin в дополнение к дому/квартире там тоже было популярно. Собственно и сейчас популярно, просто количество тех кто может позволить упало ниже российского.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

количество тех кто может позволить упало ниже российского.

Они же не резиновые.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если у каждого будет два дома - природа кончится.

У меня не хватает воображения, что такое "природа кончится" в Сибири

В менее населённых регионах она, может, особо и не вредит.

В большинстве регионов Сибири скорее даже желательна

ИМХО, в ЦФО стоило бы вообще запретить одноэтажную застройку

В Мск и МО вообще можно уже не то что застройку, а правила регистрации людей и авто по пекинскому образцу делать, потому что это трындец

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Субурбия не ближе к природе, а дальше. Потому что занимает безмерную площадь. И добираться сквозь неё до природы - адский ад.

В Сибири от 10-20этажки до тайги часто 15 минут пешком, а в субурбию иногда и медведь может зайти

Белки в парках, ёжики в частном секторе облцентров норм

Edited by ВИП

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Поддержу всеми силами.

Жителей мультимиллионников сразу видно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Они же не резиновые

Резиновые, просто немного упустили перераспределение. Ничего, Байден на втором сроке плотно займётся этим вопросом.

 

 

В Мск и МО вообще можно уже не то что застройку, а правила регистрации людей и авто по пекинскому образцу делать, потому что это трындец

На самом деле нет.

 

Если взять МО и заштриховать частную застройку, то окажется что при натягивании на этот глобус плотности поселков Германии или Франции, а строить внутри поселков по-английски - то там можно 9/10 жить в своем доме и при этом Московия будет не просто обеспечивать себя базовыми продуктами типа картошки, пшеницы, и курятины со свининой, но и хватит на помидорку раз в день и чашку клубники раз в неделю.

 

Въябывать придется как Папе Ямамото Карло, чисто монетарная выгода не просматривается - но физически ничего невозможного.

 

При этом КАЖДЫЙ будет иметь собственную норку, маленький сад/огород и мечтать от него избавиться жить в 5 минутах ходьбы от свинарника поля и часе ходьбы от леса.

Edited by Нкоро_

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если взять МО и заштриховать частную застройку, то окажется что при натягивании на этот глобус плотности поселков Германии или Франции, а строить внутри поселков по-английски - то там можно 9/10 жить в своем доме и при этом Московия будет не просто обеспечивать себя базовыми продуктами типа картошки, пшеницы, и курятины со свининой, но и хватит на помидорку раз в день и чашку клубники раз в неделю.

Климат и продуктивность почвы позволит? В Германии и особенно Франции с этим получше полагаю.

Въябывать придется как Папе Ямамото Карло, чисто монетарная выгода не просматривается - но физически ничего невозможного. При этом КАЖДЫЙ будет иметь собственную норку, маленький сад/огород и мечтать от него избавиться жить в 5 минутах ходьбы от свинарника поля и часе ходьбы от леса.

Охотно верю в такое в Краснодарье и Ростовской обл, но в МО?!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Охотно верю в такое в Краснодарье и Ростовской обл, но в МО?!

А я не верю. Промка и метро мешает идиллии

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

но в МО?!

Физически возможно, разумеется политическая ситуация способная создать такое должна быть очень причудлива, типа оккупации России НАТО и принудительного выселения всех русских которые хотят сохранить язык и культуру в МО.

 

Промка и метро мешает идиллии

Не мешают, вопрос лишь в выгоде. Если вместо выгоды стоит вопрос выживания, например Московия как в мечтах либерал-SAPожников вынуждена принять десятки миллионов человек будучи отрезанной от экспортных доходов, то это можно сделать.

Edited by Нкоро_

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

строить внутри поселков по-английски - то там можно 9/10 жить в своем доме и при этом Московия будет не просто обеспечивать себя базовыми продуктами типа картошки, пшеницы, и курятины со свининой, но и хватит на помидорку раз в день и чашку клубники раз в неделю.

 

Большие теплицы на порядок продуктивнее. Да и рабочей силы на единицу продукции в них требуется на два (если не три) порядка меньше, чем на личных огородиках.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Большие теплицы на порядок продуктивнее.

Я подозреваю что с картошкой и пшеницей это не так, иначе голландцы бы выращивали их в теплицах вместо салатных овощей. При этом в Голландиии в среднем теплее (хотя и мокрее), так что им это должно быть еще и дешевле. Но не делают. Значит есть помимо искажающей рыночек кредитной политики причины этого не делать.

 

При этом почти половина (!!!) европейских теплиц сосредоточена в районе г. Альмерия (чуть ли не самое жаркое и солнечное место Европы) и хайтек там в основном уровня "брезентовая стенка и сверху пленка", а не то что мы в холодной России или бедной свободной землей Японии привыкли понимать под тепличным комбинатом.

Screenshot-2.jpg

 

При этом сама по себе продуктивность теплиц сомнению не подвергается, на картинке ниже красным закрашены теплицы которые в теории могли бы обеспечить 25% остальной карты (до 6 миллионов человек) овощами. Понятно что это в режиме чучхе и введения карточек на естественные витамины, при свободном рынке ближе к 5%, но представление о продуктивности дает. Просто это продуктивность подходящих культур, а не пшеницы.

image.png

Ну или никто не заморачивался еще выведением заточенной под это пшеницы, но если вместо тоталитарного газа будет термояд...

Edited by Нкоро_

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Белки в парках, ёжики в частном секторе облцентров норм

 

Изменено 7 часов назад пользователем ВИП

Белочки у нас вовсю бегают по городу, парков много, и прямо возле работы иногда вижу из окна. Кстати, в советское время в Крыму произошёл белкомор в 1960х, местная популяция почти кончилась и сюда завезли алтайских белок, размножившихся в горах и заселивших парки. Ежики реже, но задавленных в черте города видел. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

никто не заморачивался еще выведением заточенной под это пшеницы

А она нужна? Растите другие культуры, те же бобовые.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

А она нужна?

С точки зрения Пол Пота квази-левых нет наверное, если же хочется не просто загрузить в себя рекомендованный партией диетологи нанятым страховой компанией к которой обратился твой хозяин держатель кредитного пакета набор калорий и витаминов, то нужна.

Edited by Нкоро_

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Большие теплицы на порядок продуктивнее. Да и рабочей силы на единицу продукции в них требуется на два (если не три) порядка меньше, чем на личных огородиках.

Это только для некоторых вещей, в основном огурцы и помидоры. Самое лучшее это аэропонные фермы, даже с гидропоникой проблемы - требуется осушение иначе влажность сильно мешать будет. Ну и для определенного размера и типа выращивания в большой теплице нужно будет много дополнительных вещей организовывать, что сразу делает меньшие теплицы более выгодными.

А она нужна?

Смотря где выращивать, если довести до кондиции аэропонику и выращивать в биофабриках, то можно на логистике много сэкономить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Если у каждого будет два дома - природа кончится. 

Только начнется.

И добираться сквозь неё до природы - адский ад.

Автотрасса поможет отцу русской демократии.

 

в ЦФО стоило бы вообще запретить одноэтажную застройку.

70c19daf75955cae3a419d3fa39f4afc.jpg

artworks-000587573558-xqwh4a-t500x500.jp

Личный транспорт и частный дом - это довольно удобно для одного человека, одной семьи, не спорю, но крайне иррационально для общества в целом. 

Как всегда у радетелей за общество, надо полагать это вы тот самый человек, кому свой дом и машина удобны и потому нужны. А для остальных это иррационально и потому обойдутся. 

Если каждый сам сможет решать как ему удобнее, неудобно будет всем. 

"Отучаемся говорить за всех"(с). Собственно иллюстрация тезиса, почему биореактор - самое подходящее место для ученых любителей(в данном случае урбанистов) преобразовывать жизнь по науке и правилам.

Edited by чукча

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

потому нужны

Как раз наоборот. Лично я живу в многоквартирном доме и не имею, и не планирую иметь личного автомобиля. Поскольку лично мне он не нужен - до сих пор всегда хватало общественного транспорта.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Собственно иллюстрация тезиса, почему биореактор - самое подходящее место для ученых любителей

О боже, неужели тут только я слышал о теории игр? Это довольно печально, когда очевидный тезис встречают такой агрессией. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

елки в парках, ёжики в частном секторе облцентров норм

Этой мелкой нечисти и в Москве хватает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

мелкой нечисти и в Москве хватает

Подтверждаю, только сегодня видел, целых шесть, почти ручных.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now