Опубликовано: 19 Jun 2013 базар, фильтруй....... Коллега, мир. Подразнили друг друга и хватит. Есть вопрос - думали о скауте с 120-мм артилерией? Типа реального "ташкента" но покрупнее. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Jun 2013 Есть вопрос - думали о скауте с 120-мм артилерией? Типа реального "ташкента" но покрупнее. Для МЦМ? А, зачем? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Jun 2013 Для МЦМ? А, зачем? С прицелом на крейсер ПВО + лидер эсминцев Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Jun 2013 Для МЦМ? А, зачем? С прицелом на крейсер ПВО + лидер эсминцев это дела послевоенные.... еще нет концепции.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Jun 2013 это дела послевоенные.... еще нет концепции.... Как вариант кораблик получится дешевле чем "продвинутые" адмиралы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Jun 2013 По ТТХ подумаю завтра... в смысле уже сегодня У кого какие мысли? Авиагруппа? Хорош, чертяка. Думаю авиагруппа крупной не будет. Ангар-то на верхней палубе выходит, одноярусный. Что-то около 20-25 тех самолетов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Jun 2013 Коллеги Донского никто выводить из строя это факт. А вот 2 линейных крейсера заложенных в 1914 году здесь вопросы. и если их могут по силовой успеть и по корпусу, то башни могут уехать на тот же Босфор - и тогда как говоритьтся есть варианты Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Jun 2013 Коллеги Донского никто выводить из строя это факт. эттт, понятно.... к гадалке не ходи.... А, вот после войны..... может будет там какой "вашингтон"..... шоб не пилить на иголки.... А вот 2 линейных крейсера заложенных в 1914 году здесь вопросы. и если их могут по силовой успеть и по корпусу, то башни могут уехать на тот же Босфор - и тогда как говоритьтся есть варианты а, вот этих оценя жалко.... но, ..... как грится: доктор сказал в .....Я, вот тут пересматриваю Справочник...... есть идея.... Черноморскую "Флору" переименовать в "Весту"....... и подвиг был, и туркам кукиш.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Jun 2013 Думаю авиагруппа крупной не будет. Ангар-то на верхней палубе выходит, одноярусный. Что-то около 20-25 тех самолетов. угу, я так и думал - 28-30 как на Игле.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Jun 2013 Но Флора тоже в принципе кукиш туркам?! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Jun 2013 ПОсле такой страшной морской войны какой то аналог вашингтона все равно будет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Jun 2013 Но Флора тоже в принципе кукиш туркам?! Согласен, там еще вторая дуля англам....Но, Весту надо запомнить ....... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Jun 2013 ну в принципе Флора просто уже устоялась..... Весту же мы запомним на будущее........... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Jun 2013 я вообще по нью вашингтону думал то приходил к выводу такому. 40 или 45 тыщщ ЛК х 406 мм1 20 тыщщ КРТ х 254 10 тыщщ КРЛ х 152мм 2500 тонн ЭМ х130 ммЛогика что каждый последующий класс должен без особых проблем уничтожать предидущий...... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Jun 2013 40 или 45 тыщщ ЛК х 406 мм1 20 тыщщ КРТ х 254 10 тыщщ КРЛ х 152мм 2500 тонн ЭМ х130 мм Это все зависит от того сколько каких кораблей у основных морских держав останется, сколько продлится война и сколько у кого чего заложено. Так что обсуждать этот вопрос, полагаю преждевременноХотя если рассматривать абстрактный договор в вакууме, с вашей схемой я согласен Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Jun 2013 пока он более абстрактен.......... но как повод задумаццо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Jun 2013 ну, вот даже по этому "абстракту" видно, что "донских" будут резать. Что, итребовалось доказать. А, мы их в авианосцы...... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Jun 2013 если, выживут конечно..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jun 2013 Переделка "Донского" в авианосец "рентабельна" только в случае больших повреждений после какого-нибудь рейда по Атлантике. Тогда вместо ремонта может быть перестройка в АВ. И то году так к 1918-1920-му. Ну не может сразу получиться "русский Игл" без какого-нибудь уродца типа "Юпитера" или "Сёхо". Или я пропустил что-то, и всё в норме? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jun 2013 раньше окончания Войны донского никто трогать не будет.............. А вот линейные кресера заложенные в 14-м особенно если потеряют башни, то тут вопрос. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jun 2013 А может нам просто не закладывать эти линейные крейсера? Или разобрать на низкой стадии готовности, когда только днищевый набор выставляют? Чтобы меньше галактизму было и показать трудности военного времени. Всё-таки в МЦМ-7 Россия в 1910-х не является индустриальной сверхдержавой. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jun 2013 коллеги план мы выполнять должны, заложить мы заложим. а вот далее вопрос.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jun 2013 коллеги план мы выполнять должны, заложить мы заложим. а вот далее вопрос.. По поводу плана: почему СОВСЕМ не используется ТРЕТИЙ крейсерский стапель на Адмиралтейском заводе? ПОЛНОСТЬЮ ПУСТОЙ. А, он прописан в монографии по РИФу. Это как минимум еще 1 КрЛ на начало войны. Привожу файл "Строительство РИФ после РЯВ. Линкоры и крейсеры." http://files.mail.ru...FFB5B04BF18B513 Адмиралтейский завод - 5 эллингов (из них два 2 линкоровских и 3 крейсерских). Балтийский завод - 8 эллингов (2 линкоровских и 6 лодочных). Невский завод - 8 стапелей (предназначены для строительства небольших кораблей). Металлический завод – 6 стапелей (предназначены для строительства небольших кораблей). Путиловский завод – 8 (2 очень крупных линкоровских стапеля и 6 миноносных) Русско-Балтийсктий завод, Ревель 6 (2 линкоровских стапеля в строительстве и 4 миноносных) Беккер и К, Рига – 7 (предназначены для строительства небольших кораблей) Ноблесснер, Ревель – 8 (предназначены для строительства небольших кораблей) Мюльграбен – 6 (предназначены для строительства небольших кораблей) Наваль 9 стапелей (3 линкоровских стапеля и 6 предназначены для строительства небольших кораблей) Черноморское отделение Балтийского завода - 3 стапеля для небольших кораблей Черноморское отделение Невского завода – 3 стапеля для небольших кораблей Дальзавод – 6 стапелей (предназначены для строительства (сборки) небольших кораблей) Дальневосточное отделение Невского завода – 6 стапелей (предназначены для строительства/сборки небольших кораблей) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jun 2013 Че та я Дим не врублюсь откель там еще один стапель, я когда писал мог и технически ошибиться.................. Там по ходу и места для пятого стапеля нет? Мог и ошибиться....... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jun 2013 На крейсерских стапелчх адмиралтейского построили Паладу и Баян и вроде все в реале Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
