Российский императорский Флот, часть II

[dead_imperator]

А без РЛС это принципиально?

Без РЛС, но с гидросамолётами - принципиально.

[Cobra]

Не коллега стрелять на такие дистанции по морским целям в принципе бесполезно. Максимальныедистанции попаданий в морских боях ВМВ около 12 миль. ЭТо снаряд в Глориес, Иу Пунто-Стило. Мало примеров в общем.

[argonayt]

Без РЛС, но с гидросамолётами - принципиально.

В ПМВ какой результат этой "связки?

[dead_imperator]

В ПМВ какой результат этой "связки?

Никакой в принципе, но всё-таки давал некоторые шансы на успех.

[dead_imperator]

Хотя я могу быть и неправым - без РЛС это дело может оказаться абсолютно бесполезным: точность без донаводки орудия на нужную позицию...

[Cobra]

Неа....

Вы понимаете на больших дистанциях вести бой Бесполезно

[dead_imperator]

А чем лучше-то казематный вариант?

[dead_imperator]

это не для МЦМ-7.... это для души...... Мне казематы больше нравятся ...... более соответствуют духу эпохи... мне так кааэтса....

Клюква, не клюква, но матросов, что в каземате, в случае попадания итак заставят принять ис... кхм, новость о том, что их больше нет на этом свете.

[Рюрик - 2]

Клюква, не клюква, но матросов, что в каземате, в случае попадания итак заставят принять ис... кхм, новость о том, что их больше нет на этом свете.

я, же не утверждаю, что казематы защищают лучше чем башни......

завалить рыцаря с калаша - довольно просто....... просто, всему свое время....

[wizard]

ну вообще то каземат имеет круговое бронирование, стенки + тыльная сторона.

[dead_imperator]

ну вообще то каземат имеет круговое бронирование, стенки + тыльная сторона.

А смерть всё равно наступит - снаряды-то у нас в 20-ых годах по бронепробиваемости уже за барьер в 400+мм переваливают, ЕМНИП.

[wizard]

ну смерть наступит и при попадании его же в башню СК там бронирование совсем не против снарядов ГК.

стенки и тыл противоосколочное бронирование, а борта хватит на фугасный ГК.

[Cobra]

Именно так. Миша ты что конкретно спросить хотел?

[dead_imperator]

Именно так. Миша ты что конкретно спросить хотел?

Да уже ничего. Вопрос я выяснил. Просто я уже по ПерСолу набрался фразе "если делаешь самоубийственный девайс, то зачем орудия-то скрывать, когда можно ещё больше снарядов положить внутрь".

[dead_imperator]

Вот ещё такой вопрос - откуда у русских взялось столько линкоров, если их в РИ у нас отродясь по-человечески всего 4 штуки Измаилов было?

[wizard]

построили.

[dead_imperator]

построили.

Опять - каким образом?

[wizard]

1. заложили.

2. спустили на воду

3. достроили на плаву.

или переформулируйте вопрос.

[dead_imperator]

Хорошо, переформулирую вопрос:

У Российской Империи в РИ было 3 линкора и ещё один строился.

В МЦМ-7:

4 Измаила, Николай Второй, 2 Донских, 3 Марии, 4 Порт-Артура и 4 Наварина.

Вопрос - откуда в стране, у которой итак был отвратительный флот, вдруг заклинило и... на те: 18 линкоров? Я молчу про то, откуда взялось столько инженеров-кораблестроителей, чтобы на СПБ выполнить до ПМВ такой заказ. Я молчу про ресурсы, деньги, обучение офицерского состава и качество исполнения работы, то бишь надёжность построенных линкоров.

[Cobra]

Вот ещё такой вопрос - откуда у русских взялось столько линкоров, если их в РИ у нас отродясь по-человечески всего 4 штуки Измаилов было?

У Российской Империи в РИ было 3 линкора и ещё один строился.

В МЦМ-7:

4 Измаила, Николай Второй, 2 Донских, 3 Марии, 4 Порт-Артура и 4 Наварина.

Несколько не верна постановка вопроса. в реале РОссия ввела в строй 7 дредноутов а еще 5 были спущены на воду. (4 Севастополя, 3 Марии, Николай и 4 ИЗмаила)

В МЦМ добавляеться 4 дредноута в 1906-1907 ггг.+2 крейсера-дредноута в 1910 году.. Это что многократное превышение?

Тем более в РЯВ флот был не уничтожен, а решил исход войны? Где тут провалы логики или мерисьюизм?

[Рюрик - 2]

Вопрос - откуда в стране, у которой итак был отвратительный флот, вдруг заклинило и... на те: 18 линкоров? .....

нооооо, ч.....т побери каааак????? (интонация Ватсона/Соломина) ....................................

.......

3 года назад, когда присоединился к МЦМ-7............................................................................................. на предварительное изучение .......

=================

первый пост....... Грейг...... 29.10.2010 (еще живой. кстати)

[dead_imperator]

А почему Ослабя и Варяг построены по "послевашингтонскому" типу?

В МЦМ добавляеться 4 дредноута в 1906-1907 ггг.+2 крейсера-дредноута в 1910 году.. Это что многократное превышение? Тем более в РЯВ флот был не уничтожен, а решил исход войны? Где тут провалы логики или мерисьюизм?

По-моему очень даже многократное - потому что с добавлением линкоров нужно добавлять и корабли прикрытия (крупные боевые единицы не должны ходить в одиночку - одно из основных правил войны на море). А это минимум кораблей так... 25-45.

[Cobra]

Коллега мне все выкладки по новой начинать?

[dead_imperator]

Коллега мне все выкладки по новой начинать?

Не знаю, но мне как-то по хардкору читать все 102 страницы полностью.

[argonayt]

Не знаю, но мне как-то по хардкору читать все 102 страницы полностью.

Ну хоть с "москитами" вопросов нет?