"Миры победивших белых",- достоверные варианты развилок

919 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Почему вы думаете что Дмовский психологически неустойчив?

Вряд ли расизм можно считать признаком психологической устойчивости. Тем более применительно к Польше.

Советско- Польской войны достаточно. Ещё СССР хочет отобрать Польскую территорию, чтобы увеличить УССР и БССР.

Варшаву или Гданьск? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Мы хотим приостановить вечное германское стремление на юг и на запад Европы и определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке. Мы окончательно рвем с колониальной и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе.

Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены."

Давая анализ ПМВ, Гитлер в той жде книге приходит к "парадоксальному" выводу: с Англией нужно постараться "дружить" или по крайней мере, сделать ее нейтральной, олигархическую Францию нужно сокрушить, и только потом идти на Россию за пряностями и славой. Поэтому мои соображения остаются актуальными: во Франции не знали об этой доктрине?

или плебесцита в Эльзасе с Лотарингией.

Для Англии - возможно. Франция? Сергей, при одной такой мысли, высказанной вслух в Париже 1939 года, Вы рисковали бы быть сильно побитым. :D

Социалисты и коммунисты рвущиеся (и даже приходящие) к власти в обеих странах заставляли консервативных и правых политиков смотреть на Гитлера существенно более спокойно.

Британские лийбористы - весьма специфическая социалистическая партия и годы премьерства Рэмзи Макдональда наглядно это показали. Англия не ждала от лейбористов особых потрясений.

Граничила с Норвегией. Где были германские войска.

Какова протяженность норвежско-финляндской границы? Каковы географические особенности местности в районе данной границы? Насколько может опасаться Финляндия вторжения какого-либо мощного контингента через эту границу и как далеко таковой контингент может продвинуться на юг через лапландские озера, болота и полутудры?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вряд ли расизм можно считать признаком психологической устойчивости. Тем более применительно к Польше.

<{POST_SNAPBACK}>

Польский расизм можно было использовать против России, как хотел Пилсудский. Или против Германии, как хотел Дмовский.

Коллега, в начале 20 века, даже Австралийцы, жители одной из самых демократических стран мира, были расистами. 100 лет назад, расизм не имел негативную окраску как в 2011 году.

Варшаву или Гданьск?

<{POST_SNAPBACK}>

СССР хотел и Варшаву и Гданьск и Брест и Львов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Давая анализ ПМВ, Гитлер в той жде книге приходит к "парадоксальному" выводу: с Англией нужно постараться "дружить" или по крайней мере, сделать ее нейтральной, олигархическую Францию нужно сокрушить, и только потом идти на Россию за пряностями и славой. Поэтому мои соображения остаются актуальными: во Франции не знали об этой доктрине?

Очевидно, не хотели знать.

Вам не кажется странным Мюнхен? Особенно, если учесть состояние панцерваффе на этот момент.

Какова протяженность норвежско-финляндской границы? Каковы географические особенности местности в районе данной границы? Насколько может опасаться Финляндия вторжения какого-либо мощного контингента через эту границу и как далеко таковой контингент может продвинуться на юг через лапландские озера, болота и полутудры?

Сейчас финские историки в голос утверждают, что достаточной, чтобы вынудить Финляндию стать на сторону Гитлера.

Видимо, граница с Норвегией проходимистее границы с СССР :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Британские лийбористы - весьма специфическая социалистическая партия и годы премьерства Рэмзи Макдональда наглядно это показали. Англия не ждала от лейбористов особых потрясений.

Во что превратилась британская экономика в результате этого помним?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

СССР хотел и Варшаву и Гданьск и Брест и Львов.

Покажите это в официальных заявлениях, насчет Варшавы и Гданьска.

Ну и заодно - считают ли украинцы и белорусы Брест и Львов Польшей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну и заодно - считают ли украинцы и белорусы Брест и Львов Польшей.

<{POST_SNAPBACK}>

Нет, не считают.

Это важная причина для Польши чтобы видеть врага в СССР.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну и заодно - считают ли украинцы и белорусы Брест и Львов Польшей.

"Мы им Холм и чрвенские города еще припомним" почти (с) :drinks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это важная причина для Польши чтобы видеть врага в СССР.

А при чем тут СССР, если белорусы не считают себя Польшей? :drinks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вряд ли расизм можно считать признаком психологической устойчивости. Тем более применительно к Польше.

ПМВ вели психологически неустойчивые армии с психологически неустойчивыми солдатами и командирами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мой любимый Рэдьярд Киплинг был расистом и певцом империализма. Что поделаешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега, в начале 20 века, даже Австралийцы, жители одной из самых демократических стран мира, были расистами.

Что интересно, жители нашего города в это время не были расистами и погромов по нацпризнаку у нас не было.

Наверное, потому что не были жителями одной из самых демократических стран мира. :drinks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Что интересно, жители нашего города в это время не были расистами

Вы это определили по отсутствию погромов?

Изменено пользователем Fenix

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы это определили по отсутствию погромов?

Для тех времен это очень точный критерий. :drinks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не слишком

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для тех времен это очень точный критерий.

Назовите Ваш город. )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Назовите Ваш город. )

Это на Орловщине.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это на Орловщине.

Во всех городах Орловской губернии, за исключением Брянска, если верить переписи 1897, громить было некого :drinks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Во всех городах Орловской губернии, за исключением Брянска, если верить переписи 1897, громить было некого

Все правильно.

Берем наугад с запада.

Новозыбков, в 1910 – 6157 евреев.

Клинцы - в 1897 проживало 2065 евреев (34,3%),

Унеча - евреи живут с 1892 года.

Почеп - в 1897 году проживало 3172 еврея (32,6%).

Брянск уже упоминали.

Карачев 1897 г - 306 евреев (немного.)

Орел 1910 – 2216 евреев.

Сураж - в конце XIX века из 2731 жителей евреев 1246 человек.

Ну а громить, естественно, некого, все вроде как вместе уживаются. :drinks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У меня как-то цифры не очень совпадают. По переписи, на всю двухмиллионную губернию - 6113 евреев. В одних только указанных вами городах (хотя для некоторых и в 1910) - 14 тыщ :drinks: Вы откуда информацию брали? Из "Памятных книжек"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы откуда информацию брали? Из "Памятных книжек"?

http://www.rujen.ru/

Но даже если там больше насчитали, все равно по любым источникам на значимый процент населения набирается. И косвенно подтверждается составом уничтоженных в оккупацию, составом партизанских отрядов и т.п.

Для данного вопроса вообще неважно, 30%, 10% или 50%. Важно, что при этом не отмечается расизма. Видимо, потому, что делить было особо нечего. Больше отмечается вражда между отдельными улицами и районами, никак не связанная с нацпринадлежностью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А при чем тут СССР, если белорусы не считают себя Польшей?

<{POST_SNAPBACK}>

В СССР были БССР И УССР. С их идеологией, которая была враждебной Польскому государству.

Что интересно, жители нашего города в это время не были расистами и погромов по нацпризнаку у нас не было.

Наверное, потому что не были жителями одной из самых демократических стран мира

<{POST_SNAPBACK}>

У нас тоже не было погромов. Громить некого было. Азиатов не пускали в Австралию.

Изменено пользователем witgeft

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

В СССР были БССР И УССР. С их идеологией, которая была враждебной Польскому государству.

В мемориз! :lol:

Азиатов не пускали в Австралию.

Ага, только для белых понаехавших. :(

Изменено пользователем SiMor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Видимо, потому, что делить было особо нечего.

Именно. Жили компактно, как правило, отдельно друг от друга, мало пересекались. Но есть такое понятие, как inherent racism/antisemitism (дремучий расизм/антисемитизм). Это когда погромов не делают, морды в основном не бьют, но пытаются никак, ни при каких условиях не мешаться. Еврея никто на работу не возьмет, потому как он христопродавец и нерусского/неправославного племени (однозначно, существо по определению низшее и нечистое), за еврея никто замуж не выйдет и еврейку в жены не возьмут (в приципе, и наоборот) и прочие явления на чисто жизненном/бытовом уровне. Это феномен именно малых городков, где с иноплеменными живут и мирятся, но не дай бог, те позволят себе чего лишнего! Часто не позволяли, жили обособленными сообществами, а поэтому и был мир.

В СССР были БССР И УССР. С их идеологией, которая была враждебной Польскому государству.

Что за чушь? СССР вообще на самом высоком уровне враждебно относился к панско-буржуазной националистической Польше и к ее претензиям без всякой оглядки на то, что там думали некоторые украинские или белорусские товарищи, при том еще, СССР считал территориальный спор с Польшей неоконченным. Но двигал СССР не украинский или белорусский трансмиф, а именно великорусский трансмиф восстановления территориальной целостности русского государства. Зачем выдумывать несуществующие сущности?

Изменено пользователем Сталкер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Именно. Жили компактно, как правило, отдельно друг от друга, мало пересекались.

Кто сказал, что отдельно и не пересекаясь?

В Австралии проблема была в том, что сначала китайцы-гастарбайтеры пошли, потом японцы прибрать захотели. А здесь никто ни у кого ничего не отбирал. Евреи в основном были ремесленниками - портные, сапожники, шорники, дубильшики, ну, там, кто побогаче - аптекари, в них населению нужда была.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас