Posted 10 Mar 2012 А с коллегой Петром мы ранее общались в "личке", просто он запамятовал мое имя. :happy: Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10 Mar 2012 вообще обр.1902 вполне хватает для всего чего угодно в ту эпоху, зафиг огород городить... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11 Mar 2012 вообще обр.1902 вполне хватает для всего чего угодно в ту эпоху, зафиг огород городить... Согласен. Даже вполне... единственное, что ГГ нужно было по поводу б/п сделать подсказку. вообще обр.1902 вполне хватает для всего чего угодно в ту эпоху, зафиг огород городить... Тем более, что сколько времени и денег затрачено на эти "телодвижения"? Можно было бы эти ресурсы потратить на что-то более насущное. Но, по всей видимости, Автору очень хотелось, што-иньто с антилерией замутить... :rolleyes: Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11 Mar 2012 ПРосто морской вопрос - профессиональный для Алексей Александрыча... Коллега Золотников знает плохо, а замутить чета свое хотелось вот и совершенно ненужные телодвижения вокруг 3", притом что для нее действительно если что подсказать надо было - Это боезапас и противопульный щит....ВСЕ! Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11 Mar 2012 вообще обр.1902 вполне хватает для всего чего угодно в ту эпоху, зафиг огород городить... Лучше дуплекс 76-мм пушка/122-мм гаубица. или даже триплекс + 152-мм мортира. И нормальные снаряды для всех орудий. + нормальный станок для Максима сразу... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11 Mar 2012 ПРосто морской вопрос - профессиональный для Алексей Александрыча... Коллега Золотников знает плохо... Согласен. Это самое печальное в этой книге... :( Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11 Mar 2012 Согласен. Это самое печальное в этой книге...Точно. Там такого можно было наворотить... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11 Mar 2012 можно, на эту тему кстати коллеги открыта тема на Цусиме, ЧТо можно было сделать в рамках текущего бюджета и т.д., то есть без золота эльфоф трансваля и т.д. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11 Mar 2012 Точно. Там такого можно было наворотить... Причем - чем меньше, тем лучше А про трансваальское золотишко - самый то прикол что в самой амперии деньги тратились так нерационально, что в золоте то собственно потребности и не наблюдалось. Золото - это попытка наполнить дырявое ведро не заделкой дыр, а увеличением потока воды. Странная метода для международного менеджера экстра класса ;) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11 Mar 2012 можно, на эту тему кстати коллеги открыта тема на Цусиме, ЧТо можно было сделать в рамках текущего бюджета и т.д., то есть без золота эльфоф трансваля и т.д. ССылку дайте чтобы не лопатить весь форум... Точно. Там такого можно было наворотить... Странная метода для международного менеджера экстра класса Может всё дело в том что эти международные менеджеры экстра класса существуют только в воображении Злотникова и лебералов а на деле что у нас что у них гениев не очень то видно? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11 Mar 2012 Ну из судостроения военного в рамках реального бюджета, это внедрение планомерности. положено по програме 1885-1905г построить 20 броненосных кораблей 1 ранга, так и строить равномерно планомерно полубригадами по 2 однтипных корабля одновременно, без простоев и авралов. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11 Mar 2012 Может всё дело в том что эти международные менеджеры экстра класса существуют только в воображении Злотникова и лебералов а на деле что у нас что у них гениев не очень то видно? В принципе да. Бухгалтер может навести порядок по своему, но его возможности ограниченны. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Mar 2012 (edited) ССылку дайте чтобы не лопатить весь форум... http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=6334&p=1 Причем - чем меньше, тем лучше Варенуха ты русский язык понимаеш? (с.) В рамках существующего бюджета.......... Edited 12 Mar 2012 by Cobra Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Mar 2012 ССылку дайте чтобы не лопатить весь форум... http://tsushima.su/f...php?id=6334&p=1 Участвовал в работе старого форума, а на новом никак не могу зарегистрироваться... :( Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Mar 2012 (edited) А про трансваальское золотишко - самый то прикол что в самой амперии деньги тратились так нерационально, что в золоте то собственно потребности и не наблюдалось. Золото - это попытка наполнить дырявое ведро не заделкой дыр, а увеличением потока воды. Странная метода для международного менеджера экстра класса Я может что-то путаю, но золото ГГ тратил большей частью на свои личные проекты. Деньги в империи были, но кто ж ему их даст-то на личные проекты? И на флоте ГГ всё-таки начал с наведения порядка в судостроении, хотя не сразу. Сначала он выделил деньги и только потом сообразил что с кораблестроением у нас чего-то не так. Но то что не сразу сообразил никак не в минус книге. Edited 12 Mar 2012 by префект Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Mar 2012 Я может что-то путаю, но золото ГГ тратил большей частью на свои личные проекты. Так и я о том же Деньги в империи были - это вовсе не обязательно государственные деньги. Заработать там можно и попроще чем через Трасвааль . Собственно проблема ограничивающая промышленный рост ( и в обемах и в качестве) - не наличие или отсутствие денег. Главная проблема в кадрах. Их кот наплакал, и скорость их роста весьма ограниченна. Чтобы начать - и денег найти можно, и кадров наскрести. Золото ничего не даст в плане ускорения. Варенуха ты русский язык понимаеш? (с.) В рамках существующего бюджета......... Так о рамках существующего бюджета и говорим По любому надо уменьшать программу судостроения , но полностью обеспечивать корабли необходимыми расходниками. И береговой инфраструктурой. А раз тоннаж уменьшается , то уже не до престижу - надо строить нужные корабли. ЭБРы в это число не входят - нет в них госпотребности. И в очень больших крейсерах тоже . 6 тыщь пожалуй предел водоизмещения. Но этот флот понятно не в базах стоит а в море плавает. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12 Mar 2012 ЧТо можно было сделать в рамках текущего бюджета и т.д., то есть без золота эльфоф трансваля и т.д. Не, там то же закладываются на 10% рост бюджета Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Mar 2012 (edited) ЧТо можно было сделать в рамках текущего бюджета и т.д., то есть без золота эльфоф трансваля и т.д. Не, там то же закладываются на 10% рост бюджета а за счет равномерности строительства снижаются издержки и качество подтягивается. Edited 13 Mar 2012 by tramp Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Mar 2012 Коллега, я сам могу придумать 101 оправдание для раздувания бюджета. Но так не интересно. Наоборот - интересно с сокращением бюджета, что бы на разные технические ништяки и повышение качества обучения деньги оставались бы. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Mar 2012 интересно с сокращением бюджета бюджет это и доходы и расходы, если с сокращением то уеньшатся и доходы и расходы. это же баланс Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Mar 2012 интересно с сокращением бюджета, что бы на разные технические ништяки и повышение качества обучения деньги оставались бы. интересно как с сокращением бюджета что-то останется на кунштюки, в тот время когда не хватает на основные статьи? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Mar 2012 бюджет это и доходы и расходы, если с сокращением то уеньшатся и доходы и расходы. это же баланс Это - как раз работа для менеджера Найти места где деньги тратятся нерационально и навести там порядок. А наш флот - это поле непаханное для этого самого ;) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Mar 2012 бюджет это и доходы и расходы, если с сокращением то уеньшатся и доходы и расходы. это же балансинтересно как с сокращением бюджета что-то останется на кунштюки, в тот время когда не хватает на основные статьи? Ладно. Я неправильно выразился. Точная редакция - с сокращением средств, идущих на новое судостроение. Соответственно, появлдяется возможность в рамках того же бюджета выделить денежку на тонкостенные бомбы, на исследования в области ТНТ, на развитие оптики, новые методы ускоренной пристрелки, и т.п. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13 Mar 2012 Ну и для кого тогда эти бомбы, дальномеры с прицелами? На Три святителя и Наварин монтировать с Мономахом? Тут всего-то повышение на 10%, кои можно взять с других статей, например содержания двора, зато эффект от постоянной загрузки производства, занятость, налоги, и все деньги внутри страны крутятся, обращаю внимание, что те суммы, что ушли заграницу, где с урезанным бюджетом и подешевле и попроще, остаются тут и развивают собственную экономику. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 14 Mar 2012 Ну и для кого тогда эти бомбы, дальномеры с прицелами? На Три святителя и Наварин монтировать с Мономахом? Тут всего-то повышение на 10%, к По другому говоря - и эти 10 процентов профукают на новое строительство.... Share this post Link to post Share on other sites
