Военные действия в космосе - только роботы

[КотКот]

Ребята, вам воевать название темы не мешает?......

[mk47]

Верните Семёнова или сами ответьте на то, что сказано по теме.

Изменено 31 Jan 2012 пользователем mk47

[sergey289121]

Процесс создания и разрушения пузыря на схеме условно не показан, так что с возможностью включить и выключить деформатор скорее всего все не так плохо.

Т.е. можно как в Стар Треке догнать в своем пузыре вражеский пузырь влететь в него и устроить бой?

[Че Бурашка]

Ребята, вам воевать название темы не мешает?

Так что там на счет:

1) Возможности ИИ (не мягкого).

2) Возможности автономных самореплицирующихся машин.

3) Преодоления атмосферы релятивисткими стрелами.

4) Увеличения энергии кинетических перехватчиков в системе координат набигающих.

5) Осмысленности войны на полное уничтожение противника (который еще и неизвестен).

Т.е. можно как в Стар Треке догнать в своем пузыре вражеский пузырь влететь в него и устроить бой?

Не можно хотя-бы потому что из пузыря ни чего не видно (даром что он от любых метеоритов защищает). Разве что тахионный локатор изобретете. Изменено 5 Feb 2012 пользователем Че Бурашка

[sergey289121]

Не можно хотя-бы потому что из пузыря ни чего не видно

Только поэтому?

(даром что он от любых метеоритов защищает)

Т.е. в пузыре можно летать напрямик НЕ обращая внимания на разные астрообъекты(звезды, планеты) прямо по курсу?

Разве что тахионный локатор изобретете.

Это возможно? Законов Физики или чего-нибудь еще запрещающего это нет?

Прошу простить мое любопытство, в физике я не силен.

[Че Бурашка]

Только поэтому?

ИМХО этого уже достаточно

Т.е. в пузыре можно летать напрямик НЕ обращая внимания на разные астрообъекты(звезды, планеты) прямо по курсу?

Ну да. Главное точно рассчитать время выхода и выйти точно по графику.

Это возможно?

Наука пока не в курсе дела.

[sergey289121]

Коллега Че Бурашка, СПАСИБО!

[КотКот]

Ребята, вам воевать название темы не мешает?

Так что там на счет:

1) Возможности ИИ (не мягкого).

2) Возможности автономных самореплицирующихся машин.

3) Преодоления атмосферы релятивисткими стрелами.

4) Увеличения энергии кинетических перехватчиков в системе координат набигающих.

5) Осмысленности войны на полное уничтожение противника (который еще и неизвестен).

....

Так вроде речь идет не о текущем времени. Сейчас и 10км/с проблема....

[Че Бурашка]

Сейчас и 10км/с проблема....

NASA и прочие космические агентства в недоумении.

Так вроде речь идет не о текущем времени.

Еще раз, нормального, способного решать сверхтюринговые задачи, ИИ в обозримом будущем не предвидится. В том числе потому что он ни кому не нужен при наличии уже готового естественного. И проблема не в нехватке мегагерцев а в принципиальной невозможности алгоритмизировать большинство успешно решаемых человеком задачь - например написания отладки ПО.

И стесняюсь спросить как в мрачной тьме далекого будущего может измениться ситуация с дарованием пушкам противника дополнительной кинетической энергии за счет своего движения. А так же осмысленности войны без получения профита.

Изменено 30 Aug 2012 пользователем Че Бурашка

[КотКот]

Сейчас и 10км/с проблема....

NASA и прочие космические агентства в недоумении.

Так вроде речь идет не о текущем времени.

Еще раз, нормального, способного решать сверхтюринговые задачи, ИИ в обозримом будущем не предвидится. В том числе потому что он ни кому не нужен при наличии уже готового естественного. И проблема не в нехватке мегагерцев а в принципиальной невозможности алгоритмизировать большинство успешно решаемых человеком задачь - например написания отладки ПО.

И стесняюсь спросить как в мрачной тьме далекого будущего может измениться ситуация с дарованием пушкам противника дополнительной кинетической энергии за счет своего движения. А так же осмысленности войны без получения профита.

http://nengo.ca/

[Че Бурашка]

Ключевое слово "симулятор". И где сверхтюринговые задачи и нарушение принципа относительности движения?

[КотКот]

http://rbcdaily.ru/society/562949991405662

[Че Бурашка]

http://rbcdaily.ru/s...562949991405662

И чо и чо? Плакат с цифрой 27 века и собственно ВКО уже таки существуют.