Оружие и предметы

[Valhallan Guardsman]

В ТЗ требовали турели, турели поставили.

В каком ТЗ? На дозвуковом они действительно могут быть полезны, а вот на 3 Маха - от многоцелевых истребителей он просто "убежит", а от специализированных перехватчиков....а вот тут ХЗ будут ли автопушки эффективны на таких скоростях

Кстати да - еще вопрос- на каком принципе движки то у них работают? А то ЯРД (ядерный ракетны двигатель) в атмосфере может быть весьма "не айс"

Изменено 9 Feb 2012 пользователем Sgt. Kamarov

[Граф Цеппелин]

Кстати да - еще вопрос- на каком принципе движки то у них работают? А то ЯРД (ядерный ракетны двигатель) в атмосфере может быть весьма "не айс"

А чем плох ядерный реактивный двигатель?

[Valhallan Guardsman]

Радиоактивной выхлопной струей, например.

Если для ракеты, которая одноразовая это еще приемлимо, то для бомбардировщика- уже вряд ли - ибо при нахождении на боевом дежурстве он будет заражать свою же территорию.

[youROKer]

В каком ТЗ? На дозвуковом они действительно могут быть полезны, а вот на 3 Маха - от многоцелевых истребителей он просто "убежит", а от специализированных перехватчиков....а вот тут ХЗ будут ли автопушки эффективны на таких скоростях

Изначально в ТЗ имелось лишь задание на разработку сверхдальнего сверхтяжёлого стратега с небольшими уточнениями. И в них был момент о наличии оборонительного вооружения. На прототипе пушки поставили, если бы ушёл в серию, может быть бы сняли.

Радиоактивной выхлопной струей, например.

Если для ракеты, которая одноразовая это еще приемлимо, то для бомбардировщика- уже вряд ли - ибо при нахождении на боевом дежурстве он будет заражать свою же территорию.

А во вселенной фоллаута разве на это всем не наплевать? В ту-495 и пилоты после полного 72 часового полёта получают хорошую дозу, а пилоты последнего вылета, так долго были в воздухе, что гулифицировались. А на окружающая среда военным ещё не интереснее.

[Граф Цеппелин]

Радиоактивной выхлопной струей, например.

Если для ракеты, которая одноразовая это еще приемлимо, то для бомбардировщика- уже вряд ли - ибо при нахождении на боевом дежурстве он будет заражать свою же территорию.

С чего, если двигатель двухконтурный, и теплоноситель второго контура не сообщается непосредственно с реактором?!

[Valhallan Guardsman]

На прототипе пушки поставили

Просто в отличие от "Туполевского" проекта, на "Мясищевском" эти турели могут стать "мертвой массой"

а пилоты последнего вылета, так долго были в воздухе, что гулифицировались

В смысле после полета гулифицировались?

Так, коллега Граф Цеппелин, повторю свой вопрос -принимаем ли техлисты на истребители?

[Valhallan Guardsman]

С чего, если двигатель двухконтурный, и теплоноситель второго контура не сообщается непосредственно с реактором?!

Ну если это турбовентиляторный мотор, то вполне может быть.

Но 3 Маха на вентиляторе это нереал ( вообще ((

[youROKer]

В смысле после полета гулифицировались?

В прямом, экипаж самолёта "севшего" в Крыму стал гулями, такую большую дозу они получили в полёте.

Но 3 Маха на вентиляторе это нереал ( вообще ((

Так Мясищевский и не приняли на вооружение, может и из-за повышенного загрязнения тоже тоже.

[Partizan]

А зачем дополнительно тратиться? ВОХР, МЧС и прочие прекрасно получают пусть и устаревшие для армии, но еще в очень неплохом состоянии находящиеся АК-112 со складов Для таких подразделений "и так сойдет" ИМХО

ну вохра и мчс много.. на всех старых армейских запасов может не хватить (тем более что это другое ведомство, а вояки народ прижимистый) к тому же автомат для бабушки на складе валенок это черезчур...а так легкий компактный карабин для стрельбы на коротке...

[Valhallan Guardsman]

а так легкий компактный карабин для стрельбы на коротке...

А так дополнительные траты, которые могли бы пойти на перевооружение действующей армии, к примеру, всяко полезнее было бы. В реале эти самые ВОХРовцы получали СКСы и прочее старье как раз с армейских складов (причем если ныне там остались только СКСы, то в советское время у ВОХРовцев "случались" и ППШ с ППС) - причем тут возможно в ход пойдут не только АК-112 но и даже более старые АКМы - принцип будет тот же "и так сойдет", и тут оно будет оправдано, ИМХО.

[Partizan]

Sgt. Kamarov,

ну тогда выдадим "стражника" егерям и геологам... или оформим в стиле "Люкс" и выпустим ограниченной серией для мажоров ... тогда обозвать его надо как нибудь по другому...

[Valhallan Guardsman]

Егерям вполне - они оснащаются охотничьим оружием в силу специфики работы. А одновременно пустить в продажу и для населения.

[Partizan]

Турели СССР

"Сверчок"

Сверхлегкая лазерная турель. Назначение: прикрытие минных полей, охрана периметра лагеря, перекрытие второстепенных направлений, усиление в обороне подразделений уровня отделение/взвод.

Состав: излучатель - 3 кг (представляет собой импульсный лазер в цилиндрическом корпусе длиной ок 700 мм, характерной особенностью является то, что может быть использован в качестве ручного оружия- имеется спец набор в виде приклада, ручки управления и прицела, мощность соответствует средней лазерной винтовке) тренога - 1,5 кг, разведывательно- прицельный блок - 1,5 кг, устройство управления- 3 кг, батарея 5 кг.

Конструкция: излучатель распологается вертикально с помощю треноги, на его выходную линзу крепится разведывательно- прицельный блок, который обеспечивает разведку целей и перенаправление на них лазерного импульса. в основании треноги крепится устройство управления и батарея

Характеристики- обеспечивает обнаружение цели типа "человек" на дистанции до 500 м. гарантированное поражение - 200 м. угол обстрела 160 по горизонту, 45 по углу места.

Режим огня- только автоматический (поражение цели в заданном секторе без участия оператора), система опознавания свой/чужой отсутствует

[dead_imperator]

Слушайте,так вы признаёте "СоветСеть" фаноном или нет?

http://fai.org.ru/forum/index.php/topic/27221-%d0%be%d1%80%d1%83%d0%b6%d0%b8%d0%b5-%d0%b8-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%bc%d0%b5%d1%82%d1%8b/page__view__findpost__p__475698

[Граф Цеппелин]

Так, коллеги - я выкладываю вторую версию предлагаемого легкого атомного летательного аппарата (переработанную). Это по-прежнему колеоптер, но теперь значительно более приглаженный (ибо я наконец-то разобрался, как работает сглаживание!)

[dead_imperator]

Крыльев нет и взлёта нет.Понесётся со всей дури по ВПП,а потом "яйцом в смятку"...

Ну нет и нет!Не может это чудо летать!

[Граф Цеппелин]

Блин, коллега, вы вообще учили такой термин - "кольцевое крыло"?

Вообще-то летал. И отлично летал, должен заметить!

Вывод:

УЧИТЬ МАТЧАСТЬ!!!

Вот еще, получше схема!

[dead_imperator]

Интересный факт:сделать 3-d-модель летающей бомбочки вы хотите,а что-нибудь из оружия мы ленимся(сразу говорю-я с 3-d не дружу,если станите говорить"сдлайте лучше).

Да и ещё кое-что.Я быстро заглянул в пособие по аэродинамике.В принципе летать может,но только если его под горку разгонять или с бомбера кидать .

Изменено 10 Feb 2012 пользователем Fallouter1989

[Граф Цеппелин]

Интересный факт:сделать 3-d-модель летающей бомбочки вы хотите,а что-нибудь из оружия мы ленимся(сразу говорю-я с 3-d не дружу,если станите говорить"сдлайте лучше).

Да и ещё кое-что.Я быстро заглянул в пособие по аэродинамике.В принципе летать может,но только если его под горку разгонять или с бомбера кидать

Мда. Лишний раз убеждаюсь, что какое-то "пособие по аэродинамике" (кстати, что это за пособие, а?) вы читали вкривь и вкось.

Постройка экспериментального СВВП С.450-01 была завершена в конце 1958 г., и он начал проходить наземные испытания на аэродроме фирмы в Мельн Виларош, а затем полеты сперва на режиме висения (первый свободный полет был совершен 6 мая 1958 г.), а позже с переходом к горизонтальному полету

Вот он вполне себе летит.

Может быть теперь вы поучите матчасть, а не какео-то там "пособие"? Если оно вообще существует, в чем я уже начинаю сомневаться. Схема кольцевого крыла не самая выгодная, но вполне рабочая!

[dead_imperator]

Аааааааа,так вот как вы имели ввиду его запускать!Тогда да-нормалёк!

Что касается пособия-да,в последнее время я чё то стал в состоянии "смотрим в книгу,видим фигу".

Изменено 10 Feb 2012 пользователем Fallouter1989

[Граф Цеппелин]

Аааааааа,так вот как вы имели ввиду его запускать!Тогда да-нормалёк!

Да можно и по горизонтали, проблем никаких. Кольцевое крыло ВЫРАБАТЫВАЕТ горизонтальную подъемную силу.

Что касается пособия-да,в последнее время я чё то стал в состоянии "смотрим в книгу,видим фигу".

Так что за книга-то? Мне просто интересно, это где же пишут такую ерунду, что колеоптер летать не может?

[dead_imperator]

Блин вот чё я пишу,пособие,да пособие.Это так сказать "физика во всех её разделах".

Называется "Физика для чайников".Автор как ни странно стёрся кофейным следом.

Ещё раз повторяю-я в последние время читаю книги "кое-как".Возможно у меня сейчас невимательность из-за простуды.

Изменено 10 Feb 2012 пользователем Fallouter1989

[Valhallan Guardsman]

Схема кольцевого крыла не самая выгодная, но вполне рабочая!

Дело в том, что судя по тому, что я сумел отрыть там и особых достоинств у полностью закрытого кольцевого крыла нету.

Но - правда у этого проекта есть одно достоинство - таки подходит оно под фоллаутовскую стилистику ;)

[Граф Цеппелин]

Но - правда у этого проекта есть одно достоинство - таки подходит оно под фоллаутовскую стилистику

Собственно, ради чего и

Этакая атомная замена гражданским вертолетам и легким самолетам. Не слишком быстрая, маловысотная - но в мире, где уран стоит дешевле бензина, разве это значит что-либо?...

Ну и для послевоенных фракций - просто клад. С одной стороны - эта машина дает возможность развитым фракциям заиметь свою авиацию. С другой - эта авиация не того уровня, чтобы сильно портить баланс!

[Valhallan Guardsman]

Граф Цеппелин

Ну вот в том то и дело, сначала хотел возразить по поводу эффективности, а потом посмотрел, что как раз в 50-е подобными конструкциями увлекались.

Коллега, так что насчет моих самолетов то? Принимаем в компиляцию?