Стрелковые войска РККА: альтернативные структуры и штаты

636 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Не передёргивайте- я сказал пулемётов.

Дык станковый пулемет - это совсем другая пестня. И он однако не в отделении.

Касатаельно же современных РП там тоже рожки в 20 не встречаются , всё норовят яйца на 90 повесить. (у РПД кстати была лента- а вырос он из опыта 2МВ)

На начало 2МВ ZB 26 считался одним из лучших пулеметов несмотря на 20 зарядный магазин (у клонов были правда и 25 и 30). РПД - приличный ручник, почти без недостатков, но без промежуточного патрона нам его не потянуть до войны.

Нет это 1 с РП задавил их пулемёт

Звучит как неудачная шутка. Подавить МГ34 с помощью ДП ;)))

Я собственно поэтому и вводил в отделение гранатомет Дьяконова, который и должен выполнять функцию противопулеметного девайса.

В реале их разработали сильно больше чем 2.

И приняли на вооружение оба :swoon:

Ну так чем больше тем лучше- причём тут штык?

Иногда то же нужен. Не зря все штурмовые винтовки предусматривают крепление штык ножа до сегодняшнего дня.

Первым гасят того кого наблюдают- вашего комода наблюдать будут всегда в любых условиях

У Вас пулемет оснащен прибором бесшумно беспламенной стрельбы? Да и потом трассеры в пулеметную ленту/магазин тоже снаряжают иначе корректировать огонь крайне затруднительно. Свои "фонтанчики" от чужих не отличишь.

А вторым управляет зам комода

Таким образом, мы имеем 2 маленьких отделения, не объеденных одним замыслом.

А у миномётов ещё больше, про гаубицы вообще молчу- впрочем все эти большие цифры никак среднюю дальность огневого контакта в 2мв -равную 250-300м - не увеличивают

Для нашей пехоты я полагаю, вооруженной в основном ПП к концу войны.

Ну с послезнанием ябы взял-если реально решить проблемы с гильзами и взрывателями- нет, нет.

Пожалуй, нет. Не по плечу. Совсем другой уровень технологий нужен, чтобы выпускать такой взрыватель в необходимых количествах.

Но отсутсвие АГ не повод брать такую муть (на мой взгляд) как 60мм миномёт- тем более в столь мелком количестве -лучше уж браунинг-по весу будет немного тяжелее- но и толку много больше

Браунинг весит 40 кг - только ствол, 6 см миномет целиком - 20 кг. Т.е. все средства усиления в количестве 3 минометов будут весить как 1 Браунинг.

А мы вроде боремся с количеством повозок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И санитарное отделение Имхо очень малочисленное у вас по сути 4 взвода- если вы туда хотите по санитару (это было бы логично, ещё былобы логично дать им по ПП) но тогда медик один как перст и физически ничего сделать не сможет (хотяб раненого переложить) - дайте ещё минимум одного

Т.е. вы предлагаете к 4 санитарам которые будут таскать раненых из взводов добавить еще 1 который будет непосредственно с фельдшером оказывать 1 квалифицированную помощь? Принимается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Браунинг весит 40 кг - только ствол, 6 см миномет целиком - 20 кг.

Уж очень странные цифры.... Можете указать источник?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я собственно поэтому и вводил в отделение гранатомет Дьяконова, который и должен выполнять функцию противопулеметного девайса.

А какая дальность у этого гранатомета? Он вообще был в массовом количестве, а то нигде в хрониках его не видел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Звучит как неудачная шутка. Подавить МГ34 с помощью ДП ;)))

Я собственно поэтому и вводил в отделение гранатомет Дьяконова, который и должен выполнять функцию противопулеметного девайса.

А почему бы нет? Расчёт типа не заляжет? скажет " не ребята- не страшно всего 600 вмин"

Иногда то же нужен. Не зря все штурмовые винтовки предусматривают крепление штык ножа до сегодняшнего дня.

Угу для конвоирования и почётного караула- бой тут непричём.

У Вас пулемет оснащен прибором бесшумно беспламенной стрельбы? Да и потом трассеры в пулеметную ленту/магазин тоже снаряжают иначе корректировать огонь крайне затруднительно. Свои "фонтанчики" от чужих не отличишь.

У вас неправильное представление о ведении огня из РП , никто там огонь по фонтанчикам не кооректирует , обходятся правильно пристрелянным прицелом.

Таким образом, мы имеем 2 маленьких отделения, не объеденных одним замыслом.

Что вам мешает их таки объединить одним замыслом?

Для нашей пехоты я полагаю, вооруженной в основном ПП к концу войны.

Для всех , то есть вообще для всех- что связано в первую очередь с особенностями рельефа и человеческого зрения

Браунинг весит 40 кг - только ствол, 6 см миномет целиком - 20 кг. Т.е. все средства усиления в количестве 3 минометов будут весить как 1 Браунинг.

А мы вроде боремся с количеством повозок.

Только толку от 6см чуть если не сказать ноль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Только толку от 6см чуть если не сказать ноль.

Неверное мнение. Для пехоты, любое средство усиления которое можно носить с собой, полезно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ну и носите с собой браунинг или птр , адля того чтобы 6см миномёт дал хоть какой нибудь эффект им надо попасть ПРЯМО в противника что не тривиально для такого миномёта

а ещё лучше ничего с собой не носите - подняв мобильность роты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ну и носите с собой браунинг или птр , адля того чтобы 6см миномёт дал хоть какой нибудь эффект им надо попасть ПРЯМО в противника что не тривиально для такого миномёта а ещё лучше ничего с собой не носите - подняв мобильность роты

Я тоже так думаю. Пусть носят станкачи, ДП и ПТР. На мобильность взводов это принципиально не повлияет. Зато на уровне батальона стрелковым ротам надо дать максимальную огневую поддержку и прикрытие. Поэтому до 22.06. надо иметь в СБ 6 пушек 45 мм и 8 минометов 82 мм. А по ходу войны поменять минометы на 6 120 мм. Тогда обильничать будет веселее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а для того чтобы 6см миномёт дал хоть какой нибудь эффект им надо попасть ПРЯМО в противника что не тривиально для такого миномёта

Назначение легких миномётов - действие по неукрытой живой силе противника. Всё остальное блудистика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ну и нафиг он действовать по неукрытой силе 20м диатметр по Стоящему противнику на открытой местности- в тех же условиях от пулемёта будет в сто раз больше смысла

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в тех же условиях от пулемёта будет в сто раз больше смысла

По всей видимости вам не доводилось стрелять по пехоте в складках местности или на обратных склонах....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

так она укрытая или всётаки нет? а вы ковыривать когонить из 60мм с обратного склона (те не наблюдаемого) из целого одного миномёта.. ну ну

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

так она укрытая или всётаки нет?

а вы ковыривать когонить из 60мм с обратного склона (те не наблюдаемого) из целого одного миномёта.. ну ну

Не укрытая, поскольку нет обородованных укрытий.

Что бы грохнуть взвод сидящий на обратном склоне, достаточно пары Ф-1.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Уж очень странные цифры.... Можете указать источник?

Дык прямо в Вике

Браунинг

Миномет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Надо расматривать два варианта, идеальный штат при идеальном адекватном вооружение или штат оптимальный при наличии кадров и иеющегося вооружения. Мое мнение структура должна быть такой 4+1+1. Взвод 4 отделения + отделение огневое (станкач, птргранотомет, возможно пара стрелков из числа охотников с винтовками получше качеством), отделение управления (комвзвода, заместитель, 2-3 связиста, 1 обозникподносчик боеприпасовводоносразносчик пищи, 1 санитар) при этом если уж нет возможности придать телегу с лошадью или пару вьючных лошадеймуловверблюдов, то уж пару ручных тележек типа кравчучки на самокатныхвелосипедных колесах дать может даже китай пожалуй . Роту пожалуй от штатного тяжелого оружия стоит разгрузить и придавать пулеметный, минометный пто расчетотделение из роты тяжелого оружия батальона по потребности ( при самостоятельных действиях или в обороне практически всегда). Рота из 4 стрелковых взводов, отделения управления ( капитан с замом, писарь , связистымузыкантызнаменосцы ( знаменосец с 1-2 помошниками, пара барабаньщиков, пара горнистов, притом должны уметь пользоватся не только телефоном полевым, но и фонариком, зеркальцем, флажкамифлагами и музыкальными инструментами)), тыловое отделениеполувзвод под началом старшиныфельдфебеля, повара с помошником + 4 лошадиавто и полевая кухня, фельдшера с помошником + авто или медфургон на конской тяге,, оружейник с помошником отвечающий за боепитание, ремонт и учет оружия штатного и хранениесбор трофейного оружия и личного оружия умерших бойцов + телегаавто, вещевое отделение состоящее из сладкой парочки портной + сапожник (пехоте сапожник жизненно необходим в каждую роту) со своим барахлом и телегойавто. + нужны еще 1-2 нестроевых с телегой для перевозки шанцевого инструмента, офицерского барахла, ротной кассы и канцелярии + услуг денщика.

Батальон состоит из 4 рот пехотных, роты тяжелого оружия который состоит из пулеметно-зенитного взвода (оптимум из кк пулеметов на уневерсальном станке), минометного взвода , взвода пто + саперы и снайперы ( оптимально по взводу конечечно, но реально из возможности комплектации). взводы тяжелого оружия состоят из 5 отделенийрасчетов (по одному на роту + резервное отделение) тяжелого оружия + отделения боепитания. Тыловые службы и штаб батальона вытягивают по числености примерно на неполную роту и состоят из 100-150 человек в пехоте и человек 200 в кавалерии и мотострелковых войсках за счет ремонтнойветеринарной + гсмфуражная служб.

Бригада состоит из 4 пехотных батальонов + батальона огневого + тыловые службы примерно с батальон численостью. Батальон огневой пехотной бригады состоит из зенитной роты, пто роты, тяжелой минометной роты саперная или снайперская роты ( если в батальонах нет саперного и снайперского взода), желателна также ракетная рота имеюшая на вооружение рс типа рс-8 или немецких 2832см эрсов. Так же желательно в бригаде иметь кроме разведроты и коменданской еще роту учебно-запасную или маршевую.

Ну а дивизия состоит из 3-5 бригад пехотных (штатно 4, но могут и выдирать бригаду из составы дивизии и придавать) 1 штатной артбригады (артбатальондивизион пушечный, основная задача контбатарейная стрельба + изоляция поля боля), гаубичный батальондивизион 3-6 батарейный, пто батальондивизион, зенитный батальон. Армейское управление может придавать еще 1-2 тяжелые бригады (пто, танковаясау, артилериская) + саперный, строительный, транспортные и зенитные батальоны. При подготовке наступления и придании армии дивизиикорпуса артилерии рвгк арбригада дивизии первого эшелона + артбригады и возможно бригадные огневые батальоны времено переходят под управление командира арткорпусаартдивизии или командира артилерии армии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

а ещё лучше ничего с собой не носите - подняв мобильность роты

Мобильность поднять, чтобы драпать налегке?

Американцы носят его до сих пор и с большим удовольствием, обновляя, выпуская новые модификации. К чему бы это?

Изменено пользователем Mamay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дык прямо в Вике

В таком случае вы не правильно применили термин. Это вес тела пулемёта. Т.е. самого пулемёта без станка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мобильность поднять, чтобы драпать налегке?

Именно, или наступать, тоже на легке

Американцы носят его до сих пор и с большим удовольствием, обновляя, выпуская новые модификации. К чему бы это?

К тому что у американцев нет пехоты от слова вообще? (то есть носят они миномёт исключительно от транспортного средства до позиции и никак иначе)

К тому что у американцев очень широкая палитра боеприпасов (тут тебе и осветительный и дымовой, и даже блин инфракрасно осветительный )

К тому что у американцев стандартным является взрыватель каких у нас (РФ) досих пор нет а в ВМВ они вообще не возможны (SQ,PRX,NSB,IMP,DLY) и возможность детонировать заряд в 4х метрах над землей делает большую разницу в боевом применении на фоне снаряда который перед взрывом зарывается по оперение

Ну и наконец если мы ссылаемся на америнканцев давайте уж ссылаться комплексно у них вот 3 ручника на отделение

Не укрытая, поскольку нет обородованных укрытий.

Укрытая в складках местности.

Что бы грохнуть взвод сидящий на обратном склоне, достаточно пары Ф-1.

Хоспади с кем я общаюсь - взвод это 50 человек (грубо) полюбопытствуйте чтоли количеством летальных осколков у Ф1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хоспади с кем я общаюсь -

взвод это 50 человек (грубо) полюбопытствуйте чтоли количеством летальных осколков у Ф1

На первое, не буду отвечать.

На второе отвечу. Примерно в радиусе десяти-пятнадцати метров, не убитые осколками и ударной волной, получат тяжелую контузию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чтобы 60гр тротилла убили кого-то взрывной волной их надо засунуть этому комуто в рот, ну или другое отверстие , про контузию тем более тяжёлую да ещё в радиусе 15 м- промолчу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

промолчу

Это самое правильное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Надо расматривать два варианта, идеальный штат при идеальном адекватном вооружение или штат оптимальный при наличии кадров и иеющегося вооружения. Мое мнение структура должна быть такой 4+1+1.

Мощная у вас дивизия выходит. Рота почти как у немцев в 41-м. Только не хватает кузнеца и казначея. Я в своих измыслах про четверочную дивизию из 16 батальонов, в том числе, исхожу из реалии ВОВ - малахольных дивизий КА. Например, 66 гв. стрелковая дивизия ( из сталинградской элиты РККА ) в октябре 43-го имела всего 3756 человек. При 16 батальонном формате имела бы, допустим, 7512 человек. Все-таки на дивизию была бы похожа. А по каким соображениям вы предлагаете четверочный вариант?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У меня появилось такое соображение: кроме 42 года, когда переход на бригадную структуру возможен от бедности, такой же переход возможен в 39 году, после введения всеобщей воинской обязанности и значительного расширения РККА. Все наверное знают, какой недостаток командирских кадров был в это время и укрупнение дивизий при ликвидации корпусного звена могут принять на время развертывания армии и дотянуть этот переходный период до 22.06.41

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А теперь представтье сколько по довоенным нормам 16-ти батальонной дивизии нужно артиллерии например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Насчет больших рот, так оптимальная рота это и есть 200-220 человек. Все танцует от полевой кухни, фельдшера, каптермайстера, сколько людей они могут обслужить не перенапрягаясь. А в реале в результате боев очень часто бы во взводах оставалось бы по 2-3 отделения половинного состава, да и взводы убитые раскасировались бы времено пока пополнение не прибудет. Кстати насчет возникновения тагого штата не только в 42-43г но и в 38г, так вполне возможно. Скажем комполка повышает лучшего ротного до комбата4 и формирует на основе его роты + пополнения 4й батальон, а в артротах, минометной и пулеметныхротах по дополнительному взводу. Комбаты так же формируют 4 роту. В артилерии к 3 батареям имеющимся в дивизионе прибавляется еще 1-3 батареи и дивизион превращается в артбатальон 4-6 батарейный. Цель такого изменения штата выраженого в появление 12батальонной 3хбригадной дивизии, смягчить если уж совсем избежать невозможно последствия болезни роста. Мера и штаты временые на 2-3 года, пока вырастут новые командиры, появятся вооружиние, средства связи и транспорта в необходимых количиствах, да и просто произойдет расширение военных городков, казармам, полигонов.. А то развертование из полков дивизий, а из дивизий корпусов в мирное время вызывет явный нокаут экономике, а в военное время потребует от полгода до года дабы такая дивизия отмобилизованная прошла курс боевого обучения и сколачивания, не говоря уж о получение единовремено оружия и снаряжения при массовом развертование.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас