Советско - китайская война в конце 1960-х - начале 1970-х

[Berlinguer]

а у косорылых будут и минометы, и пулеметы. И гонять их по своей земле тоже устанешь.

Ну их же не односоветское соединение "гонять" будет, новые соединения прибывать будут.

[Полночь]

ЯО, по умолчанию, оружие более слабого в неядерной войне. Хиросима - исключение, это испытание, а не применение с целью изменить ход войны.

это просто оружие. Очень хорошее.

) Америка не может категорически запретить, она может предупредить о своей реакции,нормально обьяснив причины, 2) Армия СССР - это не перочинный ножик. Это ружье против тигра, которое нужно немного подготовить к применению на данном ТВД. Допустим, против тигра есть и пулемет, но, допустим, существует закон, который запрещает использовать пулеметы против животных. Зачем его нарушать ?

ну и пусть предупредит, они свое сказали, мы свое. Причины - дело десятое. Есть факт - наши ракеты успеют взлететь и поразить цели на её территории и территорих её саттелитов. СССР нет причин боятся ТМВ, они к ней всю дорогу готовились. Будет так будет. А вот в США придется сперва объяснять населению и военным, зачем мы встаем под русскую ядерную дуюину за косорылых, кторые против нас во Вьетнаме... в СССР таких траблов нет. Население единообразно, лояльно и готово. Военные исполнительны и дисциплинированны.

а у косорылых будут и минометы, и пулеметы. И гонять их по своей земле тоже устанешь.

Ну их же не односоветское соединение "гонять" будет, новые соединения прибывать будут.

войну надо всегда переносить на территорию противника, это аксиома. Иначе будет бесконечная игра в одни ворота.

Допустим, против тигра есть и пулемет, но, допустим, существует закон, который запрещает использовать пулеметы против животных. Зачем его нарушать ?

затем что лесника над СССР нет. Чем хотим - тем и охотим.

[Berlinguer]

СССР нет причин боятся ТМВ

Это альтернативный СССР.

ТМВ не будет смысла бояться, если в советско-китайской войне начнет реализовываться "очень умный" сценарий Солженицына - огромные советские потери, которые позже достигнут 60 млн. человек... Тогда и над применением ЯО советское руководство подумает

затем что лесника над СССР нет. Чем хотим - тем и охотим.

Есть другая сила ( одна ), с которой вопросы применения ЯО нужно оговаривать. Это реал с 60-х до конца 80-х

У Брежнева, Суслова, Гречко и др., - есть семьи ?

Жизни членов их семей угрожает неядерная война с Китаем ? Почти что нет, если никто из членов семьи не пойдет на эту войну.

А обмен ядерными ударами с Америкой угрожает сильно.

[Звёзды Светят]

Получается, что шанс Китая на победу - это послать изгнать много миллионов гражданских под видом беженцев от "ужасов маоизма".

И официально назвать их предателями идей великого кормчего...

[mactuca]

что в глубине страны

Африки, бо введут административное выдворение, а поскольку Китай их принять обратно не захочет, местный юмба-мумба внезапно осознавший себя социалистом, обменяет по курсу один автомат если будет больше пяти миллионов то по курсу один патрон, один китаец.

[Rewolfer]

Получается, что шанс Китая на победу - это послать изгнать много миллионов гражданских под видом беженцев от "ужасов маоизма".

Примерно так, да. Только вероятно всё же потребуется управление со стороны замаскированных командиров. Хотя может быть и необязательно. Главное занять территорию тем или иным способом. Тут дело в том, что китайцы, где бы они не оказались, обязательно организуют Китай, как угодно его назовите литтл чина, чайнатаун. И не "рассосутся" в чужом народе.

И официально назвать их предателями идей великого кормчего...

Это не так страшно. Образно говоря Штирлиц тоже салютовал "Хайль Гитлер", никто ж ему этого в Кремле в вину не ставил. :)

[protopope]

Ну, после ГВ Россия переварила до нескольких сот тысяч китайцев.Безо всяких "чайнатаунов".

[sv19]

Получается, что шанс Китая на победу - это послать изгнать много миллионов гражданских под видом беженцев от "ужасов маоизма".

И официально назвать их предателями идей великого кормчего...

Ничего не выйдет. СССР - не какой-нибудь Камерун. Будут стараться вернуть их, или спихнуть еще куда-то, например, в Монголию, или расселят мелкими группами, где захотят. Земли у СССР много.

Тем более за один день миллионы беженцев границы не перейдут

Коллеги, а не лучше ли просчитать шанс СССР на победу. Без ЯО, но со всем остальным?

[Урус-хай]

СССР - не какой-нибудь Камерун.

Тем более в СССР могут сказать китайцам - Нам нужны рабочие - и отправить строить дорогу от Новосибирска до Якутска.

[Berlinguer]

Ну, тем не менее, как раз в брежневской БСЭ маоизм заклеймили, обозвав мелкобуржуазной смесью троцкизма и бонопартизма.

В брежневской БСЭ про Сталина, пожалуй, было больше хорошего, чем плохого

После окончания Гражданской войны С. активно участвовал в борьбе партии за восстановление народного хозяйства, за осуществление новой экономической политики, за укрепление союза рабочего класса с крестьянством. Во время дискуссии о профсоюзах, навязанной партии Троцким, защищал ленинскую платформу о роли профсоюзов в социалистическом строительстве. На 10-м съезде РКП (б) (1921) выступал с докладом "Очередные задачи партии в национальном вопросе". В апреле 1922 на Пленуме ЦК С. был избран Генеральным секретарём ЦК и находился на этом посту свыше 30 лет.

Как один из руководящих работников в области национально-государственного строительства С. принял участие в создании Союза ССР. Однако первоначально в решении этой новой и сложной задачи допустил ошибку, выдвинув проект "автономизации" (вступление всех республик в РСФСР на правах автономии). Ленин подверг критике этот проект, обосновал план создания единого союзного государства в форме добровольного союза равноправных республик. Учтя критику, С. полностью поддержал ленинскую идею и по поручению ЦК РКП (б) выступил на 1-м Всесоюзном съезде Советов (декабрь 1922) с докладом об образовании Союза ССР.

На 12-м съезде партии (1923) С. выступил с организационным отчётом о работе ЦК и с докладом "Национальные моменты в партийном и государственном строительстве".

В. И. Ленин, превосходно знавший кадры партии, оказывал огромное влияние на их воспитание, добивался расстановки кадров в интересах общепартийного дела, с учётом их индивидуальных качеств. В "Письме к съезду" Ленин дал характеристику ряду членов ЦК, в том числе и С. Считая С. одним из выдающихся деятелей партии, Ленин вместе с тем писал 25 декабря 1922: "Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью" (там же, т. 45, с. 345). В добавление к своему письму Ленин 4 января 1923 писал: "Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т.д." (там же, с. 346).

По решению ЦК РКП (б) с ленинским письмом были ознакомлены все делегации 13-го съезда РКП (б), проходившего в мае 1924. Учитывая сложную обстановку в стране, остроту борьбы с троцкизмом, было признано целесообразным оставить С. на посту Генерального секретаря ЦК с тем, однако, чтобы он учел критику со стороны Ленина и сделал из неё необходимые выводы.

После смерти Ленина С. активно участвовал в разработке и осуществлении политики КПСС, планов хозяйственного и культурного строительства, мер по укреплению обороноспособности страны и проведению внешнеполитическогого курса партии и Советского государства. Вместе с другими руководящими деятелями партии С. вёл непримиримую борьбу с противниками ленинизма, сыграл выдающуюся роль в идейно-политическом разгроме троцкизма и правого оппортунизма, в защите ленинского учения о возможности победы социализма в СССР, в укреплении единства партии. Важное значение в пропаганде ленинского идейного наследия имели работы С. "Об основах ленинизма" (1924),"Троцкизм или ленинизм?" (1924),"К вопросам ленинизма" (1926), "Еще раз о социал-демократическом уклоне в нашей партии" (1926), "О правом уклоне в ВКП (б)" (1929), "К вопросам аграрной политики в СССР" (1929) и др. Под руководством Коммунистической партии советский народ осуществил ленинский план построения социализма, провёл гигантские по сложности и по своему всемирно-историческому значению революционные преобразования. В решение этих задач вместе с др. руководящими деятелями партии и Советского государства внёс личный вклад С. Ключевой задачей в строительстве социализма явилась социалистическая индустриализация, обеспечившая экономическую самостоятельность страны, техническую реконструкцию всех отраслей народного хозяйства, обороноспособность Советского государства. Самой сложной и трудной задачей революционных преобразований было переустройство сельского хозяйства на социалистических началах. При проведении коллективизации сельского хозяйства были допущены ошибки и перегибы. Ответственность за эти ошибки несёт и С. Однако благодаря решительным мерам, принятым партией при участии С., ошибки были исправлены. Важное значение для победы социализма в СССР имело осуществление культурной революции. В условиях надвигавшейся военной опасности и в годы Великой Отечественной войны 1941—45 С. принимал руководящее участие в многосторонней деятельности партии по укреплению обороны СССР и организации разгрома фашистской Германии и милитаристской Японии. Вместе с тем накануне войны С. допустил определённый просчёт в оценке сроков возможного нападения гитлеровской Германии на СССР. 6 мая 1941 он был назначен председателем СНК СССР (с 1946 — председатель Совета Министров СССР), 30 июня 1941 — председатель Государстсвенного комитета обороны, 19 июля — наркомом обороны СССР, 8 августа — Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами СССР. В качестве главы Советского государства принимал участие в Тегеранской (1943), Крымской (1945) и Потсдамской (1945) конференциях руководителей трёх держав — СССР, США и Великобритании. В послевоенный период С. продолжал работать Генеральным секретарём ЦК партии и председателем Совета Министров СССР. В эти годы партия и Советское правительство провели огромную работу по мобилизации советского народа на борьбу за восстановление и дальнейшее развитие народного хозяйства, осуществляли внешнеполитический курс, направленный на укрепление международный позиций СССР, мировой социалистической системы, на сплочение и развитие международного рабочего и коммунистического движения, на поддержку освободительной борьбы народов колониальных и зависимых стран, на обеспечение мира и безопасности народов во всём мире.

В деятельности С. наряду с положительными сторонами имели место теоретические и политические ошибки, отрицательно сказывались некоторые черты его характера. Если в первые годы работы без Ленина он считался с критическими замечаниями в свой адрес, то позднее начал отступать от ленинских принципов коллективного руководства и норм партийной жизни, переоценивать собственные заслуги в успехах партии и народа. Постепенно сложился культ личности С., который повлек за собой грубые нарушения социалистической законности, причинил серьёзный вред деятельности партии, делу коммунистического строительства.

20-й съезд КПСС (1956) осудил культ личности как явление, чуждое духу марксизма-ленинизма, природе социалистического общественного строя. В постановлении ЦК КПСС от 30 июня 1956 "О преодолении культа личности и его последствий"партия дала объективную всестороннюю оценку деятельности С., развёрнутую критику культа личности. Культ личности не изменил и не мог изменить социалистическую сущность сов. строя, марксистско-ленинский характер КПСС и её ленинский курс, не приостановил закономерного хода развития сов. общества. Партия разработала и осуществила систему мер, которые обеспечили восстановление и дальнейшее развитие ленинских норм партийной жизни и принципов партийного руководства.

С. был членом Политбюро ЦК ВКП (б) в 1919—52, Президиума ЦК КПСС в 1952—53, членом Исполкома Коминтерна в 1925—43, членом ВЦИК с 1917, ЦИК СССР с 1922, депутатом Верховного Совета СССР 1—3-го созывов. Ему были присвоены звания Героя Социалистического Труда (1939), Героя Советского Союза (1945), Маршала Советского Союза (1943), высшее воинское звание — Генералиссимус Советского Союза (1945). Он награжден 3 орденами Ленина, 2 орденами "Победа", 3 орденами Красного Знамени, орденом Суворова 1-й степени, а также медалями. Похоронен на Красной площади.

Нормальная такая биография. Ошибается, но сам же ошибки исправляет чаще. Нормальный генсек, с поправкой на предшествующего гениального полубога Ленина, после которого вообще сложно очень хорошо смотреться на этом посту. С поправкой на тяжелое время. С поправкой на горско - восточно - южное происхождение ( это в статье не указано, но между строк как "отмазка" для действий Сталина подразумевается ).

Ну и как эту биографию писать теперь в АИ, в которой Брежнев воевал с Китаем - ? С коммунистическим Китаем, который создал Сталин, и все об этом знают. Особенно если война не будет короткой и значительные потери у СССР в ней будут ( не миллионные, конечно ) - ?

[SiMor]

Если СССР полезет на территорию КНР, то совершит большую глупость.

Лезть не обязательно, но наносить удары по промышленным объектам противника ничто не мешает.

Получается, что шанс Китая на победу - это послать изгнать много миллионов гражданских под видом беженцев от "ужасов маоизма".

Хуацзяо?

Ну, в СССР появится китайская сборка, вырастет уровень жизни коренного населения. А для мигрантов создадут привычные им условия обитания - коммуны.

Изменено 12 Jan 2013 пользователем SiMor

[Сеня]

В 7-е годы реально никто извне СССР не мог нанести поражения. Поражение СССР могло возникнуть в силу внутренних причин.Основная внутренняя причина, ведущая к гибели государства-слабость его силовой составлющей.

В частности-в СССР слабостью был призывной принцип комплектования и национальный состав армии.

Это происходило в силу того что армия СССР была слишком большой. А слишком большой она была в силу того , что ориентировалась на решение внешних, а не внутренних задач.

Поэтому для СССР было остро необходимо сократить армию, русифицировать её и профессионализировать (оторвать армию от народа).

Всякая война с Китаем вызывала противоположные процессы.Поэтому её нужно было избегать.

[SiMor]

Поэтому для СССР было остро необходимо сократить армию, русифицировать её и профессионализировать (оторвать армию от народа).

Всякая война с Китаем вызывала противоположные процессы.Поэтому её нужно было избегать.

И как же ее избежать при малочисленной профессиональной армии?

США проще, они на другом континенте.

[Сеня]

И как же ее избежать при малочисленной профессиональной армии?

очень просто-объявить, что при прорыве китайских войск на глубину более 10 км-начинаются ядерная бомбардировка-сначала на незаселённые горы, потом через день-уничтожаем посёлок, потом 10 посёлков.Так по нарастающей. В случае ответа со стороны Китая-оный Китай полностью уничтожается и НАТО вместе с ним-чтобы скучно не было.

[Владислав]

оный Китай полностью уничтожается и НАТО вместе с ни

Развязываем ядерный апокалипсис? Хороший способ сохранить СССР

[Сеня]

Практика показало что миролюбие-100% способ его уничтожения.

[Berlinguer]

Практика показало что миролюбие-100% способ его уничтожения.

Согласен, но к чему это в данной теме ?

Миролюбие - это если бы Брежнев, после АИ - китайской агрессии, по Пекину отбомбился и быстро перемирие бы подписал

[Сеня]

СССР нужно было бы взорвать ТЯО где нибудь в южнокитайском море, а не бомбить Китай ибо отмахиваться ЯО он мог, а вот содержать огромную обычную армию из нацменов и детей пролетариев-нет

Запад конечно взвыл бы-и хорошо-пусть западные элиты знали бы что правительство СССР-безбашенное

Изменено 12 Jan 2013 пользователем Сеня

[Лин]

Ждет их не Китайская АССР а Коми АССР с ее лагерями,

Зачем? Они ж от Мао бежали, не? Так что эшелон-Находка-Тайбей

Обладая особым цинизмом можно конечно расселить в странах ОВД и в западных союзных республиках - Украине там, в Прибалтике, но на это тогдашнее руководство не пойдет.

[sv19]

Ждет их не Китайская АССР а Коми АССР с ее лагерями,

Зачем? Они ж от Мао бежали, не? Так что эшелон-Находка-Тайбей

Скорее, паром :)

[Лин]

Скорее, паром

До Находки пешком? Да вы садист, батенька.

Да и одна кормежка в такие бабки встанет...

[sv19]

Ну, тем не менее, как раз в брежневской БСЭ маоизм заклеймили, обозвав мелкобуржуазной смесью троцкизма и бонопартизма.

В брежневской БСЭ про Сталина, пожалуй, было больше хорошего, чем плохого

После окончания Гражданской войны С. активно участвовал в борьбе партии за восстановление народного хозяйства, за осуществление новой экономической политики, за укрепление союза рабочего класса с крестьянством. Во время дискуссии о профсоюзах, навязанной партии Троцким, защищал ленинскую платформу о роли профсоюзов в социалистическом строительстве. На 10-м съезде РКП (б) (1921) выступал с докладом "Очередные задачи партии в национальном вопросе". В апреле 1922 на Пленуме ЦК С. был избран Генеральным секретарём ЦК и находился на этом посту свыше 30 лет.

Как один из руководящих работников в области национально-государственного строительства С. принял участие в создании Союза ССР. Однако первоначально в решении этой новой и сложной задачи допустил ошибку, выдвинув проект "автономизации" (вступление всех республик в РСФСР на правах автономии). Ленин подверг критике этот проект, обосновал план создания единого союзного государства в форме добровольного союза равноправных республик. Учтя критику, С. полностью поддержал ленинскую идею и по поручению ЦК РКП (б) выступил на 1-м Всесоюзном съезде Советов (декабрь 1922) с докладом об образовании Союза ССР.

На 12-м съезде партии (1923) С. выступил с организационным отчётом о работе ЦК и с докладом "Национальные моменты в партийном и государственном строительстве".

В. И. Ленин, превосходно знавший кадры партии, оказывал огромное влияние на их воспитание, добивался расстановки кадров в интересах общепартийного дела, с учётом их индивидуальных качеств. В "Письме к съезду" Ленин дал характеристику ряду членов ЦК, в том числе и С. Считая С. одним из выдающихся деятелей партии, Ленин вместе с тем писал 25 декабря 1922: "Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью" (там же, т. 45, с. 345). В добавление к своему письму Ленин 4 января 1923 писал: "Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т.д." (там же, с. 346).

По решению ЦК РКП (б) с ленинским письмом были ознакомлены все делегации 13-го съезда РКП (б), проходившего в мае 1924. Учитывая сложную обстановку в стране, остроту борьбы с троцкизмом, было признано целесообразным оставить С. на посту Генерального секретаря ЦК с тем, однако, чтобы он учел критику со стороны Ленина и сделал из неё необходимые выводы.

После смерти Ленина С. активно участвовал в разработке и осуществлении политики КПСС, планов хозяйственного и культурного строительства, мер по укреплению обороноспособности страны и проведению внешнеполитическогого курса партии и Советского государства. Вместе с другими руководящими деятелями партии С. вёл непримиримую борьбу с противниками ленинизма, сыграл выдающуюся роль в идейно-политическом разгроме троцкизма и правого оппортунизма, в защите ленинского учения о возможности победы социализма в СССР, в укреплении единства партии. Важное значение в пропаганде ленинского идейного наследия имели работы С. "Об основах ленинизма" (1924),"Троцкизм или ленинизм?" (1924),"К вопросам ленинизма" (1926), "Еще раз о социал-демократическом уклоне в нашей партии" (1926), "О правом уклоне в ВКП (б)" (1929), "К вопросам аграрной политики в СССР" (1929) и др. Под руководством Коммунистической партии советский народ осуществил ленинский план построения социализма, провёл гигантские по сложности и по своему всемирно-историческому значению революционные преобразования. В решение этих задач вместе с др. руководящими деятелями партии и Советского государства внёс личный вклад С. Ключевой задачей в строительстве социализма явилась социалистическая индустриализация, обеспечившая экономическую самостоятельность страны, техническую реконструкцию всех отраслей народного хозяйства, обороноспособность Советского государства. Самой сложной и трудной задачей революционных преобразований было переустройство сельского хозяйства на социалистических началах. При проведении коллективизации сельского хозяйства были допущены ошибки и перегибы. Ответственность за эти ошибки несёт и С. Однако благодаря решительным мерам, принятым партией при участии С., ошибки были исправлены. Важное значение для победы социализма в СССР имело осуществление культурной революции. В условиях надвигавшейся военной опасности и в годы Великой Отечественной войны 1941—45 С. принимал руководящее участие в многосторонней деятельности партии по укреплению обороны СССР и организации разгрома фашистской Германии и милитаристской Японии. Вместе с тем накануне войны С. допустил определённый просчёт в оценке сроков возможного нападения гитлеровской Германии на СССР. 6 мая 1941 он был назначен председателем СНК СССР (с 1946 — председатель Совета Министров СССР), 30 июня 1941 — председатель Государстсвенного комитета обороны, 19 июля — наркомом обороны СССР, 8 августа — Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами СССР. В качестве главы Советского государства принимал участие в Тегеранской (1943), Крымской (1945) и Потсдамской (1945) конференциях руководителей трёх держав — СССР, США и Великобритании. В послевоенный период С. продолжал работать Генеральным секретарём ЦК партии и председателем Совета Министров СССР. В эти годы партия и Советское правительство провели огромную работу по мобилизации советского народа на борьбу за восстановление и дальнейшее развитие народного хозяйства, осуществляли внешнеполитический курс, направленный на укрепление международный позиций СССР, мировой социалистической системы, на сплочение и развитие международного рабочего и коммунистического движения, на поддержку освободительной борьбы народов колониальных и зависимых стран, на обеспечение мира и безопасности народов во всём мире.

В деятельности С. наряду с положительными сторонами имели место теоретические и политические ошибки, отрицательно сказывались некоторые черты его характера. Если в первые годы работы без Ленина он считался с критическими замечаниями в свой адрес, то позднее начал отступать от ленинских принципов коллективного руководства и норм партийной жизни, переоценивать собственные заслуги в успехах партии и народа. Постепенно сложился культ личности С., который повлек за собой грубые нарушения социалистической законности, причинил серьёзный вред деятельности партии, делу коммунистического строительства.

20-й съезд КПСС (1956) осудил культ личности как явление, чуждое духу марксизма-ленинизма, природе социалистического общественного строя. В постановлении ЦК КПСС от 30 июня 1956 "О преодолении культа личности и его последствий"партия дала объективную всестороннюю оценку деятельности С., развёрнутую критику культа личности. Культ личности не изменил и не мог изменить социалистическую сущность сов. строя, марксистско-ленинский характер КПСС и её ленинский курс, не приостановил закономерного хода развития сов. общества. Партия разработала и осуществила систему мер, которые обеспечили восстановление и дальнейшее развитие ленинских норм партийной жизни и принципов партийного руководства.

С. был членом Политбюро ЦК ВКП (б) в 1919—52, Президиума ЦК КПСС в 1952—53, членом Исполкома Коминтерна в 1925—43, членом ВЦИК с 1917, ЦИК СССР с 1922, депутатом Верховного Совета СССР 1—3-го созывов. Ему были присвоены звания Героя Социалистического Труда (1939), Героя Советского Союза (1945), Маршала Советского Союза (1943), высшее воинское звание — Генералиссимус Советского Союза (1945). Он награжден 3 орденами Ленина, 2 орденами "Победа", 3 орденами Красного Знамени, орденом Суворова 1-й степени, а также медалями. Похоронен на Красной площади.

Нормальная такая биография. Ошибается, но сам же ошибки исправляет чаще. Нормальный генсек, с поправкой на предшествующего гениального полубога Ленина, после которого вообще сложно очень хорошо смотреться на этом посту. С поправкой на тяжелое время. С поправкой на горско - восточно - южное происхождение ( это в статье не указано, но между строк как "отмазка" для действий Сталина подразумевается ).

Ну и как эту биографию писать теперь в АИ, в которой Брежнев воевал с Китаем - ? С коммунистическим Китаем, который создал Сталин, и все об этом знают. Особенно если война не будет короткой и значительные потери у СССР в ней будут ( не миллионные, конечно ) - ?

А в чем проблема? При чем тут Сталин? Создал Китай, да. А подлый Мао "переродился", стал ренегатом-бонапартистом. Так почти и писали в "Правде". Для пущего колориту можно фашистом обозвать.

Вон немцы в 20-е в Казани учились танки водить - и кто об этом потом вспомнил, кому в вину поставили? Да никому. Во всем Гитлер виноват.

[sv19]

Скорее, паром

До Находки пешком? Да вы садист, батенька.

Да и одна кормежка в такие бабки встанет...

До Находки как-нибудь бы довезли. А кормить пришлось бы, куды денешься

Ждет их не Китайская АССР а Коми АССР с ее лагерями,

Зачем? Они ж от Мао бежали, не? Так что эшелон-Находка-Тайбей

Обладая особым цинизмом можно конечно расселить в странах ОВД и в западных союзных республиках - Украине там, в Прибалтике, но на это тогдашнее руководство не пойдет.

Только в Крым не надо!

[sv19]

А ведь, разгромив Китай, можно было прославиться как освободителям Тибета!

Далай-лама въезжает в Лхасу на советском танке - это эпично!!

[Эйзенхауэр]

Так, я понять не могу, коллеги, сколько месяцев после выноса основных мостов и плотин КНР просуществует как единое образование?