Владивостокский инцидент


1503 сообщения в этой теме

Опубликовано:

"инициатива генералов не одобренная пр-вом Японии, не объявлявшим войны".

Внутри страны будет "предательски, без объявления войны" итп. А вовне - оттранслируют эту позицию? я бы не сбрасывал со счетов вероятность что да.

В итоге пришли к соглашению, что Япония эвакуирует войска из района Находки в течении 5 дней, из района Посьет-Славянка а также Северного Сахалина в течении 7 дней, из района озера Ханко – в течении 5 дней. Для эвакуации Николаевска ввиду наличия у японцев единственного ледокола давался месяц, Магадан предполагалось эвакуировать лишь к весне

Японцы согласились эвакуировать только людей, без имущества итп - а наши отпустили по факту уже заложников? с обеих сторон сложно в такое поверить. Наши настаивали бы на сдаче нарушителей гос.границы в плен и дальнейшем разбирательстве, япы на "пусть сидят с оружием, мы будем снабжать, но только едой, чтобы не перемерли". В результате СССР просто берёт плацдармы и переводить японцев в статус "задержаны" силой.

На каких условиях эвакуация?

Одно дело Европа, там плебсицит, другое дело дикари - там колониальный мандат. Китай - нечто среднее

Ну так СССР же идёт под лозунгом "освободим добрых маньчжуров от злых японов". Так что раз освободили - надо дать им жить как хотят. Пу И, кстати, я бы настаивал оставить - думаю, они с Чжаном найдут общий язык. В конце концов, почему у входящей в состав Китая Маньчжурии не может быть отдельного конституционного монарха?

не мирный договор (им остается Портсмутсткий), а декларация об урегулировании спорных вопросов или как-то так

Это исключает возможность передачи Южного Сахалина. Однако на последней будет настаивать СССР, указывая, что в противном случае японцы останутся без всех заводов, построенных ими в Маньчжурии - а если поделятся Сахалином, то просто отдадут какое-то количество акций в компенсацию русских военных трат.

нет концессий и демилитаризованного Северного Сахалина

Нет демилитаризованного понятно, а почему концессий нет? вот их-то отбирать как раз никто не станет - и вопрос гораздо более чувствительный, чем даже маньчжурские предприятия, и держать за яйца японов тогда будет куда менее удобно, бо они лишаются топливной даже эфемерной независимости и уходят под крыло кого-то из Держав, у кого есть нефть, скорее всего США - и зачем нам такое счастье у границ.

Имхо будут просить территорию, а не концессии.

Должен Чан по указанию Москвы признать эти, прямо скажем, бандитские анклавы? Максимум - он согласится повременить с зачисткой до решения вопроса с Северо-Западом

Не понимаю, как этот вопрос вообще встанет на повестке дня ОБЩЕЙ конференции. СССР и Китай будут решать его в частном порядке, бо к японско-советскому конфликту оно не имеет особого отношения.

И да, соглашусь, что "признание" создаст Чану столько внутренних проблем, что даже советская интервенция будет предпочтительнее.

с коммунистами переговоры об их вхождении в правительство, двери узилищ, хотя бы некоторых - открываем, наступление приостанавливаем.

До ухода РККА переговоры должны быть завершены, причём с существенным временнЫм люфтом - это в Москве вполне понимают, потому что развитие событий "Чан передумал" просчитывается на раз-два. С другой стороны - существование анклавов неприемлемо для Чана вплоть до открытой конфронтации, это в целом СССР-дипломаты понимают. Значит "статук кво анте беллум" - коммунисты амнистируются, районы разоружаются, кто не спрятался - того бьют ногами уже при полной поддержке Москвы.

С другой стороны, и понимание того, что так-сяк всё равно Чан коммунистов щемить будет - присутствует. Так что комми естественным образом оттягиваются в северные провинции, которые в рамках УЖЕ КОНФЕРЕНЦИИ получают особый статус - Синьзцян, Большая Монголия и Маньчжурия становятся отдельными образованиями в федеративном Китае, навроде республик СССР. Естественным образом коммунисты туда выдавливаются - и, в целом, всех это +- устраивает, если жёсткого террора против "нерадикальных коммунистов" Чан не развязывает. А он, думаю, не развязывает.

Тут и тропка к отрыву застенного Китая от хартленда протаптывается, и русским контролировать китайских коммунистов легче всё же в приграничных с СССР областях.

По умолчанию СССР воспринимается как слабейшая сторона, которая проиграет, если ей не помогать. То, что СССР побеждает, становится ясно только к ноябрю, до этого экспертное международное мнение тяготеет к тому что одолеют японцы, не смотря ни на что. Поэтому победа оказывается несколько неожиданной и для США, которые хотели не дать СССР проиграть, а не помочь победить, и для самого СССР, который еще не столь уверен в своих силах и еще держит в уме призрак всеобщей интервенции.

Призрак уже в 1927м скончался. Для США вполне ожиданно уже к сентябрю-октябрю всё становится, исходя из того, что коммуникации с европейской частью страны не прерваны, и битву за небо выиграть япам не удалось.

Но тут какой интерес. США в обмен на помощь что-то просят у СССР в будущем урегулировании. Что именно? и какие "красные линии" США проводит перед СССР, за которые на переговорах нельзя заступать - иначе США помогать несогласные? Имхо это (в порядке убывания):

1. Нарушение территориальной целостности Китая.

2. Предоставление США каких-то прав на стоянки в портах итп, как у коллеги СанитарЖени.

3. Масштабные конфискации имущества.

4. Экспорт революции.

В итоге я бы нарисовал мирный договор такой

1. Япы выводят войска.

2. Отдают ЮСахалин "во избежание будущих конфликтов".

3. Передают часть акций японских предприятий в Маньчжурии - небольшую, в обмен получают часть акций КВЖД; и дорога, и предприятия выходят на (условно) IPO, вырученные деньги используются для восстановления экономики, пострадавшей от войны, акции скупаются американцами, утверждающими таким образом своё присутствие. Оная скупка сопровождается обязательным инвестированием в инфраструктуру.

4. Концессии на СевСахалине становятся совместным американо-японским предприятием, потому что американцы инвестируют, строят там НПЗ.

Что-то вот такое. А то япов мало погнобили в вашей версии договора - а меж тем они слили со свистом, надо сильнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

завод в Аньшане

Тут - вопрос юридического плана и... вопрос интересов тертьих стран.

Изначально - до оккупации там был китайский завод - насколько я понял. Если Оккупант инвестирует в собственность в Оккупированой зоне - приобретает ли он право на объект инвестиций? Другой вопрос - были ли сделаны инвестиции до конца 1933? Насколько понял - основыные вложения японцы сделали позднее.

Вот в ЮМЖД они действительно вложились. Тот факт, что когда-то эту дорогу строили русские, не значит, что они имеют какое-то право на неё теперь.

Все вопросы японской собственности в Манжурии будут решаться между Японией и Китаем. Причём, большинство третьих стран в Женеве будет за возврат всей собственносзти Китаю (это сулит хорошие объекты инвестиций).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Изначально - до оккупации там был китайский завод - насколько я понял

Sh?wa Steel Works began as the Anshan Iron & Steel Works, a subsidiary of the South Manchurian Railway Company in 1918

Другой вопрос - были ли сделаны инвестиции до конца 1933

Total production of processed iron in Manchuria reached 1,000,000 tonnes in 1931-32, of which almost half was made by Sh?wa Steel; iron production grew to 7,000,000 of tonnes in 1938.

Для сравнения - СССР в 1928 плавил около 4млн. тонн в год, в 1932 - около 6млн. Чехия и Польша в 1930ые - чуть меньше 2млн. каждая

Изменено пользователем чукча

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

вопрос гораздо более чувствительный, чем даже маньчжурские предприятия, и держать за яйца японов тогда будет куда менее удобно, бо они лишаются топливной даже эфемерной независимости и уходят под крыло кого-то из Держав, у кого есть нефть, скорее всего США - и зачем нам такое счастье у границ.

Грубо говоря это около 1-2% нефти. У Японии в 1930ых - 80% нефти - импорт из США и Мескики, 13% - из Индонезии, ~3% - это собственная добыча, еще ~4% - это Маньчжурия, Формоза и Северный Сахалин, каждый из этих 3ех примерно одинаковая доля.

Изменено пользователем чукча

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

До ухода РККА переговоры должны быть завершены, причём с существенным временнЫм люфтом - это в Москве вполне понимают, потому что развитие событий "Чан передумал" просчитывается на раз-два. С другой стороны - существование анклавов неприемлемо для Чана вплоть до открытой конфронтации, это в целом СССР-дипломаты понимают. Значит "статук кво анте беллум" - коммунисты амнистируются, районы разоружаются, кто не спрятался - того бьют ногами уже при полной поддержке Москвы.

Какие переговоры? Чъи, с кем, когда, для чего?

Москва не в позиции диктовать свою волю Нанкину. Всё что возможно - совмещение действий против Японии. При этом - естественно, советская сторона обещает, что войска будут выведены с территории Китая после войны. Иначе Чан Кайши разговаривать не будет. Зачем ему это. Русские всё равно будут воевать с японцами - вот с победителем можно будет и поговорить.

Значит - оружие, в обмен на прекращение войны против Китайской Советской Республики. Хотя - обе стороны понимают, что это бессмыслено...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

~3% - это собственная добыча

Не знал. Ну тогда вы правы, нечего огород городить, пусть "их" и остаётся. А откуда данные?

Вот в ЮМЖД они действительно вложились. Тот факт, что когда-то эту дорогу строили русские, не значит, что они имеют какое-то право на неё теперь.

Как это не значит : ) как некие виртуальные обоснования а наши предки Рим спасли обязательно будут выдвигаться : )

Какие переговоры? Чъи, с кем, когда, для чего? Москва не в позиции диктовать свою волю Нанкину.

Москвы с Нанкином. Почему не вправе? В - праве сильного.

естественно, советская сторона обещает, что войска будут выведены с территории Китая после войны. Иначе Чан Кайши разговаривать не будет. Зачем ему это. Русские всё равно будут воевать с японцами - вот с победителем можно будет и поговорить.

Именно "разговор с победителем" и будет происходить в ноябре 1934го и далее. Я об этих переговорах и толкую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Раз так - пусть остаётся... японским предприятием под китайским контролем. Хотя факт агрессии и аннексии (Манжу-го никем, кроме самой Японии, не признан) даёт, наверное, право на отчуждение в пользу Китая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не знал. Ну тогда вы правы, нечего огород городить, пусть "их" и остаётся. А откуда данные?

Из и-нета, например:

http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=87104

http://www1.american.edu/ted/ice/japan-oil.htm

1938

Crude Imports: 50,422

Refined Imports: 38,477

Domestic Production: 6,753

Syntetics: 912

Total: 96,564

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Москвы с Нанкином. Почему не вправе? В - праве сильного.

Какогo "сильного"? Вы берётесь утверждать, что советские дипломаты поступят с Чан Кайши как Хитлер с Гёрингом с Гахой? То есть - угрожая открытой агрессией?

Изменено пользователем kinhito

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Японцы согласились эвакуировать только людей, без имущества итп - а наши отпустили по факту уже заложников? с обеих сторон сложно в такое поверить. Наши настаивали бы на сдаче нарушителей гос.границы в плен и дальнейшем разбирательстве, япы на "пусть сидят с оружием, мы будем снабжать, но только едой, чтобы не перемерли". В результате СССР просто берёт плацдармы и переводить японцев в статус "задержаны" силой. На каких условиях эвакуация?

Что успеют вывезти из собственного движимого имущества - то их. Советское - не ломать и не вывозить, СССР выделяет наблюдателей.

Не может СССР ликвидировать плацдармы мановением пальца и нет там окружений. Он может японцев только и дальше потихоньку и с кровью выдавливать,да и то не везде - Николаевск, Сахалин, Магадан - нет. Другое дело, что и японцам смысла уже держаться нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Я хочу сказать, что, контролируя даже малую часть Маньчжурии, СССР начал бы там призыв во вспомогательные формирования под командованием китайских коммунистов. С прицелом - если всё пойдёт плохо - выставить их как щит. А если хорошо, то после ухода чтобы было кому продолжать борьбу за светлое коммунистическое будущее и мешать япам.

Вот если Чан не попустится в отношении комми - то этих просто продолжат откармливать, и будет у нас ситуация как в 1945м+. Когда при прямой поддержке СССР вынесли маоисты гоминьдановцев.

1938

Спасибо, не думал, что зависимость от американской нефти была такой сильной. Кстати, в этой АИ немцы могут ближе к 1940м и продать японцам технологию синтетического бензина - а угля в Корее для этого достаточно.

Изменено пользователем Женя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Он может японцев только и дальше потихоньку и с кровью выдавливать

Численный перевес у нас. А любой уплывший солдат - потенциально вернётся в строй в Корее. А сейчас они в капкане. С кровью, да. Ну так это война. И насчёт потихоньку не соглашусь - группировку у Владивостока раздавят быстро и жёстко. Остальные да, будут валандаться по соображениям логистики.

нет там окружений

Под Владивостоком нет окружения? как так? а это, как я понимаю, бОльшая часть японских "войск-на-плацдармах".

Что успеют вывезти из собственного движимого имущества - то их.

Коллега, опять какой-то подыгрыш японцам. Голы как соколы и только так. А то ещё винтовки-пушки вывозить, ишь ты, чтобы они в Корее потом всплыли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Прошу учесть ещё одно. Чан Кайши и Гоминьдан измначально боролись с "неравноправными договорами", навязанными Китаю во времена его слабости.

Они пойдут на временное отступление - Китай всё ещё слаб и - de facto Китай разобщён, но - никакого признания автономий de jure, пока они не под властью Гоминьдана.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

как так? а это, как я понимаю, бОльшая часть японских "войск-на-плацдармах".

У 2 группировок отход к морю открыт, чем больше их по гористой местности к берегу отжимают, тем меньше плечо подвоза, в конце можно сесть на корабли и адью. У третьей, главной, за спиной железная дорога в Корею проходящая по долине. Работает она фигово, но как-то работает. Отступаем вдоль нее, окружения тоже не вырисовывается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нам нужно посмотреть - как на всё это дело посмотрит Лига Наций. апония - понятное дело - признанный Агрессор... Однако - насколько действия СССР попадаеют под понятие "необходимая оборона"? Полёт бомберов над Токио - это, в целом, акт агрессии и провокация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У 2 группировок отход к морю открыт, чем больше их по гористой местности к берегу отжимают, тем меньше плечо подвоза, в конце можно сесть на корабли и адью

Не понимаю, как можно провести в этих условиях обратную эмбаркацию без потерь. Ну ок, вот самый восточный анклав на вашей карте - 3пд японские

1. Они потрёпаны

2. Из них спасётся только с личным оружием и половина, если начнёте эвакуацию. Вторая половина будет прикрывать. Итого примерно на половину полнокровной дивизии у вас личного состава наберётся из эвакуированных, соглашусь, может даже на целую дивизию.

Войска между Чжаном и советскими, пары эскадронов хватает, чтобы перерезать сообщение между одинокой ПД и стоящими мористее основными японскими силами. И додавить. Ещё минус дивизия.

Стоящие южнее войска отступят в полном порядке, может даже что-то оттуда можно будет перебросить восточнее. А вот там против потрёпанных 12пд (+3 на плацдарме) стоят 28 русских сд и 3 кд (четвёртая занята отсечением одинокой ПД). Соответственно

1. 6 дивизий ликвидируют плацдарм.

2. 16 дивизий сковывают действия 12ти японских, давя на фронт - если где-то находится слабина, то они его рвут. Т.е. япы ничего с фронта снять не могут.

3. Шесть русских СД и три КД давят на две находящиеся у моря и в целом хорошо снабжённые японские ПД, а также то, что командование сможет туда перетащить. Допустим ещё дивизию. Трёхкратное превосходство. При этом его можно довести до пятикратного при отказе от давления на 3пд на плацдарме и одинокую ПД на северо-западе ТВД. Оборона ломается. Советские кавдивизии выходят к Tunhwa и завязывают мешок. Максимум японцы успевают вытащить оттуда половину войск без обрушения фронта.

После всего этого - если на второстепенных направлениях от давления даже и отказались значимого, и вытащить из "заблокированных по сторонам" четырёх дивизий удалось скажем три - япы теряют 7 пд в мешках. Стачивание в ходе боёв, допустим, компенсируется маршевыми пополнениями. Это всё занимает порядка месяца - то есть ещё одну дивизию они успевают перевезти на материк. Итого у Порт-Артура они имеют 7пд против 14пд китайских и 8 русских дивизий (6 сд + 2кд), а на востоке 8пд против 20 русских (18сд + 2 кд). Ещё 5 русских сд пополняют своим составом другие дивизии и переформировываются, а также охраняют отдельными частями своими побережье от десанта.

15 японских против 14 китайских и 30 русских дивизий - да их просто раздавят, несмотря ни на какие темпы, если не вмешаются державы напрямую. Свобода Корее и всё такое прочее. Где я неправ? за месяц русские не замкнут мешок? или арьергардные бои не требуют оставить против 16 давящих на фронт дивизий хотя бы шесть, чтобы вытащить из мешка остальные шесть? или 4 эшелона в день, щедро проливаемых ипритом, позволят вытащить более чем шесть дивизий?

А если не подыгрывать отчаянно японцам - то у них будет не 15 против 14+20, а 10-11 против 13+18 (поправка на стачивание), что предполагает ещё более редкие оборонительные порядки. Почему русским надо останавливаться, ведь прямой интервенцией никто не угрожает? а включение в сов.республики бесхозной Кореи - не помешает никак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Завод в Аньшане основан в 1918 как совместное китайско-японское предприятие. Совместное, как иначе? Теперь всё завит от интереса Krupp и US Steel...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати - об интересах... Единственным союзником Китая тогда является Германия. Именно это интересует меня. Именно в Германию Чан отправит делегацию для всеобъемлющих переговоров о сотрудничестве. И это сотрудничество будет иметь успех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Совместное, как иначе?

А все предприятия совместные, насколько я понимаю, включая КВЖД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не понимаю, как можно провести в этих условиях обратную эмбаркацию

----------------------------------

Операция Кэ — в целом успешная операция японских вооружённых сил по эвакуации сухопутных войск с Гуадалканала во время Гуадалканальской кампании во Второй мировой войне

Сама эвакуация проводилась ночами 1, 4 и 7 февраля эсминцами. Кроме нескольких атак японских эсминцев авиацей и торпедными катерами, силы Союзников не проводили активного противодействия эвакуации, так как командиры Союзников полагали, что это не эвакуация, а операция по перевозке подкреплений.

В общей сложности японцы эвакуировали 10 652 человек с Гуадалканала ценой потери одного эсминца и тяжёлых повреждений ещё трёх.

----------------------------------

Это - при превосходстве союзников на море и подавляющем превосходстве в воздухе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А все предприятия совместные, насколько я понимаю, включая КВЖД.

Так. Именно Борьба с "вынужденными договорами" подвигла на "конфликт на КВЖД". Поводом был как бы "внешний аудит", но сутью - борьба с "наследием проклятого прошлого".

Теперь - благодаря РЯВ2 - можно говорить с японцами с другой позиции. То есть - не возврат к (теоретическим) 50:50, а положив ноги на стол: "можете взять 25% акций за..."

Изменено пользователем kinhito

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

пары эскадронов хватает, чтобы перерезать сообщение между одинокой ПД и стоящими мористее основными японскими силами. И додавить.

Пару эскаронов либо раздавят, либо обойдут.

16 дивизий сковывают действия 12ти японских, давя на фронт - если где-то находится слабина, то они его рвут. Т.е. япы ничего с фронта снять не могут.

Советские кавдивизии выходят к Tunhwa и завязывают мешок

Там горы и зима. Тоесть япы откатываются форсированными маршами вдоль ж/д к этой самой Tunhwa (которая находится в центре долинки) и цепляются за два горных прохода - на севере к Муданьцзяну(где еще и озеро есть вдобавок) и на запад к Гирину. А потом сдают и ее и отходят дальше к Корее - там с китайской стороны вся граница - сопки да густые леса. Советские войска уже оторвались от своих баз и быстро их преследовать не могут, это не 1945ый.

От Владивостока на юг, где отмеченны 2 пд., нормальной дороги нет. Там опять горы - примерно километров 100+, потом долина на корейской стороне вдоль реки Туманной, потом опять горы. Тоесть надо медленно и упорно зачищать, как зачищать гористую местность от японцев и сколько это занимает - см. Тихоокеанскую войну.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Переговоры на нейтральной территории прекращения боевых действий не требуют. А на территории одной из сторон - означают признание стороной-"хозяином" поражения.
Хм. Что насчёт Компьенского перемирия?

Кстати, коллеги, я, может, невнимательно читал - но что там случилось с японской группой, отступавшей от Благовещенска? Она капитулировала? была изничтожена дочиста? Сидит в котле? "Растворилась" в результате дезертирства и китайского партизанского террора?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Женя писал

США в обмен на помощь что-то просят у СССР в будущем урегулировании.

...

1. Нарушение территориальной целостности Китая.

А зачем американцам "терцелостность Китая" (точнее Маньчурия - китайская)?

В независимую Манчжурию доступ гарантируют её международные гаранты.

Китай через границу, для России/ссср геморрой в одном виде, когда он слабый (в Москве понимают бесперспективность переговоров с Чаном), в другом - когда он сильный.

kinhito писал

Должен Чан по указанию Москвы признать эти, прямо скажем, бандитские анклавы? Максимум - он согласится повременить с зачисткой до решения вопроса с Северо-Западом. Из "Советских районов", насколько понимаю, остался лишь Цзянси - и тот блокирован.

Да сколько ж там хоть сколь серьёзных комми (а не "примкнувших"). Китайские кули комми нужны как политруки в армии Чжана.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, коллеги, я, может, невнимательно читал - но что там случилось с японской группой, отступавшей от Благовещенска? Она капитулировала? была изничтожена дочиста? Сидит в котле? "Растворилась" в результате дезертирства и китайского партизанского террора?

http://fai.org.ru/forum/index.php/topic/30575-%d0%b2%d0%bb%d0%b0%d0%b4%d0%b8%d0%b2%d0%be%d1%81%d1%82%d0%be%d0%ba%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d0%b8%d0%bd%d1%86%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d1%82/page__st__680__p__721551#entry721551

Надо будет про нее чуть яснее написать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас