Морской лев прыгнул

[КотКот]

Итальянский Флот проходит по каналам Франции.

[Heliodromos]

Немцы массово начинают строить ПЛОТЫ и готовить покрышки. Клонируем Ивана Клименко?

Зря ржете....Ночью на моторной лодке 90 км. можно сделать за два часа.

Итальянский флот так же готов принять участие - что объявлено открыто, и зна несколько месяцев. Англичане тратят больше сил что бы потопить итальянский флот, но им откуда-то надо убрать корабли. Альтгеорафия? Или варп-генераторы на вооружения Реджина Марина?

Юнио Валерио Боргезе..ни о чем неговрит?

ЗНачит можно привлечь все лоханки Голландии, Бельгии, Норвегии, Дании, Польши. РИ. Один хрен не хватает.

Ужас!!! Ужели не найдется 200 судов к списанию? Не верю!

Для примера - Польша -

В 1950 Польша имела 365 рыболовных судов общей грузоподъемностью 18,2 тыс. т, а в 1967 насчитывалось 713 судов общей грузоподъемностью 208,9 тыс. т.

Это не учитывая торгового флота и прочей ерунды типа остатков военного флота.

А ведь Польша в разы уступает Франции и Голандии.

Вот в 1945г. под ударами советской авиации удалсоь Балтикой эвакуировать 2 000 000 чел, а тут 200 корыт для отвлекающего маенвра не найдут)

Изменено 10 Aug 2013 пользователем Heliodromos

[Temeluchas]

Зря ржете....Ночью на моторной лодке 90 км. можно сделать за два часа.

И много вы найдете 25 узловых моторных лодок в те годы?

Потолок "эскадренной" скорости всей той кучи лоханей - 6 узлов.

И если как предлагает коллега Сеня - на плотах и покрышках, то без клонированного Клименко - никак.

Юнио Валерио Боргезе..ни о чем неговрит?

Говорит. На рассматриваемый период - он никто, звать его никак и ни одной операции он не провел. Только потерял двух матросов на ссвоей лодке, подставившись под глубинки.

Более того, торпеды у итальянских диверсантов начнут работать только через 9 месяцев доработок, а пользоваться ими они научатся только через год.

Ужас!!! Ужели не найдется 200 судов к списанию? Не верю!

Таких чтобы было невозможно использовать для перевозки десанта, но еще на плаву и на ходу - дай бог если полсотни наскребут.

Например на июль текущего года на ЮБК на ходу 316 судов, используемых для перевозки людей, непригодными для перевозки пассажиров (из-за отсутствия сапссредств, нарушений пожарной безопасности и т.д., на что десанту пофиг) признано 64, опасными для выхода в море (вот эта категория вам и нужна) - 2.

У рыбаков из 26 судов опасных для выхода в море нет.

Учитывая, что особо активных боев на побережье не велось, сомневаюсь, что соотношение будет сильно отличаться.

Вот в 1945г. под ударами советской авиации удалсоь Балтикой эвакуировать 2 000 000 чел,

На Балтике, во-первых, было абсолютное господство немецкого ВМФ, во-вторых, советская авиация по кораблям работала крайне неэффективно, в-третьих была возможность использовать крупные суда, в-четвертых, людей можно было напихать как угодно, лишь бы дойти, а не обеспечивать боеспособность десанта, в-пятых, эвакуация продолжалась почти 5 месяцев.

а тут 200 корыт для отвлекающего маенвра не найдут)

Еще раз, медленно: у вас нет корыт для самой высадки, даже по минимуму. Откуда возьмутся лишние?

И, кстати, вспоминаем Уинтеротэма - на конец лета 1940 немецкое командование просто не понимает, что требуется для крупной десантной операции и как вообще ее проводить :haha:

[Heliodromos]

И много вы найдете 25 узловых моторных лодок в те годы? Потолок "эскадренной" скорости всей той кучи лоханей - 6 узлов. И если как предлагает коллега Сеня - на плотах и покрышках, то без клонированного Клименко - никак.

На плотах - не моя идея. Но! Пустить первую волну десанта "пустой" - вполне реал.

Ведь никто сейчас не говорит, что идея ракеті-болванки, на к-ю противник потратит ракету-перехватчик- глупая?

На рассматриваемый период - он никто, звать его никак и ни одной операции он не провел. Только потерял двух матросов на ссвоей лодке, подставившись под глубинки.

Ну дік и проведет первую в Плимуте))

Более того, торпеды у итальянских диверсантов начнут работать только через 9 месяцев доработок, а пользоваться ими они научатся только через год.

А взрывчатку к судам стоящим на приколе ихние водолазы клеем "Момент" приклеит смогут?)))

Таких чтобы было невозможно использовать для перевозки десанта, но еще на плаву и на ходу - дай бог если полсотни наскребут.

Значит добавим еще 150....

Меньше судов, но зато противник начнет нести НЕВОСПОЛНИМЫЕ в кратко и среднесрочном периоде потери ЕЩЕ ДО старта десанта...

Так или инчае опеределенный % кораблей с десантниками будет потерян в об`мен на % самолетов и кораблей противника т.е. получаем формулу потерь

"лоханки" + десант немцев + самолеты немцев = самолеты + корабли англичан

Если же в первой волне плывут "лохани", то получаем формулу

"лоханки" + самолеты немцев = самолеты + корабли англичан

Второй размен для немцев куда как выгоднее.

Например на июль текущего года на ЮБК на ходу 316 судов, используемых для перевозки людей, непригодными для перевозки пассажиров (из-за отсутствия сапссредств, нарушений пожарной безопасности и т.д., на что десанту пофиг) признано 64, опасными для выхода в море (вот эта категория вам и нужна) - 2.

Не-а 64+2...Изначально жертвуем не самыми ценными кораблями что бы выманить эсминцы и самолеты, а по результат боев можем

A) - Если потопили меньше чем плланровали, обїявить как ловко надули англичан и отказаться от десанта

Б) - Если потери противника больше или равні ожидаемым - начать вторую волну десанта- уже настоящего.

В любом случае, немцы тут рискуют лишь "старьем", но получают свободу маневра и возможность сохранить лицо, если что то пойдет на так.

На Балтике, во-первых, было абсолютное господство немецкого ВМФ

А у немцев есть возможность - наносить удары по городам противника, оттягивая туда часть авиации, и создать локальное превосходство в ВВС над зоной пролива.

Еще раз, медленно: у вас нет корыт для самой высадки, даже по минимуму. Откуда возьмутся лишние?

Написал выше. см. формулу

[Temeluchas]

Ведь никто сейчас не говорит, что идея ракеті-болванки, на к-ю противник потратит ракету-перехватчик- глупая?

Вот только топлива (развивая вашу аналогию) у вас на обе ракеты нет, и запустив болванку, вы уже не запустите боевую

Ну дік и проведет первую в Плимуте))

Он на тот момент вообще никакого отношения к MAS не имеет.

И учиться проводить диверсии итальянцам еще год.

А взрывчатку к судам стоящим на приколе ихние водолазы клеем "Момент" приклеит смогут?)))

Через два года.

На тот момент у них обученных боевых пловцов нет.

Меньше судов

Которых и так нет.

зато противник начнет нести НЕВОСПОЛНИМЫЕ в кратко и среднесрочном периоде потери ЕЩЕ ДО старта десанта.

Зато десант делается невозможным еще до начала операции.

Суда в канале англичане топили и так в самый разгар битвы за Англию - невосполнимых потерь не понесли.

Более того, обнаружив пару сотен маломерок, англичане не будут приводить в дело всю авиацию и флот (как и в воздушных боях), потреплют с воздуха - подгонят группу встречи к точке контакта - и все.

Вдобавок, ничего невосполнимого англичане не теряют - главная ценность у них - истребители, а удары по лоханям наносить будут не они.

Второй размен для немцев куда как выгоднее.

Для немцев эти лохани намного ценнее, чем та пехота, которая может на них погибнуть

Не-а 64+2...

Ваших десантников так сильно парит, что спасательных кругов 4, а не 6, как положено?

A) - Если потопили меньше чем плланровали, обїявить как ловко надули англичан и отказаться от десанта

Угу, потому что потеряли транспорт, на котором могли его высадить.

Б) - Если потери противника больше или равні ожидаемым - начать вторую волну десанта- уже настоящего.

Которую высаживать нечем

В любом случае, немцы тут рискуют лишь "старьем", но получают свободу маневра и возможность сохранить лицо, если что то пойдет на так.

Немцы не рискуют, немцы гарантированно теряют возможность провести десантную операцию.

А у немцев есть возможность - наносить удары по городам противника, оттягивая туда часть авиации, и создать локальное превосходство в ВВС над зоной пролива.

Налеты по городам - подарок британцам и опять-таки потеря возможности для высадки.

Написал выше. см. формулу

Не имеющую никакого отношения к реальности, поскольку те лохани для немцев дороже, чем войска ими перевозимые.

[Владимирович]

Собранные люди вокруг аєродромов не были заложниками, а дожидались своей очереди во Францию войны - В первую очередь военнопленные, а так же гражданское население, не имеющее возможности самостоятельно покинуть зону боев - больные, раненные, дети, а так же мед. пресонал, за ними присматиривающий.

Поясните, что Вы имеете ввиду - я ничего не понял : а дожидались своей очереди во Францию войны

[Heliodromos]

Ведь никто сейчас не говорит, что идея ракеті-болванки, на к-ю противник потратит ракету-перехватчик- глупая? Вот только топлива (развивая вашу аналогию) у вас на обе ракеты нет, и запустив болванку, вы уже не запустите боевую

Неудачная аналогия...первая ракета идет "пустая", а вот потратить фальшивій перехватчик на фальшивуюракету- нельзя.

Не имеющую никакого отношения к реальности, поскольку те лохани для немцев дороже, чем войска ими перевозимые.

Он на тот момент вообще никакого отношения к MAS не имеет. И учиться проводить диверсии итальянцам еще год.

Вот тут пусть и учаться....

Второй размен для немцев куда как выгоднее. Для немцев эти лохани намного ценнее, чем та пехота, которая может на них погибнуть

Вы путаете немецев и корейцев, при чем северных...

Не-а 64+2... Ваших десантников так сильно парит, что спасательных кругов 4, а не 6, как положено?

1 судно - 1 доброволец. Его задача - доплыть и сдаться в плен.

A) - Если потопили меньше чем плланровали, обїявить как ловко надули англичан и отказаться от десанта Угу, потому что потеряли транспорт, на котором могли его высадить.

% кораблей в любом случае будет потерян вместе с людьми, разменяные на самолеты...

И чем меньше самолетов будет оставться, тем меньше будут последующие потери.

Поэтому немцы просто разменивают % кораблей, к-е будут потеряны в любом случае на самолеты противника, не несе при этом потерив людях...

Б) - Если потери противника больше или равні ожидаемым - начать вторую волну десанта- уже настоящего. Которую высаживать нечем

Если из 100% вычесть 10%, то останется 90%, а не 0%.

Немцы не рискуют, немцы гарантированно теряют возможность провести десантную операцию.

Пожертвова 1/10 имеющихся сил? - При чем не самой лучшей.

А у немцев есть возможность - наносить удары по городам противника, оттягивая туда часть авиации, и создать локальное превосходство в ВВС над зоной пролива. Налеты по городам - подарок британцам и опять-таки потеря возможности для высадки.

Угу-угу...англичане ожидают высадки, а немцы выжигают Лондон, и заявляют на весь мир как ловко они провели англов.

Те рокируют самолеты обратно, и тут вторжение начинается.

Написал выше. см. формулу Не имеющую никакого отношения к реальности, поскольку те лохани для немцев дороже, чем войска ими перевозимые.

Вы сеьезно? -Лохань на списание дороже для немцев чем рота солдат? - У вас немцы какие то корейские

Собранные люди вокруг аєродромов не были заложниками, а дожидались своей очереди во Францию войны - В первую очередь военнопленные, а так же гражданское население, не имеющее возможности самостоятельно покинуть зону боев - больные, раненные, дети, а так же мед. пресонал, за ними присматиривающий. Поясните, что Вы имеете ввиду - я ничего не понял : а дожидались своей очереди во Францию войны

Опс)))) Описка...

Я имел ввиду что собраннsе вокруг аєродромов кучи народу - раненные, пленные, гражданские - это люди, к-х гуманное немецкое командование решило вывезти на континет от ужасов войны, и они дожидаются своей очереди на эвакуацию.

И вовсе это не заложники! Как вы могли подумать!?)))

[Temeluchas]

Неудачная аналогия...первая ракета идет "пустая", а вот потратить фальшивій перехватчик на фальшивуюракету- нельзя.

Еще раз: топлива у вас на одну ракету. Какую запускать будете: болванку или настоящую.

1 судно - 1 доброволец. Его задача - доплыть и сдаться в плен.

1 никуда лоханку не доведет - большую часть лоханей тех лет 1 человек даже от причала не отведет.

Да и экипажей у немцев еще меньше, чем судов.

% кораблей в любом случае будет потерян вместе с людьми, разменяные на самолеты...

И чем меньше самолетов будет оставться, тем меньше будут последующие потери.

Поэтому немцы просто разменивают % кораблей, к-е будут потеряны в любом случае на самолеты противника, не несе при этом потерив людях...

1. Англичане прекасно умеют считать и могут отличить 200 лоханей от 3000 => выманить основыне силы под удар не получится

2. Процент потерь будет значительно выше - меньше целей, отсутствие зенитного огня.

Если из 100% вычесть 10%, то останется 90%, а не 0%.

Корректнее будет: если из 60% (а лишь столько немцам удалось собрать) вычесть 10% - останется 50%

А если считать по наличным экипажам - то 10% нужно вычитать из 40%.

В общем: у вас есть винтовка с 10 патронами и 10 противников. 1 патрон вы решили выкинуть, "чтобы отвлечь внимание". Насколько выросли ваши шансы?

Угу-угу...англичане ожидают высадки, а немцы выжигают Лондон, и заявляют на весь мир как ловко они провели англов.

Те рокируют самолеты обратно, и тут вторжение начинается.

Посмотрите на карту и сами поймете, какую ахинею сморозили.

Не говоря уже о том, что самолеты, которые будут прикрывать Лондон и те, которые будут атаковать десант - не пересекаются даже по роду авиации.

Вы сеьезно? -Лохань на списание дороже для немцев чем рота солдат? - У вас немцы какие то корейские

Угу. Потому что эта лохань, чтобы дать хоть какой-то шанс вторжению, должна совершить минимум 6 рейсов (сначала с солдатами, потом с грузами)

[Heliodromos]

Еще раз: топлива у вас на одну ракету. Какую запускать будете: болванку или настоящую.

Топливо тут при чем?

Если проводите аналогию, то ракеты - это корабли....

1 никуда лоханку не доведет - большую часть лоханей тех лет 1 человек даже от причала не отведет. Да и экипажей у немцев еще меньше, чем судов.

Да ладно Вам..посудину, к-я может первозить 20-30 чел, 1 человек сможет везти.

1. Англичане прекасно умеют считать и могут отличить 200 лоханей от 3000 => выманить основыне силы под удар не получится

Спутников тогда не было, и мобильных телефонов тоже, а решение нужно принимать в режиме незватки времени..

Процент потерь будет значительно выше - меньше целей, отсутствие зенитного огня.

И люфтваффе, которые цлью ставят НЕ ЗАЩИТУ КОРАБЛЕЙ, а СБИАНИЕ ВРАЖЕСКИЗ САМОЛЕТОВ..

Англтчане же наоборот - готовы пойти на лишние жертвы тлько бы потопить побольше кораблей.

В общем: у вас есть винтовка с 10 патронами и 10 противников. 1 патрон вы решили выкинуть, "чтобы отвлечь внимание". Насколько выросли ваши шансы?

Некорректное сравнение.

Фальшивые аэродромы тоже стоили много средств, но их делалаи.

Посмотрите на карту и сами поймете, какую ахинею сморозили. Не говоря уже о том, что самолеты, которые будут прикрывать Лондон и те, которые будут атаковать десант - не пересекаются даже по роду авиации.

А когда "Отечество в опасности" - первое желание - недопустить десант любой ценой. Поэтому штурмовики и истребители вполне себе могут работать по каналу.

Угу. Потому что эта лохань, чтобы дать хоть какой-то шанс вторжению, должна совершить минимум 6 рейсов (сначала с солдатами, потом с грузами)

Это 1940г., а не 1945)

[Melkart12]

Подставить 10% - негодных судов и без десантников, для того что бы дошли остальные 90% - разве не логично.

Нет, не логично.

Особенно если "негодные" "лишние" суда взять негде.

Фальшивые аэродромы, то же знаете ли ресурсов и людей требовали. Но ведь строили....

Ни людей, ни сколько нибудь значимых ресурсов они не требовали.

Нет. Не служил.

Заметно.

Если встертятся в небе тет-а-тет летчик с недосыпом в 12 часов и летчик, в адекватном состоянии, кто скорее сделает ошибку?

А летчики полетят без недосыпа.

Старый как мир прием...войска бегут на штурм - потом возвращаютя, и так несколько раз...

Вы этот "старый как мир прием" сами щас придумали или в игре какой подсмотрели?

У немцев не возможности сделать это НЕСКОЛЬКО раз, но слить информацию, что начало операции, скажем в 10,00 - они могут.

Потом в 10.00 - забить эфир "переговорами", и пренести на 2.00.

А потом на 3.00

Время Ч "переговорами" по радио не меняют.

Вообще то соблюдается радиомолчание.

Это не говоря уже о том, что полномасштабная ночная высадка в реалиях 1940 года из разряда научной фантастики.

А в 4,00 фюрер открытым текстом "благославляет" храбрых сынов Рейха и в 5.00 "лоханки" начинают плыть, а их сопровождают вполне себе выспавшиеся и бодрые летчики Люфтваффе.

Ну а снизу - субмарины начинают охту на все крупнее катера..

А прикиньте - у англичан бодрствовать будут только ночные истребители и дежурные звенья. А доблестную Люфтваффу в 5.00 встретят "выспавшиеся и отдохнувшие" пилоты дневной истребительной авиации во всеоружии - добрый дядя Гитлар ведь всех предупредил заранее открытым текстом. С "лоханками" и не нужно ничего больше катера, подпустят поближе к своему берегу и раздолбают береговой артиллерией и кораблями береговой обороны. С подлодками в мелководном Ла-Манше вообще все печально будет, силы ПЛО будут работать как на полигоне.

Вторжение начнется, но только через 20 часов, когда английские ВВС будут банально измотаны, а Грнад Флит потрепан.

Когда Люфтваффе огребет в очередной раз, а Гранд Флит вообще не пострадает, угу.

ВВС Германии может быть потрепаны при прикрытии "лоханок", но они изначально будут ориентированы не на прикрытие лоханок, а на уничтожение самолетов и кораблей противника.

А RAF будет заниматся целенаправенной борьбой с самолетами.

Англичане же наоборот, могут считать (ОШИБОЧНО) что потерять 2-3 самолета за одну "лохань" - это выгодный об`мен.

На самом же деле - это немцы будут менять свой плавучий металолом на Спитфайеры и недосып английских летчиков.

Англичане ведь кретины, рыболовное "лоханки" от десантных кораблей отличить не в состоянии.

Ну и действовать будут в стиле камикадзе.

[Melkart12]

Да ладно Вам..посудину, к-я может первозить 20-30 чел, 1 человек сможет везти.

Вы тип такого судна назовите, для начала.

Спутников тогда не было, и мобильных телефонов тоже, а решение нужно принимать в режиме незватки времени..

А причем тут вообще спутники и мобильные телефоны?

И люфтваффе, которые цлью ставят НЕ ЗАЩИТУ КОРАБЛЕЙ, а СБИАНИЕ ВРАЖЕСКИЗ САМОЛЕТОВ..

Англтчане же наоборот - готовы пойти на лишние жертвы тлько бы потопить побольше кораблей.

Наоборот это в вашей буйной фантазии. Английские истребители будут заниматься именно уничтожением вражеских самолетов.

Некорректное сравнение.

Фальшивые аэродромы тоже стоили много средств, но их делалаи.

"Много" это сколько?

А когда "Отечество в опасности" - первое желание - недопустить десант любой ценой. Поэтому штурмовики и истребители вполне себе могут работать по каналу.

Истребители будут уничтожать в первую очередь авиацию противника, потому что без прикрытия с воздуха десант - покойники в любом случае.

[Heliodromos]

Вы тип такого судна назовите, для начала.

Катер, шаланда....

А причем тут вообще спутники и мобильные телефоны?

А то, что решение надо принимать ТУТ и СРАЗУ..

Наоборот это в вашей буйной фантазии. Английские истребители будут заниматься именно уничтожением вражеских самолетов.

Нет логики..

1 самолет=1 летчик

1 корабль=20-30 солдат

"Много" это сколько?

Как минмум больше чем один..

Истребители будут уничтожать в первую очередь авиацию противника, потому что без прикрытия с воздуха десант - покойники в любом случае.

см. віше

[КотКот]

Вдруг в масштабах ВМВ ---- это часов 12. Сколько времени займет переход этой армады из Франции в Англию? Часов 10. Да за это время английские летчики не только выспятся, но и второй раз выспятся....

[СЕЖ]

Германия решается на высадку в Англии. Готовится все необходимое, в том числе и Итальянский флот.

Открыто объявлено, что Итальянский флот (находящийся в Средеземном море), поможет при битве за Англию. И вот Итальянский флот (ИФ), начинает движение к Гибралтару. Дойдет он туда или нет мы не знаем, может итальянцы вообще хотели пингвинов в Антарктиде пострелять. Но Англичана приходится учитывать итальянский фактор, а самое лучшее вообще его исключить, т.е. потопить. Прикидываем скорость ИФ, расчитываем когда он должен добраться до Англии. и получаем, что если вторжение состоится с прибытием ИФ, то у нас есть еще 2 недели (б/м?), т.е. время отправить Королевский флот есть - и отправляем парочку линкоров, крейсеров топить ИФ - потопим и вернемся обратно, до вторжения. Но значит английский флот, пусть несколько эсминцев, но уйдут от Английских островов.

Поскольку кораблей (судов / лоханок) не хватает, немцы лихорадочно ищут все что может плавать.

Есть судно. которое не потонуло потому, что стоит на дне? Наполняеме его пустыми бочками и дровами, ставим фальшивые орудия и маникены. Теперь поплывет. Есть судно которое плавает но нет двигателя? - уже лучше, цепляем к нему длинный трос- пойдет на буксире. В случае чего, выдадим весла. Везде дополнительно к кораблям ставим бревна и покрышки для дополнительно плавучести (потонет не через 5 минут, а через 5 минут и 30 секунд)

Начинаем делать плоты. Большие для перевозки танков и орудий, малые для пехоты. Цепляем бревна к танкам, и показываем что танк может доплыть до Англии. Все это делается открыто на видео, и показывается на весь мир - пусть Англия знает, что скоро с плотов высадиться пехота и танки. Англичане смотрят, как немцы используют бревна, и в раздумье - что это блеф или серьезно? Если блеф, то ничего страшного. Если серьезно, то надо эти плоты хотя бы разбить или сжечь склады. Отвлечение английской авиаци.

Поскольку флот вторжения готовится во Франции, Англичане могут попытаться бомбить его.

Ложное вторжение - впереди лоханки и прочая дребедень. Открыто объявлено когда вторжение, поэтому англичане атакуют все это. Результат - "вторжение" отбито. Поскольку налеты осуществляли в основном бомбардировщики, то у них большие потери. Немецкая авиация прикрывает. Когда будет настоящее вторжение, против нас будут работать истребители. А истребитель, несет малый бомбовый груз, и в первую очередь должен сбросить бомбу, а потом отбиться от противника.

[Heliodromos]

Да за это время английские летчики не только выспятся, но и второй раз выспятся....

Хм..преставьте, что с минуты на минуту ожидается ограниченный ядерный удар по России...Сведения верны.

Первыми бить - низззя!

Но есть система ПРО.

Поскольку удар ожидается с минуты на минуту- многои ли ракетчиков будет спать.

А эта "минута на минуту" откладываеися на час, потом еще на час, потом еще, и еще...термин не-научный, но колличество недосыпа рискует из колличественного перейти в качественное.

Открыто объявлено когда вторжение, поэтому англичане атакуют все это.

Но можно сместить на 5-6 часов, т.е. 5-6 часов летики будут сидеть в самолетах или возле оных ожидая команды "фас"...а это нервы, силы и точность.

http://www.youtube.com/watch?v=HqUESBBQUbM смотреть с 6,30 по 7,50 минуту

Изменено 12 Aug 2013 пользователем Heliodromos

[КотКот]

Ядерный удар ---- это десятки минут, а тут 12 часов. Спешка к чему?...

[Heliodromos]

Ядерный удар ---- это десятки минут, а тут 12 часов. Спешка к чему?...

У вас за дверью несколько уродов намереваются вашу дверь высадить и вас (нескольких обитателй квртиры) изнасиловать убить и ограбить.

То лязгунт фомкой о дверь, то отойдут...По идее должны вот-вот начать ломиться...Из вас хоть кто то будет спать?

А фишка в том, что неспать будут ВСЕ обитатели квартиры, штурм будет утром, а лязгает замками и шерушит только один из пяти бандитов. Остальные спокойно кимарят на матрасике.

[КотКот]

А то что от двери до дома бандитам идти несколько часов, опускаем?

Изменено 12 Aug 2013 пользователем КотКот

[СЕЖ]

Так это один бандит шумит

Пятеро вечером (днем) обмолвились что будут в этот дом ломиться - хозиян просек.

Ночью один стал шуметь, а четверо в миле дрыхнут.

Оно конечно можно шерифа вызвать, да тот за рекой и у него "нету беспредела - не ту дела". Так что приходиться самим

[Heliodromos]

Так это один бандит шумит

Пятеро вечером (днем) обмолвились что будут в этот дом ломиться - хозиян просек.

Ночью один стал шуметь, а четверо в миле дрыхнут.

Оно конечно можно шерифа вызвать, да тот за рекой и у него "нету беспредела - не ту дела". Так что приходиться самим

А под утро хозяин злой и невыспавшийся идет на работу и его в под`езде берут за шкирку...а там и всех домашних...ну типа вышел, а тут через 20 секунд звонят в дверь - наверно что то забыл.

[СЕЖ]

Я имел ввиду, что самим обороняться (Англия), а не идти вызывать шерифа (США).

Хотя как вариант может подойти

Черчилль лично решил отправиться в США, что бы убедить Рузвельта вмешаться. В этот момент вторжение, причем визит Черчилля в США объясняется запланированным бегством руководства Англии

[Heliodromos]

Я имел ввиду, что самим обороняться (Англия), а не идти вызывать шерифа (США).

Хотя как вариант может подойти

Черчилль лично решил отправиться в США, что бы убедить Рузвельта вмешаться. В этот момент вторжение, причем визит Черчилля в США объясняется запланированным бегством руководства Англии

Да я понял. Просто попыьался пояснить товарисчу как велика сила дезинформации и обманных движений. На видео это выложил вверху)

[Melkart12]

Катер, шаланда...

Какой катер? Они разные бывают, вообще то.

Шаланда на тот момент это или несамоходная баржа для разгрузки судов в порту или черноморское парусное рыболовное судно.

А то, что решение надо принимать ТУТ и СРАЗУ..

Какое решение? Что вообще значит "тут и сразу", да еще капслоком?

Нет логики..

Эт точно, во всем что вы придумываете логики нет

Ведь оказывается один самолет равноценен 20 солдатам

Как минмум больше чем один..

Я спрашивал сколько ресурсов тратится на ложный аэродром.

[Melkart12]

Германия решается на высадку в Англии. Готовится все необходимое, в том числе и Итальянский флот.

Открыто объявлено, что Итальянский флот (находящийся в Средеземном море), поможет при битве за Англию. И вот Итальянский флот (ИФ), начинает движение к Гибралтару. Дойдет он туда или нет мы не знаем, может итальянцы вообще хотели пингвинов в Антарктиде пострелять. Но Англичана приходится учитывать итальянский фактор, а самое лучшее вообще его исключить, т.е. потопить. Прикидываем скорость ИФ, расчитываем когда он должен добраться до Англии. и получаем, что если вторжение состоится с прибытием ИФ, то у нас есть еще 2 недели (б/м?), т.е. время отправить Королевский флот есть - и отправляем парочку линкоров, крейсеров топить ИФ - потопим и вернемся обратно, до вторжения. Но значит английский флот, пусть несколько эсминцев, но уйдут от Английских островов.

Прикиньте, а у англичан в Средиземном море и так отдельный флот есть, с базированием на Александрию и Мальту. Там как раз три линкора, авианосец, с десяток крейсеров, четыре флотилии эсминцев и т.д.

Поскольку кораблей (судов / лоханок) не хватает, немцы лихорадочно ищут все что может плавать.

Есть судно. которое не потонуло потому, что стоит на дне? Наполняеме его пустыми бочками и дровами, ставим фальшивые орудия и маникены. Теперь поплывет.

Прикиньте, но потопленные суда поднимают и ремонтируют. В противном случае оное корыто годится только на металлолом.

Есть судно которое плавает но нет двигателя? - уже лучше, цепляем к нему длинный трос- пойдет на буксире.

А у немцев и так большинство десантных барж идет на буксире.

В случае чего, выдадим весла. Везде дополнительно к кораблям ставим бревна и покрышки для дополнительно плавучести (потонет не через 5 минут, а через 5 минут и 30 секунд)

Блин, немцам надо было строить резинодеревянные десантные гребные триеры!

Начинаем делать плоты. Большие для перевозки танков и орудий, малые для пехоты. Цепляем бревна к танкам, и показываем что танк может доплыть до Англии. Все это делается открыто на видео, и показывается на весь мир - пусть Англия знает, что скоро с плотов высадиться пехота и танки. Англичане смотрят, как немцы используют бревна, и в раздумье - что это блеф или серьезно? Если блеф, то ничего страшного. Если серьезно, то надо эти плоты хотя бы разбить или сжечь склады. Отвлечение английской авиаци.

Прицепить бревна к танкам - это просто шЫдевр конструкторской мысли! Примерно как бочки и покрышки на кораблях

Прикиньте, но перевозные паромы делаются силами пионерных батальонов дивизий вермахта из штатного мостового имущества.

Только вот использовались они при переправах через реки, Ла-Манш такие паромы не осилят. А морской самоходный паром Зибель на сентябрь 1940 года только испытывался.

Ложное вторжение - впереди лоханки и прочая дребедень. Открыто объявлено когда вторжение, поэтому англичане атакуют все это. Результат - "вторжение" отбито. Поскольку налеты осуществляли в основном бомбардировщики, то у них большие потери.

Да не полетят бомбардировщики на ваши лоханки и бревенчатые танки. Отправят с десяток вооруженных траулеров и разгонят это недоразумение.

Немецкая авиация прикрывает.

А вот по немецкой авиации английские истребители отработают воовсю .

[Heliodromos]

Какое решение? Что вообще значит "тут и сразу", да еще капслоком?

А то, что когда вторжение начнется - промедление смерти подобно, и лучше потерять два десятка самолетов потопив 5000 чел в море, чем терять потом свои 5000 разменивая на вражеские.

А вот по немецкой авиации английские истребители отработают воовсю

Первое - если бой НАД каналом, то потерив людях одинаковы

Второе - преимущество в амиации на момент вторжения у немцев, т.е. размен 1 на 1 им выгоден...у меня 5 самолетов а у вас 4. Мы потеряли по 2, и в результате из 20% оставания, вы стали уступать мне на 50% в авиации.

Если потеряем еще по самолету - то я буду превосходить вас в два раза.

Еще один самолет - и вам конец)

Прицепить бревна к танкам - это просто шЫдевр конструкторской мысли! Примерно как бочки и покрышки на кораблях Прикиньте, но перевозные паромы делаются силами пионерных батальонов дивизий вермахта из штатного мостового имущества. Только вот использовались они при переправах через реки, Ла-Манш такие паромы не осилят. А морской самоходный паром Зибель на сентябрь 1940 года только испытывался.

— Ты намереваешься создать корабль, который будет поднят в небо драконами? — с очевидным облегчением спросил лорд Витинари. — Кажется, я припоминаю одну старую легенду о корабле, который был поднят в небо лебедями и долетел аж до…

— Боюсь, лебеди в данном случае не помогут. Но в широком смысле ваша догадка, милорд, верна. Браво! Две сотни драконов, чтобы уж наверняка.

— По крайней мере с драконами проблем не возникнет. Они превратились в сущих вредителей.

— И помощь, скажем, шестидесяти учеников и подмастерьев из Гильдии Искусных Умельцев. Нет, пусть будет сотня. Им придется работать сутки напролет.

— Подмастерьев? Но я могу велеть, чтобы самые искусные мастера…

Леонард вскинул руку.

— Только не мастера, милорд, — твердо сказал он. — Мне нет нужды в людях, которым ведомы пределы возможного.

Пратчетт Терри - "Последний герой"

Да не полетят бомбардировщики на ваши лоханки и бревенчатые танки. Отправят с десяток вооруженных траулеров и разгонят это недоразумение.

Первое - не полетят. Значит траулеры потопят немцы или ПЛ.

Второе полетят - что нам и надо.

Изменено 12 Aug 2013 пользователем Heliodromos