Морской лев прыгнул

1150 сообщений в этой теме

Опубликовано:

1941г. корпус Контдесант?! вооружение, какие войска в нем - или опять ополченцы у которых оружия не хватает.

См выше про логику...

Особенно если ГФ оттеснит немцев от побережья ценою потери 2-3 линкоров, возникнет вопрос - побережье чистое, враг оттеснен от побережья, но что дальше?- Уходить, и возврашаться на завтра снова теряя корабли?

Всем чем не жалко потерять А у вас есть твердая гарантия, что место куда идут линкоры не является ложным плацдармом? Ну расстреляют линкоры 1-2 тысячи немецких человек (ведь данные о 30 тысячах), а потом выясниться что с мели отойти нельзя.

Вполне реал....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, можно ведь и английские владения взять под защиту ---- и Индию и Австралию и Канаду и Африку. Тем более, что они плохо лежат.

Зачем?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Рынки сбыта однако....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Именно. После разгрома метрополии, американцы с немцами попилят британские колонии к общему удовлетворению

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Американцы заберут всё себе. и делиться с немцами не будут. Да и интересно не начнут ли они и французскую Африку себе приспосабливать. А там и до Ближнего Востока дойдет....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Рынки сбыта однако....

И зачем для этого их "прибирать к рукам"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что, оставлять Гитлеру? Ему рынки сбыта тоже нужны.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что, оставлять Гитлеру? Ему рынки сбыта тоже нужны.....

Гитлер в 1937г. мечтал научиться жонглировать тремя мандариками, а три года спустя пришлось срочно учиться жонглировать 12-ю... Он авантюрист, конечно, но не до такой же степени, что бі после віноса ФР. и Англ., еще и США собачиться)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как раз после этого и начнет. Он Англию завалил. Что ему теперь остальные......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как раз после этого и начнет. Он Англию завалил. Что ему теперь остальные......

Немецкий десант на Мадагаскар?)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По крайней мере это намного легче, чем десант в Англию. Но сначала пирамиды.......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чем?

Утрата возможностей высадиться на континент

А СССР на что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А зачем это Сталину?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Двум крупнейшим континентальным державам невозможно долго сохранять нейтралитет. А США, вдобавок, прямо заинтересованы в военном столкновении СССР и Германии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Коллеги. На мой взгляд в случае решения Английского вопроса в течение 1940 года Гитлер усиливается неимоверно.

1. Ему нет никакой необходимости держать на побережье против Англии как в реале до 40 дивизий.

2. Практически полностью исключается возможность высадки десанта в Европу. Переправа и снабжение войск через Атлантику - нонсенс, кстати до сих пор, и соответственно см. п.1

3. Привлечение в какой то степени ресурсов острова. По крайней мере по металлу будет все ОК. Плюс мощности по строительству судов. Не все же разрушат англичане и выжженной земли как у азиатов-русских не будет.

4. Исходя из п.3 соответственно можно резко увеличить тоннаж боеспособного флота.

5.До дальних колоний Гитлеру не добраться, а вот Япония может порезвиться, т.к. правительство Англии вполне может оказаться в Индии. А вот судьба Египта, и соответственно Суэца, Палестины и Ирака подвисает серьезно. Багдад - это ГСМ. А это просто убийственно для противников Германии.

Гитлер вполне может поменять срок вторжения в СССР. Теперь время работает на него. Вполне реальный блицкриг в район Ефрата и выход к Багдаду - это весьма лояльная Турция и аэродром с которого можно бомбить Баку. Угроза нападения из района Закавказья, серьезнейший вызов для СССР, т.к. Баку, несомненно священная корова. Если Гитлер решает проблему Суэца, то логистика у англичан летит к псам. Проблема Гибралтара, может быть осуществлена путем давления на Франко, который подобреет и прижмет уши безусловно после падения острова. Тем более за ним должок за легион Кондор. Двойная игра каудильо может быть для него не актуальна. Виши под руководством Петена, вполне на коне и маршал-ренегат оказывается дальновидным политиком. Решив проблему Гибралтара и Суэца, Гитлер и Муссолини получают Средиземку в виде внутреннего озера. Сахара реальный щит и экспедиционный корпус смешанного состава не спеша двигается вдоль Нила к Эфиопии. Таким образом к июню 1941 Гитлер безусловный властелин Европы. При этом основная часть войск стоит против СССР, на Африку отвлекать значительные силы нет необходимости. При этом раскладе Югославия может войти в союз с Германией как и было частично в реале, но юги быстро спрыгнули. Правда Англия сражалась. К лету 41-го Гитлер может напасть на СССР значительно усилившись и абсолютно не переживая за тыл. А может и не нападать, делая технологический рывок по дооснащению вооруженных сил новой техникой, особенно бронетанковых и ВВС. У наших все кисло, так как даже дооснастившись новой техникой к 1942 у нас архаичная, громоздкая и неэффективная штатная структура, которая точно также может не выдержать удара. Но теперь по правде говоря этот удар ожидаем.

США остается только всемерно развивать сухопутные силы и ждать Перл Харбора. Против Германии при таком раскладе может быть только брех из подворотни, ну и возможен если серьезно быстрый союз с СССР. Но опять же пока немцы не напали Сталин не хотел выходить из пакта.

Кстати наверно впервые соглашусь с коллегой VIR. Потеря Англии для США равносильна десяти Перл Харборам, т.к. теперь им остается только ждать откуда последует удар. Или через южное подбрюшье от друзей Адольфа в Южной Америке, или через мало населенные районы Канады, когда Германия достаточно усилит свой флот. Но лет 5-7 у США безусловно есть.

Изменено пользователем valery k

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Против Германии при таком раскладе может быть только брех из подворотни...

Или товарищ Оппенгеймер)))

Двум крупнейшим континентальным державам невозможно долго сохранять нейтралитет. А США, вдобавок, прямо заинтересованы в военном столкновении СССР и Германии.

Рейх попер на СССР по причине необходимости лишить Британию последнего ПОТЕНЦИАЛЬНОГО союзника.

Раз нет Британии - зачем на СССР нападать?

Изменено пользователем Heliodromos

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Двум крупнейшим континентальным державам невозможно долго сохранять нейтралитет. А США, вдобавок, прямо заинтересованы в военном столкновении СССР и Германии.

А США будет не до Германии. А германии не до СССР. Ведь если Германия захватывает Англию, то происходит обвал колониальной системы Британии, и Японии нужно срочно идти на юг и хапать все что плохо лежит. Даже если Черчиль организует праительство в изгнании в Канаде, сохранить систему это не поможет.

Кстати, после успеха десантной операции на остров, напрашивается захват Гибралтара. Там, как и в предидущем случае британскому флоту(а при захвате острова его вряд ли кардинально проредят, большой слишком) воленс-неволенс придется упорно защищать базу. А немцам это как раз наруку. Опять ограниченный морской театр с отличным доступом береговой авиации и большими возможностями для подлодок. Не говоря уж о подходе Вермахта по суше...

Таким образом, после захвата британских островов и Гибралтара, разрезается коммуникация Канады(+США) через Средиземноморье с ближним Востоком и Индией... Причем и вокруг Африки с большой долей вероятности плавать у англофонов не получится. В ЮАР крайне сильны прогерманские настроения. И не любят Бритов, народу помнящего Англо-Бурскую еще полно... Как минимум в ЮАР будут базы для немецких подлодок, в идеале - прямой союз.

Что интересно, следствием закрытия средиземноморского пути - будет значительное облегчение ситуации для Японии в Китае. Подбирая островные колонии вплоть до Австралии, японцы тем самым практически перерезают возможный путь снабжения Индии и Китая через Тихий Океан. Так то в реале через средиземку хоть и со скрипом но снабжали Китай и Бирму вооружением и тем самым отвлекали не слабо японские войска. Без снабжения остатки британских колониальных войск додавят быстрее, освободится приличная масса японской пехоты... У японцев будет чем захватывать Австралию. Весь регион Индийского Океана становится полностью отрезанным от США+Канады(Англии).

По факту, при таком раскладе американцам доступны для захвата только Западное побережье Африки и... все? причем если Германия в союзе с ЮАР, то прокачанным немецким сухопутным войскам идущим с севера(через Гибралтарскую переправу) и с, пусть и более слабыми, от юга из ЮАР войскам, США особо нечего противопоставить... Прикол также в том, что делить колонии на конец 40-го, начало 41-го годов США неготовы. У них тупо мало войск, пехоты. Флотом они могут блокировать побережье и порты, а вот чем захватывать колонии и держать оборону?

В войну Германии с СССР при вышеназванных полит-раскладах я не верю. Германии будет просто не до этого. Устранение Британии - перерезает возможный путь снабжения СССР ресурсами их США. СССР становится изолирован, воевать в одиночку - дураков нет. А у Германии слишком много и слишком быстро надо подхватить из рассыпающейся британской колониальной системы. А то если тормозить, то чего доброго, до ближневосточной нефти японцы придут раньше Германии...

Кстати, одной из гарантий ненападения СССР в спину Германии, мог бы быть совместный раздел чего-нибудь из английского наследия. варианты?

Изменено пользователем Irdash

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По Оппенгеймеру согласен, но как говаривал Шариков " у самих револьверы найдутся". Мир или война с СССР в сложившихся обстоятельствах - вопрос необычайно сложный и многоплановый. Исходя из личности фюрера, его идей, изложенных в Майн кампф, скорее всего нападение будет. Вот только когда. Такое равновесие между двумя континентальными супердержавами шатко. Если только Гитлер поумнеет и поймет что эта бойня никому не нужна. Только вряд ли. Весь расчет закулисья и был на его харизму антикоммуниста и по сути русофоба.Как говорил Высоцкий "зря что ль поили".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Не забывайте коллеги, что захват Ирака, предполагает формирование корпуса, готового для броска в Индию. Уж старина Роммель не откажется от лавров Александра Великого. Иран тут явно не помеха. По ЮАР согласен абсолютно. Они по моему даже делали попытку выхода из военного союза. Дакар у Виши, а без него операционные возможности по западной Африке слабы. Повторюсь, при падении острова, вполне вероятен прямой военный союз Германии с Испанией и Виши. Нападение на СССР все таки не избежать, но это 42-43 год, и это будет битва слонов.

С СССР усилившийся фюрер делиться не будет. А по времени нападения опять же нужен расчет, чтобы не дать усилиться СССР. С другой стороны прибрав колонии Гитлер получит необходимые дефицитные ресурсы.

Изменено пользователем valery k

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, одной из гарантий ненападения СССР в спину Германии, мог бы быть совместный раздел чего-нибудь из английского наследия. варианты?

Поход на Индию)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В ЮАР крайне сильны прогерманские настроения. И не любят Бритов, народу помнящего Англо-Бурскую еще полно... Как минимум в ЮАР будут базы для немецких подлодок

Нереал абсолютно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В войну Германии с СССР при вышеназванных полит-раскладах я не верю. Германии будет просто не до этого.

Превентивный удар? Боязнь нападения пока Германия увязла в колониях и еще не слишком чрезмерно усилилась?

Пока у Германии самая сильная в мире сухопутная армия так и напрашивается последнеюю сильную державу континента разгромить так сказать для профилактики. Собственно этот соблазн сыграл и в реале - колосс на глиняных ногах же!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а так же общее - жизненное пространство на востоке

краткий путь в Индию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

краткий путь в Индию

Как раз насчет дороги в Индию сомнительно. Что любопытно, говоря за Гитлера частенько тычут этим "кратким путем" в Индию. А вот если в какой АИ поднимается тема похода РККА для захвата Ирана и Индии, так сразу находятся тысяча и одна причин почему это невозможно...

В контексте данной АИ развилки, чем пилить через сухопутное бездорожье, немцам сподручнее морским путем добираться. Ведь Ирак с его нефтью полюбому захватывать надо. Знач будет морской путь через Суэц доступен. Еще на подготовительном этапе. А налаженный морской путь продлить до Индии технически решаемая задача.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

При наличии флота Германии как в реале вряд ли. Там еще и Аден и Вход в Персидский залив. Наверно только по бездорожью, да и в Сирии сильны прогерманские настроения. А вот РККА впелне может наложить лапу на северный Иран по договору 1923г.. А далее пардон война или с Англией или с обнаглевшей Германией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас