Опубликовано: 14 Dec 2013 На хрена спрашивается там нужен был вообще авиазавод? Вообще-то изначально он был в Химках... Эвакуация в 1941, потом остался (как и большинство предприятий). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Dec 2013 Вопрос неправильный. Правильный вопрос - "зачем генсеку из малой нации ущемлять ее в пользу большой, если есть возможность подкормить "своих" за ее счет". См. реал при Сталине. Уж на что был интернационалист, а Грузия как попала в привилегированное положение, так до 1990-х не слезала. Ну назначили бы узбеками десяток другой министров от силы ... Но никто не мог назначить узбека - если он конечно не Тураев или Арифов - главой Арзамаса-16 или ФИАНА Нет, это секретарь Ставропольского крайкома по ночам выпускал в форточку специальные вредительские миазмы... Конечно КПСС, а я вам про что? Разочарование в официальной идеологии толкнуло на поиски альтернативы. Пороли мало... Что тот, понимаешь, что этот. А мотивировать? Глазьев проповедует вообще то нечто противоположное Гайдару Ссылку на указы Горбачева или Ельцина (с датой, с которой разрешается воровать и грабить), я наверное все-таки дождусь или как всегда брешем на ветер? Это троллинг такой? Власть потворствовала мафии, вводила освобождение под залог, проклинала советскую идеологию, проводила рыночные реформы и ет цетера... Нельзя было в либеральной России как в досаддамовском Багдаде - на двое суток ввести ЧП с приказом не появляться на улицах без пропуска под угрозой открытия огня, вывезти за город всех поневоле засевших на хазах преступных элементов из плохих кварталов и... Фиг вам. Узбекская хлопковая мафия тому примером. Там по слухам и любимые вами собакоизнасилования имели место. Как я уже отмечал - вся эта история дутая если на 9/10 то на 3/4. Дела развалились в судах, улики были собраны так что смеятся хотелось а пресловутый золотой бюст секретаря Бухарского обкома оказался позолоченным. Да откуда б ее взять, другую-то? При Брежневе не покончили, при Горбачеве не покончили, а других вариантов поздний СССР не предложил и в данной теме не представлено. При Брежневе рэкетиры облагали данью предприятия? ? Или может бандиты могли убить секретаря горкома - как наш светоч продвинутого бизнеса обошелся с мэром Петуховым? Проблема с преступностью решалась на тот момент наличными силами и методами - а провести тотальное очищение общества - скажем по признаку двух судимостей -это нужен наш опыт . Эвон как ЛИБ с диссидентами то нежно обходился - а вроде как не хулиганы и растратчики а враги явные Именно оно. В отличие от вас, он понимал, что система управления без обратной связи не работоспособна. И система госвласти при нем резко укрепилась и заработала намного эффективнее. Не в пример все той же КНДР или посттяняньмэньскому Китаю... Вон - за СССР тоже было вроде как большинство - но боевитый алкоголик и проложенный ему Горби золотой мост поставили на мнении народном жирный крест. А в Китае местные реформаторы... -один вовремя помер второй до конца жизни сидел под арестом. ...и устроил перестройку. Теперь на Кубе проще рассчитаться долларами, чем песо, а проституция цветет как при Батисте. Не был поэтому судить не могу - но как бы то ни было кубинцы живут без ценных указаний американского господина и за их счет никто себе яхт не строит (зевая) Это опять-таки случай так называемого вранья. (Испуганно) Вы не поняли! Я про советские кишлаки 70-80х! А про состояние русской деревни к 1917 и даже к началу 20х - читаем русофобов Куприна, Горького, Гиляровского, Булгакова (ладно -его не будем - он сатанист и наркоман), Бунина, Пришвина... Эти люди однако при помощи капральской палки правильного руководства создали лучший танк своего времени и запустили спутник Хоть убейте -не поверю что восточнее Каспия живут унтерменши В РИ простые меры того же Горбачева повысили рождаемость на четверть - результатом чего имеем текущий рост уже их рождаемости, кстати. Кратковременный допинг - другая сторона вспышки той дурной пассионарности что погубила СССР (по гумилевцам). Нет можно теоретически конечно было запретить аборты и сажать виновных сразу на 15 лет а не как при Сталине - на исправработы и лишить общество доступа к противозачаточным средствам - благо государство еще тоталитарное. Но как показал пример Гитлера - в среднем все равно будет 2,1 Убивать взбесившихся зверей, виновных в крупнейшей гуманитарной катастрофе на постсоветском пространстве. "Заблудшим согражданам" никто не мешал положить оружие и мирно ехать в Пошехонский район выращивать овес или овец. Так ведь почти договорились - но в том то и дело что мир сам по себе был в Москве не нужен. Военое руководство до Павла Грачева включительно кстати было дружно против операции - это к вопросу о безальтернативности того или иного решения эпохи "реформ" . Калашников при любой власти пролюбил бы все полимеры Назначили бы его а не какого нибуд Феклюнина или Суркова - и был бы он кум королю. А Ельцин сгнил бы на пенсии - при Брежневе то нумбер цвай Нам-то, грубо говоря, что от этого за выгода? Вам не знаю - а простой человек не имел бы веерных отключений, отключений тепла за "долги", крысинной гонки за лишним рублем, невыплат зарплат и страха потерять работу - и умерших от наркотиков детей. Но имел бы бесплптную квартиру и 75 миллионов квадратов в год Реал показал, что почитатели Улугбеков с Тамерланами предпочтут остаться без заводов, НИИ и РВСН, чем терпеть в "своей" стране русских, хотя бы как угнетенное нацменьшинство Вот это заявление! То есть гипотетический узбек попав в Кремль по вашему выгнал бы с авиазаводов русских и назначил на их место декхан?? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Dec 2013 На хрена спрашивается там нужен был вообще авиазавод? Это чтоб подальше от основных экономически центров и поближе к границе? (( Вы лучше скажите -зачем было строить Комсомольск на Амуре - не имея лишних ресурсов но уже имея Дальзавод? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Dec 2013 Да, уж Алиев так ваще член Политбюро был еще в догорбачевские времена. Вообще то русских в Баку осталось какое то количество и Алиев их не щемит -даже в армии местной они имеются на должностях. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Dec 2013 Ну вот Калашников и Поллыева - другой ее части. И при другой власти именно они были бы на коне а либеральных западофилов задвинули бы... Боюсь что при Брежневе неонацист Кучеренко (которого вы именуете по его псевдониму "Калашников") после первого же громкого заявления о своих взглядах, оказался бы в спецпсихушке. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Dec 2013 умерших от наркотиков детей. Станкович, а вы что считаете, что при Советской власти наркоманов не было? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Dec 2013 Боюсь что при Брежневе неонацист Кучеренко (которого вы именуете по его псевдониму "Калашников") после первого же громкого заявления о своих взглядах, оказался бы в спецпсихушке. Это он сейчас неонацист -точнее национал -социалист - неонацисты строго говоря это старый тру-гитлеризм - они и на форуме у нас есть. Ну так небезызвестный "Мурз" из "Красного блицкрига" -единственный красный террорист на всю РФ -и то теперь нацонал-социалист Станкович, а вы что считаете, что при Советской власти наркоманов не было? То ли в 20 то ли в 50 раз меньше -как и сифилиса - того в 65. Не вижу причин по каким это положение и дальше не сохранялось в отсутствии врагов человечества и друзей "белого Запада" у власти Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Dec 2013 Неужто проклятые капиталисты зажимали нежелезную часть тела дверью или скажем тисками, заставляя товарища П. работать на себя? А если зажимали -чего же тов. Престес спокойно трындит в интернете а не на зоне сидит? А может он провокатор буржуйский? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Dec 2013 Не вижу причин по каким это положение и дальше не сохранялось в отсутствии врагов человечества и друзей "белого Запада" у власти А я вам те причины расскажу, мне не сложно. Причины- Афган и возвращавшиеся оттуда бойцы, где все большее их количество приучалось к сему. И число их росло. А поскольку вы предлагаете для СССР "продолжать есть кактус"- то точно также будет расти их число и в продолжавшем жить СССРе. Параллельно со стремительно спивающимся населением. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Dec 2013 (изменено) Боюсь что при Брежневе неонацист Кучеренко (которого вы именуете по его псевдониму "Калашников") после первого же громкого заявления о своих взглядах, оказался бы в спецпсихушке. Это он сейчас неонацист -точнее национал -социалист - неонацисты строго говоря это старый тру-гитлеризм - они и на форуме у нас есть. Ну так небезызвестный "Мурз" из "Красного блицкрига" -единственный красный террорист на всю РФ -и то теперь нацонал-социалист Ну так и лежали бы в соседних палатах - в одной "левачьё"(с), в другой "правачьё"(с). Карьеру же мелкий журналистик (коим он был в советские времена) с задатками буйнопомешанного не сделал бы при любой власти, как не сделали её "Эдичка" Лимонов или скажем Валерия Ильинична. Изменено 14 Dec 2013 пользователем Vasilisk Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Dec 2013 какое то количество и Алиев их не щемит -даже в армии местной они имеются на должностях. не щемит да савсэм не щемит... http://24smi.org/news/12375-azerbajdzhankie-radikaly-gotovyat-otvetnyj-udar.html просто азербайжданский патриот будет нимнощка рэзать русню да. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Dec 2013 если он конечно не Тураев или АрифовА это кто такие? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Dec 2013 Россия живет совершенно иначе, для одних - фордфокусы- ипотека-загранпоездки-фитнесы, а для других - ползарплаты за коммуналку (остальное - на еду и лекарства)-и набитая утренняя маршрутка на работу (за которую в месяц отдаешь ещё пару тысяч на проезд). Ну это свинство -- противопоставлять тех, кто ишачит на двух работах как папа Карло более ленивым труженикам. Осудите еще девченку, которая в более успешные годы влезла в кредит и купила пресловутый форд-фокус, а теперь, чтобы выплатить кредит ночью таксует. Не средний класс враг пролетария. Странно, что вы этого понять не хотите. (Трудовой кодекс с его "отпусками и больничными" существует теоретически, за них расписываются но не получают). кто ж спорит. Причем ненавидимые вами ипотечники и форд-фокусники. В госконторах более-менее все есть. Но, для простого народа, тогда только троллейбус. Так их и угнетали больше всех. В самом прямом смысле. Они больше всех работали и меньше всех получали. Ну да да. Именно в интересах узбеков и прибалтов был введен издевательский налог на развитие дорог Нечерноземья. Уже хоть бы молчали в тряпочку. Во-2-х. Русская молодежь 20-50-х как бы дала нам Королева Ну совесть-то имейте! Как бы вас тут не стояло. Королева дала совсем даже украинская, житомирская земля. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Dec 2013 (изменено) Королева дала совсем даже украинская, житомирская земля. Когда Королёв родился, не было украинской земли, была Малороссия 'Превосходство только турецкого флота даже над объединенным флотом Украины и России составляет 4,7 раза». А ткрецкая армия уже сильнее российской. Турция состоит в Нато. Если РФ будет воевать с ней, то это будет ядерная война. А в ней армия и флот не очень важны. Изменено 15 Dec 2013 пользователем witgeft Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Dec 2013 Турки на 7месте а РФ -на 8 http://www.mk.ru/pol...ota-rossii.html Лещенко, повторяю ещё раз - Газетажызнь! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Dec 2013 Именно в интересах узбеков и прибалтов был введен издевательский налог на развитие дорог Нечерноземья. Пане по моему даже официальный Довіднік з історії України не отрицает что город на Украине был "этнически чуждым" и промышленность Донбасса и Поднепровья строили русские рабы инженеры и рабочие, на чьем поте и крови сейчас паразитирует одна жовто-блакитная державка. Так что пане у вас то должок к проклятой русне побольше. Вы не забывайте. Ну а про дотируемых из центра прибалтов и узбеков и вспоминать то стыдно.Тот налог по сравнению с миллиардами инвестиций в капитальное строительство там, взятых за счет русского народ -вообще пшик. Вы программку то партии почитайте. "коренизация", "преимущественное развитие окраин за счет центра", Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Dec 2013 Не надо было нас в 1940 захватывать, не пришлось бы сейчас плакать. Что касается Украины, надо было оставить Галицию Польше, и не было бы никакого желто-синего Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Dec 2013 1837 постов. Полёт нормальный. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Dec 2013 (изменено) и промышленность Донбасса и Поднепровья строили русские рабы инженеры и рабочие Коллега, вы это, не злоупотребляйте, а закусывайте. То, что города русифицировались быстрее -- святая правда. Эмский указ и валуевский циркуляр вам в помощь. о появлении инженеров с рязанской сохой -- см. пункт первый. Единственный реальный, а не влажнофантазийный закон, в котором четко прописано кто кого кормит вы обошли огородами? Ну да и правильно. . Изменено 15 Dec 2013 пользователем Voldi Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Dec 2013 Вообще то русских в Баку осталось какое то количество и Алиев их не щемит -даже в армии местной они имеются на должностях. Несомненно. Но показательно, что потенциальный советский генсек оказался вполне нормальным азербайджанским националистом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Dec 2013 Дело в том ,что в Средней Азии было очень высоким количество избыточного населения . Тех людей которые реально( на бумаге их не было )были безработными в Средней Азии было по разным подсчетам не меньше 10 миллионов человек . Занять их производительным трудом на месте было практически невозможно . Уже в начале 70х годов (если не раньше ) встал вопрос о том ,что надо направить добавочные капиталовложения в республики Средней Азии , где были избыточные трудовые ресурсы . Но именно в этих республиках была очень низкой эффективность производств и была очень низкой отдача капиталовложений ,но даже эта низкая эффективность была на бумаге и создавалась путём введения наценок и дотаций на продукцию из Средней Азии . Строительство промышленных предприятий в Средней Азии вело к тому ,что надо было на одного трудоустроенного на эти предприятия туземца привозить 1-2 и даже 3 рабочих из славянских и прибалтийских республик СССР , а там и без того рабочих не хватало . Действительно ,например на НавоиАзот рабочих нетуземцев было 63% , на Таштраке 51% был рабочих-нетуземцев , на Ташкентском авиационном заводе нетуземцев было более 80% . Однако надо ещё учесть ,что подавляющая часть туземцев работавших на промышленных предприятиях Средней Азии занималась низкоквалифицированным трудом . Причем для нормального функционирования уже построенных промышленных предприятий требовалось на 1985 год более 2 миллионов человек квалифицированной рабочей силы . Всего-же потребность промышленных предприятий Средней Азии ( с учетом их планировавшегося развития ) в квалифицированной рабочей силе оценивалась на конец 80-х годов по данным В. Мукомеля в 3-4 миллиона человека . Руководство промышленных предприятий жаловалось на невозможность найти на месте квалифицированною рабочую силу . Это в регионе ,где было не меньше 10 миллионов избыточного и не занятого населения ! В результате такой нехватки квалифицированной рабочей силы министерства и ведомства были вынуждены или свертывать планы строительства предприятий в Средней Азии или уже построенные предприятия были вынуждены работать в пол-силы . Попытки занять местное население на заводах и фабриках наталкивались на огромные трудности по обучению местных жителей самым элементарным навыкам необходимым для промышленного производства . Все старания центральных властей СССР , министерств и ведомств наладить подготовку промышленных рабочих из туземцев за 40 послевоенных лет успеха не имели . Создали ведь систему ПТУ и техникумов для подготовки кадров из туземцев на месте и это закончились по большому счету ничем . И к концу 80-х годов местные "кадры" не имели необходимой профессиональной , квалификационной и образовательной подготовки ,что создало огромные препятствия на пути массового вовлечения туземного населения в промышленное производство . Трудовые ресурсы Средней Азии никак не отвечали требованиям современного производства . Индустриализация Средней Азии начавшись в 30-х годах в целом основывалась на привозных кадрах и весьма мало затронула туземное население . Индустриализация и урбанизация проводимая союзными властями мало затронула и характер труда и образ жизни подавляющей части туземцев . Для занятия промышленным производством 10-15 миллионов избыточного туземного населения Средней Азии нужно было туда переселить минимум 15 миллионов рабочих и служащих из УкрССР ,БелССР и РСФСР . Т.е. строительство промышленности в Средней Азии вело к большим проблемам промышленности славянских и прибалтийских республик СССР . И капиталовложения шли в те места ,где от них проку ноль и рабочая сила отвлекалась . Вот министерства и ведомства крайне неохотно строили в Средней Азии заводы и фабрики . По данным конца 80-х годов только в одном Узбекистане до 2005 года надо было-бы создать не меньше 3,5-4 миллиона рабочих мест , что потребовало-бы 80-100 миллиардов рублей союзных инвестиций в ценах конца 80-х годов . В Европейской части СССР был дефицит трудовых ресурсов , но реальная отдача капиталовложений была несоизмеримо выше , чем в Средней Азии . Среднеазиатские республики потребляли на 20-25% больше чем реально производили ,по другим данным более 40% их потребления были прямые и косвенные дотации из Центра . Был и другой выход -- переселить эти 10-15 миллионов туземцев в Европейскую часть СССР и Сибирь . За него были в министерствах и ведомствах . Уже с начала 70х годов министерства и ведомства пытались вербовать рабочих из Средней Азии для работы например на стройках СССР . Оказалось ,что толку в этом мало . Мигранты очень плохо укоренялись на новом месте . Квалификация рабочих из Средней Азии была низкой . Более того , туземцы из Средней Азии имели очень низкую мобильность . И по этой причине навербовать значительное количество туземцев для работы вне Средней Азии не удавалось . Действительно , нехватка неквалифицированной рабочей силы в Европейской части СССР и Сибири была , куда как выше 15 миллионов человек . Такое количество народу можно было переселить только в рамках специальной программы . Такой проект обсуждался не один раз и каждый раз он встречал самое ожесточенное сопротивление местных партийных секретарей от Вильнюса и Таллинна до Казани и Свердловска . Партийные секретари областных и республиканских комитетов КПСС Европейской части СССР встретили в штыки такую затею и тем более они были категорически против увеличения капиталовложений в Среднею Азию . Это не было не замечено в Средней Азии и конечно не вело к укоренению там европейского населения СССР . Но и без этого с конца 60х годов начала явно расти вражда туземцев к европейцам . Уже с конца 60х годов началось обратное переселение европейского населения из Средней Азии в Европейскую часть СССР и Сибирь . Это привело к тому ,что в Средней Азии еще более усилилась нехватка квалифицированной рабочей силы . К этому надо прибавить ,что попытка повысить рождаемость в СССР путём выдачи детских пособий и разных льгот ,провела только к тому ,что 95% всех этих пособий и льгот было выдано туземцам Средней Азии и только дополнительно усугубило положение с избыточным населением в этом регионе СССР . Попытка провести дифференцированную политику поощрения рождаемости в зависимости от темпов прироста того или иного народа СССР (т.е. например русские плохо плодятся и хорошо работают ,то им большие льготы на детей , а узбеки чрезмерно плодятся и работники кривые руки - им шиш ,а не детских пособий ) была провалена элитой Среднеазиатских республик ,а те кто такие меры предлагал были обозваны фашистами . Глядя из 2013 года можно было-бы наверно признать вполне оправданным ради сохранения СССР применение к жителям Средней Азии тех-же весьма неполиткорректных мер какие ныне применяет китайское руководство к туземным жителям Китайского Туркестана ради снижения рождаемости последних . Между тем с 1970 года по 1990годы население Средней Азии выросло в 1,7 раза ,а прирост населения там составил 30 человек на 1000 ,т.е. на уровне самых отсталых регионов третьего мира . В результате с 1970 года к 1990 году средний произведённый национальный доход на одного занятого в Средней Азии упал с 83% до 52% от общесоюзного и это без учета роста регионального завышения цен и приписок , реально он упал до 40-45% . Однако народное потребление в этом регионе выросло в 1,4 раза . Не в коня корм . Вся Средняя Азия и Кавказ сидели на прямых и косвенных дотациях из бюджета Союза . Отказ от дотаций Средней Азии ,это примерно по уровню 1990 года только прямых субвенций на 4,8 миллиарда рублей можно сэкономить и не менее 5 миллиардов косвенных . Кроме того была ещё и такая вещь как завышение цен на местную продукцию . Всего на начало 80х годов наверное экономии до 15 миллиардов в год будет . Во завышение цен на местную продукцию было не только в Средней Азии ,но там оно было особенно велико . Вот только был-ли смысл в этом. Кроме того очень не малая часть производимой в Средней Азии и на Кавказе продукции была откровенным браком . За который однако платили реальные деньги . В Средней Азии был быстрый рост населения , и его концентрация в сельской местности . В середине 80-х годов производительность труда в сельском хозяйстве была сильно ниже , чем середине 70-х годов . В промышленности Средней Азии производительность труда росла по официальным данным в 2 раза медленнее чем по СССР в целом . В 1970 году произведённый национальный доход на одного занятого в этом регионе был 83% от общесоюзного , а в 1985 году только 2/3 . На душу населения произведённый национальный доход на душу населения был 52% от общесоюзного . Причём даже для сохранения этого уровня национальный доход например Узбекистана должен был-бы увеличиваться на 13% в год , реально этого не было , по имеющимся официальным данным он в период 1986-1987 годов вырос всего на 1,4% .А в сельском хозяйстве Узбекистана за этот период произошёл спад на 3,8% . Численность сельского населения в Средней Азии в период с 1959 по 1986 годы выросла в 2,1 раза . Причем село отдало в города менее четверти прироста населения . Численность городского населения Средней Азии выросла с 1970 года по 1987 год выросло с 38% до 40% . Причем на самом деле никакого процентного роста городского населения не было . Весь прирост городского населения был получен за счет массового переименования сельских поселений в города в Узбекистане . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Dec 2013 Кстати, наркомания в СССР была, но прокольку ей не было места в савецком обществе, то.. В Москве начала 80х была не проблема купить любые наркотики, в томчесле и кокс самого высшего качества. И другое было. Просто в статистику не попадало. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Dec 2013 Н-да, СССР 2000 уже был, 1992 клепают сейчас.... Какая интересно будет следующая топовая тема сохранившегося совка? 1995? 2014? Когда нибуть узнаем...... В Москве начала 80х была не проблема купить любые наркотики, в томчесле и кокс самого высшего качества. И другое было. Сами проверяли? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Dec 2013 Касательно наркомании в СССР. «Пла?ха» — роман киргизского cоветского писателя Чингиза Айтматова, изданный впервые в 1986 году в журнале Новый мир. После ухода из семинарии Авдий устраивается работать в издательство и для написания статьи едет в Моюнкумскую пустыню, чтобы описать развитую там наркоторговлю. Уже в пути он знакомится со своими «попутчиками» — Петрухой и Ленькой. Долго разговаривая с ними, Авдий Каллистратов приходит к выводу, что не эти люди виноваты в том, что нарушают правила, а система. Прибыв на поле для сбора конопли, Авдий встречается с волчицей Акбарой, образ которой является связующей нитью всего романа. Несмотря на возможность убить человека, Акбара не делает этого. После встречи с Гришаном, в вагоне поезда, Авдий призывает всех покаяться и выбросить мешки с наркотиками, но его избивают и выкидывают из поезда. Случайно встретив бывших «товарищей», арестованных за провоз наркотиков, он пытается помочь им, но они не признают его за своего. статья в википедии Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Dec 2013 Ну а теперь немного уже не литературы, а информации. Фестиваль 1985 проходил уже на моей памяти и некоторые его участники с одной стороны потчевали россиян невесть как провезённым кокаином, а наши щедрые души угощали иностранцев полным комплектом российских доморощенных наркотиков, от чуйского гашиша до "винта". Опять-таки, амнистия 1953 года, выпустившая массу криминалитета из лагерей, тоже не способствовала улучшению наркоситуации. Ведь именно в лагерях люди становились наркоманами. По той же секретной статистике около 20% выявленных наркоманов начали употреблять препараты морфия или анашу именно в колониях. В Средней Азии было даже несколько "наркоколоний", лагерей, где осужденных задействовали на уборке мака или конопли. Естественно, что практически весь контингент этих "исправительных" учреждений состоял из наркоманов, начиная от начальства, и кончая последним зеком! Но молодёжная наркомания в те времена была большей частью "сезонной". Растут мак-конопля – собирают. Кончились – кумарятся. А вот криминалитет имел желаемое в полном объёме. По некоторым сведениям, с маковых полей Казахстана и Киргизии в 60-е годы похищалось более 5000 кг. опия-сырца. Количество несравнимое с числом официально зарегистрированных наркоманов, которых в СССР всего выявлялось около 30.000 в год. Синтетические наркотики покупали в аптеках без рецептов. Впрочем, они тогда наркотиками не считались. Барбитураты, кодеин, тот же фенамин до 1971 года были вполне доступны населению. http://www.med2.ru/story.php?id=5390 Опиаты, вплоть до героина, делали кустарно на кухнях. Частично из опийного мака, доставлявшегося из Средней Азии и из Украины. Частично из масличного мака (обычного, с меньшей концентрацией морфина), росшего везде, вплоть до родной Ленинградской области достаточно изобильно. А также потреблялись расхищаемые препараты типа, кодеин, кодтерпин, ну и промедол и т.п. Марихуану (анаша, гашиш, план, банг, травка и т.п.) из конопли, растущей, как в хороших местах (типа Чуйской долины), либо где придется. Из стимуляторов с началом 80-х резко развился (запрещен был только в 84-м) ЭФЕДРОН (джеф, марцифаль), элементарно приготовлявшийся из эфедрина гидрохлорида (либо его экстракт из мази для носа "Сунорэф"), перманганата калия (марганцова) и уксусной эссенции. Позднее он прогрессировал в первитин (винт) http://germanych.livejournal.com/129090.html http://alkogolunet.ru/blog/problemy_narkomanij_i_toksikomanij_v_sssr/2013-01-08-695 С 1971 по 1976 годы на территории страны было изъято 16 тонн различных наркотических веществ, стоимость которых по прейскуранту «черного рынка» составила сумму, равную 25 млн. руб. http://www.narkotiki.ru/5_3559.htm Так вот, курили «травку» почти все представители из Средней Азии, Баку, Черноморского побережья Кавказа и местные. Причём национальность в данном случае играла большую роль – нерусские курили все, а русские в большинстве. В моём взводе любителей «травки» было пять человек – двое из Средней Азии, один с Кавказа, один из Поволжья и один местный. Думаете они сильно скрывали своё пристрастие? Чёрта с два! Часто это делалось в коридоре в открытую. Были и любители уколоться. Со стопроцентной уверенностью могу это сказать только об одном человеке из Баку – сам видел, как он в чайной ложечке разогревал своё «снадобье». Уверен, были и ещё такие «любители» среди его друзей. Кстати, все наркоманы были между собой самыми закадычными друзьями в течение всего срока учёбы. Когда я, после окончания училища, приехал на своё место работы, то оказалось, что среди других молодых специалистов, прибывших вместе со мной из авиаучилищ из других городов, за исключением двух человек, ВСЕ остальные были наркоманами... http://yablor.ru/blogs/narkomaniya-v-sssr/2960790 В 80-е годы в СССР распространение наркотиков регламентировалось очень строго, но было в СССР одно место, где наркотики были практически легальными - это Средняя Азия. Робкие попытки Советской власти запретить там «план» наталкивались на полное непонимание со стороны местного населения, а при более жестоких мерах начинались беспорядки, грозившие перерасти в возрождение басмачества. Гашиш, анаша, даже опий распространялись в основном там – в местах произрастания конопли и мака. И поскольку наркота за пределы региона выходила в ограниченном количестве – Советская власть махнула на нее рукой. oadam.livejournal.com/33207.html Это нарыто за пару минут яндексом. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах