Австро-Венгрия 2.0


   25 голосов

  1. 1. Будут ли дети у Карла VIII и Елизаветы Ольденбургской?

    • Да
      23
    • Нет
      2
  2. 2. Родится ли в их браке сын?

    • Да
      18
    • Нет
      7
  3. 3. Что выбрать в качестве развилки?

    • Смерть Георга Ландсхутского до его свадьбы с Ядвигой Ягеллонкой
      10
    • Бездетность Людвига Ландсхутского
      5

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

334 сообщения в этой теме

Опубликовано:

В РИ хватало. Сефевидов до Герата и Хоросана гоняли, казахов покоряли и многое иное. Но их ослабили междоусобицы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но их ослабили междоусобицы

А здесь они были бы более сплоченными и устраивали бы походы в Сибирь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А здесь они были бы более сплоченными и устраивали бы походы в Сибирь?

В РИ русские чересчур резко продвинулись в мусульманский мир: в 1550-е присоединив Казань, Астрахань, завассалив Сибирь и Ногаев. Это вызвало приход к власти Кучума

В АИ в 1500-1510 это будет выглядеть еще стремительней (на фоне "недавнего" падения Большой Орды). Но в 1510-е ногайцы это большая сила(ищущая к кому примкнуть), казахи (контролируют лишь юго-восток современного Казахстана) конечно ищут опоры на Москву(хотя часть дружит с узбеками), но они еще не вполне оформились. Узбеки Мухамеда Шейбани и его преемников активно "возвращают законное наследство". Мухамеду Шейбани развилка конечно не поможет, но вот его преемнику вполне - раз в РИ османы умели воздействовать на Казань, то тут Шейбаниды и ногаи станут несмотря на их отдаленность значимыми еще больше. А значит их будут "прокачивать".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

раз в РИ османы умели воздействовать на Казань, то тут Шейбаниды и ногаи станут несмотря на их отдаленность значимыми еще больше

Будет атака Сибири, Башкирии, Казани?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

раз в РИ османы умели воздействовать на Казань, то тут Шейбаниды и ногаи станут несмотря на их отдаленность значимыми еще больше

Будет атака Сибири, Башкирии, Казани?

за Сибирь определено будет борьба (возможно и не напрямую, а через лояльные режимы). Притом у мусульман сил больше.

Казань вряд ли, но не исключаю. Из всех владений русским Казанское ханство из-за логистики удержать легче всего.

Башкирия и Астрахань это скорее арена для борьбы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

AVGUR, понял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

AVGUR, а в случае покорения русскими Казани и Астрахани в 30-ые годы - на Шейбанидов развилка повлияет (так как Вы предлагаете) или уже нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Начал читать, прочитал первые две части на 1-ой странице

Извиняюсь за неграмотность - а где там конкретно развилка? В чем отличие от РеИ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Neznaika1975, спасибо, что ко мне на огонек заглянули!

Если вкратце - я сейчас сильно перепиливаю эту АИ, вплоть до того, что сменил развилку. Цимес данной АИ в том, что австро-чешско-венгерская уния образуется ещё в 70-90-ых годах XV века (что в перспективе спасает Венгрию от Мохача и турецкой оккупации), но зато Нидерланды уходят мимо кассы Австрии - возникает датско-нидерландская уния, позволяющая гордым данам сокрушить балтийскую гегемонию Ганзы и раздавить шведских сепаратистов. Ну плюс русско-датская дружба-жвачка-династические браки.

P.S. Надеюсь, у меня вышло хотя бы не УГ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах