95й а также другие годы

[Владимир Станкович]

Достоевского сейчас читать невозможно

Про то как студент трахнул старушку топором -(по голове) "Преступление и наказание" мне неудобочитаемым не показалось...

[Berlinguer]

При чем тут работники спецслужб?

они должны бы доносить информацию и аналитику до высшего политического руководства, которое в зависимости от такой информации должно принимать те или иные решения. Если генсек единолично руководит, как Сталин или хотя бы Хрущов или Горбачев - то генсеку, если генсек главный как Брежнев например но не руководит все-таки единолично, то к тем в Политбюро кто будут влиять на принятие решений.

А насчет дискет - так начнут сажать за дискеты

за дискеты или за их содержание - ?

В РИ и речи не было чтобы сажать просто за бобины или кассеты например

Изменено 17 Feb 2015 пользователем Berlinguer

[Максим]

А голод в СССР ярко показывает, что вся эта альтернатива немного того- попахивает.

Голод в СССР? Это когда? При Сталине что ли? Еще царя Гороха вспомните..

Ничего себе- 1946-это оказывается древность.

В КНДР да -на Кубе -нет.

Наконец вы признали хоть один факт.

[Berlinguer]

Ничего себе- 1946-это оказывается древность

для реальных продовольств. проблем СССР середины 80-х пожалуй да, ибо неактуально.

Другое дело что когда в обществе повышенный интерес к недавней истории и о ней становится как-то возможно открыто говорить - это еще один неприятный эпизод из недавней истории, и вот здесь - здесь да, здесь это никакая не древность, здесь это совсем недавно и было

[Berlinguer]

СССР был много не мало, альтернативой западному капитализму. В этом и была цель его существования

Вот и я о том же - такой СССР как предлагает Владимир никакой альтернативой для 80-90 % людей быть не может.

Нужны какие-то проблемы у Запада тогда, чтобы там было еще хуже и еще мерзопакостнее чем в таком СССР

[Аоно]

Это если у вас совместимая с западной ОС -что не факт -скорее наоборот. Запилят что-то линуксоподобное -в котором любой иностранный файл будет выдаваться в кракозябрах или вообще не открываться... Причем не ради даже цензуры -а из за военно-электронной паранойи -мне всерьез инженер -оборонщик говорил в 2000м что спутники программируют до сих пор в кодах чтобы им в мозги НОРАД не влезло...

А вы не задумывались, почему компьютеризация реального СССР, включая еще первые брежневские попытки, не стали запиливать что-то линуксоподобное, а использовали вполне совместимые с мировыми ОС, тот же MSDOS, например?

Подсказка - как по-вашему, зачем вообще Союзу понадобилась компьютеризация? Чтобы детишки игрались на компьютерах в учебных классах, или для чего-то другого?

[Владимир Станкович]

Вот и я о том же - такой СССР как предлагает Владимир никакой альтернативой для 80-90 % людей быть не может.

Какой -"такой"? СССР образца 1984 настолько я знаю именно у 80-90% процентов негатива не вызывал (многие вещи в нем -да -но в целом -"все недовольны но голосуют "за"...)

А вы не задумывались, почему компьютеризация реального СССР, включая еще первые брежневские попытки, не стали запиливать что-то линуксоподобное, а использовали вполне совместимые с мировыми ОС, тот же MSDOS, например?

Эту ошибку бы запросто могли исправить...

за дискеты или за их содержание - ?

Само собой за содержимое - за чистую бумагу ведь никого не сажали

они должны бы доносить информацию и аналитику до высшего политического руководства, которое в зависимости от такой информации должно принимать те или иные решения.

О Господи! Ну вот допустим некий подполковник ПГУ пиша обзор ситуации в ФРГ указывает каким то пунктом на проблемы со злоупотреблением компьютерными сетями и даже выходя за пределы своей компетентности делает вывод о возможности аналогичных преступлений у нас в связи с их предполагаемым развитием. Допустим этот доклад даже лег на стол Шебаршину - и что -он с ним в Политбюро побежит? Он вообще поймет о чем речь?

[Berlinguer]

СССР образца 1984 настолько я знаю именно у 80-90% процентов негатива не вызывал

в мире, в мире. Не внутри страны.

+ в 84-м за Эммануэлль не вешали.

Какой -"такой"?

"Обновленный Атизападный Антилиберальный Антидемократический Целомудренный"

Допустим этот доклад даже лег на стол Шебаршину - и что -он с ним в Политбюро побежит? Он вообще поймет о чем речь?

нет, на Политбюро его и не пустят наверное.

Вообще, вот "культура, культура..." Кто решения по "культуре" принимает вообще главные ?

При Сталине - Сталин и принимал. А не "министр культуры". И не "обкомычи средней руки".

Хрущев сам решал какой фильм выйдет а какой нет, если руки доходили. По живописи даже рвался вот решать.

При Брежневе - Суслов в основном решал. Многое зависело от Андропова.

Это - вопросы высшего политического руководства. Вот если бы компьютеризация проходила в сталинское время например - не нужно думать что Сталин не понимал бы рисков компьютеризации в СССР для устойчивости строя. Если бы и не поняли бы сразу, проспали бы, - поняли чуть позже.

А "обкомыч средней руки" указания руководящих органов партии должен бы выполнять и не дергаться определять - опасна какая-то технология для основ советского строя или нет.

А руководящие органы партии ( и их "инструменты защиты - спецслужбы" ) все должны понимать, ибо мудрые. Не дураки в Политбюро.

сидят, вот.

Если же сомневаются - разбирать проблему должны, несколько институтов должны работать над вариантами, разные отделы спецслужб. А не какой-то полковник - одиночка только

[Владимир Станкович]

+ в 84-м за Эммануэлль не вешали.

Сажали

А "обкомыч средней руки" указания руководящих органов партии должен бы выполнять и не дергаться определять - опасна какая-то технология для основ советского строя или нет.

Он и сам в ЦК заседает

При Сталине - Сталин и принимал

Общие-да -ну или там сколько на кино выделить и какому фильму дать премию.

Но конкретика решалась наркоматом и приводными ремнями в виде Союза Писателей -не лично ж ИВС планы издательств утверждал и содержание журналов

нет, на Политбюро его и не пустят наверное.

Шебаршина то пустят -но будут спрашивать про происки ЦРУ и ситуацию в Афганистане. А за компьютеры и сети будут спрашивать с министерства Электронной промышленности и Минсвязи. И с точки зрения наших начальников уверен не будет разницы между Солженицыным и "Эммануэль" на бумаге и кассетах и на дискетах и харде

[Аоно]

Эту ошибку бы запросто могли исправить...

Правда? А как вы потом будете совмещать эту операционку с операционками импортных, например, станков? Импортных СУ? Кто вам вообще будет писать принципиально отличную ОС на процессор, не у нас разработанный, а главное, будет писать весь сопутствующий софт или эмуляторы?

Эта, как вы выражаетесь, "ошибка" не просто так была не исправлена. Это очень даже не "запросто" делается.

Ну вот допустим некий подполковник ПГУ пиша обзор ситуации в ФРГ указывает каким то пунктом на проблемы со злоупотреблением компьютерными сетями и даже выходя за пределы своей компетентности делает вывод о возможности аналогичных преступлений у нас в связи с их предполагаемым развитием. Допустим этот доклад даже лег на стол Шебаршину - и что -он с ним в Политбюро побежит? Он вообще поймет о чем речь?

Зачем же сразу в Политбюро.

Он понесет этот документ своему начальнику Крючкову. Крючков посмотрит на этот документ, почешет в затылке и задумается - а чего мы это глушим вражьи голоса и вражью литературу, но любой дурак может в любом количестве копий!.. и уже в своем авторстве, без ссылок на любого подполковника, выдает это своему начальнику Чебрикову. Чебриков, скорее всего, спустит проблему своему подчиненному, начальнику Теоретического отдела Спецуправления 8 Главного управления КГБ, с приказом "разобраться и доложить". Если в КГБ не работают вредители, то получит вполне себе заполненную умными словами докладную записку, из которой прочтет подтверждающий вывод.

Пользуясь своими полномочиями, оный Чебриков в одно начальственное рыло банально введет в комплекс инструкций, запрещающих безучетное использование копировальной техники и приказывающих вести учет шрифтов печатных машинок, пункты про ПК. Из-за ряда специфик работы тех ПК, эти инструкции собственно заблокируют работу либо максимально ее усложнят.

И вот тут-то вопрос могут вынести на политбюро, потому что компьютеризация - важный пункт в программе модернизации советских учреждений, а еще есть Постановление о повышении компьютерной грамотности, или как там оно называлось, и Чебрикову будут велеть прекратить саботировать. А Чебриков, будучи и сам, разумеется, членом ЦК, будет отмахиваться сводом законов и общей философией органов ГБ. Чебрикову ПК не нужны, ему и бумажных картотек хватает.

Не недооценивайте вы советских ГБшников совсем-то уж. На то, чтобы испугаться слов "неограниченное копирование" их хватит (и, между прочим, хватило в реальности, просто направленность на повышение гласности так и не дала ПКшки закрыть).

[Владимир Станкович]

Он понесет этот документ своему начальнику Крючкову.

Федорчуку. А старик наверняка и ПК в глаза не видел и уж точно на столе не держит :)

[Sergio]

"лженаука статистика говорит о том"

Ссылка?

"производство чего покушать к концу 80х начало расти"

Как и содержимое прилавков.

" про то как страны разваливаются от голода расскажите кубинцам и северным корейцам "

Куба и КНДР состоят из нац.республик с правом на самопределение вплоть до отделения?

"Причем он кроме занимательности еще и зело душеполезен"

Ага:

http://flibusta.net/b/361635/read

"

За время с осени 1939 года (сразу после пакта Риббентропа – Молотова о дружбе) и до самого начала войны немецкие самолеты более пятисот раз нарушали советскую границу – и хоть бы что! Сталин приказал огня не открывать.

– Не поддаваться на провокацию! – говорил он, покуривая свою трубку. – Империалисты, завидуя небывалому росту нашего могущества, желают развязать мировую войну, чтобы и нас втянуть в эту бойню. Но мы, верные своей миролюбивой политике, не поддадимся ни на какие провокации…

Не разрешая давать отпор агрессору, не он ли сам и провоцировал Гитлера наглеть все более, ибо любая наглость со стороны вермахта оставалась безнаказанной? Почему так могло случиться? Я, автор, вижу ответ в одном: Сталин дрожал за свою шкуру и попросту боялся войны, ибо любое поражение могло выбросить его из кремлевского кабинета вместе с его легендарной трубкой. Ведь он был труслив, и вся жестокость его – это результат уникальной трусости.

......

Сталин махнул рукой и уехал, чтобы скрыться на загородной даче. Тут все члены Политбюро разом заговорили, что вот, мол, хорошо ему, взял да уехал, а мы тут теперь давай разбирайся, где лево, где право, кто виноват, кто прав. Сообща решили тоже ехать на дачу, вернуть машиниста к рычагам правления, чтобы тянул воз дальше. Увидев своих приспешников, гуртом входящих к нему, Сталин аж затрясся от страха – вот сейчас всей кучей навалятся, свяжут, как цуцика, и потащат в Бутырки, а сами начнут делить – кому стул, кому кресло, кому престол. Но члены Политбюро чуть не попадали ниц перед ним, взывая вернуться на государственный парнас, и тут Сталин ожил, обрел прежний вид, стал возвещать.

– Нельзя, – сказал он, – чтобы народ узнал то, о чем докладывал Ватутин… паника начнется! Лучше скрыть…

Какой уже час шла война, а народ так и не был о ней оповещен. Обращаться к народу по радио Сталин не желал, потому что теперь ему пришлось бы говорить совсем не то, что говорил он еще вчера, и все внимали ему – с трепетом.

– Вон Вячеслав, – показал Сталин на Молотова, – это он лизался тут с Риббентропом… пусть и оправдывается!

Во все времена русские цари, если начиналась война, сами обращались с монаршими манифестами, объясняя народу, кто войну начал и ради чего эта война ведется. Но это – цари, а вот Генеральный секретарь партии решил пересидеть эти дни в кустах, не высовываться. В полдень (только в полдень!) Молотов обратился к народу по радио, называя слушателей «граждане и гражданки», будто он прокурор, а перед ним сидят подсудимые, ожидающие удара мечом Фемиды. Молотов сказал, что Гитлер обрушил бомбы на наши спящие города, «причем убито и ранено более двухсот человек…». Нагло врал! Откуда эти двести человек, если весь запад страны полыхал в огне и замертво полегли в первых боях уже сотни тысяч… В этот же день по радио прозвучали слова, ставшие почти государственным гимном:

Пусть ярость благородная

Вскипает, как волна, –

Идет война народная,

Священная война…

“Но многое в этом дне осталось и неизвестным для нас!

Немало и сомнительного. Вслед за Сталиным наши историки хором твердили, что договор с Германией был очень выгоден для СССР, ибо за эти два года (1939—1941) наша страна как следует подготовилась к отражению нападения. Верить этому наглейшему вранью нельзя! За эти два года ничего не было сделано для того, чтобы подготовить мощный контрудар по агрессору.

Сталин успехи вермахта объяснял внезапностью и вероломностью нападения. Это для народа начало войны казалось внезапным. Но Сталина-то ведь каждый день извещали о замыслах Гитлера – значит, для него война и не могла быть внезапной. Не было и «вероломства», ибо глупо было бы требовать от Гитлера, чтобы он заранее предупредил Сталина о своем нескромном желании немножечко потревожить его величие своими панцер-дивизиями… Наконец, скажу последнее и самое постыдное: наша великая держава, вступая в эту войну, совсем НЕ ИМЕЛА СОЮЗНИКОВ – результат «гениальной» дальновидности самого Сталина и его прихлебателя Молотова.

Правда, был у нас один союзник – очень надежный.

Это монгольский деятель Хорлогийн Чойбалсан.

Замечательный союзник!

[Berlinguer]

Но конкретика решалась наркоматом и приводными ремнями в виде Союза Писателей

Общую линию Сталин и определял. Что "сумбур и какофония, а что не сумбур и не какофония".

И писателями Сталин занимался. Т.е. если писатели чего решали, то сначала Сталин решал в общем кто будет решать и как. А потом писатели важные решения уже и принимают

[Berlinguer]

Федорчуку. А старик

такие старики на руководящих постах в Инквизиции в общем-то и не должны бы находится.

Пусть лекции читают в духовных академиях.

Инквизиторы должны быть грамотными и понимающими. Если результата хотите, конечно

[Аоно]

Он понесет этот документ своему начальнику Крючкову.

Федорчуку. А старик наверняка и ПК в глаза не видел и уж точно на столе не держит

Окститесь, какие персоналки в 70-ом?

Да и то, чего это оно в военную контрразведку пойдет, от ПГУшника-то? Оно пойдет во внешнюю разведку, в первый отдел, а им у нас с 74-го по 88-ой командует Крючков.

[Sergio]

"да не было голода в СССР после 47-го."

_________________

Мяса в магазинах не хватало, за картошкой на рынке занимали очередь в час ночи. Ели даже жареную картофельную шелуху. Когда в начале мая рабочим НЭВЗ в очередной раз снизили расценки и увеличили нормы выработки699, жить, особенно семейным, а их оказалось много среди «зачинщиков», стало совсем невмоготу.

.........

Известие о волынке дошло до директора. Он отправился к бузотерам, однако успеха не добился. Узнав о появлении Куроч-кина, в сквер потянулись другие рабочие. Толпа росла на глазах. Люди в резкой форме высказывали свои претензии. В ответ Курочкин еще больше обозлил рабочих: «Если не хватает денег на мясо и колбасу, ешьте пирожки с ливером»703. Эта воистину крылатая фраза возмутила весь завод. Уж слишком много чиновного «толстопузого» высокомерия и презрения скрывалось за цинизмом директора.

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/kozlov/13.php

_______________________________________________________

А голода - голода не было.

[Sergio]

"СССР образца 1984 настолько я знаю именно у 80-90% процентов негатива не вызывал (многие вещи в нем -да -но в целом -"все недовольны но голосуют "за"...) "

Была возможность голосовать "против"?

Ах да - когда она появилась, СССР и развалился.

Что вас и не устраивает.

[Владимирович]

условно, будет вам передаваться на дискетках Архипелаг и прочие Стругацкие

Мне в 1984

одна сволочь передала МЛ для СМ-4, у меня его не было, но был друг, у которого была, после того, как я вернул ленту той самой сволочи, в мире стало на два экземпляра больше, а уж сколько копий с ленты снял мой друг - это я не знаю

Да, так вот : Стругацкие были, включая сказку о тройке, камасутра была, самоучитель по сексу - был, набор порнографических текстов - был, Булгаков и Набоков - были, Солженицына - не было

Запилят что-то линуксоподобное -в котором любой иностранный файл будет выдаваться в кракозябрах или вообще не открываться.

Что нам стоит ОС построить

[Аоно]

Да, так вот : Стругацкие были, включая сказку о тройке, камасутра была, самоучитель по сексу - был, набор порнографических текстов - был, Булгаков и Набоков - были, Солженицына - не было

Я знаю людей, у которых был. Но что именно будут передавать на кассетах - не суть важно, просто помимо дефицитной, но вполне законной литературой, будет передаваться и антисоветская агитация. В том числе и потому, что нельзя было в советском государстве сделать кому-то рекламу лучше, чем обвинить его в способности расшатать устои.

Хотя на мой вкус, в Солженицине нет ничего, что могло бы как-то порасштатать устои, пишет потому что уныло. Вот Новодворская писала с душой, огоньком и задором, но она себя вела примерно так же - и посидела за практически любой антисоветский состав, за какой можно было, включая уклонение от призыва. Хотя, казалось бы, нашли тоже великого врага и сокрушителя стран.

[Абрамий]

Что нам стоит ОС построить

В реальности ориентация СССР на копирование западной компьютерной техники начавшаяся с копирования IBM 360 была вызвана в том числе необходимостью использовать развитое западное программное обеспечение .

У нас не только железо было тянутым ,но и софт тоже был тянутый .

Разработка своей несовместимой ОС напрочь перекрывала доступ к западному софту .

В конце 60-х годов оказалось ,что в СССР имеются десятки типов несовместимых между собой ЭВМ , которые не были совместимы ни аппаратно , ни программно , ни по элементной базе .

Целый зоопарк был .

Причем не одну советскую ЭВМ конца 60-х годов не было возможно использовать в качестве прототипа унифицированной серии ЭВМ .

Даже БЭСМ-6 , которая уже начала устаревать .

Не было и перспективной элементной базы собственной разработки .

Более того было совершенно не ясно в каком направлении двигаться и все советские НИИ в которых разрабатывалась вычислительная техника ничем помочь не могли .

В СССР компьютерами занимались десятки НИИ и заводов.

Половина из них секретные и военные.

В результате получилось несколько десятков моделей компьютеров, абсолютно не совместимых между собой.

Как такое могло получится в стране с "плановой экономикой" вопрос большой .

Ведь получился бардак .

Как оказалось в конце 60-х были нужны многие годы для разработки перспективной унифицированной единой ЭВМ и софта для неё , а времени уже не было .

Положение было безвыходным .

В такой ситуации было принято решение об замене всего зоопарка советских ЭВМ на на Единое Семейство ЭВМ на базе архитектуры IBM 360, — американского аналога.

На уровне Минприбора не так громко было принято аналогичное решение в отношении мини-ЭВМ.

Во второй половине 70-х - начале 80-х годов было принято решение о том ,что унифицированные серии мини и микро ЭВМ должны быть разработаны под архитектуру PDP-11 фирмы DEC , на базе которой появились советские персональные компьютеры ДВК .

Персональные компьютеры с архитектурой PDP-11 фирмы DEC в конце концов не выдержали конкуренции с IBM-совместимыми компьютерами и их развитие прекратилось и программное обеспечение под них тоже пропало .

По этой причине крах PDP-11- совместимых компьютеров оставил-бы и советские ДВК и без программного обеспечения и без перспективных моделей на которые можно было-бы ориентироваться .

Вся проблема в том ,что любая ЭВМ это не только сама ЭВМ .

Это ведь целая система .

К любой ЭВМ , любому компьютеру нужна периферия , развитое программное обеспечение , апдейты и апгрейды.

На Западе это получилось , а в СССР с "плановой экономикой" много заводов начали производство компьютеров , наплодили в результате кучу моделей-поделок , из которых 90% не были совместимы ни с каким программным обеспечением , не имели периферии и не были совместимы даже по разъёмам .

И вдобавок стоили по советским зарплатам баснословно дорого .

Причем написанием программного обеспечения никто не занимался .

В результате начали ценится IBM-совместимые компьютеры , к ним по крайней мере всегда было программное обеспечение , пусть и тянутое .

Изменено 18 Feb 2015 пользователем Абрамий

[Vasilisk]

Если и здесь всё сведётся к холивару на предмет отличного/ужасного позднесоветского СССР, и эту тему тоже закрою. Топикстартером была заявлена культура в гипотетическом СССР 1990-х, вот её и обсуждаем. Компьютеры и отношение к ним КГБ, а также идеологических органов - не оффтоп, а вот был ли голод в 1940-е - уже оффтоп.

Короче говоря, я как модератор искренне надеюсь, что здесь будет хоть какой-то конструктив. И кстати, от топикстартера ожидается описание его СССР образца 1995-го года и культуры в нём. Чтобы наличествовал сам предмет обсуждения. Если он не появится, тема также будет закрыта.

[Curioz]

Пока ТС пытается родить конструктив...

Общий вывод - окончательное выветривание последних следов советской идеологии.

В кино - я уже упоминал как-то, что этот вопрос рассматривали еще на старом ФАИ, Смельдинг в частности писал статью по эволюции комедий Гайдая. К 1985 уже все выдохлось - вспомним тогдашний хит "Любовь и голуби", например.

Ну Гайдай уже скатился в, так что рулит рязановщина, с продолжением и углублением славных традиций.

В архитектуре и скульптуре - не очень копенгаген.

В живописи - из нового, кроме помянутого Глазунова, еще васильевщина и пр.

В литературе - уровень критицизма продолжает нарастать (не переходя известных рамок), взять тот же вышедший в 1983 "След рыси". Ну и "оживляж" и "клубничка" продолжают просачивание.

Как-то так в общем.

Компьютеры

У нас еще "магнитофонная революция" продолжается, записи неконтролируемо расползаются по всему Союзу. Пластинки на костях - это уже позавчерашний день. А завтрашний - видео, и отнюдь не с речами дорогого генсека Асанбубы на XXXIII съезде победоносной ленинской партии Впрочем, это и так не ново:

"А в большой комнате танцевали под радиолу. Пластинок у Макарыгиных был целый шкафик: и записи речей Отца и Друга с его растягиваниями, мычанием и акцентом (как во всех благонастроенных домах они тут были, но, как все нормальные люди, Макарыгины их никогда не слушали); и песни "О самом родном и любимом", о самолетах, которые "первым делом", а "девушки потом" (но слушать их здесь было бы так же неприлично, как в дворянских гостиных всерьез рассказывать о библейских чудесах). Заводились же на радиоле сегодня пластинки импортные, не поступающие в общую продажу, не исполняемые по радио, и были среди них даже эмигрантские с Лещенкой" :rofl:

[Владимир Станкович]

"А в большой комнате танцевали под радиолу. Пластинок у Макарыгиных был целый шкафик: и записи речей Отца и Друга с его растягиваниями, мычанием и акцентом (как во всех благонастроенных домах они тут были, но, как все нормальные люди, Макарыгины их никогда не слушали);

Хороший источник - человек который точно в таких домах в то время не бывал а кушал баланду

. К 1985 уже все выдохлось - вспомним тогдашний хит "Любовь и голуби", например.

Что такого антигосударственного в этом фильме?

В литературе - уровень критицизма продолжает нарастать (не переходя известных рамок), взять тот же вышедший в 1983 "След рыси". Ну и "оживляж" и "клубничка" продолжают просачивание.

Хм... Это про экологию? Ну так Айтматов еще раньше в "Полустанке" куда хлеще завернул... И про экологию и в политике

Ну Гайдай уже скатился в, так что рулит рязановщина, с продолжением и углублением славных традиций.

Ну тут то все не так печально. Кином рулят не либералы как при Климове а по прежнему С. Бондарук. Второе -та энергия поколения Пичулов и Бортко что ушла в чернуху и разоблачение потребует выхода -а выход она сможет получить только в верноподданических картинах - аще в борьбе со старшим поколением а в этих интригах определенно задействуют идеологический фактор. У нас даже Туманишвили снял "Аварию-дочь мента" -а так вместо нее будет какой нибудь патриотический боевик. При общем закручивании гаек с 1990-91 глядишь вытеснят Сокурова и Абдрашитова куда подальше и голливудизируют кино - в хорошем смысле

В живописи - из нового, кроме помянутого Глазунова, еще васильевщина и пр.

Шилова забыли - будет художник №2. Он а не алконавт Зверев, похмельные "Митьки" и прочий соцарт вроде Пурыгина и Ложкина...

[Vasilisk]

Коллега Лещенко, напоминаю - с вас, как топикстартера, мы ждём не оголтелое критиканство предложений коллег, а собственную картину заявленной в первом посте Культуры СССР-1995.

[Berlinguer]

Сериалы по ним показывают даже в прайм тайм однако... А вот вы-ры времен перестройки - всякое "С любовью и болью" или "ЧП районного масштаба" и "100до приказа" - не показывают чего то...

ТВ под особым контролем сейчас, да по другому и быть не может, не будут "перестроечное кино" показывать сейчас на главных каналах в главное время.

А показывали бы - были бы рейтинги имхо, может не пиковые но и не провальные