Экономика после Екатерины

[ясмин джакмич]

Глостеры какие-то... Коллеги не в курсе, что молва Петру в дети самого Ломоносова упорно сватает?

Вот был бы, кстати, отличный царь. Нерешительностью не страдал.

Опять же слухи и только слухи. Кроме того, Ломоносов может нерешительностью не страдал, мальчика потерял, и в конце жизни болел без всяких недостатков характера

[марик]

А вы знаете кого нибудь блистающего здоровьем в старости? Ну болел. Зато российскую науку непременно бы поднял на небывалую высоту. Хотя история с отцовством сомнительная

[ясмин джакмич]

А вы знаете кого нибудь блистающего здоровьем в старости? Ну болел. Зато российскую науку непременно бы поднял на небывалую высоту. Хотя история с отцовством сомнительная

Мало того что сомнительная, 54 это маловато.

[Тома]

54 это маловато.

Зато для сына умершего в 52 Петра - в самый раз.

Конечно, отцовство тут полная лапша - но для АИ почему бы не раскрутить? У Григория Отрепьева и такого не было.

А личность Михайло - колоритней некуда, в молодости куролесил не по детски, притом не теряя головы (в обоих смыслах). Ту же Германию знал изнутри как облупленную. Такой характер и темперамент при таком интеллекте - не часто встречается.

Так что государь из него вышел бы нетривиальный. Табакеркой не отмахнёшься.

Вот года так с 1741 по 1765 поцарствовал бы, мало бы не показалось. Вместо "поёт и веселится".

Изменено 1 Mar 2015 пользователем Баловная Голь

[марик]

Вроде он помер от пневмонии, что совсем не обязательно в другой роли.

[ясмин джакмич]

54 это маловато.

Зато для сына умершего в 52 Петра - в самый раз.

Конечно, отцовство тут полная лапша - но для АИ почему бы не раскрутить? У Григория Отрепьева и такого не было.

А личность Михайло - колоритней некуда, в молодости куролесил не по детски, притом не теряя головы (в обоих смыслах). Ту же Германию знал изнутри как облупленную. Такой характер и темперамент при таком интеллекте - не часто встречается.

Так что государь из него вышел бы нетривиальный. Табакеркой не отмахнёшься.

Вот года так с 1741 по 1765 поцарствовал бы, мало бы не показалось. Вместо "поёт и веселится".

Петр извините, начал то когда? в 17 полных. А этот?

Вроде он помер от пневмонии, что совсем не обязательно в другой роли.

А до этого три года гипертонии у него не было?

[Тома]

Петр извините, начал то когда? в 17 полных. А этот?

Извиняю - в чём вопрос-то? Вам 25 лет царствования мало?

[Тома]

А до этого три года гипертонии у него не было?

У моей мамы было 43 года гипертонии. До 83-х...

[ясмин джакмич]

Петр извините, начал то когда? в 17 полных. А этот?

Извиняю - в чём вопрос-то? Вам 25 лет царствования мало?

У Михаила Васильевича не было сыновей, мальчик умер во младенчестве. Это во первых. И во вторых, кто ему эти 25 лет даст, сестрица Елисавет или десятая вода ни киселе Анна Леопольдовна назначит учителем Иоанна Антоновича? как он докажет свое происхождение и права на Престол? В стране не 1605 год, чтобы как Отрепьев выдвигаться.

[марик]

Михаила Васильевича не было сыновей, мальчик умер во младенчестве

От другой жены вполне могли быть. И кстати гипертония конечно плохо и это уж не простуда, но жил он с ней не один год.

как он докажет свое происхождение и права на Престол?

Ну Ломоносов в качестве царя это по любому из разряда юмора. Реальнее конечно Иоанна сажать на трон. Что из него выйдет никто не в курсе. Для АИ самый смак. Или натурально какого Румнцева. Но об этом должен сам Петр заранее побеспокоиться. Екатерина первая сама ни на что не способна. Не знать этого не мог. А дочери все равно незаконные. Так что без разницы. Надо было иметь желание и думать о будущем.

[Тома]

сестрица Елисавет и

Вот вместо неё он и будет.

как он докажет свое происхождение и права на Престол

Как сама Елисавет. Сотней гвардейцев.

Разумеется, "подготовительная" развилка должна быть раньше, не то что в 40 году никому не известный Ломоносов вдруг из ничего совершает переворот.

У Михаила Васильевича не было сыновей, мальчик умер во младенчестве. Это во первых.

Это в 101-х.

Другая судьба, другая жена (жёны), другие дети. Кстати, сын у него был - умер в малолетстве, но не сразу после рождения, плюс есть ещё "недостоверный ребенок" неизвестного пола. То есть никаких наследственных проблем или прочего фатализма не видно.

[ясмин джакмич]

А до этого три года гипертонии у него не было?

У моей мамы было 43 года гипертонии. До 83-х...

Ваша мама не боролась в Академии Наук с кучей вороватой немчуры

[Тома]

Но об этом должен сам Петр заранее побеспокоиться.

Именно. Хотя бы косвенно - по минимуму хотя бы того же Мишеньку ненароком незлым тихим словом помянуть, при свидетелях. "Птенцы гнезда петрова" намёки на лету понимали, запомнят и раскрутят, наверняка найдутся желающие.

[ясмин джакмич]

сестрица Елисавет и

Вот вместо неё он и будет.

как он докажет свое происхождение и права на Престол

Как сама Елисавет. Сотней гвардейцев.

Разумеется, "подготовительная" развилка должна быть раньше, не то что в 40 году никому не известный Ломоносов вдруг из ничего совершает переворот.

У Михаила Васильевича не было сыновей, мальчик умер во младенчестве. Это во первых.

Это в 101-х.

Другая судьба, другая жена (жёны), другие дети. Кстати, сын у него был - умер в малолетстве, но не сразу после рождения, плюс есть ещё "недостоверный ребенок" неизвестного пола. То есть никаких наследственных проблем или прочего фатализма не видно.

И как вместо нее будет? Она хотя бы признания официально дочь, хоть и незаконнорожденная. А он? Подзаборник.

Кто даст Ломоносову сотню гвардейцев? Даже я ему не давал, а студенческий легион вызовет такие нарекания, что его скорее пинком выгоняет обратно в Холмогоры.

То что мальчик умер в младенчестве, как раз говорит о жизнеспособности потомства.

[Тома]

Ваша мама не боролась в Академии Наук с кучей вороватой немчуры

Ломоносову и в кошмарном сне не привиделось, с чем и где она боролась. Какие срокА и в каких местах.

Кто даст Ломоносову сотню гвардейцев?

А кто дал их Лизе?

31-летняя Елизавета в сопровождении инициатора заговора Лестока и своего учителя музыки Шварца подняла за собой гренадерскую роту Преображенского полка.

Тут будет аналогичный сценарий (типовой для тех времён). С другими исполнителями. Особенно учителем музыки. Лейб-медикус может быть тот же.

То что мальчик умер в младенчестве, как раз говорит о жизнеспособности потомства.

В те-то времена?

Коллега, да Вы стебётесь... :(

Изменено 1 Mar 2015 пользователем Баловная Голь

[sigulin.maxim]

54 это маловато

Ломоносову маловато, а кое кому, я бы сказал, даже многовато вышло

[evigon]

Договорились до Ломоносова. А не перенести ли тему в раздел юмора?

[ясмин джакмич]

А кто дал их Лизе?

Месье Шетарди и пьяные пары

Тут будет аналогичный сценарий (типовой для тех времён). С другими исполнителями. Особенно учителем музыки. Лейб-медикус может быть тот же.

И не стыдно вам, коллега, заслуженному участнику и мастеру дискуссий так примитивно творить АИ? Одно дело принцы, принцессы, князья, - они имеют право на притензии, потому что захудалые, но члены правящей семьи. А Ломоносов? Рыбацкий сын. Он не крестил преображенцам детей, морды бил немецким академикам, что не укрепляло его связей с западными дипломатами

В те-то времена?

Коллега, да Вы стебётесь...

Извените, хотите чтобы после Михаила II Ломоносова опять как после Петра I было? Дети проститутки делят наследство Гиганта? Потенциальная возможность родить и рожденный ребенок это разновесные категории.

Договорились до Ломоносова. А не перенести ли тему в раздел юмора?

Я пытался серьезно, мои посты про Петра III проигнорировали

[марик]

Ваша мама не боролась в Академии Наук с кучей вороватой немчуры

Вообще то она наверное принимала современные лекарства, но мне бы хотелось услышать насчет вороватых русских. Их вообще не было? А * затаив дыхание * Ломоносов совсем совсем за каждый грош отчитался?

[ясмин джакмич]

54 это маловато

Ломоносову маловато, а кое кому, я бы сказал, даже многовато вышло

России этого мало.

Ваша мама не боролась в Академии Наук с кучей вороватой немчуры

Вообще то она наверное принимала современные лекарства, но мне бы хотелось услышать насчет вороватых русских. Их вообще не было? А * затаив дыхание * Ломоносов совсем совсем за каждый грош отчитался?

Ну соррился то и морды бил он немцам, а не русским!

[марик]

Он не крестил преображенцам детей, морды бил немецким академикам, что не укрепляло его связей с западными дипломатами

Это все мелочи. Особенно про битье морды академикам. Придворные случалось и друг другу били. А в принципе достаточно было роты для переворота. Значит реально пяток не в очень высоких чинах и главное бедных, но с авнатюризмом во взоре. Правда вот деньги нужны, но тут затесался на заднем плане некий граф, обиженный при Бироне. Другое дело это возможно при условии что Ломоносова щзнают как незаконого сына и никак иначе. Сын рыбака урнечно неуместен. А слово знают означает имено знают. Никаких сомнений явных.

[марик]

Ну соррился то и морды бил он немцам, а не русским!

Он и дружил с немцами. Там в академии на пятерых иностранцев был один местный. Но это собственно ничего нам не говорит о его бескорыстии. Зато даже в советском фильме во время учебы в Германии официально объявляли о запрете давать в долг. И не потому что вовремя не присылали.

[sigulin.maxim]

России этого мало.

Вы наверно не поняли

[ясмин джакмич]

России этого мало.

Вы наверно не поняли

Нет не понял, уж извените, Вы не обозначили кому этого много

Он не крестил преображенцам детей, морды бил немецким академикам, что не укрепляло его связей с западными дипломатами

Это все мелочи. Особенно про битье морды академикам. Придворные случалось и друг другу били. А в принципе достаточно было роты для переворота. Значит реально пяток не в очень высоких чинах и главное бедных, но с авнатюризмом во взоре. Правда вот деньги нужны, но тут затесался на заднем плане некий граф, обиженный при Бироне. Другое дело это возможно при условии что Ломоносова щзнают как незаконого сына и никак иначе. Сын рыбака урнечно неуместен. А слово знают означает имено знают. Никаких сомнений явных.

Да поймите, что Ломоносов такая фигура, которая не может пачкаться в дерьме Дворцового Переоврота. Тем более на своих, птичьих правах

[марик]

Да поймите, что Ломоносов такая фигура, которая не может пачкаться в дерьме Дворцового Переоврота. Тем более на своих, птичьих прав

Ломоносов реальный не то что не может пачкаться, он никто. А сын Петра совсем другое дело. Мы ж про АИ, хотя не вполне серьезно. Расслабьтесь. Вроде такого АИ с попаданцем еще не было.