СССР поднял "железный занавес"

[Berlinguer]

Расскажите, чем она важна, для вас и в принципе.

Да не важна она для меня в принципе), спорил о включении темы репрессий в учебники, есть прецедент в РИ когда после включения такой темы поддержка Сталина выросла, кто-то думает что раннее включение темы репрессий в учебники решит проблемы СССР с идеологией.

[Eshma]

Да не важна она для меня в принципе), спорил о включении темы репрессий в учебники, есть прецедент в РИ когда после включения такой темы поддержка Сталина выросла, кто-то думает что раннее включение темы репрессий в учебники решит проблемы СССР с идеологией.

Я считаю что вопрос должен был быть урегулирован

Про поддержку - не надо путать реакцию граждан СССР и постсоветских веймарнутых гоблинов, но на самом деле это не так важно, выросла бы или нет. Важно что вопрос остался бы в прошлом и не был бы заметен под коврик

 

А вообще умершие своей смертью на свободе Молотов с Кагановичем после двух компаний по разоблачению - для нации это приговор

Изменено 2 Sep 2015 пользователем Eshma

[Berlinguer]

вы плохо представляете себе обе перечисленные системы

ну такого как в Перестройку в СССР нигде не происходило. Были нац. проблемы в Югославии при экономич. кризисе. Но никто не разбирался с давними лидерами страны

[марик]

могла конечно.

Так чего ж не было? 

Конечно

Остапа несет все сильнее и завершающий штрих.

Это коллегия жрецов которая древние законы хранит, как в Спарте там ?

Нет, это жена великого князя Константина и судя по поведению я имею дело с попыткой изобразить слабоумного. Принятие Конституции 1977г проходило сюрприз при всенародном обсуждении. И про роль направляющей и руководящей в ней сказано, в отличии от предыдущей. 

[Berlinguer]

Про поддержку - не надо путать реакцию граждан СССР и постсоветских гоблинов

Почему это не надо ? А для чего дискуссию начинали ? Чтобы быстро результаты на момент окончания СССР зафиксировать ? А "гоблины" уже никого не интересуют, пусть у них 99 % за Сталина будет ? Или граждане СССР на другую планету с детьми улетели, и у них правильное мнение по репрессиям, а в Москве другие племена живут ?

Принятие Конституции 1977г проходило сюрприз при всенародном обсуждении

И стоит эта Конституция нерушимой до сих пор, да

[Berlinguer]

и постсоветских веймарнутых гоблинов

о, уже веймарнутые. Ну были бы в СССР другие проблемы, в т.ч. и внешнеполитические, мало ли проблем может быть в стране, ну изменилась бы ситуация. Помогли бы СССР те "учебники с репрессиями" ?

А вообще умершие своей смертью на свободе Молотов с Кагановичем после двух компаний по разоблачению - для нации это приговор

для нации приговором быть ничего не может имхо

[Eshma]

для нации приговором быть ничего не может имхо

Особой исторической общности - советскому народу он вынесен и исполнен

 

Почему это не надо ? А для чего дискуссию начинали ? Чтобы быстро результаты на момент окончания СССР зафиксировать ? А "гоблины" уже никого не интересуют, пусть у них 99 % за Сталина будет ? Или граждане СССР на другую планету с детьми улетели, и у них правильное мнение по репрессиям, а в Москве другие племена живут ?

Переформулируйте, я в общих чертах понял о чем вы, но напоминает шизофазию. Насколько я понял вопрос:

Не надо путать потому что этическая система, обстоятельства и сами поколения сильно поменялись. Ваш КО.

Кстати, "Поддержку Сталина" если что надо вычислять по СССР, РФ по населению - его половина. Граждане СССР улетели по своим республикам. Сталинизмус почему-то наблюдается в товарных количествах только в одной, с чего бы это

И расскажите, наконец, в чем выражается эта поддержка. Есть мощная партия сталинистов (40% поддерживают, не мелочи) с планами на реколлективизацию, отмену частной и конфискацию части личной собственности или в чем-то еще? 

 

P.S. Вы прикалываетесь или серьезно?

Изменено 2 Sep 2015 пользователем Eshma

[марик]

И стоит эта Конституция нерушимой до сих пор, да

А вы в СССР живете и ничего не изменилось? По моему возраст так и лезет. Идеология была не важна ))) 

 

Помогли бы СССР те "учебники с репрессиями" ?

Надо вообще молчать. Про Афганистан, налоги, Петра 1, Олега Вещего и налоги с опять напившимся соседом. И тогда наступит счастье и благодать. Раз никто не говорит, а в учебнике про крепостное право не написано, значит его никогда не было и Российская Империя будет стоять нерушимо. Или это только репрессий и Сталина касается? Как про них сказали, началась игра. 

[Berlinguer]

Кстати массовое появление "веймарнутых гоблинов" - результат РИ распада СССР, с РИ генсеком и Перестройкой. При нормальном историч. развитии такого появления скорее всего бы не было

А вы в СССР живете и ничего не изменилось?

Люди те же ( совсем мало времени прошло ), города те же

[Berlinguer]

а в учебнике про крепостное право не написано

а кто дискуссию по крепостному праву в 87-м году начинал ?

Идеология была не важна )))

Были те для кого важна была. Какой-то % населения

[Eshma]

Кстати массовое появление "веймарнутых гоблинов" - результат РИ распада СССР, с РИ генсеком и Перестройкой. При нормальном историч. развитии такого появления скорее всего бы не было

А чем эта ветвь развития ненормальна?

В остальном - веймаровские комплексы при распаде страны, да, неизбежны, а вот неповторимая этическая система (будем честны, в основном проявляемая в устной форме), которая кратко обозначается словом "гоблины" - плод совершенно других процессов

[марик]

Люди те же ( совсем мало времени прошло ), города те же

Страна тоже на месте, правит Генсек. Слабоумие прогрессирует. Я как то не удивлен. 

Были те для кого важна была. Какой-то % населения

Она была всегда важна для принимающих решения. ну те самые, что элита и вели дискуссию, которая остальным не положена. 

А чем эта ветвь развития ненормальна?

В ней в про Сталина нехорошее  сказали. А ежели б правильно говорили, так и до сих пор бы страна прежняя была. Правда как это совмещается с отсутствием идеологии понять крайне сложно. Но можно. Обидно ж за двойку по теме до сих пор. 

[monamy]

Кстати массовое появление "веймарнутых гоблинов" - результат РИ распада СССР, с РИ генсеком и Перестройкой. При нормальном историч. развитии такого появления скорее всего бы не было

А что вы понимаете под нормальным историческим процессом? Ну вот допустим стал бы там Гришин или Романов генсеком страны вместо страны, скорее всего они бы не начали бы никаких реформ, а просто законсервировали проблемы. Да СССР прожил бы гораздо больше, но боюсь все когда-нибудь рухнула, потому что страны с многонациональным составом населения, когда-нибудь разваливались.

[Eshma]

В ней в про Сталина нехорошее  сказали. А ежели б правильно говорили, так и до сих пор бы страна прежняя была. Правда как это совмещается с отсутствием идеологии понять крайне сложно. Но можно. Обидно ж за двойку по теме до сих пор. 

Вообще уважаемый коллега сказал тут, если я правильно продрался сквозь довольно сумрачный стиль изложения, примерно следующее:

"Ну и что что коммунисты обещали ангелическое общество а выдали ямы с трупами? вот в Европе тоже обещают повысить уровень жизни и не всегда повышают". Как я понял, сказал он это на полном серьезе и было это для него совершенно естественно.

Мы в восхищении

[марик]

Ну и что что коммунисты обещали ангелическое общество а выдали ямы с трупами? вот в Европе тоже обещают повысить уровень жизни и не всегда повышают"

ИМХО все ж сказано немного другое. ну и что коммунисты обещали ангелическое общество а выдали ямы с трупами? Обсуждать это позволительно лишь элите. А народ должен и дальше ударно трудиться. 

[Владимирович]

Это серьезная победа.

Сталин и его роль в истории страны

Пятнадцать лет назад было 40 :40,

[Владимирович]

P.S. Вы забыли рассказать на что именно влияет "поддержка сталина" и в чем она деятельно выражается

В рейтинге Путина и требовании от власти развязать ТМВ, полагаю

Если бы в РФ ГД выбиралась на истинно демократических начала и депутаты выражали чаяния народные, то за остановку перед Мариуполем Путин получил бы импичмент

Зачем ее нужно было забивать в учебники в 60-е ?

В шестидесятых эту тему из учебников по истории выбили

[Eshma]

В рейтинге Путина и требовании от власти развязать ТМВ, полагаю Если бы в РФ ГД выбиралась на истинно демократических начала и депутаты выражали чаяния народные, то за остановку перед Мариуполем Путин получил бы импичмент

Ну колле-е-е-е-ега, нельзя так верить в мультики. Эта сказка называется "тараканище"

[Владимирович]

А кто там под елочкой сидит, а кто там Веймарским синдромом наслаждается ?

это все пропаганда, а не нутряное и исконное , полагаете ?

[Eshma]

А кто там под елочкой сидит, а кто там Веймарским синдромом наслаждается ? это все пропаганда, а не нутряное и исконное , полагаете ?

Увы, коллега, я бы с удовольствием потрепался, но все это далеко за гранью и топика и ограничений форума

 

Если вкратце - создание иллюзии, что у некоторых позиций сторонников на порядки больше, чем в реальности, это одна из основных задач боевых человекообразных пропагандистов.

 

P.S. А веймаровским синдромом я с удовольствием развлекался, когда это не было мейнстримом. "Как лучше поехать на своем транспорте в Прибалтику? - лучше всего в составе танковой дивизии", все такое.

 

Изменено 3 Sep 2015 пользователем Eshma

[Крысолов]

страны с многонациональным составом населения, когда-нибудь разваливались.

Швейцария, Бельгия, Канада, Индия, Иран и прочие смотрят на вас с удивлением

[литовец]

Развалилась еще с каким грохотом Югославия, мирно разошлись чехи и словаки

[Крысолов]

Развалилась еще с каким грохотом Югославия, мирно разошлись чехи и словаки

Раз на раз не приходится

[Eshma]

Раз на раз не приходится

Скажем так, на момент распада ни у одной из внутренних сил сохранение СССР не было приоритетом, причем у ребят которые любят трендеть про "крупнейшую геополитическую катастрофу" в первую очередь

 

А вот как так получилось - надо спрашивать с идеологов и идеологии (и ее корреляций с советской реальностью) совсем не в последнюю очередь

 

[monamy]

Швейцария, Бельгия, Канада, Индия, Иран и прочие смотрят на вас с удивлением

А у них были национальные республики, как например в СССР и Югославии, а то в Индии например вместо них штаты. Кстати и в них были проблемы с сепаратизмом вон в Канаде был Квебек, а в Бельгии тоже иногда поднимается вопрос раздела страны.