Ударная субмарина-дрон.

[frogfoot]

А может это? Только вышибной заряд усилить. Чтоб резину не жгло.

[Пал Барисч]

Вот именно, железным пусковым установкам, никто не говорит, что резина плохая, лишь о том, что не переживет старт. ракеты

Ах, вот почему "Булава" не летала - к резине прикипала;) Крышки ПУ и палуба над ними тоже, ведь, обклеены.

Да, С-200 минимум.

РЛС подсветки, где? АГСН? Судьба пр. 20380 с П. - Р. "улыбается и машет".

Изменено 5 Feb 2016 пользователем Пал Барисч

[Zenitchik]

на неопределенном расстоянии кто-то летает с включенным радаром.

Километров 15-20. Пеленгатор, обнаруживающий работу БРЛС на большем расстоянии, на выдвижном устройстве не поднимешь.

Изменено 5 Feb 2016 пользователем Zenitchik

[Пал Барисч]

на выдвижном устройстве не поднимешь

Есть ВБАУ. В том смысле, что на нём м.б. что-то телескопическое.

Изменено 5 Feb 2016 пользователем Пал Барисч

[sergey289121]

Ах, вот почему "Булава" не летала - к резине прикипала;) Крышки ПУ и палуба над ними тоже, ведь, обклеены.

Мягкий старт и разные режимы старта - для МБР медленное набирание высоты и скорости и быстрое набирание высоты и скорости ЗУР.

РЛС подсветки, где? АГСН? Судьба пр. 20380 с П. - Р. "улыбается и машет".

??? Это к чему? Речь шла о системе с дальностью аналогичной С-200.

 

[Cobra]

И тут начинается истинное мучение для капитана ПЛ. - Что ему делать? Нырять немедленно? А если самолет в сотне миль от субмарины и даже теоретически не может ее заметить? - Оставаться на перископной глубине? А вдруг самолет в паре миль от субмарины, и уже готовит торпеды? Собственно, это одна из причин, почему в ХВ НАТО не больно-то боялось многочисленных советских шноркельников. Был сделан логичный вывод, что при должной частоте патрулирования в Северной Атлантике, капитаны ПЛ просто не рискнут идти под шноркелями, и просто не будут обладать достаточной подводной дальностью, чтобы добраться до районов интенсивного судоходства НАТО в центральной и южной Атлантике.

для тогдашнего положения дел верно. Для нынешнего когда цифровая техника позволяет точно установить пеленг на работающую РЛС, ОПОЗНАТЬ примерно тип РЛС, По частоте и длинне волны, по мощности сигнала примерно определить дальность до цели уже не совсем верно. Кроме того даже тогда мощность сигнала примерно определяли. Это уже позволяло командиру примерно планировать свои действия.

еще момент в наставлении по ПЛА прямо указывалось что постоянное использование Поисковой РЛС не рекомендуеться, а при осуществлении поисковых дествий рекомендовалось кратковременные включение к примеру в ходе поиска на рубеже.

[Cobra]

Речь шла о системе с дальностью аналогичной С-200.

Лютый бред. Обоснуйте.

[sergey289121]

Лютый бред. Обоснуйте.

Всего лишь предложение в развитие темы о защите дрона, не больше не меньше, дабы дрон мог спокойно плавать в водах патрулируемых Посейдоном/Орионом.

[Че Бурашка]

Да затем, чтобы знать - сразу ли в панике нырять-спасаться, или можно оставаться у поверхности.

Паниковать программы не умеют, а нырять или не нырять зависит не от расстояния до самолета.

Угу, ну разумеется, аппаратура субмарины априори водоустойчивая вся целиком.

Залейте платы в эпоксидку - будет водоустойчива. Или просто поместите в диэлектрическую жидкость.

[Граф Цеппелин]

Для нынешнего когда цифровая техника позволяет точно установить пеленг на работающую РЛС, ОПОЗНАТЬ примерно тип РЛС, По частоте и длинне волны, по мощности сигнала примерно определить дальность до цели уже не совсем верно.

Так проблема в том, что противник это тоже знает - и вполне может специально играться с сигналом, чтобы сбить вас с толку.

Но, впрочем, сейчас, с  появлением воздухонезависимых ДЭПЛ шноркели вообще уже не особо нужны, согласен.

[Zenitchik]

воздухонезависимых ДЭПЛ

Подробнее можно? А то я ничего конкретного по воздухонезависимым неатомным ЭУ найти не могу.

[Граф Цеппелин]

Подробнее можно? А то я ничего конкретного по воздухонезависимым неатомным ЭУ найти не могу.

https://en.wikipedia.org/wiki/Air-independent_propulsion

[Zenitchik]

https://en.wikipedia.org/wiki/Air-independent_propulsion

И надолго хватает кислорода?

[Temeluchas]

И надолго хватает кислорода?

У существующих сегодня лодок (а их строят шведы, немцы, испанцы, японцы и не только) - от двух до трех недель активной боевой работы.

[Пал Барисч]

Речь шла о системе с дальностью аналогичной С-200

А что обеспечит корректировку курса ЗУР на маршевом участке? На ПЛ нет РЛС подсветки на дальность С-200.

[sergey289121]

А что обеспечит корректировку курса ЗУР на маршевом участке? На ПЛ нет РЛС подсветки на дальность С-200.

Вы читаете, на что отвечаете? Речь была о оснащении ПЛ ЗРК уровня С-200. 

[Cobra]

На кой хрен, я ещн раз об этом, на ПЛ такой ЗРК если исходя их дальности поражения самолетов БПЛА, ВПОЛНЕ ХВАТАЕТ ЧЕГО НЕЧТО РАМ

[sergey289121]

На кой хрен, я ещн раз об этом, на ПЛ такой ЗРК если исходя их дальности поражения самолетов БПЛА, ВПОЛНЕ ХВАТАЕТ ЧЕГО НЕЧТО РАМ

На дальности применения РАМ ПЛ легко засекается и локализуется, затем добивается.

 

[Cobra]

вы бы матчасть изучили а!

[Пал Барисч]

Вы читаете, на что отвечаете? Речь была о оснащении ПЛ ЗРК уровня С-200.

А ЗРК уровня С-200 не нужна РЛС подсветки?

[Граф Цеппелин]

А ЗРК уровня С-200 не нужна РЛС подсветки?

Тут проблема будет с наведением на мидкурсе - если мы хотим реализовать большую дальность. Впихнуть-то в ракету активную РЛ ГСН (или пассивную ИК-ГСН) не такая уж и проблема, но захват на самонаведение едва ли получится дальше 15-20 км без внешнего целеуказания.

[Граф Цеппелин]

А вообще, самая рациональная идея ЗУР для ПЛ - это SIAM от Форда. Ракета выбрасывается на всплывающей капсуле, выставляет на поверхность ИК ГСН и ждет, когда кто-нибудь пролетит рядом. Заметив противника - сама зажигается и наводится на цель.

Главное достоинство - саму субмарину она не демаскирует. Всплывающий контейнер сам с ПЛ не связан, так что идея "стрелять по точке запуска" не работает - контейнер может быть оснащен таймером, чтобы срабатывать через некоторое время. Опять же, проверять каждый замеченный контакт становится опаснее...

Недостаток - опасна и для своих самолетов.

[prostak_1982]

Ракета выбрасывается на всплывающей капсуле, выставляет на поверхность ИК ГСН и ждет, когда кто-нибудь пролетит рядом. Заметив противника - сама зажигается и наводится на цель. Главное достоинство - саму субмарину она не демаскирует. Всплывающий контейнер сам с ПЛ не связан, так что идея "стрелять по точке запуска" не работает - контейнер может быть оснащен таймером, чтобы срабатывать через некоторое время.

Это уже какая-то противоавиационная морская мина получается.

[Serg]

Это уже какая-то противоавиационная морская мина получается.

Почему нет, сухопутные же пытаются разрабатывать, и вроде даже делают.

[Граф Цеппелин]

Это уже какая-то противоавиационная морская мина получается.

Так ее для того и делали.

Еще ею предполагалось засеивать тылы неприятеля - чтобы осложнить жизнь его авиации.

И свои безлюдные пространства - чтобы затруднить проникновение самолетов через ту же Аляску.