Опубликовано: 6 Mar 2017 В любом случае "объеденитилем" будет тот, у кого лучше армия, грамотнее политика и крепче союзы. А уж быть "злым" или "добрым" не так важно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Mar 2017 Поскольку у Византии найдутся силы, она будет препятствовать объединению Руси, объединеию Италии, объединению чего-либо, что лежит в её сфере влияния, но не подлежит аннексии. Единственной силой, которая имеет право объединять, будет признана сама Византия.Такова логика действий любой империи Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Mar 2017 (изменено) mosckow_guest писалЗдесь главный вопрос - будут ли о ней мечтать в самом Киеве. Если не будут, так все проблемы с Москвой ограничатся только несколькими пограничными конфликтами.Коллега, площадь земель между "Киевом" и "Москвой", бывших предыдущий период в силу политических и климатических причин заброшенными, а теперь в силу изменения и в том в другом становящихся крайне ценными,- РеИ Слободская Украина и запад "Центрального Чернозёмного.." - ОГРОМНА (капсой). И "пограничный конфликт" ТАКОГО масштаба НЕ может у обоих сторон не вызывать вопроса о de facto объединении (аналог - вопрос о РеИ Белоруссии меж Москвой и Варшавой). кроме парочки пограничных городовНИИфига себе "парочка приграничных.." Спорные земли ценнее Белоруссии а с перспективой экспансии на восток и больше её по территории. А если ставят, то лично я поставил бы на богатый "юг"."Проект Киева" - хотим быть европейцами АИ византийцами. "Очарование пространствами" в "проектах дугиных", даже при том что относительное влияние исламо-протестантов "Нью-Булгара-АИ-Казани" - Москвы в северной протестантской ойкумене ВЫШЕ чем Киева в византийской, интересовало бы всё равно мало кого кроме санитаров если бы не МЕ-ХА. А на мехах - на бабле с них "духовность"-самостоятельность вскипает круче чем на берёзовых бруньках.Я предвижу многовековой и изрядно кровавый пат.При этом народы станут если не совершенно то очень разными Изменено 6 Mar 2017 пользователем MGouchkov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Mar 2017 объединеию Италии. Византийские Ласкарисы помешают своим западным родственникам объединить италию? Вы шутите? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Mar 2017 Византийские Ласкарисы помешают своим западным родственникам объединить италию?Ну, родственность у династий - штука относительная. Сначала родственники, а потом каждый будет задумываться о своей доле. Я вот прям даже и не вспомню с ходу, когда это на тронах двух относительно сильных соседних государств сидели родственные династии. Грузинские и армянские Багратиды? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Mar 2017 (изменено) Склока с родичами - самое милое делоВ политике нет места сентиментам. Родственники милы. когда полезны. Западные Ласкарисы полезны как агенты в чужой среде. Но стать сколько-нибудь равновеликой имперскому центру величиной им не позволят Изменено 6 Mar 2017 пользователем LAM Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Mar 2017 Начало объединятся Италия династией бедной и гористой Савойи (Пьемонт савояры позднее захватили) Ровно как Бранденбург и Остпруссен далеко не Рейнланд (и даже не Силезия)Ну вот когда захватили - тогда и начиналось объединение. Вы же не хотите сказать, что немецкие династы Гогенцоллерны на полном серьёзе, ещё со времён курфюства, думали о том, как бы объединить Германию? В действительности гегемоном в СРИГН была Австрия, пруссаки делали максимум, чтобы ослабить общеимперские структуры, как и все остальные более-менее крутые дома. Даже после Фридриха III. Мыслить об объединении начали сильно позже, позже наполеоники, аккурат в с 1830-ых, то есть уже с Рейнландом. Про Италию не скажу с уверенностью, но, скорее всего, там такая же картина. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Mar 2017 Склока с родичами - самое милое делоНу мой пример с Багратидами именно об этом. Разосрались как только дошло до дележа. Ещё можно вспомнить родственные связи монархов в ПМВ...У итальянских и греческих Ласкарисов, как я понимаю, будут примерно одинаковые возможности и желания подгрести под себя всё Средиземноморье. И старый спор "кто больший Рим". Нет, Византия крута, спору нет, но и объединённая Италия того времени отнюдь не так слаба, как её РИ поздний аналог. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Mar 2017 Ну, родственность у династий - штука относительная. Сначала родственники, а потом каждый будет задумываться о своей доле. Я вот прям даже и не вспомню с ходу, когда это на тронах двух относительно сильных соседних государств сидели родственные династии. Грузинские и армянские Багратиды? Я не отрицаю того, что родственные связи в политике не самая прочная и надежная вещь. Но зачем Византийским Ласкарисам мешать своим западным родичам? Италия и византия к 14 веку это система сообщающихся сосудов. Италийцы империи не угрожают, а только защищают от западной экспансии(1204 никто забывать не станет). Да не соперники Италийские Ласкарисы Византийским. Серьезно монферат практически никто без империи, позже когда подтянется генуя, неаполь и сицилия византийцы еще могут задуматься, но это тоже не ситуация "ужас ужас", так что 90% вероятности что на это не обратят вимание, после присоединения Милана могут и забеспокоиться. Но будет уже поздно. Объединение Италии под скипетром западных ласкарисов станет практически неизбежным. А после этого будет так много совместных высокоприбыльных проектов(египет, северная африка, ост-индийские компании), что будет не до вражды. Вот дальше возможны варианты. Но у меня есть надежда(вспомним слова демиурга "а с чего Вы взяли, что бдраки между Италийскими и Византийскими ласкарисами не будут частыми" .с.), что обе империи объединяться в единую империю "мира дыхания сумрака" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Mar 2017 (вспомним слова демиурга "а с чего Вы взяли, что бдраки между Италийскими и Византийскими ласкарисами не будут частыми"Ой-ой, давайте без частых браков, так ведь и до вырождения доиграться можно.Но в целом Вы правы. Я как раз таки считаю, что западные Ласкарисы Италию объединят. Вопрос - что будет дальше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Mar 2017 желания подгрести под себя всё Средиземноморье.Безопасно владеть египтом западные ласкарисы не смогут априори, пока не получат Константинополь. Им куда выгоднее сбрасывать лишнее население в северную африку(которая византийцам не нужна от слова совсем). Совместные торговые компании(которые и западные и восточные ласкарисы поддерживают в равной доле) прекрасно удовлетворяют торговые аппетиты обеих сторон. Зачем им соперничать и вставлять палки в колеса друг другу, от природной вредности Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Mar 2017 (изменено) Ой-ой, давайте без частых браков, так ведь и до вырождения доиграться можноВ свое время я был против объединения Италии под скипетром ласкарисов именно поэтому.Но в целом Вы правы. Я как раз таки считаю, что западные Ласкарисы Италию объединят.Все к этому идет. А главное этот сценарий импонирует GEORGу.Вопрос - что будет дальше. Аналогично решать GEORGу. А насколько я помню его посты он за единую римскую империю(в перспективе). Проблема в том, что единая империя в 16 веке это гегемон уровня империи юстиниана. А наличие огромных залежей дешевой и качественной селитры делает его(в перспективе) неостановимым лакомотивом, которые в состоянии снести практически любого. . Изменено 6 Mar 2017 пользователем daichimaru Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Mar 2017 В политике нет места сентиментам. Родственники милы. когда полезны.В том то и дело что они друг другу полезны(причем архиполезны) очень длительное время. Почти 2 века подряд. А после этих 2 веков критический момент уже пройден. Империю не остановить в ее экспании на восток. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Mar 2017 В Италии того времени любое чрезмерное усиление какого либо игрока неизбежно ведет к созданию против него коалиции других итальянских и неитальянских государств. Объединение Италии под монфератскими Ласкарисами возможно лишь при сочетании столь многих благоприятных случайностей, что невозможно не говорить о подыгрыше Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Mar 2017 (изменено) В Италии того времени любое чрезмерное усиление какого либо игрока неизбежно ведет к созданию против него коалиции других итальянских и неитальянских государств. Объединение Италии под монфератскими Ласкарисами возможно лишь при сочетании столь многих благоприятных случайностей, что невозможно не говорить о подыгрышеТат обговаривали уже эту тему. Куда более компетентные люди чем я, но постараюсь воспроизвести. монферат ласкарисы уже получили. Генуя и в реале звала на княжение монфератского палеолога(и позовет ласкариса непременно). Позже монфератцы получают неаполь, но неаполь для северных итальянцев деревня и ее получение не вызовет у них тревоги. Затем сицилия, но ее будут отбивать у арагонцев, а это заальпийсик варвары их вытеснение не вызовет нареканий ни у кого. Милан да. Вот тут будет ахтунг, но помешать никто не сможет. Пока о получении ласкарисами титула герцога миланского узнают в венеции или форенции будет поздно. Конечно коалиция будет, но ко времени ее сформирования у западных ласкарисов будет в подчинении половина Италии и поддержка Византии. Я не исключаю даже, что венецианцы позовут кайзера на помощь, но замес между СРИГН и ВРИ за италию это эпично Изменено 6 Mar 2017 пользователем daichimaru Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Mar 2017 столь многих благоприятных случайностейколлега оные благоприятные случайности наиболее вероятны в этой А.И. Просто фактор Возрожденной Византии уже докатился до Италии. Ее объединение же не произойдет одномоментно. Там почти 150 лет пройдет от получения монферата до воцарения ласкарисов в Милане. И все эти события, без авторского произвола, отменить очень проблематично. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Mar 2017 что невозможно не говорить о подыгрышеА меня это никогда не смущало. И автора нашей РИ - тоже. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Mar 2017 К слову, объединение Италии в РИ - то есть присоединение всего полуострова к небольшому королевству ПРОТИВ желания двух граничащих с ним великих держав и при том практически молниеносно (20 лет для мировой истории это не срок) со стороны чистой АИ выглядит откровенным читерством демиурга в пользу Пьемонта. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Mar 2017 "Проект Киева" - хотим быть европейцами АИ византийцами. "Очарование пространствами" в "проектах дугиных", даже при том что относительное влияние исламо-протестантов "Нью-Булгара-АИ-Казани" - Москвы в северной протестантской ойкумене ВЫШЕ чем Киева в византийской, интересовало бы всё равно мало кого кроме санитаров если бы не МЕ-ХА. А на мехах - на бабле с них "духовность"-самостоятельность вскипает круче чем на берёзовых бруньках. Я предвижу многовековой и изрядно кровавый пат. При этом народы станут если не совершенно то очень разными Если подумать, Волго-Донская меховая торговля со сбытом в Средиземноморье гораздо выгоднее, чем Балтийская. Ставлю на то, что Москва заранее озаботится контролем над Доном. Просто унаследовав северный шелковый путь Золотой Орды. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Mar 2017 со стороны чистой АИ выглядит откровенным читерством демиургаА некто Гарибальди выглядит откровенным Мартисью. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Mar 2017 относительное влияние исламо-протестантов "Нью-Булгара-АИ-Казани" - Москвы в северной протестантской ойкумене ВЫШЕ чем Киева в византийской,Угу. И Ваш сценарий де-факто приведёт не к Московии, а к Булгарии / Татарстану, с реальным центром в Поволжье. Может, с сохранением формальной столицы в Москве, а может - и с переносом куда-нибудь на место Нижнего. Потому что Москва окажется и близковато к границе и несколько на отшибе от главного пути меховой торговли. Впрочем, если для баланса умудриться к Нижнему Новгороду добавить Новгород Великий - может получиться классические "три славянских спорщика между собой": южный, западный (Литва/Польша) и северо-восточный. Прям как в мире Себерии коллеги Макс Маха. (Где, кстати, тоже жива-здорова Ромейская держава). Треугольник вообще очень устойчивая конструкция, Оруэлл не даст соврать. Особенно когда каждую сторону есть кому подпирать из-за кулис. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Mar 2017 (изменено) Ставлю на то, что Москва заранее озаботится контролем над Доном. Просто унаследовав северный шелковый путь Золотой Орды. Тем более, что условному Киеву (хотя, имхо, столица условной Рутении / Рутенской Федерации в перспективе запросто может оказаться на месте Одессы или Херсона) - особого профита туда рваться нет, разве что из чистой вредности(ТМ). Источники мехов всё равно недостижимы, перехвати Дон / Азов - ну пойдут они по Волге и Каспию. Да и вообще там надолго хватит мороки Дикое Поле распахивать и заселять, экспансия в калмыцкие / ногайские полупустыни как-то не выглядит актуальной. Изменено 7 Mar 2017 пользователем Крукс Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Mar 2017 в перспективе запросто может оказаться на месте Одессы или ХерсонаИ даже скорее всего там окажется...там надолго хватит мороки Дикое Поле распахивать и засеВ РИ управились за 100 лет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Mar 2017 (изменено) В РИ управились за 100 летПоди мало??? 4-5 поколений. За это время там и промреволюция случится, и демпереход стартует. Как в реале: заселить Донбасс и Кривбасс - и умудриться не развить промышленность - это очень сильно хитрым надо быть. Тем более, что в этой АИ под боком, через море - дружественный потребитель угля и стали в любых количествах. Ну и в РИ туда народ со всей Европы скликали. Это в довесок к своим крепостным, которых не спрашивали - и опять же, со всей Росс. Империи. И всё это гораздо позже, чем в этой АИ, то есть когда населения в принципе больше на Земле. Хотя есть подозрения, что народ и тут будет бечь из условной Московии/Булгарии - естественно, с крепостным правом - в эту самую Рутению. И будет там батрачить и вкалывать на шахтах где-то на положении иногородних на РИ- Дону и Кубани. Не сахар, но не крепостные.И это потенциальный источник конфликтов конечно. Смысла выдавать понабежавших никакого... Изменено 7 Mar 2017 пользователем Крукс Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Mar 2017 условной Московии/Булгарии - естественно, с крепостным правомА нафига оно - простите - там нужно? Ни Речи Посполитой, ни Османской Порты и Крымского ханства не существует, напрягать все ресурсы Московии совершенно не нужно, расширение на восток беспрепятственное - условия практически тепличные; экспортёром зерновых Московия тем более не является - эта ниша занята Киевом. Крепостное право не востребовано от слова никак. Тем более, что в этой АИ под боком, через море - дружественный потребитель угля и стали в любых количествах.С момента когда изобретут коксование - наверное да. Но до этого - в металлургии рулят не железо и уголь, а железо и лес, а с лесом в указанных вами краях напряжёнка. Так что на достаточно значимый срок поставщиком железа в Византию станет именно Москва - "уральские заводы" появятся уже как бы не в XVI веке. По Каме, Волге и Дону (и вопрос "переволоки"сразу актуален). исламо-протестантовЧего??? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах