Демографическая катастрофа

[daichimaru]

В прошлом году органами расследования было возбуждено примерно 2 500 000 уголовных дел. Но до суда дошло около миллиона — следствие и прокуратура «отсекли» примерно полтора миллиона. По 750 000 вынесены обвинительные приговоры. То есть, при помощи фильтров «оправдано» примерно 70 процентов.

Коллега я Вам страшный вещь скажу, но закрытие уголовных дел на стадии расследования это вполне легальный бизнес органов следствия. Причем они в своих аппетитах зашли так далеко, что умудрились выбесить даже Путина. 

[Affidavit Donda]

вынесли две мировых войны

Сколько?

[alexflim]

К сожалению да, но только в краткосрочной перспективе. Дальше оные владетели просто не хотят заглядывать.

В перспективе люди станут убыточны не только в РФ. 

Ну многие занимаются легальным бизнесом, многие работают в институтах(кандидатский и професорский состав). Кто то вполне честно работает в правоохранительных органах(насколько это возможно). Банально это налогоплательщики. Коллега это просто люди. И многие из них откровенные российские патриоты.

Ну многие из условной мордвы\русских - всё это тоже делают не являясь носителями нежелательной идентичности. Т.е. это конечно хорошо но мало, для генераторов проблем.

Русских в России терпят . Как то это печально.

Всё относительно, каких нибудь триста лет назад русские в России вообще рабами были.

Я всегда думал, что это государствообразуящая народность.

Ну это и есть "за заслуги"

 

Ну согласно закону государство это проводник национальных интересов и гарант соблюдения прав населяющих его граждан.. Как бы наивно это не звучало,а в теории все именно так.

Закон это просто текст не имеющий собственного содержания. Содержанием его наполняют организованные силы общества. И если эти силы решат что реализация какого-то закона перестала им быть выгодной, то считайте что и не было никакого закона.

Это смотря с какой стороны смотреть. С точки зрения англосаксов такое можно сказать о все России в принципе

Да нет вроде даже англосаксы миллионов 15 граждан резервировали под инфраструктурные задачи. Но речь не об англосаксах.

Коллега Вы думаете даги или ингуши не согласны на те же условия. Да ЕМНИП и христиане кавказа не отказались бы от такого предложения. Чехам платят и платят много(в том числе и за то чтобы они сдерживали других муслимов) как только бабло закончится все быстро вернется на круги своя. Если продолжат платить чехи будут служить, прекратят быстро вспомнят любимую "великую ичкерию".

Что значит согласны? Их что уговаривают что ли? Нет это они должны уговаривать, кричать : "это мы сейчас все как один пойдём и умрём за Россию, под треск разрываемой тельняшки на груди главы Дагестана - на которой должно быть вытатуированно "Солдат Путина"

Где всё это? Где старейшины ингушей которые ездят по мозгам молодняку который бузит в армии? Да для ингуша должно быть делом чести быть лучшим солдатом в части. 

На практике же дагов и ингушей в армию практически не берут - тк геморойные. Христиане кавказа же считают себя дюже умными и просто сами не идут.

Зря смеетесь. Это не только правдоподобная, но и очень страшная перспектива. В Чечню вливаются искусственно тонны бабла и она отвечает лояльностью. Но представьте, что бабло кончилось. Субсидии прекратились. И вооруженные до зубов, голодные, злые и привыкшие жить на широкую ногу люди внезапно потеряли такую возможность. Думаете у них не возникнет желания выкроить себе отдельное государство(а англосаксы еще и бабла на это дело выделят). То что всех христиан при этом вырежут лично у меня сомнений нет и походу не только у меня. Посмотрите хотя бы на численность не чеченского населения до 2005 года  

Их просто уничтожат, относительно не дорого и относительно бескровно см Алеппо.  Третьей войны чеченский народ просто не вынесет с демографической точки зрения, можете посмотреть данные дем результатам первых двух. А у них ещё и рождаемость просела.

С учётом текущих затрат как бы не оказалось что война лет за 5-7 и окупится.

Есть  впрочем более удачный вариант для чеченцев- их отделят и позволят убивать друг друга. Это тоже опция.

 

 

 

 

 

[Владислав]

относительно бескровно

в России есть тайная САА?

[alexflim]

ообще, конечно, "сократить лишние рты и переделить ренту между оставшимися" это основная политическая идея в РФ. Понятно зачем этот конструкт внедрен, но блин, кто ж заставляет им с таким удовольствием обмазываться.    Забавный феномен рунета - большая часть крупных сетевых геополитиков принимают бинарную модель смысла жизни, вселенной и всего такого с дирекцией мира и биомассой, причем парадоксально солидаризируются с "дирекцией", несмотря на очевиднейшую в рамках данной модели принадлежность к биомассе

Причём здесь вообще солидаризация?  Есть объективный факт- 75% бюджета не имеют никакого отношения к проживающим здесь людям , а вот более 50% затрат имеют прямое отношение. Всё это объективная реальность. Диреакция или там биомасса тут совершенно не причём. Дирекция на счастье проживающих - весьма гуманная ,а могло бы быть как в Китае к примеру. 

в России есть тайная САА?

В России есть явные ВКС и СОРМ-2

Изменено 8 Jan 2017 пользователем alexflim

[alexflim]

Сколько?

Две - Первую и Вторую.

[Affidavit Donda]

С точки зрения англосаксов

Они вам сами об этом сказали?

англосаксы еще и бабла на это дело выделят

На это сроду давали денег саудиты и их присные. Ваши англосаксы© на их фоне вообще никак не смотрятся. И в этот раз, тоже дадут именно они, а не эти ваши англосаксы©.

В перспективе люди станут убыточны не только в РФ

Да что вы говорите? Может ещё и обоснуете?

[Serafim]

Какая разница, если судья все проштампует?

Если все проштампует то почему тогда 60% дел не дошло до суда? Ведь силы уже потрачены, почему бы просто не донести то что есть, судья проштампует и время окажется не зря потраченным.

Посмотрите тут, забавное такое чтиво. Я в свое время,например, нашел загадочную аномалию - в некоторых районах Мск на улице валяются патроны. (А в других, что характерно, не валяются). Граждане их находят, немного, два - три, прям как в Думе. И носят в карманах зачем-то. Ну а потом, как водятся, получают приговор по 222-й ук. 

Я не любитель криминальной хроники, но вам верю.

Так ведь законы логики никто не отменял, но когда очевидно "липовое" дело доходит до обвинительного приговора(пускай все ограничивается условным сроком) просто потому что начальники договорились, хотя по закону судья обязан если не отказать в рассмотрении, то хотя бы вернуть дело для доследования, то это мягко говоря подрывает доверие к правосудию. Вы так не считаете?

Так это вообще другой вопрос. Проблем с правосудием вагон и маленькая тележка. Невиновные попадают на зону, те кто по хорошему должен страдать десятилетиями отделываются колонией поселением. Но вопрос то был про % обвинительных приговоров. 

Вообще, конечно, "сократить лишние рты и переделить ренту между оставшимися" это основная политическая идея в РФ.

Лолчего?

Забавный феномен рунета - большая часть крупных сетевых геополитиков принимают бинарную модель смысла жизни, вселенной и всего такого с дирекцией мира и биомассой, причем парадоксально солидаризируются с "дирекцией", несмотря на очевиднейшую в рамках данной модели принадлежность к биомассе

Парочку не назовете? Я бы почитал

[Affidavit Donda]

Первую и Вторую

Первую?Не считая такой "мелочи", что в Великую Отечественную воевал весь советский народ.

[Serafim]

Коллега я Вам страшный вещь скажу, но закрытие уголовных дел на стадии расследования это вполне легальный бизнес органов следствия. Причем они в своих аппетитах зашли так далеко, что умудрились выбесить даже Путина. 

Эм-м-м. То есть закрыть 60% дел за денюшку нет проблем, а вот во время суда выкрутиться уже не получится? Вы понимаете что с этой точки зрения, получается, судебная система у нас сферическая и неподкупная?

[alexflim]

Не считая такой "мелочи", что в Великую Отечественную воевал весь советский народ

Воевал весь советский а вынес русский. Тк если бы русский не вынес то в общей схеме вещей усилия остального советского народа потерялись бы в статистических погрешностях.

И первую тоже в целом вынес не прекратил поддерживать государственность - как например в Австро-Венгрии.

 

 

[daichimaru]

В перспективе люди станут убыточны не только в РФ. 

Ну с этим борятся. Средствами типа упрощения процедуры аборта.

Ну многие из условной мордвы\русских - всё это тоже делают не являясь носителями нежелательной идентичности. Т.е. это конечно хорошо но мало, для генераторов проблем.

нежелательной для государства?

Ну это и есть "за заслуги"

"Державу построили теперь свободны".

Закон это просто текст не имеющий собственного содержания. Содержанием его наполняют организованные силы общества. И если эти силы решат что реализация какого-то закона перестала им быть выгодной, то считайте что и не было никакого закона.

Коллега не все так однозначно. Ту же ювенальную юстицию пытаются пропихнуть всеми средствами. Не получается. А закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. Сколько было сказано в защиту "нетаких" с экранов, эстрады из за бугра. Все равно закон приняли. В основном потому что российской общество, в этом вопросе, было удивительно едино. И переубедить его не смогли никакие ухищрения. Так что закон пришлось принять.

Что значит согласны? Их что уговаривают что ли? Нет это они должны уговаривать, кричать : "это мы сейчас все как один пойдём и умрём за Россию, под треск разрываемой тельняшки на груди главы Дагестана - на которой должно быть вытатуированно "Солдат Путина"

Ну ничего себе у Вас запросы. Вы думаете что чеченцы действуют именно так? Тогда я Вас разочарую. У них гонора очень много. Даже побольше чем у некоторых соседей. Главная причина того что их "кормят" в том, что они оказались самой геморойной частью кавказа. И то что их так просто купили, то гениальный ход путина. Превратить злейших врагов  в верных вассалов это уметь надо.

 И это. Не стоит надеяться, что кавказцы  будут "умолять". Они на удивление гордые.

Христиане кавказа же считают себя дюже умными и просто сами не идут.

Не согласен. Я служил. Знаю еще как минимум 80 человек которые служили. Если покопаться еще можно найти. И это не единичные случае. Я не говорю, что откосить не пытаются(как и русские в основной массе между прочим). Но если брать в процентном соотношении нацмены служат ничуть не меньше чем русские.

Их просто уничтожат, относительно не дорого и относительно бескровно см Алеппо.

Плохой пример. Авианалеты и необходимость ввода армии, которая должна воевать с народом(с женщинами и детьми включительно)  География не та. В гористой, труднодоступной местности тяжело воевать с местными(особенно если их хорошо вооружают). Да и мы не сферического коня в вакууме обсуждаем. Международное сообщество спит и видит как бы обвинить Россию во всех смертных грехах. А тут такой подарок.

Третьей войны чеченский народ просто не вынесет с демографической точки зрения, можете посмотреть данные дем результатам первых двух. А у них ещё и рождаемость просела.

А кто с ними воевать будет? Регулярная армия? Ну тогда я вангую большие потери с обеих сторон(причем со стороны России потери еще и в ресурсах и международном престиже). Либералы ликуют. Сколько продержится правительство в таком случае.

С учётом текущих затрат как бы не оказалось что война лет за 5-7 и окупится.

мало. С учетом тех поддержки полит противников России продержаться долго. Да и это... что бы усмирить кавказ полностью его надо загеноцидить полностью. А на это пойдут не многие. Но если нет то это только полумера и в дальнейшем получим регион с ненавидящим власть местным населением.

Есть  впрочем более удачный вариант для чеченцев- их отделят и позволят убивать друг друга. Это тоже опция.

Ну да. Сначала чечню, потом дагестан, потом и кавказ(все равно проблемный регион). Дальше курилы(че из за них ссориться с японией). Там и прибалты к нам претензии имеют. Питер вообще финская территория. Сибирь китайцам(они все равно ее скоро заселят). И будет всем хорошо

 

 

 

 

 

[daichimaru]

Они вам сами об этом сказали?

Им это выгодно. Судя по истории они таких методов раньше не чурались, с чего бы прекращать сейчас?

На это сроду давали денег саудиты и их присные. Ваши англосаксы© на их фоне вообще никак не смотрятся. И в этот раз, тоже дадут именно они, а не эти ваши англосаксы©.

Главное что дадут, а кто уже не особо важно.

Если все проштампует то почему тогда 60% дел не дошло до суда? Ведь силы уже потрачены, почему бы просто не донести то что есть, судья проштампует и время окажется не зря потраченным.

Потому что дела поступившие в судебное разбирательство и принятые к рассмотрению(уголовные) обязанны закончиться обвинительным приговором. Если закончаться оправдательным значит следствие плохо сделало свою работу а прокуратура допустила дело до суда и тоже виновато. Тем следователям и прокурорам, чьи подписи стоят на материалах дадут по шапке а в перспективе еще и уволить могут(если нужно убрать повод шикарный). Все это понимают. Вынести оправдательный приговор означает поссориться с прокуратурой и следствием а это всегда чревато.

Так это вообще другой вопрос. Проблем с правосудием вагон и маленькая тележка. Невиновные попадают на зону, те кто по хорошему должен страдать десятилетиями отделываются колонией поселением. Но вопрос то был про % обвинительных приговоров. 

 Вынести оправдательный приговор означает поссориться с прокуратурой и следствием а это всегда чревато.

Эм-м-м. То есть закрыть 60% дел за денюшку нет проблем, а вот во время суда выкрутиться уже не получится? Вы понимаете что с этой точки зрения, получается, судебная система у нас сферическая и неподкупная?

Не совсем. Если заметите даже Васильевой не дали оправдательного приговора(хотя ей то уж есть чем откупаться) Но за кражу 8 ярдов 7 лет условно. Вот здесь и зарыта собака. Договорился до направления в суд хорошо, пошло в суд плохо, но не все потерянно. Как то так.

[daichimaru]

Воевал весь советский а вынес русский. Тк если бы русский не вынес то в общей схеме вещей усилия остального советского народа потерялись бы в статистических погрешностях

Кстати да. Как бы это не старались затереть пропагандой, но так оно и было. Вот Вам и класический пример патриотичности "кауказских горцев". Полки разбегались аж тапки реяли. 

И тут же пример грамотной внутренней политики Сталина. Не "убить их всех", не "закормить пока любить не начнут" а просто расселять по стране малыми количествами, а там сами ассимилируются. 

[alexflim]

Ну с этим борятся. Средствами типа упрощения процедуры аборта.

Или 1 ребёнок на семью - РФ в этом смысле образец гуманности.

нежелательной для государства?

Для владетелей государства

"Державу построили теперь свободны".

Так бы и было если бы не ощущение что без поддержки русских державу не получится удержать в будущем.

Коллега не все так однозначно. Ту же ювенальную юстицию пытаются пропихнуть всеми средствами. Не получается. А закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. Сколько было сказано в защиту "нетаких" с экранов, эстрады из за бугра. Все равно закон приняли. В основном потому что российской общество, в этом вопросе, было удивительно едино. И переубедить его не смогли никакие ухищрения. Так что закон пришлось принять.

Ювенальную юстицию хочет 3.5 фрика от юстиции. Никому из серьёзных игроков она нафиг не упёрлась. То же и про права геев.

Ну ничего себе у Вас запросы. Вы думаете что чеченцы действуют именно так? Тогда я Вас разочарую. У них гонора очень много.

Они именно так действуют когда дело касается контактов чеченцев с людьми принимающими решения. Гонор они в других условиях демонстрируют.

Не согласен. Я служил. Знаю еще как минимум 80 человек которые служили. Если покопаться еще можно найти. И это не единичные случае. Я не говорю, что откосить не пытаются(как и русские в основной массе между прочим). Но если брать в процентном соотношении нацмены служат ничуть не меньше чем русские.

Служил "это не платить кровью" - это так общая культурная точка. Речь о "воевал" с непосредственным риском быть убитым.

Плохой пример. Авианалеты и необходимость ввода армии, которая должна воевать с народом(с женщинами и детьми включительно)  География не та. В гористой, труднодоступной местности тяжело воевать с местными(особенно если их хорошо вооружают). Да и мы не сферического коня в вакууме обсуждаем. Международное сообщество спит и видит как бы обвинить Россию во всех смертных грехах. А тут такой подарок.

Именно поэтому чеченцам дадут шанс и не будут провоцировать. Если они этим шансом не воспользуются будет хуже чем во вторую чеченскую.

География как раз располагает к авианалётам.

А кто с ними воевать будет? Регулярная армия? Ну тогда я вангую большие потери с обеих сторон(причем со стороны России потери еще и в ресурсах и международном престиже). Либералы ликуют. Сколько продержится правительство в таком случае.

Армия будет, Нацгвардия будет - специально под это создавали. А больших потерь там не будет. Нечем. Нет в чечне инфраструктуры которую критично захватить, а значит будут авианалёты и охота с вертолётов на бегающие по лесам ткц.

Основная масса потерь от подрывов и террактов в городах. Под это дело проведут все какие хочется законы о наблюдении и поправки к праву на частную жизнь.

Правительство продержится столько сколько надо под радостные крики патриотов про " Наконецто!!"

Мнение либералов никого не интересует.  

Про "вооружат" - это фиг мало того что тяжело (расположена неудобно) так и для всех возможных вооружантов есть кого вооружить в ответ.

 

ало. С учетом тех поддержки полит противников России продержаться долго. Да и это... что бы усмирить кавказ полностью его надо загеноцидить полностью. А на это пойдут не многие. Но если нет то это только полумера и в дальнейшем получим регион с ненавидящим власть местным населением.

Кто эти неведомые противники? Да и не надо полностью загеноцидить, Чеченцев всего 1.5 млн  последние три года у них отрицательный прирост (гдето минус 2 процента в год)  Я так на вскидку не помню но по полам там что то возле 40\60 в пользу женщин

Т.е можно говорить гдето о 200-300 тысячах "призывного контингента" который даст максимум 100-120 тысяч буйных. Где то на 3 года возни  и 2-3 тыс потерь федералов. С учётом сопутствующих потерь и 300-500 тыс беженцев  будет как бы не 20\80 в пользу женщин - те бузить станет некому.

Но это всё конечно очень не желательно и вообще не приятно - поэтому специально никто такое устраивать не будет. Но и бояться этого тоже не будут. 

 

 

[alexflim]

Ну да. Сначала чечню, потом дагестан, потом и кавказ(все равно проблемный регион). Дальше курилы(че из за них ссориться с японией). Там и прибалты к нам претензии имеют. Питер вообще финская территория. Сибирь китайцам(они все равно ее скоро заселят). И будет всем хорошо

Тут дело не в претензиях  тем более прибалтийских дело в балансе . У условной сибири сильно прибыльный баланс , у курил кстати тоже поэтому фиг их отдадут. А  вот чечня , дагестан да и весь кавказ чисто экономически глубоко убыточен. По этому да могут, но не притекущих людях принимающих решения.

Вынести оправдательный приговор означает поссориться с прокуратурой и следствием а это всегда чревато.

Чем?

[Eshma]

Причём здесь вообще солидаризация?  Есть объективный факт- 75% бюджета не имеют никакого отношения к проживающим здесь людям

Э? А к кому имеет? Рассказывайте.

 

 

Если все проштампует то почему тогда 60% дел не дошло до суда? Ведь силы уже потрачены, почему бы просто не донести то что есть, судья проштампует и время окажется не зря потраченным.

О, по разным причинам =))) Правда рассказать?

Изменено 8 Jan 2017 пользователем Eshma

[alexflim]

  1 час назад, alexflim сказал: Причём здесь вообще солидаризация?  Есть объективный факт- 75% бюджета не имеют никакого отношения к проживающим здесь людям Э? А к кому имеет? Рассказывайте.

К добывающим углеводороды их что то около 3 млн всех в сумме вместе с переработкой.

 

[Eshma]

К добывающим углеводороды их что то около 3 млн всех в сумме вместе с переработкой.

О-о. А откуда образуется право собственности на эти углеводороды?

 

P.S. Хе

[Affidavit Donda]

Воевал весь советский а вынес русский

Великолепно! Воевали практически все, кроме воспеваемых вами чеченов, а вынес один.

[Serafim]

Потому что дела поступившие в судебное разбирательство и принятые к рассмотрению(уголовные) обязанны закончиться обвинительным приговором. Если закончаться оправдательным значит следствие плохо сделало свою работу а прокуратура допустила дело до суда и тоже виновато. Тем следователям и прокурорам, чьи подписи стоят на материалах дадут по шапке а в перспективе еще и уволить могут(если нужно убрать повод шикарный). Все это понимают. Вынести оправдательный приговор означает поссориться с прокуратурой и следствием а это всегда чревато.

Так получается мы закончили тем с чего начали - подавляющая часть гиблых дел просто не доходят до суда, ибо никто не хочет получить по шапке. Это не делает систему идеальной но и о страшных 99,6% обвинительных приговоров говорить в этой ситуации не разумно. 

О, по разным причинам =))) Правда рассказать?

Если вас не затруднит, то почему бы и нет.

 

[alexflim]

О-о. А откуда образуется право собственности на эти углеводороды?

Из силовых возможностей .

Великолепно! Воевали практически все, кроме воспеваемых вами чеченов, а вынес один.

Да так бывает, воевали все (чечены кстати тоже воевали) а что то зависело только от русских. 

[Eshma]

Из силовых возможностей .

Правда что ли? Чьих это таких возможностей?

Кстати, силовых возможностей максимум у армии, это она владеет углеводородами? 

Если вас не затруднит, то почему бы и нет.

Оу. Вам же не интересно? Но вообще вам уже рассказали выше, вы не заметили?

Это не делает систему идеальной но и о страшных 99,6% обвинительных приговоров говорить в этой ситуации не разумно. 

Более чем разумно. Этот процент означает что любая фигня, которая дошла до суда выйдет приговором. Если фигня полная - может быть условным или соответствующим уже отбытому в СИЗО, но приговором.

 

Изменено 8 Jan 2017 пользователем Eshma

[Affidavit Donda]

закон о запрете пропаганды

Можно подумать, что так сложно принять закон о запрете небывалой ерунды, существующей лишь в воспалённом воображении некоторых людей.

а кто уже не особо важно

Тогда зачем вы трясёте этими вашими англосаксами©?

 

пример грамотной внутренней политики

Советские немцы особенно характерный пример этой "грамотной" политики.

Мнение либералов никого не интересует.

"Мнение" нелибералов тем более.

[Affidavit Donda]

что то зависело только от русских

На самом деле это самое "что-то" зависело ото всех воевавших.

p.s. Тема укатилась в унылую политоту. Отпейсываюсь.