Единый мир реформированного язычества

[Ottokar]

По вашим постам видно, что вам не больше 12.

Мамкин язычник, одним словом;)))

Коллеги, не надо ВОТ ТАК аргументировать, а?

[Данил Писарев]

Коллеги, не надо ВОТ ТАК аргументировать, а?

Ну твердолобость некоторых коллег просто убивает. Вот и аргументация соответсвующая.

[Стержень]

Там племена, со скотоводством и подсекой, еще при Таците частично вооруженные дрекольем, медленно и печально прогрессирующиеся в течении 300 лет до уровня нормальных вождеств. Постепенно - спасибо римлянам - перенимающие из-за Рейна и Дуная нормальное земледелие и ремесла (готы в IV веке в Прикарпатье даже свое стекло начали производить, не говоря о стали).

Что ж тогда Риму-то надо было делать?

Вариант выжигать и геноцидеть все, что находится близко к границам как-то в РИ не взлетел...

[Данил Писарев]

Вариант выжигать и геноцидеть все, что находится близко к границам как-то в РИ не взлетел...

Тут как бы не попаданец в Октавиана нужен, чтобы убрать Вара и убить Арминия. Без Тевтобурга, Германию бы смогли удержать.

[Satprem]

Византии на восточной границе - с Сасанидами - были зачастую сильно более успешны, чем войны позднеримских императоров с персами

Может я чего не знаю но кроме Маврикия и Ираклия никаких успехов не было.Дань платили персам, а в последней войне так вообще чуть не отьехали и это при успешном Ираклии.

[Данил Писарев]

Маврикия и Ираклия

Юстиниан.

[Satprem]

Юстиниан

Просвятите какие успехи были у Юстиниана с Персами?Дань платил, никаких нових земель не отжал, что по вашему успех тогда?

[Данил Писарев]

росвятите какие успехи были у Юстиниана с Персами?Дань платил, никаких нових земель не отжал,

Лазику удержал и насел персам несколько поражений (та же Дара). И вообще если бы не дела на западе он бы побил персов.

[Ottokar]

Ну твердолобость некоторых коллег просто убивает. Вот и аргументация соответсвующая.

Коллеги, если это повторится - мне придется пожаловаться администрации.

Просвятите какие успехи были у Юстиниана с Персами?

Успешно сдерживал их натиск на востоке, пока на западе византийские армии занимались реконкистой Римской империи.

[Стержень]

Тут как бы не попаданец в Октавиана нужен, чтобы убрать Вара и убить Арминия. Без Тевтобурга, Германию бы смогли удержать.

Или же предотвращение тем или иным образом Иллирийского восстания

Но ведь с другой стороны-сама проблема никуда не денется.Просто будет перенесена в пространстве

[Ottokar]

никаких нових земель не отжал, что по вашему успех тогда?

На Кавказе, ЕМНИП, вполне отжал.

[Данил Писарев]

Просто будет перенесена в пространстве

Протославян и кочевников бы не хватило. Все таки Рим крушили в-первую очередь германцы.

[Satprem]

спешно сдерживал их натиск на востоке, пока на западе византийские армии занимались реконкистой Римской империи.

Жители Антиохия с вами не согласны.

[Данил Писарев]

Жители Антиохия с вами не согласны.

Так ведь то был набег грабителей. Персы сразу же свалили с добром.

[Satprem]

На Кавказе, ЕМНИП, вполне отжал.

Что отжал то?Лазика и так была их протекторатом, а он ещё денег отвалил Хосрову за Лазику.

Так ведь то был набег грабителей. Персы сразу же свалили с добром.

Если для вас Хосров с армией набег грабителей, то о чем тут говорить?

[Данил Писарев]

Лазика и так была их протекторатом

Только она отпала к персам. а Юстиниан таки закрепил ее.

[Ottokar]

Жители Антиохия с вами не согласны.

Вот только в итоге персы из Антиохии ушли.

[Satprem]

вообще если бы не дела на западе он бы побил персов

В это даже Georg не верил, на чем это базируется?

Лазику удержал и насел персам несколько поражений (та же Дара).

Каллиник мы забываем?

[Satprem]

Только она отпала к персам.

Правильно ли я вас понял вернуть свое при этом заплатив денег,  называется отжать територии у персов?

Вот только в итоге персы из Антиохии ушли.

Вместе со всеми жителями Антиохии.Так что  это пока не похоже на успешное сдерживание пока идёт реконкиста.

[Данил Писарев]

на чем это базируется?

на том что лучшие силы Империи ушли на Запад. Воюя с персами они бы их разбили, как это случилось при Маврикии.

[Каминский]

По вашим постам видно, что вам не больше 12.

 

Мамкин язычник, одним словом

 

Нигде я так не молодею, как на  ФАИ. Редкой проницательности товарищи тут, вот и разоблачили, что я с четырех лет на форуме.

Папкины христианки)))

И это тоже логично - противников, сопоставимых с врагами Византии, у "языческого Рима" попросту не было.

Эти отмазы я тоже слышал. Если бы да кабы, как говорится, все это непроверяемо. Рим периодически сталкивался с разного рода кочевниками, воевал с ними с переменным успехом, но таких эпик-фейлов все таки не получил. Даже при столкновении с почти кочевнической державой парфян. Ну да у авар и гуннов были какие-то ноу-хау, но против лома нет приема, только если нет другого лома, а против кочевников такой лом вполне себе находился, прежде всего в лице иных кочевников.

У Рима было полно врагов куда большего уровня для своего времени, чем свора степных дикарей - для Византии. Но как-то не срослось.

Если уж в РИ маркоманны в составе рыхленькой племенной коалиции при Марке Аврелии в Италию заглядывали.

Как заглядывали, так и вышибались обратно. А на территорию Византии кто только не заглядывал и почему-то кончалось это для Византии с каждым годов все хуже и хуже.

 

 

 

[Satprem]

на том что лучшие силы Империи ушли на Запад. Воюя с персами они бы их разбили, как это случилось при Маврикии.

Так воевали до 532 года пока Велизария под Каллиником не разбили и не заставили Юстианана заплатить золотом.По вашей логике должна быть победа, а ее нет.Знание мат части на уровне.

Изменено 28 Jun 2017 пользователем Satprem

[Каминский]

Ну твердолобость некоторых коллег просто убивает.

Не валите с больной головы на здоровую. Коль вы в язычестве ничего кроме фаллосов не видите, так это не у язычества проблемы, а у вас.

[Каминский]

Но виноваты християне вестимо.

Ну так, а кто же еще. Хоть убейтесь, а Рим накрылся при них, а не при язычниках.

[Данил Писарев]

нание мат части на уровне.

Извиняюсь. Пошел подтягивать матчасть по этому периоду.