АИ оружейная

[Stenda G]

Слабоумие и отвага (с)  

«НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ВООРУЖЕНИЯ СССР
Тов. Устинову Д.Ф.

ЗАМ.НАЧАЛЬНИКА ГАУ КА
Генерал-лейтенанту Артиллерии
Тов. Хохлову.

По вопросу: боеприпасов к ПТР БНС.

После истечения года работы над созданием противотанкового ружья большой начальной скорости, Конструкторское Бюро-2 вынуждено обратиться к Вам с просьбой о наведении порядка в вопросе создания и отработки боеприпасов к ПТР БНС.
Дело в тои, что имеются несколько конструкций ПТР БНС (КБ-2, ОКБ-16), которые больше года проходят полигонные испытания и не могут быть одобрены для их дальнейшей доработки по причине неотлаженности патронов большой мощности.
Так, в январе м-це 1943 года КБ-2 получило из ОКБ-16 патроны калибра 14,5 мм с переобжатой гильзой. После отстрела в своем тире ружье было подано на НИПСВО КА. Ружье было забраковано по выпучиванию капсюля и прорыву газов по капсюлю. При этом на полигоне было установлено, что нас партия патронов, взятых для полигонных испытаний резко отличается по давлению (имеет 4500 кг/см2) от партии патронов полученных из ОКБ-16 для испытания ружья (имели давление 3800 кг/см2). Обе партии патронов отрабатывало ОКБ-16.
НИПСВО КА возвратив ружье КБ-2 одновременно выделило 100 шт. патронов для отладки ружья стрельбой. В августе м-це с/г. ружье после доработки и ликвидации отмеченных полигоном недостатков, было вторично испытано на полигоне. Ружье не выдержало испытание по тугой экстракции гильзы.
В чем дело? Патроны имеют весьма большой разброс по давлению, вызывающий деформацию гильзы. На давлениях свыше 4350 кг/см ² гильза ведет себя неустойчиво и вследствие деформации вызывает тугую экстракцию. Ружье предложено вновь доработать.
КБ-2 не отказывается еще раз провести работу и приспособить его под данную партию патронов. Но нас интересует, какая гарантия в том, что не появится еще новая партия патронов, под которую еще и еще раз придется приспосабливать ружье.
Прошел год, времени более чем достаточно, особенно в военный период, для создания боеприпасов, удовлетворяющих армию. Но их нет, нет и ружей. Нас крайне изумляет такое отношение к делу. Неужели нельзя дать исчерпывающие характеристики для создания боеприпасов и их проверить на полигоне и после этого обязать КБ дать соответствующие образцы ружей.
Этого ни от кого из руководящих лиц не чувствуется. Доходит до того, что полигон и ОКБ-16 не могут сказать, какое же давление имеют боеприпасы, т.к. интересуются лишь получением большой начальной скорости, без учета получающегося давления пороховых газов выстрела.
КБ-2 не имеет тира, необходимого для отработки патронов (в КБ-2 тир с дистанцией 15 метров), поэтому вынуждено пользоваться отработанными боеприпасами. Но другие КБ – в частности ОКБ-44 – могут выполнить эту работу. Почему же они в стороне. Почему такая таинственность в вопросе отработки боеприпасов со стороны ОКБ-16, когда руководство его, ранее в лице тов.Глухарева, а теперь тов.Доронина, не хотят знакомить сотрудников КБ-2 связанных с отработкой ружья.
Мы потеряли год – потеряем еще больше времени если не будет дано правильное направление в работе, не будут обязаны соответствующие КБ отработать патрон, а полигон испытать их и дать объективное заключение, которое в бальнейшем будет использовано для проектирования ружей Конструкторским Бюро.
КБ-2 имеет два одобренных АК ГАУ КА проекта ружей под патрон 14,5/25 мм, но ясности о боеприпасах нет никакой.
Спрашивается, нужно ли тратить время на изготовление ружей, если никто не хочет обязать как следует заняться созданием к ним боеприпасов. Не будет ли повторяться такая же история, описанная нами в отношении имеющихся ПТР.

НАЧАЛЬНИК КБ-2
ГЕРОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ТРУДА
ДОКТОР ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК
В.Дегтярев.

ГЛАВНЫЙ ИНЖЕНЕР КБ-2
Н.Бугров

3.IX.43.

[Stenda G]

На Крузворлде в ветке про ПТР Уланов кстати упомянул, что 14,5х114 изначально разрабатывался с требованием пробития 20мм советской гомогенной брони на 500м под углом 30гр.

И прицепом:

данные обстрела брони трофейных танков зимой 41-42 из ПТРС патронами БС-41. Pz.Kpfw.IV Ausf.F Верхний и нижний лобовой бронелист 45-мм под углом 10 градусов – не пробивает в упор. Тыльная сторона башни 28-30 мм – до 200 м. У Pz.Kpfw.II Ausf.F нижний лобовой бронелист 40-мм под углом 10 градусов также не пробивает в упор.

 

Изменено 12 Nov 2018 пользователем Stenda G

[Stenda G]

Как пишут - ну очень раннее детство FN FAL - Model 37 FN

Затем из нее получится EXP-1/SLEM

Из которого сделают SAFN-49 и далее - уже FAL

 

 

[Crusader]

  Раз заговорили про FN FAL...

 Вот вам его конкуренты из Великобритании/Канады.

[Crusader]

 Изначально винтовка была 7.92х57, потом британцы попросили канадцев поиграться, по итогам попросили, чтобы те переделали винтовку под 7х43, а потом подвалило НАТО и пришлось делать уже под 7.62х51.

 А потом случился FN FAL...

Изменено 13 Nov 2018 пользователем Crusader

[Stenda G]

Перествол СКС под 5,56 НАТО. Ствол от М249.

 

[sigulin.maxim]

Перествол СКС под 5,56 НАТО

отзывы есть?

 

[Stenda G]

отзывы есть?

ищи на третьей планете  в Ираке))) 

[sigulin.maxim]

в Ираке)))

на английском или на арабском? Хотя , что это я, скорее на английском же, это творчество оккупантов или уже нефтяных ЧВК?

[Crusader]

Перествол СКС под 5,56 НАТО.

 Эт что - вот я перестволенную vz.52 под 5.56 видал..)

[ALL]

чтоб не спиливать (шутка ганзы, а до того ФИДО)

Я о том, на какую дистанцию он пристреливался.  Не будет через голову перелетать в середине дистанции, то?

И ещё.  Скачал на днях баллистический калькулятор.  Немного думал.  Что это там за понижение траектории на начальных метрах?  Это что, насколько ниже яблочка надо брать, чтобы на этой дистанции (допристрелочной) в цель попасть?  Не зря же под обрез целятся. 

[Stenda G]

Фото с выставки "Оружие XIX - XX вв. из коллекции Государственного центрального музея современной истории России" проходившей в 2015г.

Вторая снизу - одна из опытных винтовок Мосина 1936г. Ранее я уже выкладывал похожую СВ-КШ. Но тут другой намушник. 

И довольно непривычный ППД-40 с секторным магазином от ППШ. Особенно интересно рядом с ППШ смотрится. 

Причем любопытно, что секторный магазин ППШ без напилинга к ППД не подходит, в отличие от барабанных - те взаимозаменяемые. 

Нашлась вот такая фотография прибалтийских бандитов. Внимание на персонажа по центру. 

Кроме того пишут, что ППД с секторными магазинами от ППШ массово встречается под Ленинградом:

Секторники от ППШ на ППД-40 под Питером пользовали только в путь. На Ивановском плацдарме моряков подымали с ППД, 
в которых через одного - сектор вставлен был.
Бои за Ивановский плацдарм – это Усть-Тосненская операция (август-сентябрь 1942)

 

[Stenda G]

Эпичность кадра - овер 9000!

 

[GromoBoy]

Эпичность кадра - овер 9000!

Эпики поменьше, но тоже иноплане-тянин:

[Crusader]

Эпичность кадра - овер 9000!

 Беккер 20х64?)

[Stenda G]

Эпики поменьше, но тоже иноплане-тянин:

Гм, а маска - чтобы дымом глазки не щипало? 

[GromoBoy]

Гм, а маска - чтобы дымом глазки не щипало? 

А гхыр его знает. Наверное, так, а штука со шлангом - чтобы стёкла не запотевали.

[Stenda G]

Вспомнил, кого он мне напоминает!

 

[MGouchkov]

https://raigap.livejournal.com/685225.html

Пистолет B+T USW (Швейцария. 2015 год).

Пистолет — карабин B+T USW (Universal Service Weapon — универсальнео служебное оружие), впервые представленный публике в 2016 году, создан швейцарской компанией B+T AG в качестве табельного оружия для полиции и служб безопасности, нуждающихся к компактном оружии, пригодном для постоянного ношения, но при этом имеющем большую, чем у обычных пистолетов, эффективную дальность стрельбы.

АПистолет с телескопическим (?) прикладом

 

[GromoBoy]

Пистолет с телескопическим (?) прикладом

Вроде поворотный.

[Кот]

Эпики поменьше, но тоже иноплане-тянин:

, а штука со шлангом - чтобы стёкла не запотевали.

Припомнился роман про "Крейсер его Величества Улисс" (сказка - ложь, да в ней намёк, тем паче автор сам моряк): полярные конвои, невозможность работать в непогоду  на открытых боевых постах верхней палубы без дополнительной защиты рук и лица, самодельные электрогрелки, повсеместно присобаченные к лафетам зенитных Эрликонов... 

 

Поди из той-же оперы? Не?

Изменено 2 Dec 2018 пользователем Кот

[GromoBoy]

Припомнился роман про "Крейсер его Величества Улисс" (сказка - ложь, да в ней намёк, тем паче автор сам моряк): полярные конвои, невозможность работать в непогоду  на открытых боевых постах верхней палубы без дополнительной защиты рук и лица, самодельные электрогрелки, повсеместно присобаченные к лафетам зенитных Эрликонов...    Поди из той-же оперы? Не?

Может быть и так. Одёжка у товарища явно не летняя.

[Magnum]

"типа пистолет", с "pistol brace". 

У меня какой-то дискомфорт при одном взгляде на него. 

[Magnum]

Breda Model 39

Не, лучшая Бреда - костариканская. 

 

[Magnum]

По сложившейся традиции, еще немного чудовищности. 

 

На этой картинке изображены "Люгер", он же "Парабеллум", и "Марс", он же "Веблей-Марс" работы известного мастера Габбета-Фейерфакса.  Нуждаются ли они в представлении? 

 

Почему они рядом? 

 

Потому что в начале ХХ века Голландия вслед за другими великими и малыми державами вздумала перевооружить свою колониальную армию, покорявшую джунгли Индонезии, на автоматические пистолеты. По итогам изучения наличных в те годы автоматических пистолетов, только два образца были сочтены достойными дальнейших испытаний. Вот эти два. 

 

Но должен был остаться только один, и как нетрудно догадаться, остался "Люгер". 

 

В принципе, ни в какой разумной вселенной у "Марса" не было шансов, но сам размах и полет мысли голландских военных внушает легкий страх и почтение.