Опубликовано: 21 Apr 2019 Да, если 1940, то патрон с высочайшей вероятностью - 7.62 ТТ. Время других либо прошло, либо не пришло. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Apr 2019 (изменено) Ну почему же, был же ПП Коровина под некий 8.9 в начале 30-х.Есть мнение,что под вот этот Патрон Изменено 22 Apr 2019 пользователем scx-4220 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Apr 2019 Есть мнение,что под вот этот Патрон Да. Вот он, да. Так что есть вероятность, что этот ПП тоже сделан под него. Мизерная, но есть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Apr 2019 (изменено) Да. Вот он, да. Так что есть вероятность, что этот ПП тоже сделан под него. Мизерная, но есть.Как вариант при начале работ могли и этот патрон на первых экземплярах использовать, а потом все же 7.62x25 Изменено 23 Apr 2019 пользователем scx-4220 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Apr 2019 Коллеги, посмотрите какой я "ништяк" накопал..) https://www.hermitagemuseum.org/wps/portal/hermitage/digital-collection/15.+Weapons,+Armor/668260/?lng=ru Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Apr 2019 какой я "ништяк" накопалЛюбопытно, что за патрон 14мм Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Apr 2019 Может французский-бельгийский , но тот вроде 14,5 мм Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Apr 2019 Расхождения в мм возможно из-за дюймовой системы.А оно не может быть капсюльным? Очень похоже на аналогичные винтовки кольта. Есть выемка для пуль внизу перед барабаном для унитарного патрона она не нужна. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Apr 2019 0,55 дюйма - 13,97мм конечно. Но я пока про такой калибр не слышал, а ближайшие - это 0,5 - 12,7мм и 0,6 - 15,24мм. Вполне возможно и капсюльная. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Apr 2019 Охотничьи ружья могли быть и в не стандартном калибре ( подобное и сейчас встречается), а с учётом капсюльности это вообще не проблема, в комплекте же пулилейка есть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Apr 2019 Да даже если отбросить капсюльность и тот факт, что дорогое кастомное ружжо под кастомный патрон - норма жизни для тех лет... Напоминаю, что понятие "стандартный патрон" в то время толком не сформировалось.0,55 дюйма - 13,97мм конечно. Но я пока про такой калибр не слышал.56-56 Spenсer. В период создания ружжа - не то что не экзотика, а весьма популярный патрон. И, строго говоря, некоторые производные .56-56, вроде .56-52 или .56-50, в Эрмитаже вполне могли намерить как 14-мм. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Apr 2019 И да, .56 - один из стандартных калибров Colt-Root Carbines. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Apr 2019 https://strangernn.livejournal.com/1909611.html#comments"Прототип 000" или возможен ли пистолет-пулемет калибра .40S&W?https://ru.wikipedia.org/wiki/.40_S%26WПри начальной скорости пули в 320—365 м/с их энергиисоставляют 575—680 Дж[5]. Не знал что в РеИ "Дядя Сэм" захотел систему с энергетикой, которую давали бы современные форсированные варианты 7.62х25 [Типа как армейские "ППСамоОбороны" "у меня в "Маятнике""] Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Apr 2019 Любопытно, что за патрон 14мм 14.2х32, вроде - один из патронов для винтовки Спенсера.56-56 Spenсer. Да, он. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Apr 2019 Не знал что в РеИ "Дядя Сэм" захотел систему с энергетикой, которую давали бы современные форсированные варианты 7.62х25 [Типа как армейские "ППСамоОбороны" "у меня в "Маятнике""] История 40S&W как "стандартного патрона ФБР" - это отдельная веселая тема, которая мало что общего имела с эффективностью патрона.Началось все со знаменитой 1986 Miami Shootout. После которой ФБР начало лихорадочно прикрывать задницу и пытаться скрыть тот факт, что ее агенты толком не умели стрелять. Начали травить байки про недостаточность 9х19 (опуская тот факт, что большинство агентов были вооружены револьверами под .357 Магнум, гораздо более злобный, чем 40S&W) и приняли 40S&W (11,6 граммовая пуля на 300 м\с). За ФБР тему подхватили некоторые полицейские департаменты.Потом, правда, пришлось уменьшать навеску пороха в 40S&W, чтобы агенты и полицейские могли не только стрелять, но и попадать. Но этого оказалось недостаточно: ФБР уже четыре года как вернулось к 9х19, заявив, что он "настолько же эффективный, но стрелять проще".40S&W вообще нынче умирающий патрон. Как и любой другой патрон в США, умирать он будет не одно десятилетие, но ни с 9х19, ни с .45, ни с .357 он уже сейчас конкурировать не может. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Apr 2019 приняли 40S&W А, разве не 10 Auto сначала? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Apr 2019 А, разве не 10 Auto сначала?Совсем сначала - да. Но осознание, что 10 Auto - перебор, пришло в течение пары месяцев. Так что они использовались сразу с "FBI load". Которая по сути - 40S&W со слишком большой гильзой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Apr 2019 Коллеги, посмотрите какой я "ништяк" накопал.С вероятностью 99.9 это капсюльный ствол, поэтому никаких патронов ему не положено. 14 мм - это 0.55, а также 28-й охотничий, и как военный нарезной калибр он дожил до 20 века, а как охотничий - до наших дней, хотя и дышит на ладан. 0.577 (выросший из 24-го охотничьего) был более популярен, например. (13.97 часто округляют до 14, потому что на этом уровне буквоедство с сотыми долями уже не имеет смысла). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Apr 2019 Совсем сначала - да. Но осознание, что 10 Auto - перебор, пришло в течение пары месяцев. Неужто Colt Double Eagle швыряло сильнее, чем старый-добрый Colt M1911..? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Apr 2019 С вероятностью 99.9 это капсюльный ствол 1875-1880 года - поздновато для капсюльных стволов уже. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Apr 2019 Прототип 000" или возможен ли пистолет-пулемет калибра .40S&W?Strangernn, конечно, человек хороший и доставляет немало годного материала (я про этот прототип вроде раньше не слышал), но вот заголовки и комменты у него... Короче, разумеется возможен, никто и не сомневался. Больше того, в ту эпоху они уже существуют. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Apr 2019 .357В смысле, револьверный магнум? Ибо .357 SIG, такое впечатление, что родился мёртвым. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Apr 2019 Неужто Colt Double Eagle швыряло сильнее, чем старый-добрый Colt M1911..?Colt Double Eagle ФБРшным стандартом не был (они приняли S&W 1076) и не был даже первым 10-мм. 10 Auto зародился благодаря Куперу в провалившемся Bren Ten, потом был Colt Delta Elite.И да, швыряло сильнее, потому что 10 Auto по энергетике почти вдвое "злее" .45 ACP. Собственно, и .40S&W имеет несколько большую (хотя и очень близкую) энергию, чем "старый добрый"В смысле, револьверный магнум?Угу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Apr 2019 1875-1880 года - поздновато для капсюльных стволовПодарочный ствол, существующий в единственном экземпляре? Запросто. Из него пальнули, небось, один раз и тут же на стенку повесили. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Apr 2019 Подарочный ствол, существующий в единственном экземпляре? Запросто. Из него пальнули, небось, один раз и тут же на стенку повесили. Да и не только в случае "подарочных" - на американском "диком западе" Cap&Ball пользовались спросом до 1900-х. Причем даже попадались обратные конверсии из патронных стволов в капсюльные.Собственно, причина очевидна - на фронтире добыть порох, капсюли и свинец было часто проще, чем нужные патроны. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
