"Абрамсы" в Химках" - трилогия С.Анисимова


703 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Анисимов при немалых писательских способностях в истории и геополитике плавает.

Хоть в  "Варианте "Бис" совершенно абсурдная картинка -когда англо-американцы (почти гениальный Рузвельт, млин!) в 1944 году не имея атомной бомбы бодро замиряются с немцами и начинают воевать с СССР, а Сталин вместо того чтоб хотя бы попробовать мирно договорится - бодро лезет в драку. Интересно - а добивать Японию США без помощи обиженной Москвы немцы что ли помогать  будут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а тут еще и товарищ абажур вмешивается.

.............. и только для еврея сравнение с евреем кажется оскорбительным. ..............

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

.............. и только для еврея сравнение с евреем кажется оскорбительным.

Э? Почему с евреем? С абажуром. В честь вашего любимого сюжета, разумеется

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да

Очень интересно... А каковы ваши источники осведомленности? По каким именно источникам вы изучали вопрос? С какими именно англоведами России или хотя бы Украины:grin: знакомы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хоть в  "Варианте "Бис" совершенно абсурдная картинка

Абсолютно логичная и последовательная в рамках заданного ТЗ. 

а добивать Японию США без помощи

На конец 44го Япония уже не вопрос. речь одет только о сроках доколачивания самураев. Техническое и количественное превосходство таково, что сомнений в успехе быть не может. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Очень интересно... А каковы ваши источники осведомленности? По каким именно источникам вы изучали вопрос? С какими именно англоведами России или хотя бы Украины:grin: знакомы?

А у вас есть доступ к секретной информации???

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А у вас есть доступ к секретной информации???

Так и у вас нет. Но открытой информации я в свое время получил достаточно - общался например с А.Давидсоном - а в редакции журнала где трудился пахали аж два признанных американиста

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Абсолютно логичная и последовательная в рамках заданного ТЗ.

Угу -автору потребовались гигантские человекоподобные роботы линкоры и советские авианосцы - и он родил их -аки ежа против шерсти:happy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так и у вас нет.

С чего такая увереность???

По теме операция по нападению на РФ без общего консенсуса невозможна, в случае ядерного удара по Прибалтам и Польше , это будет расценено как акт агресии против Англии, так как Англия тоже участвует в агрессии и будет нанесён ядерный удар по РФ , дабы избежать или ослабить удар РФ по Англии, не кому и в голову не прийдёт что РФ остановится на первом ударе. К стате именно из за возможности такого размена Англия не полезет в военный конфликт с РФ , первой, как и любая другая Европейская страна.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Э? Не все партии имеют ячейки при большей части организаций страны включая все крупные, например.

Ячейки ВКП (б) представляли собой всего лишь первичные партийные организации, а они есть и у современных партий.

Но не подпольную работу

И её тоже. Особенно учитывая, что основная тактика партизан представляла собой дисперсионно-разведывательную деятельность.

Это уже действия координированные из центра. В условиях отсутствия центра - см. на лесных братьев и зеленых гражданской, это то, что получается при "поддержке населения" но без государства за спиной

В условиях отсутствия центра нередко доходило и до "партизанских краёв". В частности Брянский партизанский край вырос из партизанских отрядов, организованных Орловским обкомом. 

Примерно так, на территориях где немцы устанавливали жесткую продразверстку и административный контроль никаких партизанских краев не было. А образования типа Локотского самоуправления вполне вели мобилизацию населения. 

800px-%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%

К сожалению, подобную карту я смог найти только по отношению к БССР, но она является вполне наглядным примером того, что оккупантам так и не удалось подавить сопротивление на региональном уровне, за исключением Белостокской области. Локотская же РОНА так и вовсе стала ответом на масштабную партизанщину в тех краях, с которой, однако, коллаборационисты не смогли справиться собственными силами.

Не миллиарда? А вся Франция поголовно была в сопротивлении, да

Цифра в миллион человек, а если точнее, то в 110000, является общепринятой. При 128000 награжденных партизанскими медалями, которые выдавали за особые заслуги, ничего удивительного.

Изменено пользователем Смольный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

С чего такая увереность???

(Политкорректно формулируя) В ваших краях разведкой заведуют люди скажем так не из ваших краев;). Опять же разведчики все же пишут грамотнее:grin:

 

по нападению на РФ без общего консенсуса невозможна, в случае ядерного удара по Прибалтам и Польше , это будет расценено как акт агресии против Англии, так как Англия тоже участвует в агрессии и будет нанесён ядерный удар по РФ , дабы избежать или ослабить удар РФ по Англии, не кому и в голову не прийдёт что РФ остановится на первом ударе.

Геополитический анализ ваш -или укажете источник?

Изменено пользователем Владимир Станкович

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В ваших краях разведкой заведуют люди скажем так не из ваших краев

Интересно откуда такая информация про СБУ???  или вы про тот случай с флагом????

Геополитический анализ ваш -или укажете источник?

Источник не укажу, но полностью с анализом согласен, подобные операции ни Прибалты ни Поляки сами делать не будут, дальше описал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Геополитический анализ ваш -или укажете источник?

Да уж не Беркем-аль-Барани, как в вашем случае ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как пьет его Милошевич

Он скончался по естественным причинам.

отнеслись бы к тому что Бенггази вместе с крысами был бы стерт с географической карты...

Очередной сеанс саморазоблачения.

 

Не делайте вид что не понимаенте - сейчас вы изложили историю партизанского движения по власовским агиткам -даже не по самим власовским а по неовласовским из 90х

http://www.apn-spb.ru/publications/article25112.htm

Правда глазки колет?

Бревно из своего глаза вытащите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 В ваших краях разведкой заведуют люди скажем так не из ваших краев;). Опять же разведчики все же пишут грамотнее

Вам почем знать? Или вы уже стали специалистом по разведке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

По теме операция по нападению на РФ без общего консенсуса невозможна, в случае ядерного удара по Прибалтам и Польше , это будет расценено как акт агресии против Англии, так как Англия тоже участвует в агрессии и будет нанесён ядерный удар по РФ , дабы избежать или ослабить удар РФ по Англии, не кому и в голову не прийдёт что РФ остановится на первом ударе. К стате именно из за возможности такого размена Англия не полезет в военный конфликт с РФ , первой, как и любая другая Европейская страна.

Британцы как-то сняли псевдодокументальный фильм про поддержку Россией латгальских сепаратистов. После того, как российской ракетой с ядерной боеголовкой в Балтийском море была уничтожена объединенная англо-американская флотилия (по официальной версии - офицер превысил полномочия), британские руководители стали думать, наносить ли показательный ограниченный удар по России. В ходе голосования было принято решения, что лучше не стоит, ибо риски полноценного ракетно-ядерной атаки по британской территории слишком велики.

Изменено пользователем Смольный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По теме операция по нападению на РФ без общего консенсуса невозможна

Франция, Италия, Испания сказали "нет". США и Польша с прибалтами - сказали да и начали подготовку... У Анисимова абсурд в другом - с людьми которые не начнут жарить носителей демог'ратии килотоннами и мегатоннами нет смысла воевать - с ними легко договорится также как с постмилошевичевской Сербией - по принципу "все что твое то мое а что мое -то дело не твое". А с теми кто начнет - воевать... нет -есть менее болезненные методы самоубийства

как в вашем случае

В моем случае я опирался на российскую военную доктрину и на открытую информацию о британских настроениях (ну и на мелочи вроде предельно сдержанной позиции того же Лондона по Украине). На что опирался коллега Сонный излагая британские военные планы и настроения британской элиты -не ведаю - может на вашего;))) аль-Барани а может на прости Ктулху Голковского

 

Интересно откуда такая информация про СБУ???

Вы вроде с другой стороны границы... Да и о разведке СБУ можно говорить только в качестве шутки юмора

Источник не укажу,

Агентство ОБС видать или какая-то мухиноидная лавочка...:happy:

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в Чечне не было никакой внешней интервенции. 

Без этого русские организоваться не могут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы меня с Нерсесовым что ли перепутали? Я этого не писал

Или вы уже стали специалистом по разведке?

В бытностиь выпускающим редактором НВО -да и до -  я с ними неоднократно встречался.

 

 

Он скончался по естественным причинам.

Бу-гога!!!;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

К сожалению, подобную карту я смог найти только по отношению к БССР, но она является вполне наглядным примером того, что оккупантам так и не удалось подавить сопротивление на региональном уровне, за исключением Белостокской области.

Ну да. Мы видим территорию которая толком не контролируется. 

 

Цифра в миллион человек, а если точнее, то в 110000, является общепринятой.

Коллега, даже цифра потерь в ВОВ плавает в разы всю дорогу. Для начала посмотрим на численность привлекавшихся немцами к антипартизанским действиям войск, которая известна плюс минус точно хотя бы до дивизий. Прикинем потребность в продовольствии в тоннах в сутки на лям человек и методах их добычи "поддержкой населения". Посмотрим на реальные партизанские атаки. Надеюсь, вы примерно представили методику и что останется от миллиона в остатке?

 

При 128000 награжденных партизанскими медалями, которые выдавали за особые заслуги, ничего удивительного.

Это к 68-му году, когда охватили практически всех участников если не больше

Изменено пользователем Eshma

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы меня с Нерсесовым что ли перепутали? Я этого не писал

Вот именно. Как мы видим. чеченского коллобранта у вас осуждать не получается.

В бытностиь выпускающим редактором НВО -да и до -  я с ними неоднократно встречался.

Бу-гога!!!;)))

Он скончался по естественным причинам.

У вас есть доказательства обратного? Нет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Франция, Италия, Испания сказали "нет". США и Польша с прибалтами - сказали да и начали подготовку..

Не начали коллега не начали, это не так действует.

Вы вроде с другой стороны границы... Да и о разведке СБУ можно говорить только в качестве шутки юмора

Мне вроде не три года и 11 лет я работал далеко не фрезировщиком, и да доступ к секретке имеют не только разведчики, но раз вы этого незнаете то ваши размышления о разведке ничтожны, подозреваю что и о

британских настроениях (ну и на мелочи вроде предельно сдержанной позиции того же Лондона по Украине)

При чём тут Украина вобще непонятно, спишу на общее незнание предмета.

В бытностиь выпускающим редактором НВО -да и до - я с ними неоднократно встречался.

:rofl::rofl::rofl:Всё с вами понятно,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В моем случае я опирался на российскую военную доктрину

Т.е. на ортогональный реальности набор благих пожеланий.

 

с людьми которые не начнут жарить носителей демог'ратии килотоннами и мегатоннами нет смысла воевать - с ними легко договорится

Вы это набирали теми же руками, что и про Саддама и Каддафи, или у вас есть запасной комплект вместе с головой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Прочел до конца. Ляхина жалко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тем не менее, как раз сильный момент вышел.

Все развитие сюжета с середины(контрнаступление из ...ней после таких поражений) совсем неправдоподобно, но, видимо, было необходимо автору.

 

P. S. Подробней завтра прокомментирую, если тему не закроют, но, при всех нестыковках и фальшивой многонационалочке с неожиданным боевым братством с Киргизией/Узбекистаном/Талжикистаном(вот им надо воевать против НАТО вместе с остатками РФ), да и "хорошим" Лукашенко - все же идейно правильно и полезно. За последние годы должно было стать ясно, что от западных стран при неблагоприятном соотношении сил можно ожидать чего угодно - конечно, лет через тридцать-сорок снимут документальный фильм про убийства миллиона + подозреваемых "коммунистов" в Индонезии или издадут книгу про "кровавую телеграмму" с описанием массовых убийств дружественными США властями не то сотен тысяч, не то миллионов человек, как пакистанцами в Бангладеш -1971, но это будет потом и погибшим не поможет.

P. P. S. Ну и неприменение ядерного оружия после бла-бла про "хотел бы я посмотреть в глаза тому, кто отдаст приказ стрелять в женщин и детей" с последующим визитом Брукхальтера выглядит вполне правдоподобно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас