Однополые браки в РФ разрешены...хотя и криво.

[Талиус]

Собственно развилка проста.

Когда в 1995 принимали Семейный Кодекс  РФ, по каким либо причинам, в ст.12 вместо формулировки "Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины"  использовали формулировку "двух лиц".

Оговорка была полуслучайной, часть людей разрабатывавших кодекс понимала возможность нестандартного использования такой формулировки, но на фоне бардака, и стремления к гуманизации законов в сравнении с СССР она все равно проскочила.

Через несколько месяцев заинтересованные граждане начали под этим предлогом пытаться заключать браки, и спустя некоторые время, Ельцин за дополнительные кредиты и помощь от запада на выборах, уже после выборов 1996, через конституционный суд подтвердил законность возможности заключать такие браки. В течении нескольких лет было уточнено что такие пары имеют те же права что и у обычных семей, в том числе и на усыновление, не говоря уже об экономических правах, после этого по сути  на тот момент став первым государством которое вообще стало признавать такие браки.

Отношение народа к такому финту смешанно-негативное, но не настолько что бы всерьез протестовать.

Со скрипом и бурлением неравнодушных граждан, такая формулировка закона дотянула до 2013-2014 годов.

Как это повлияет на историю, как изменит отношения с другими странами, и альтпозитива или альтнегатива ли это?

Изменено 21 Mar 2018 пользователем Талиус

[Serafim]

Все умрут примерно дня за четыре. Дальше по ситуации.

[Талиус]

Все умрут примерно дня за четыр

Оптимистично

[Neznaika1975]

С возможностью усыновления - будут протесты. И то , в 90-е - не факт

без таковой - имхо, всем будет пофиг

[Владимир Станкович]

Вообще то однополые браки в мире были впервые разрешены в 2001 году в Нидерландах - так что это очень крутое забегание впереди паровоза на олимпиаде леммингов.

Ну и плюс РПЦ не одобрит

[Талиус]

Вообще то однополые браки в мире были впервые разрешены в 2001 году в Нидерландах - так что это очень крутое забегание впереди паровоза на олимпиаде леммингов. Ну и плюс РПЦ не одобрит

Таки не знал

 

То что не одобрит понятно,  но на тот момент она не настолько в силе что бы продавить запрет

Изменено 21 Mar 2018 пользователем Талиус

[VIR]

и стремления к гуманизации законов

Это гуманизация??? По-моему, это очень негуманно по отношению к нормальным людям. А таких все-таки большинство

[Каппа]

По-моему, это очень негуманно по отношению к нормальным людям

Что именно негуманно? 

[loky1109]

По-моему, это очень негуманно по отношению к нормальным людям. А таких все-таки большинство

Ежели вы подразумеваете под "нормальными" гетересексуалов, то им вообще-то пофигу. Их это прочтение закона не трогает от слова никак.

Ну и гомосексуализм тоже норма, если его 1-2% популяции.

[Шкипер]

Ельцин за дополнительные кредиты и помощь от запада на выборах, уже после выборов 1996, через конституционный суд подтвердил законность возможности заключать такие браки.

Импичмент в 15 минут и дядюшка Зю у руля.

[Стержень]

Импичмент в 15 минут и дядюшка Зю у руля.

Ну это вряд ли, но...

На Северном Кавказе будут бОльшие проблемы, особенно на фоне продолжающейся Первой чеченской...

[sanitareugen]

Брак есть добровольное самоограничение в защиту прав юридически не вполне правоспособных и физически не способных защитить свои права лиц, а именно рождённых в браке детей. Бывший прежде элемент самоограничения в пользу женщины, как неполноправной юридически и не располагающей физической силой для защиты, ныне устарел. Без права на усыновление гей-брак бессмысленен, являя собой лишь способ троллинга, а вводя такое право, рискуют получить протест даже от людей, в принципе индифферентных к тематике гомосексуализма, поскольку это может быть трактовано (и можно быть уверенным, что будет трактовано ради производства сенсаций и политических выгод), как покушение на изнасилование малолетних под законным предлогом.

[loky1109]

Брак есть добровольное самоограничение в защиту прав юридически не вполне правоспособных и физически не способных защитить свои права лиц, а именно рождённых в браке детей.

На данный момент не только. На брак завязано немало юридической фигни. В том числе защита прав самих брачующихся.

[Владимирович]

Я с любопытством и интересом   наблюдаю, как люди с пеной у рта добиваются права на право попасть в кабалу и это при том, что я считаю свой брак относительно  удачным

Хорошее дело браком не назовут, полагаю

[loky1109]

Хорошее дело браком не назовут, полагаю

Неправильно полагаете. 

Брак и брак это два совершенно разных слова с совершенно разной этимологией.

[Neznaika1975]

Без права на усыновление гей-брак бессмысленен,

наследство, права на совместно нажитое имущество, права по представлению интересов в случае проблем со здоровьем партнера

ЕМНИП Ив сенЛоран специально незадолго до своей смерти заключил брак со своим давним бизнес-партнером и любовником  - для обхода вопросов по налогу на передачу имущества.

 

Кстати, может быть кто нибудь в курсе - фишка с однополыми браками на в странах, где они легализованы сейчас используется для ухода от налогов

[loky1109]

Кстати, может быть кто нибудь в курсе - фишка с однополыми браками на в странах, где они легализованы сейчас используется для ухода от налогов

Я что-то такое слышал, про двух совершенно гетеро стариков (настолько стариков, что им уже не до определения ориентации), которые ради какой-то финансовой выгоды поженились, ага.

 

В принципе, довольно прогрессивно отвязать брак от секса и деторождения вообще.

Изменено 22 Mar 2018 пользователем loky1109

[Стержень]

Можно сделать, как в некоторых странах-не брак, а гражданское партнерство.

Почти то же самое что брак, те же юридические заморочки, но все же по названию не брак и возможно без права на усыновление

ез права на усыновление гей-брак бессмысленен, являя собой лишь способ троллинга, а вводя такое право, рискуют получить протест даже от людей, в принципе индифферентных к тематике гомосексуализма, поскольку это может быть трактовано (и можно быть уверенным, что будет трактовано ради производства сенсаций и политических выгод), как покушение на изнасилование малолетних под законным предлогом.

Можно подумать раодные родител или гетеросексуальные приемные детей не насилуют.

Опять же-а как например когда скажем гомо-пара усыновляет девочку и наоборот?

Впрочем у лесби-пар как раз с деторождением проблем никаких нет...

 

[Спудей]

Впрочем у лесби-пар как раз с деторождением проблем никаких нет...

Искуственное зачатие?

 

[Стержень]

Искуственное зачатие?

Зачем так сложно?

Думаете какой свободный мужчина откажется помочь

А может сразу и обеим...

Конечно при полной гарантии, что с него потом ничего не потребуют

[Anon]

использовали формулировку "двух лиц".

Лучше вместо "двух лиц" использовать "всех брачующихся". С легальной полигамией, возможно, отменяются чеченские войны и прочие проблемы с исламистами.
А говоря по теме - значительная часть экс-СССР и так воспитывается в однополых семьях (состоящих из мамы и бабушки).

[Владимирович]

Брак и брак это два совершенно разных слова с совершенно разной этимологией.

Спасибо , капитан

Мужик не хочет - мужик не делает
Мужик хочет - мужик делает,
Мужик не хочет, но делает - мужик женатый

Я с большим интересом выслушаю ваши возражения  и опровержения, полагаю

[VIR]

Ну и гомосексуализм тоже норма,

Все ясно. 

[Спудей]

Думаете какой свободный мужчина откажется помочь А может сразу и обеим...

Думаю у них убеждения- no male chauvinist pig...

[KasparsB]

Лучше вместо "двух лиц" использовать "всех брачующихся".

Дееспособных .