Великие реформы 1980х-20... годов

[Vasilisk]

выдвигал идею что обеспечение мясной порции каждый день - чрезмерная затея

 

Так её и не было никогда - этой самой мясной порции каждый день. Даже официально, в столовых один день в неделю рыбный:

 

за рыбным днём был закреплён постоянный день недели — четверг. Многие предприятия общественного питания в этот день не включали в меню никаких мясных блюд, что вызывало недовольство у рабочих и служащих.

 

(c)википедия

[Сеня]

нифига,художник в 45 заявил что русские расово выше чем немцы,по тому что победили.        У меня все ходы записаны.Ильф Петров

[Curioz]

Это было "ясно" кухонным витиям еще привычно вздрагивающим при мысли об "опере"

Цитату или как обычно брешем с ветра головы своея?

 

Но будет ли это ясно партийному вождю который не одержим

Андропову было ясно, Черненко, Горбачеву и горбачевскому окружению. Вопрос стоит иначе - где вы найдете такого партийного вождя, которому это не ясно? Ведь никто не возвысил голос в защиту - "товарищи, репрессии необоснованы, это что ж, тридцатые годы!" Где этот тугодум в реале-то прятался? 

 

Это укрепит его положение в партии или увеличит надои и удои хоть на литр?

И то и другое. Разжевывать, почему надо бороться с коррупцией - надо? Или вы, как ваш кумир Матвейчев, считает, что если нам дают немножечко воровать, а гномики копают за картошку и селедку, то это их индейские проблемы?

(Вопрос риторический примерно на 90%).

 

Плевать ему что интеллигенция думает

Как что-то хорошее. Что бы там ни говорил разложившийся дедушка Ленин, это все же мозг нации. Дуболомы обкомычи по определению никаких идей породить не могут, с них разумное видение будущего (заодно с прошлым и настоящим) спрашивать все равно что с кольчатых червей - необходимые для того органы не развиты.

 

И правильно делаете - ибо вранье на 90%

10% в вашем представлении - уже достаточно.

 

что подтверждено в судах

Узбекских, ага. Одной Рухнамы со статуями и бегством некоренного населения достаточно любому пропублу, чтобы вкурить, что "перестроечные ужасы 80-х" это был еще самый краешек айсберга.

 

Сейчас тоже сажают бизнесменов и начальников

Все же даже сейчас недостаточно быть "просто бизнесменом и начальником", чтобы тебя посадили.

 

Ну так и вы вроде предпочли не участь дауншифтера на мусоровозе

(издевательски улыбаясь) Как только сталинисты и чучхисты всей страны запоют, как мне тяжело живется на 14-часовом рабочем дне и сравнительно мизерной зарплате (всего-то в 5 средних по стране) - немедленно предпочту! А до тех пор извольте не путать теплое с квадратным

 

Оттого имеем детей живых скелетиков и рахитиков при трех урожаях в год - на фоне роскошных вилл.

Естественно. "При сицилизме". Письмо Шолохова Сталину. Великий вождь сидел на одной из своих бесчисленных вилл, читал и похохатывал. Ну про товарища Менгисту уже было. Про небоскребы КНДР тоже. А вот в соседней РК почему-то со скелетиками туго - странно, даже демократизация не спасла.

 

На Кубе средний рост выше чем у соседей аж на 10 см

Ложь.

http://www.nationmaster.com/country-info/stats/Health/Human-height/Average-male-height

http://www.nationmaster.com/country-info/stats/Health/Human-height/Average-female-height

Средний кубинец вообще не выше соседей, не то чтобы на 10 см выше. 

Сравнение роста северокорейцев с южнокорейцами в теме уже есть 

 

В данной реальности это отменяется

Сказать-то и пупугай может, а вот обосновать!..

 

ибо власти заняты не движухой с "возвращением к ленинским нормам

Каким боком "нетрудовые доходы" относились к ленинским нормам - понятно только изгнанному пропублу...

 

чего может сообразить среднестатистический Дуболом Обкомыч   партийный ум в этой части. У нас началось с ИТД и закупочно-шмоточных кооперативов. Здесь полагаю основным звеном сделают сельское хозяйство

Вы так говорите, будто все привластное экспертное сообщество только и сидело и ждало - что там "среднестатистический ум" волею случая попавший в кресло генсека сообразит. Разочарую. Генсек подобными мелочами вообще не заморачивался ни один. Они вообще ситуацию в экономике представляли на уровне - миллионы тонн чугуна и стали, миллиарды литров надоя. Всякими такими реформами занимались в Совмине и ниже, там создавались экспертные группы, которые сидели и думали и подавали наверх результаты думания. Причем никто с них этих результатов "завтра к утру" не требовал - в будущей пятилетке принесете и ладно. Потому что "проблем нет" (с) и все и так замечательно и если ты полезешь с предложениями что-то радикально улучшить - сработает известный принцип crab bucket и возникнет сомнение в мудрости партийной верхушки, которая не решила эту проблему еще до ее возникновения... (у нас, напомню, бескризисная плановая лучшая в мире экономика на основе немеркнущих маркс-ленинских идей, официально).

 

Ибо джинсы и прочее такой человек наверняка будет презирать

Ахаха

Ахахаха

Ахахаххахахаа!

Вы еще скажите - он служебную машину будет презирать (плохую копию американских недолимузинов 50-х годов) и конечно бытовую технику и еду из спецраспределителя. Таких "орков" в советской системе не то что не было - Суслов тот же в галошах - но их единогласно держали за блаженных.

 

То есть поставлена мегацель цель - 1. освободиться от импортной зависимости по продовольствию

Отличный подход, и решение известное. "Сегодня потребности в колбасе нет" (с) А, вижу, вы уже опередили.

 

Покончить с талонами и "колбасными электричками"

Отменив саму колбасу. А что, может сработать. Подадим всему миру еще один уникальный пример решения продовольственной проблемы. "Дело объяснялось тем, что император, как это нередко бывало с ним, просто прекратил самый вопрос. Финансы были на время оставлены, он не желал ими более заниматься".

 

Ну вот например - рассудит такой вот человек -есть же у нас успешные и нормально работающие колхозы и совхозы? Стало быть надо спросить ихних руководителей -что им помогает работать а что мешает - и соответственно внедрить сей опыт повсеместно

Как у вас все просто. За 25 лет, с раннего Хрущева до Продпрограммы (которая кстати уже принята на момент развилки) никто не додумался, а микрофинансовый паразит враз все на одном пальце разъяснил глупеньким.

И что вы будете делать, если руководители вам ответят - что для этого нужно сто тыщ миллиардов капвложений и сто миллионов мотивированных работников? 

 

Благодаря этому например упраздняется план по поголовью - остаются цифры по мясу и молоку

Если вы не могли дать хозяйствам обоснованный, а не взятый с потолка план по поголовью, откуда ж вам взять обоснованный план по продукции?

 

Далее -создается как и в реальности Госагропром

Нежизнеспособный монстр. Которого вы хотите сделать еще в два раза неповоротливей. 

 

например отдать колхозам овощные       базы -- что одновременно решило бы и проблему трудовых резервов -вместо       инженеров и студентов туда бы ездили командированные колхозники

А кто мешал заменить студентов колхозниками в самих колхозах? Если уж колхозников так много, что они могут взять на себя и овощебазы?

 

внедряется один бобовый-вегетарианский день в столовых, армия есть их чаще, а зэки и прочие вообще переходят на них)   Ставят и менее аппетитные опыты - добавление картофельной муки в хлеб, ну и водочное производство переходит на картошку.          (В той или иной форме все это предлагалось в 80е а центр агентов влияния Институт США и Канады даже выдвигал идею что обеспечение мясной порции каждый день - чрезмерная затея). Ну и наконец -шире внедляют достижения науки

Т.е. вся великая советская экономика расписывается в том, что не может накормить народ иначе как суррогатами. Чудесно. Еще про маргарин вместо масла надо бы предложить, а что, при Сталине-то все ели. Прям вот как живого вижу этого вашего Дуболома Обкомыча, который с экранов вещает про необходимость отказа от вредных холестеринов, не вынимая изо рта бутерброда с "Валио" и икрой. Впрочем мы такого красавца и в реале видели - премьер Валя Павлов, чья рожа с трудом помещалась даже в 70-сантиметровый советский телевизор, рассуждал, что 186 кг в год хлеба советскому человеку много и столько есть ему не надо.

 

Короче, спасители. Убейтесь лучше веником. Реал будет гораздо лучше вашей диеты из травяной муки и нефтяных дрожжей для 300-миллионного населения.

[Максим]

Да конечно - как сейчас помню - секретари парткомов гонялись за гражданами с бутылкой и под угрозой маузера заставляли пить не закусывая.

Тупой передерг, гражданин пропубл. Это ваши идеи, а не идеи совруковдства. Оно то как раз с алкоголизмом боролось еще до Горбачева. А вот вы, да известный сторонник идеи спаивания населения. о чем я в очередной раз напоминаю.

[Curioz]

А вот вы, да известный сторонник идеи спаивания населения. о чем я в очередной раз напоминаю.

Причем за что-то славян не любит. Спаивать своих любимых узбеков и нохчей почему-то предложений не было. Опять русский Ваня за всех отдувайся.

[Максим]

 Ну вот например - рассудит такой вот человек -есть же у нас успешные и нормально работающие колхозы и совхозы? Стало быть надо спросить ихних руководителей -что им помогает работать а что мешает - и соответственно внедрить сей опыт повсеместно

В студию эти самые успешные колхозы, с разбором их методов хозяйствования.

 Внимательно исследуют всю цепочку потерь - и додумываются до того что предлагал Кунаев на целине еще в 60е - небольшие временные хранилища для того чтобы быстро свезти туда зерно а потом уж без спешки отправить на большие элеваторы

На какие шишы будут строить эти самые небольшие хранилища?

Спаивать своих любимых узбеков и нохчей почему-то предложений не было. Опять русский Ваня за всех отдувайся.

Кто-то же должен колонизировать Россию после вымирания коренного населения по планам пропубла.

[Curioz]

В студию эти самые успешные колхозы, с разбором их методов хозяйствования.

Не, ну они были. По закону больших чисел где-то да совпадало так, что хозяйство располагало ресурсами, а в руководстве сидел не додавленный вовремя кулак (иногда буквально), при этом нашедший модус вивенди с местным совпартруководством. Т.к. денежной и иной материальной мотивации у него априори не было, оставалась забота о людишках и то самое травимое и недовытравленное чувство хозяина. Такой руководитель да, мог. Но где их найти на все колгоспы? Ну и к социализму это имело отношения чуть больше чем нулевое.

[Максим]

По закону больших чисел где-то да совпадало так, что хозяйство располагало ресурсами, а в руководстве сидел не додавленный вовремя кулак (иногда буквально), при этом нашедший модус вивенди с местным совпартруководством. Т.к. денежной и иной материальной мотивации у него априори не было, оставалась забота о людишках и то самое травимое и недовытравленное чувство хозяина. Такой руководитель да, мог. Но где их найти на все колгоспы

Я не отрицаю, что такое было. Как раз требую с пропубла пошлой конкретики. А то чувствую, что может всплыть много интересного с этими успешными колхозами и вполне обидное для пропубла.

[Curioz]

Байка такая была. Короче, на границе Костромской и Ярославской областей в волжской пойме (прославленной Некрасовым и дедом Мазаем) есть колхоз "12-й Октябрь". Как раз из таких вот процветающих. Создала его буквально из г..на и палок и 33 года им руководила Прасковья Малинина (1904 г. рождения), простая крестьянка, но с большой деловой хваткой, как бы сейчас выразились. Дважды Герой Соцтруда и пр. И вот когда в развивающемся областном центре решили построить хлебокондитерский комбинат, причем в центре и начихав как оно принято на экологию и удобство проживающих обочь, не говоря о расселяемых - они взяли и пожаловались Малининой. Та была в Москве, на сессии Верховного совета. Но по-хорошему поговорить с секретарем обкома Скулковым у нее поначалу не вышло, не пошел он ей навстречу. И вообще ответил как-то совсем невежливо. Ну и вот пошла значит Прасковья Андреевна на прием к генсеку. Год был 1971, Леонид Ильич был еще вполне живой и не в маразме, депутата и Героя принял, выслушал. В общем после этого Скулкова вызвали к Брежневу, он к нему зашел, через несколько минут вышел, а дальше показания расходятся - кто говорит, что прямо в приемной присел и умер, а другие, что все-таки до Костромы своей довезли. А "Лакомку" построили в другом месте.

[Максим]

На Кубе средний рост выше чем у соседей аж на 10 см -и никаких голодных 

Про рост  уже сказали. Добавлю, что Куба имеет огромную диаспору в США которая фактически кормит оставшихся на родине.О чем я уже писал.

[Serafim]

Что бы там ни говорил разложившийся дедушка Ленин, это все же мозг нации. Дуболомы обкомычи по определению никаких идей породить не могут, с них разумное видение будущего (заодно с прошлым и настоящим) спрашивать все равно что с кольчатых червей - необходимые для того органы не развиты.

АААААААААААА
Тема себя окупила

[Serafim]

Средний кубинец вообще не выше соседей, не то чтобы на 10 см выше. 

Но, что занятно, будучи угнетаемым диким совком кубинец живет почти на год дольше жителя жителя самой главной сверхдержавы. 

 

[Максим]

Но, что занятно, будучи угнетаемым диким совком кубинец живет почти на год дольше жителя жителя самой главной сверхдержавы. 

Почему-то однако этот самый кубинец хочет прожить на год меньше, но в США.

[Curioz]

что занятно, будучи угнетаемым диким совком кубинец живет почти на год дольше жителя жителя самой главной сверхдержавы

Вас кто-то обманул. По данным ВОЗ, на год дольше живут в Коста-Рике а на Кубе живут на пару месяцев меньше...

[Eshma]

АААААААААААА Тема себя окупила

А что не так то? Начиная с того что маяком для обкомычей послужил каноничный интеллигент без определенных занятий Маркс

[Владимир Станкович]

Так её и не было никогда - этой самой мясной порции каждый день. Даже официально, в столовых один день в неделю рыбный:

И ИСКРАН говорил что это правильно

Байка такая была

Весьма авторитетный источник

Как раз требую с пропубла пошлой конкретики.

Все успешные колхозы Союза ССР? Все невесть сколько тысяч или десятков тысяч? И всех  легионеров Цезаря? Всех? Троллинг уже зашкаливает... Не кормим троллей-с... Пусть на помойках харчуются...

узбеков и нохчей почему-то предложений не было

А что -кто то запрещал продавать водку в Узбекистане или Грозном? Или у вас есть факты как продавцы нарушали права граждан не продавая им спиртное по нацпризнаку?

На какие шишы будут строить эти самые небольшие хранилища?

Пусть тролли посмотрят -сколько дотаций выделялись агропрому включая и агропром Нечерноземья -цифры открытые -тем более не предполагается что это будут бетонные коробки на каждом поле

Это ваши идеи, а не идеи совруковдства.

Нет - это как раз ваш тезис о "спаивании" -а в моем мире никто никого не спаивал -все пили или не пили по внутреннему убеждению

А кто мешал заменить студентов колхозниками в самих колхозах? Если уж колхозников так много, что они могут взять на себя и овощебазы?

Даю справку - даже ваши любимые США не могут заменить всех фермеров фермерами и вынуждены пользоваться услугами сезонников и гастрабов -"мокроспинников". Что же касается овощебаз -то имеется ввиду командировки  на время когда колхозники свободны от полевых работ

Как у вас все просто. За 25 лет, с раннего Хрущева до Продпрограммы (которая кстати уже принята на момент развилки) никто не додумался

За 25 и даже 65 лет никто не додумался освобождать врагов вроде Черновола и Новодворской из тюрем и психушек и дать им возможность "вещать гордо и богохульно"(с) по госТВ.  Если где то -в политике убавилось то в экономике -прибавилось...

Т.е. вся великая советская экономика расписывается в том, что не может накормить народ иначе как суррогатами

Вообще то никто ни в чем не расписывается и не говорит -гласность отменена до зарождения. Тем более что и США и Европа импортируют оные суррогаты

https://smart-lab.ru/blog/439486.php

(Эх -не догадался ЛИБ накупить за гроши фуражной кукурузы, пальмового масла и соевого шрота и накормить этим подданных от пуза -как сейчас!)

Добавлю, что Куба имеет огромную диаспору в США которая фактически кормит оставшихся на родине.О чем я уже писал. Цитата выделенного

Соврав по обыкновению. Ибо даже миллиард долларов даст 70 уе на нос при 7000 с гаком душевого ввп

 

 

 

 

 

[Максим]

Все успешные колхозы Союза ССР? Все невесть сколько тысяч или десятков тысяч? И всех  легионеров Цезаря? 

Хотя бы 10 штук. Или слабо?

Пусть тролли посмотрят -сколько дотаций выделялись агропрому включая и агропром Нечерноземья -цифры открытые -тем более не предполагается что это будут бетонные коробки на каждом поле

Если их не построили за столько лет-то видимо деньги шли на какие-то другие проекты, тоже нужные.

Нет - это как раз ваш тезис о "спаивании" -а в моем мире никто никого не спаивал -все пили или не пили по внутреннему убеждению

Нет, это ваш тезис. Лучше пьяные, главное что бы не задумывались о том, почему так плохо живут. Озвучивался неоднократно.

Соврав по обыкновению.

Это вы о себе. Похвально, что признаете очевидный факт своей примитивной лжи.

Ибо даже миллиард долларов даст 70 уе на нос при 7000 с гаком душевого ввп

Не миллиард а три, что дает 210 долларов на человека. При средней зарплате на Кубе в 30 долларов. Вот так вас и тычут носом Лещенко. Поэтому вас с треском из пропублов и выкинули.

 

[Владимир Станкович]

И то и другое.

Как укрепило положение Горбачева? Впрочем - разъясните как борьба с привилегиями улучшит положение в агропроме? По пунктикам бы желательно

Все же даже сейчас недостаточно быть "просто бизнесменом и начальником", чтобы тебя посадили.

Так и толкачей сажали за взятки а не за то что толкачи

Вы еще скажите - он служебную машину будет презирать (плохую копию американских недолимузинов 50-х годов) и конечно бытовую технику и еду из спецраспределителя. Таких "орков" в советской системе не то что не было

Орки вообще то матценности уважали и любили -вы видать с эльфами перепутали. Я всего лишь хотел сказать что он будет презирать тягу к вещам у малых сих - ну и вообще  "вот тебе пиво-водка-вино - а что когда было -то было давно"(с)

[Максим]

 Впрочем - разъясните как борьба с привилегиями улучшит положение в агропроме

Я всего лишь хотел сказать что он будет презирать тягу к вещам у малых сих

А вот и очередной тезис Лещенко- населению селедка и водка, начальству западные сапоги. 

Стаканыч, а на что вы надеетесь? Мы все тезисы слышали по десять раз. Ничего нового вы тут не придумали.

Как укрепило положение Горбачева

Позволило почистить партию от ненужных кадров. 

[Владимир Станкович]

Позволило почистить партию от ненужных кадров.

А -ну так бы и говорили - было лживым мемом в борьбе за власть. Но будет ли это делать Негорбачев?

А вот и очередной тезис Лещенко- населению селедка и водка, начальству западные сапоги.

Народ питался не одной селедкой. Впрочем -лучше так чем населению - ничего а начальству -миллиарды в западных банках.

 

[марик]

Фигею я с вас. Ладно великий реформатор был ребенком и не помнит, а историю СССР знать не хочет, подменяя хотелками и злыми Гдлянами, как будто злые Абакумовы чем то лучше, но для куриоза это странно. Помнится я тезисы конспектировал и сдавал не то на политэкономии, не то на обществоведении, за давностью уже не вспомнить. 

 

Итак, огромный сюрприз. Эта штука называется Продовольственная программа от 1982г. Она обещала повысить удои и прочие надои к 1990г в два! раза.  Генсек был согласно написаному выше о невмешательстве уже почти в маразме и полное соответствие. По слухам Горбачев в это время курировал сельское хозяйство и пригласил да-да для составления практиков. Может конечно врут клеветники, но по всем отчетам всего заметно увеличилось. При этом импорт хлеба и мяса почему то продолжал расти, но это мы узнали после перестройки. В чем все ж сложность выполнить предписания Станковича? Все по его рецептам. Интенсификация, механизация, химизация, капиталовложения, материальная заинтересованность трудящихся, а результат какой то странный? Удивительно, да? Чем все ж Горбачев отличался по поведению и предложенному от ВЕЛИКИХ РЕФОРМ нам предлагаемых? Ну помимо того, что в предлагаемых не будет обычной советской штурмовщины и завышенных планов с липовыми результатами. Почему не будет? Так это хотелки. Страна та же, люди те же. Даже чистки нет, а все стали вести себя как голубой воришка у Ильфа и Петрова. Застеснялись. 

 

Но это еще что. Поскольку не хотелось краснеть, назвав неправильную дату, а пленум я намертво забыл, сохранив в голове только саму программу, заглянул в википедию уточнить. И обнаружил огромный сюрприз. Что значит не конспектировать в сознательном возрасте очередной пленум. Оказывается "Проводимая в 1970-х — 1980-х годах программа интенсификации развития сельского хозяйств, включавшая развитие кооперативного движения, не давала результатов". Вот слово кооперативного всем видно? Кто то плакал что ее прижали. А вот неправда ваша. На Пленумах ничего зря не говорили. Развивали повсеместно согласно указаниям. И почему я не помню? Странно. Буквально развивали-развивали, а мать ходила шить к портнихе на дому без лицензии и кроме колхозного рынка никаких чудес. Видать склероз. То ли дело новый Генсек (личность не важна он пустое место). Все сразу энергично создавать начнут. Только сначала устав того кооператива покажите. 

[марик]

А вот я специально поискал

По данным официальной статистики на 1980 г. на долю государственной торговли приходилось 69,2% оборота продовольственной торговли, 20,8% — на кооперативную торговлю, 10% — на колхозные рынки[31].

 

Полагаю упорная слепота объясняется тем что кооперативная торговля ничем не отличалась от государственной. Иначе столь странного несоответствия не объяснить. Впрочем, я выше писал про одни склады с наценкой. 

 

[Сеня]

производство молока на душу населения в сша в эти годы  260,а в ссср  400 и что?Это доказывает необходимость перехода к рыночной кооперации в сельском хозяйстве и то что плановое хозяйство проиграло?Ах да,модные сыр камберлен для гурманов трудно было купить.Пичалька.

Изменено 31 Mar 2018 пользователем Сеня

[MGouchkov]

марик писал 

 Впрочем, я выше писал про одни склады с наценкой. 

НЕТ!!! У "КООП"ов всё отдельное, "своё" было. Помню как отчасти неожиданно для меня, ровно в "предперестройку" (начали - как раз Брежнев кони двигал) открывали один из таких магазинов в САМОЙ Москве (в непримечательном дворе на Юго-Западе). Со складом, с более человеческим оформлением,.. ..с ценами на (голосом Левитана, капсой) - КООЛБААСУУ, по разному на разные годы 82-84 считая в 3-8 раз выше гос. Самая дешёвая 6 руб килограмм самые дорогие вещи 18-19.   

За взаимоизолированностью гос и кооп сетей ОБХС как раз следило очень внимательно.      

[марик]

производство молока на душу населения в сша в эти годы 260,а в ссср 400 и что?Это доказывает необходимость перехода к рыночной кооперации в сельском хозяйстве и то что плановое хозяйство проиграло?Ах да,модные сыр камберлен для гурманов трудно было купить.Пичалька.

Да, Сеня доказывает. Мало того что вы слегка ошибаетесь в 1984г потребление молока в СССР 167 против 247 в США, но еще я это помню прекрасно. Не купил с утра - вечером пусто. Наверное все выпили жадные советские люди. У меня мать делала из его кефир, потому что купить нельзя. Но по отдельным позициям отнюдь не означает что все замечательно. Сегодня это видно наглядно. У людей изменилась структура питания. вместо картошки, картошки и картошки с макаронами больше фруктов, всякие йогурты и куча разных бананы с мандаринами и ужас такой сыра. Вам не нравится? Кушайте и дальше гнилую картошку  гордостью. Молодежь возьмет пример. 

НЕТ!!! У "КООП"ов всё отдельное, "своё" было. Помню как отчасти неожиданно для меня, ровно в "предперестройку" (начали - как раз Брежнев кони двигал) открывали один из таких магазинов в САМОЙ Москве (в непримечательном дворе на Юго-Западе). Со складом, с более человеческим оформлением,.. ..с ценами на (голосом Левитана, капсой) - КООЛБААСУУ, по разному на разные годы 82-84 считая в 3-8 раз выше гос. Самая дешёвая 6 руб килограмм самые дорогие вещи 18-19. За взаимоизолированностью гос и кооп сетей ОБХС как раз следило очень внимательно.

Вот не помню. Что колбаса, а ее производили на кооперативном комбинате - очень смешно, стоила в два-три раза дороже - помню. А чтоб ассортимент чем то удивлял - нет. На излете брежневского времени вроде бы икра была. Тоже видать кооперативная. Но он у на один такой был в городе на ЕМНИП 600тысяч. Может больше, но мне неведомо.