Германо-российский союз в начале ХХ века


2558 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Соглашений с Францией нет. Германия ни с кем не воюет. Австро-Венгрия воюет только с Сербией.

<{POST_SNAPBACK}>

Тогда сильно не факт что австро-венгрия вообще воюет с Сербией. Та видя что союзников у нее нет соглашается на ультиматум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Соглашений с Францией нет. Германия ни с кем не воюет. Австро-Венгрия воюет только с Сербией.

<{POST_SNAPBACK}>

Соглашение с Францией есть, но Россия "сосредотачивается".

Германия не хочет упускать момент и нападает на Францию - планы на ходу не переделать.

Итог - Марна все равно проиграна (немцы и так разбрасывают силы куда могут), позиционный фронт на Западе.

А на Востоке - отмобилизованная армия в крепостях и с нерасстрелянными шрапнелями...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А на Востоке - отмобилизованная армия в крепостях и с нерасстрелянными шрапнелями...

<{POST_SNAPBACK}>

Кои кончатся так же быстро как и в реале. Да и с чего она отмобилизованная то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Соглашение с Францией есть, но Россия "сосредотачивается".

Россия не может не учитыватся в раскладах европейской политики. Слишком велика. Николай имеет возможность выступить в роли арбитра в случае обострения обстановки, грозящей вылиться в Большую войну. Именно лавируя между Антантой и договором в Бёркё, русский Император может давить на обе стороны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как-то упускается понимание того, что План Шлиффена - это не План Завоевания Мирового Господства, а лишь попытка отбиться от врагов в случае войны на два фронта. Не надо доводить ситуацию до того, что немцы будут вынуждены хвататься за этот "спасительный" план.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как-то упускается понимание того, что План Шлиффена - это не План Завоевания Мирового Господства, а лишь попытка отбиться от врагов в случае войны на два фронта. Не надо доводить ситуацию до того, что немцы будут вынуждены хвататься за этот "спасительный" план.
28.07.14 Австро-Венгрия объявила войну Сербии, 01.08.14 ШГермания объявила войну России, 03.08.14 Германия объявила войну Бельгии и Франции. Т.о., успешно "доведя ситуацию", немцы "были вынуждены" ухватиться, ага. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кои кончатся так же быстро как и в реале.

<{POST_SNAPBACK}>

В реале они долбились об блокгаузы, не имея толком разведки ни на каком уровне. Здесь немцам придется выковыривать гвардию из крепостей. Это у них в реале получалось плохо.

Да и с чего она отмобилизованная то?

А на всякий случай. Прикрытие - кадровыми.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А на всякий случай

<{POST_SNAPBACK}>

"мобилизация-это война"

Здесь немцам придется выковыривать гвардию из крепостей. Это у них в реале получалось плохо.

<{POST_SNAPBACK}>

И из каких же наших крепостей немцы долго кого то выковыривали(ну окромя Осовца)? Из новогеоргиевска или мабудь из ковны?

Прикрытие - кадровыми.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну некадровых у нас не так и много:-)

1.08.14 ШГермания объявила войну России,

<{POST_SNAPBACK}>

И начала развертывание войск по плану Шлиффена (ну вернее тому во что его превратил мольтке-мл)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

01.08.14 ШГермания объявила войну России

мобилизация в России когда началась? реакция Германии именно на это и была

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

не передергивайте - немцы прочто хотели чтобы их дорогу не трогали... она кстати не ущемляет Россию... а Балканы - после Сементовского и Ко нам там делать уже нечего

Несмотря на то что нечего, всё равно очень хотелось.

Проблема же дороги в том, что она проходит через тот же Стамбул. Посему налицо пересечение интересов в буквальном смысле - немцам нужноа дорога, нам проливы. И то и другое в одном и том же месте.

Изменено пользователем Lestarh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Значить война изза пары км на турецкой земле...

Изменено пользователем krolik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

неНейтралитет России был куплен - равно как мы и угробили всю оружейную промышленность.... кто-то сверху любил дарить брюлики дамам тпа Кшесинской...

Германия, в отличие от Франции предлагала строить заводы на территории России... а не давать деньги

а Франция- давала деньги и на условии чтобы на эти же деньги покупать у тех же "давателей" снаряды, орудия и пр.

Россия в 1905 просрала свой шанс - остаться в списке Великих Держав - а не просто страны-спасения англо-франции

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Проблема же дороги в том, что она проходит через тот же Стамбул. Посему налицо пересечение интересов в буквальном смысле - немцам нужноа дорога, нам проливы. И то и другое в одном и том же месте.

ну вообще-то в 1909 г. в Потсдаме это решили

Несмотря на то что нечего, всё равно очень хотелось.

хотелось... но это уже на совести Ники2 - просрать Болгарию - это надо уметь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Германия, в отличие от Франции предлагала строить заводы на территории России... а не давать деньги

а Франция- давала деньги и на условии чтобы на эти же деньги покупать у тех же "давателей" снаряды, орудия и пр.

Вас не затруднит подтвердить свои слова фактами?

Только не отдельные инциденты, а статистика, мемуары и пр., ок?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вас не затруднит подтвердить свои слова фактами?

Только не отдельные инциденты, а статистика, мемуары и пр., ок?

это приводилось раньше...

Вы мне предлагаете счас заново писать статью о германских заводах и фабриках в России? я это уже писал (ищите в архивах)

мемуары и

Бисмарк, Тирпиц - устроят?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы мне предлагаете счас заново писать статью о германских заводах и фабриках в России? я это уже писал (ищите в архивах)

нет, пожалуйста приведите данные о том, что французские кредиты давались под обязательство покупать снаряды и пр. у французев.

Вы мне предлагаете счас заново писать статью о германских заводах и фабриках в России?

нет, достаточно привести доказательства того, что Франция (граждане оной, я так понимаю?), в отличие от Германии, не строила заводы на территории РИ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а Франция- давала деньги и на условии чтобы на эти же деньги покупать у тех же "давателей" снаряды, орудия и пр.

<{POST_SNAPBACK}>

Если говорить о флоте, то это очень хорошее условие. Надо было 5 Бородино во Франции делать . Было бы дешевле и быстрее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нейтралитет - это неплохо.

Но проблема ровно та же самая, что и с русско-германским союзом. Требуется послезнание, попаданцы, пассионарные космические лучи и гипноизлучатели на орбите.

Потому что тогдашняя российская элита была склонна отрабатывать французские кредиты и воевать не щадя живота своих подданных за братскую Сербию

<{POST_SNAPBACK}>

Если элита не понимает, что РИ не может воевать с ГИ и АВИ надо ей обьяснить. Пусть Ленин и другие лидеры прикажут, что бы каждый день в РИ был как минимум один террорестический акт. Не обязательно крупный. Убивать офицеров полиции и РИА, купцов, крестьян и рабочих, которые против революции, и тех, кто входит в саму элиту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

нет, пожалуйста приведите данные о том, что французские кредиты давались под обязательство покупать снаряды и пр. у французев.

самый простой пример - выбор полевой пушки - Шнейдер-Крезо...

я не совсем корректно написал - правильнее будет - на эти же деньги приходилось у них же закупать.

Изменено пользователем CheshireCat

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Германия, в отличие от Франции предлагала строить заводы на территории России... а не давать деньги

а Франция- давала деньги и на условии чтобы на эти же деньги покупать у тех же "давателей" снаряды, орудия и пр.

Это не так. Немцы могли строить в России заводы - но их владельцами были бы построившие их немцы. Правда немцев вроде сырьевой сектор интересовал больше. А франки основывали банки, которые давали кредиты предпринимателям(кредиты частному сектору были намного больше государственных), которые строили такие же заводы - но их владельцами были русские (хотя и бывшие должны денег франко-бельгийским банкам, но это нормально). Заводы появлялись в любом случае - разница была лишь в национальности их владельцев, немцы или русские.

Изменено пользователем чукча

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не совсем корректно - немцы давали инвестиции, а франко-бельгийские банки давали "наличку"... пример всем известен наши 90-е когда кредиты брали... много на них построили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не совсем корректно - немцы давали инвестиции, а франко-бельгийские банки давали "наличку"... пример всем известен наши 90-е когда кредиты брали... много на них построили?

В 1890ые? Много. Наличка лучше чем прямые инвестиции почти всегда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

я писал про наши 90-е , когда Россия брала кредиту у МВФ

наличка лучше только для тех кто ее пилит...

а фраза "наличка лучше инвестиций" говорит о многом...

инвестиции - это вклад в производство, там сложно деньги в карман положить (только откаты)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не хочу сказать, что ничего не воровали, но что люди 100 лет назад были несколько другие стоит обратить внимание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Коллеги, у меня вопрос:

В начале ПМВ, большинство населения России поддерживало вступление в войну. А в какой месяц, какого года, большинство населения РИ уже стало против войны?

Изменено пользователем witgeft

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас