Перенос села в Карбон

[Крысолов]

2. собаки

А можно как-то их того? Эти твари всю наземную фауну сожрут подчитстую. Хуже кошек 

[Curioz]

А можно как-то их того? Эти твари всю наземную фауну сожрут подчитстую.

В Австралии же не сожрали, а тут мир побольше и побогаче. Да и людям от них больше пользы, чем от крыс. Беречь будут. Ну а одичалых под нож, ясное дело. Вот, кстати, одичавшие козы тоже могут проблему представлять. И кроли. Мож и натуральные зайцы в зоне переноса окажутся, хорошего мало.

[Zenitchik]

Черви земляные под вопросом

Им-то чё будет? Вместе с грунтом же перенеслись. Причём там одних только дождевых червей пяток видов будет. Хвою они усваивают, значит, вероятно, кордаитовый опад тоже есть будут. Расселяются, правда, медленно, но всё-таки карбон кончится быстрее, чем в реале. А следующий период будет не похож ни на что известное.

[Labinnac]

эти сволочи, если пройдут бутылочное горлышко, расплодятся не хуже кошек

Темпы размножения не очень. Но с другой стороны у них совершенно не будет конкурентов, так что если пара попадет в прошлое, то за 10-15 лет веселуха начнется.

Ежи еще

О да. Насекомоядные, имунные к кучи насекомых ядов, плюс размножаются как... ежи, до 8 потомков за раз (6 в среднем). Учитывая тот климат - 2 окота в год без спячки будет наверняка. 12 потомков в год.

Да они за 10 лет после переноса заполонят всю округу и выжрут всех аборигенов членистоногих, а через столетие - когда местные королевства устаканятся - полконтинента будет ежовым ареалом.

[sigulin.maxim]

А можно как-то их того?

Никак. Как только с продуктами поплохеет и еда исчезнет с помоек (а так же прекратят кормить часть домашних питомцев), шарики дружно рванут в лес, на вольные хлеба...

[Zenitchik]

Я меняю свои взгляды.

 

В первые дни после переноса село сгорит дотла из-за какой-нибудь ерунды. Люди сумеют спасти то, что смогут вынести на себе, а некоторые - свои машины и то, что в них случайно оказалось. Несколько большую долю имущества сумеют спасти организации, у которых есть инструкции на случай пожара.

После пожара сохранятся изделия из негорючих материалов, их можно будет использовать повторно.

 

Вот такой вот старт.

[sigulin.maxim]

одичавшие козы

возможно.

Но пока и свиньи и козы под вопросом, хозяева их под контролем будут держать

[Zenitchik]

окота

оёжа?

[loky1109]

Вот такой вот старт.

Ничего не изменится.

[Curioz]

Им-то чё будет? Вместе с грунтом же перенеслись

Не знаю, мож им местный грунт не понравится, гальки же много да и детрит непривычный совсем. К кислороду у них вроде требования по нижней границе мягкие, а по верхней? Не знаю, не вермиколог

[Labinnac]

Ничего не изменится

Темпы развития изменятся.
Доступная инфа для потомков - в разы уменьшится.

Что гарантирует бодрый возврат в средневековье лет так за 100.

[Curioz]

Темпы размножения не очень

У крупных не очень, в кладке мало яиц, максимум 4. А у мелких до 10-14 да к тому же при изобилии пищи могут размножаться несколько раз за год.

[Илья]

Да они за 10 лет после переноса заполонят всю округу и выжрут всех аборигенов членистоногих, а через столетие - когда местные королевства устаканятся - полконтинента будет ежовым ареалом.

И их будут добывать и есть люди. Потому как при таком количестве добыть ежика - пара пустяков. Они под каждым кустом валяются. И неопасны. 

[Curioz]

И их будут добывать и есть люди

"Ежиный омлет" Ниро Вульфа сразу вспоминается

[Zenitchik]

мож им местный грунт не понравится

Они своим ходом расселяются очень медленно. На единицы метров в год. Если грунт окажется плохой - будут ещё медленнее, чтобы успевать преобразовывать грунт. Кордаитовый опад, как я уже сказал, скорее всего окажется для них съедобен - жрут же хвою. А раз они едят - значит они и гадят. Следовательно, грунт преобразовывают.

 

Ещё хорошо бы, чтобы мухи и навозные жуки выжили. А то будет как в Австралии.

[loky1109]

Темпы развития изменятся. Доступная инфа для потомков - в разы уменьшится. Что гарантирует бодрый возврат в средневековье лет так за 100.

Люди так и так вымрут в геологических масштабах. Последствия переноса дождевых червей гораздо интереснее и заметнее.

[ВИП]

Люди так и так вымрут в геологических масштабах.

А что если нет?

[Curioz]

Последствия переноса дождевых червей гораздо интереснее и заметнее

Потом выяснится, что грабоиды это потомство тех червей-попаданцев. :D

[loky1109]

А что если нет?

Это равновероятно вне зависимости от сопутствующей материальной базы.

[Labinnac]

Это равновероятно вне зависимости от сопутствующей материальной базы.

Ну, если люди не (1) уничтожат биосферу в ядерном пламени или любым иным способом - то со временем или сольются с ИИ и прочие трансгуманизмами (2) и перестанут существовать как люди - или останутся кожаными ублюдками, но выйдут за пределы Земли и системы в перспективе (3). В 1-м случае тех земляных червей не будет вообще, во 2-м и 3-м их судьба малосущественна в масштабах цивилизации.

[Labinnac]

Кстати, интересный вариант может быть с колонизацией Солсистемы отдаленными потомками попаданцев - няз, на Венере еще не произошло то грандиозное событие, которое вылилось в расплавлении большей части коры и образовании лавовых морей (ок. 200 млн. лет назад, емнип), т.е. там может быть существенно холоднее, чем сейчас. Да и на Марсе условия наверняка чуть-чуть лучше современных - больше атмосферы в целом.

Луна в карбоне немножко ближе к Земле, чем сейчас, но ненамного, на пару %, так что здесь особой разницы нет.

На Земле (и прочих объектах Солсистемы) в целом немножко больше радиоактивных элементов (на 5-6%), так как система в целом моложе.

Солнце светит на 3% слабее, чем сейчас, т.е. все тела Солсистемы немножко холоднее. Для Меркурия это наиболее существенно - он на 9% холоднее, чем в РеИ (если я правильно посчитал).

[Zenitchik]

а Венере еще не произошло то грандиозное событие, которое вылилось в расплавлении большей части коры и образовании лавовых морей (ок. 200 млн. лет назад, емнип)

Поделитесь источниками.

[Labinnac]

Поделитесь источниками.

Так это старая уже (ну, по возрасту) теория.

Собственно

https://www.researchgate.net/publication/234555817_The_Global_Resurfacing_of_Venus

в двух словах - из-за отсутствия на Венере движения плит лишнее тепло из мантии (результат радиоактивного распада) не сваливает на поверхность порциями, как на земле через вулканизм и не тратится на движение плит. В итоге мантия прогревается настолько, что буквально протапливает в коре выходы наружу и вся планета становится эдаким жерлом вулкана (ненадолго), после чего остывает и успокаивается на 300-500 млн. лет.
Я правда ошибся - последний такой этап расплавления был то ли в кембрии, то ли в начале карбона (ну или в промежутке, такой вот разброс), т.е. Венера в те годы еще более враждебна для жизни, чем сейчас. Это сейчас она неактивна и готовится к новому расплавлению поверхности (ну, в ближайшие 100 млн. лет).

[Zenitchik]

Занятно. Сорохтин считал, что такая особенность Земли, как тектоника плит - это косвенный результат наличия у нас Луны. На ранних этапах приливной нагрев ускорял процесс дифференциации недр, из-за этого наша внутренняя "печка" запустилась уже к концу первого миллиарда лет и создала относительно тонкую кору.

[Labinnac]

такая особенность Земли, как тектоника плит - это косвенный результат наличия у нас Луны

Вполне возможно. На Марсе, как и на Венере, нет тектоники, и у Марса тоже нет тектоники - там вулканы миллиарды лет на одном месте сидели и выросли до монструозных размеров как пример (гора Олимп там вообще размером с Польшу, Уганду или Аризону).