Другая артиллерия РККА - часть II

1372 сообщения в этой теме

Опубликовано:

 Не называлось, а позиционировалось по роли/

Кергуду. Шутка.
Для лучшей атмосферы.

-Эта роль ругательная,прошу её ко мне не применять!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

81 мм Брандт - "миненверфер" и 149 мм Крупп - "миненверфер"

81-мм Брандт - Granatwerfer, а 149-мм - Geschutz ;)

Minenwerfer у немцев были еще до ПМВ и представляли собой вполне классические, пусть и маленькие, мортиры. Ключевое - они не имели отношения к артиллерии. Это были девайсы саперов и стреляли из них не артиллеристы, а саперы.

И траншейные минометы\бомбометы в ПМВ немцы изначально тоже делали для инженерных частей. Так что всяких Minenwerfer расплодилось дофига. Включая даже FlügelMinenWerfer. При этом, например, наши трофейные "короткие" трехдюймовки, попадая в саперные батальоны, тоже начинали считаться Minenwerfer.

А дальше (со второй половины 1916), началось веселье:
1) Немцы освоили лицензионное производство австрийского легкого траншейного миномета\бомбомета. И предназначен он был изначально для пехоты. Почему и был назван Granatwerfer.
2) 
Minenwerfer от саперов передали пехоте, сохранив название, но "бабахи" для саперов продолжили делать. Обозвав их уже Ladungswerfer (дословно - "метатель подрывных зарядов").

В интербеллум Minenwerfer умер за ненадобностью, "пехотные" минометы стали все Granatwerfer, стержневые, которые оставались у инженеров - Landungswerfer. Ну и все прочие "верферы" - это не артиллерия и артиллеристам из них стрелять - зашквар. Артиллеристы это про kanone, haubitze и morser. Ну на худой конец geschutz. Собственно, в конце войны немцам свой упоротый 21-см миномет пришлось переименовывать из Granatwerfer в Worfmorser (что-то вроде "метательной мортиры") чтобы передать его в "полноценные" артбатареи.

 

Так что Minenwerfer в начале создания siG.33 - это из той же оперы, что и "обр. 18" у немецкой артиллерии интербеллума. "Ну что вы, господин инвестор, какая еще "новая артиллерия"? Это же запрещено! Это всего лишь старый саперный инвентарь, который мы немного отремонтировали и покрасили, не нужно забивать этим голову. Давайте лучше выпьем!".


 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Добавлю- А ТАК (ТаnkAbwehrKanone) стало  PAK (PanzerAbwehrKanone).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

81-мм Брандт - Granatwerfer, а 149-мм - Geschutz ;) Minenwerfer у немцев были еще до ПМВ и представляли собой вполне классические, пусть и маленькие, мортиры. Ключевое - они не имели отношения к артиллерии. Это были девайсы саперов и стреляли из них не артиллеристы, а саперы. И траншейные минометы\бомбометы в ПМВ немцы изначально тоже делали для инженерных частей. Так что всяких Minenwerfer расплодилось дофига. Включая даже FlügelMinenWerfer. При этом, например, наши трофейные "короткие" трехдюймовки, попадая в саперные батальоны, тоже начинали считаться Minenwerfer. А дальше (со второй половины 1916), началось веселье: 1) Немцы освоили лицензионное производство австрийского легкого траншейного миномета\бомбомета. И предназначен он был изначально для пехоты. Почему и был назван Granatwerfer. 2) Minenwerfer от саперов передали пехоте, сохранив название, но "бабахи" для саперов продолжили делать. Обозвав их уже Ladungswerfer (дословно - "метатель подрывных зарядов"). В интербеллум Minenwerfer умер за ненадобностью, "пехотные" минометы стали все Granatwerfer, стержневые, которые оставались у инженеров - Landungswerfer. Ну и все прочие "верферы" - это не артиллерия и артиллеристам из них стрелять - зашквар. Артиллеристы это про kanone, haubitze и morser. Ну на худой конец geschutz. Собственно, в конце войны немцам свой упоротый 21-см миномет пришлось переименовывать из Granatwerfer в Worfmorser (что-то вроде "метательной мортиры") чтобы передать его в "полноценные" артбатареи. Так что Minenwerfer в начале создания siG.33 - это из той же оперы, что и "обр. 18" у немецкой артиллерии интербеллума. "Ну что вы, господин инвестор, какая еще "новая артиллерия"? Это же запрещено! Это всего лишь старый саперный инвентарь, который мы немного отремонтировали и покрасили, не нужно забивать этим голову. Давайте лучше выпьем!".

 А это, как я заранее оговорился - нюансы национальной классификации и тараканы в головах..)

Добавлю- А ТАК (ТаnkAbwehrKanone) стало PAK (PanzerAbwehrKanone).

А, кстати, да. Любопытный выверт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для дивизия она слабая, то что в названии есть слово "дивизионная" этого факта не отменяет.

Для богатой дивизии. Богатыми в ВМВ были американцы, британцы и немцы (у этих, впрочем, разные дивизии бывали). Все остальные - Япония, Франция, Италия, Польша, Румыния и т.д. - использовали в дивизии трехдюймовый калибр и не жужжали. СССР тоже бедный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

использовали в дивизии трехдюймовый калибр и не жужжали.

А если вспомнить, что у американских Tank Destroyer Batallions (которые совершенно не все самоходные, но почти поголовно трехдюймовые) 90%+ расхода снарядов - не просто осколочные, а именно indirect fire, все становится совсем весело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

"При установке взрывателя на фугасное действие граната на дистанции 7,5 км способна пробить кирпичную стену толщиной 75 см или земляную насыпь толщиной в 2 м.

Если склероз не изменяет коллега Темелучас выкладывал выдержки из справочник по полевой фортификации, так все только с 120 мм мины начинается.

Подкалиберный снаряд 53-БР-354П пробивает на дальности 300 м 105 мм броню, а на дальности 500 м — 90 мм броню. В первую очередь подкалиберные снаряды поступали в истребительно-противотанковые части. Кумулятивный снаряд 53-БП-350М пробивает под углом 45° броню толщиной до 75—90 мм." Как ПТО возьмет всё, кроме Пантеры и Тигра. Для них у КА была БС-3.

ЗиС-2 это делала лучше.

М-24Ф БЧ    60,8    кг;  ВВ 27,4 кг 6575 м

МД-24Ф БЧ 48,4; ВВ 19,8;    17 500 м

Увеличив длину ракеты М-24Ф с 1124 мм до 1684 мм  и навеску пороха с 19 кг до 44,3 как у МД-24Ф, можно добиться значительного увеличения дальности. Скажу как гуманитарий -вдвое.

Да, но при чем тут классический миномет? Или Вы разницы между реактивной артиллерией и ствольной не понимаете? У последней за дальность надо платить собственным весом и платить серьезно.

Изменено пользователем Mamay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

У 420 мм миномета нач. скорость обычной мины до 720 м/с

Насколько я понял это для ядерной мины, а она была активно-реактивная.

Две системы,  это две системы, а дивизионный миномет - одна плюс уже  существующие пушки 76 мм.

Дык я и говорю, что для дивизии она слабая. 

Изменено пользователем Mamay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для богатой дивизии. Богатыми в ВМВ были американцы, британцы и немцы (у этих, впрочем, разные дивизии бывали). Все остальные - Япония, Франция, Италия, Польша, Румыния и т.д. - использовали в дивизии трехдюймовый калибр и не жужжали. СССР тоже бедный.

В плане артиллерии СССР вел себя как богатая страна, посмотрите сколько образцов перед войной нагородили. В 122 мм 3 (!!!) выстрела поменяли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А если вспомнить, что у американских Tank Destroyer Batallions (которые совершенно не все самоходные, но почти поголовно трехдюймовые) 90%+ расхода снарядов - не просто осколочные, а именно indirect fire, все становится совсем весело.

А какие стволы должны быть у противотанкистов? А если сравнить расход противотанкового артдивизиона с расходом артполка 105 мм гаубиц М101? Наличие приданных StG III не отменяла наличия 10.5 cm leFH 18 в составе немецкой дивизии. Или СУ-76 не конкурировала с М-30.

s.I.G. 33 als „15,24-cm-Minenwerfer“ ab 1926.

Может по причине возможности запуска 24 см надкалиберной мины?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

особенностей национальной классификации

А другой не было. Да и сейчас нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ЗиС-2 это делала лучше.

ЭТО? Согласен. А все остальное, хуже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

можно. только все достоинства миномета - это его простота и легкость. как артсистема он во всем нарезной артиллерии уступает

Такой миномет будет несколько легче и дешевле М-30.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Насколько я понял это для ядерной мины, а она была активно-реактивная.

Это для обычной мины с дальностью 25 км., батон летел на 40+  километров.

Дык я и говорю, что для дивизии она слабая.

Большинство целей возьмет, а что то попрочнее можно и 160 мм приложить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

несколько легче и дешевле

Будет менее точным и менее дальнобойным

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В плане артиллерии СССР вел себя как богатая страна, посмотрите сколько образцов перед войной нагородили. В 122 мм 3 (!!!) выстрела поменяли.

Да, зоопарк был, но и близко не такой, как в том же Вермахте.

 Да будет мне позволено высказать свою идею, но СССР стоило просто-напросто максимально унифицировать все типы однокалиберных выстрелов не только по снаряду, но и по гильзе. Т. е. как я это вижу: полковой "бобик" - 76,2х225-250, обрезок 385 мм дивизионной гильзы. Полковая мортира - 152,4х125, обрезок корпусной 741 мм гильзы и т. п. и т. д.

 Плюс, есть идея мину для 50 мм ротного миномёта приспособить для отстрела с винтовочной насадки, а-ля американцы свою 60 мм во время ВМВ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ЭТО? Согласен. А все остальное, хуже.

Пушка массой 1 - 1,2 тонны - это не дивизионная пушка. Возможно противотанковая, но как ПТО - лучше ЗиС-2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Да, зоопарк был, но и близко не такой, как в том же Вермахте.

По мне так в вермахте все было логично и стройно.

Да будет мне позволено высказать свою идею, но СССР стоило просто-напросто максимально унифицировать все типы однокалиберных выстрелов не только по снаряду, но и по гильзе.

Я бы сказал еще и по калибрам, а то винегрет еще тот.

Изменено пользователем Mamay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Это для обычной мины с дальностью 25 км., батон летел на 40+  километров.

Даже если так, Вы размеры миномета посмотрите.

Большинство целей возьмет, а что то попрочнее можно и 160 мм приложить.

Большинство целей в полосе обороны какого-нибудь только что окопавшегося батальона, а вот что-то серьезное - уже вряд ли.

Изменено пользователем Mamay

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пушка массой 1 - 1,2 тонны - это не дивизионная пушка.

++++

почему?

Возможно противотанковая, но как ПТО - лучше ЗиС-2.

++++++

пушечно-противотанковый полк, замена пушечным дивизионам и дивизиону ПТО из 18 45-мм пушек.
Уверенно скажу,что по бронепробиваемости ЗИС-3 кроет 45-ку из РИ как бык корову.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Будет менее точным

М-160 на 8000 метрах примерно соответствует 122 гаубице обр.1910/30 годов, дивизионный миномет будет стабильнее М-160 просто за счет большего веса. На максимальной дальности он будет уступать М-30, но не сильно.

менее дальнобойным

При нач. скорости 450 м/с дальность будет примерно 10,5 км.

 

Изменено пользователем Micht

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

М-160 на 8000 метрах примерно соответствует 122 гаубице обр.1910/30 годов

откуда такие данные?

дивизионный миномет будет стабильнее М-160

какой массы и калибра вы планируете миномет? Так то и М-160 вполне "дивизионен", а весит полторы тонны

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

откуда такие данные?

"Таблицы стрельбы 160-мм миномета М-160" на 8000 метрах срединные отклонения Вд=35м, Вб=16м, у 1910/30 Вд на 8000 36 метров, Вб мне неизвестно, но скорее всего меньше, чем у миномета.

какой массы и калибра вы планируете миномет? Так то и М-160 вполне "дивизионен", а весит полторы тонны

Точнее 1470 кг в походном и 1300 в боевом положении,гипотетический дивизионный миномет 1800 в боевом и 2000 кг в походном положении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

,гипотетический дивизионный миномет 1800 в боевом и 2000 кг

калибр какой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

калибр какой?

160 мм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас