Опубликовано: 23 Dec 2013 Мы говорим об АЛЬТЕРНАТИВНОМ Саддаме. Который немножко поумнел между 1991 и 2002 году. Что тема делает в главном разделе? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Dec 2013 (изменено) Даже если бы это требовало для них отказаться от власти. А вот отказались бы они от власти и в туже секунду в их странах наступили тишь да гладь и Божья благодать? Изменено 23 Dec 2013 пользователем Максим... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Dec 2013 ну, сравнивать Тунис и Ирак не приходится Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Dec 2013 Не может Хусейн отказаться, убьют свои же тут же в поисках нового Хусейна. Восточные деспотии нереформируемы. Они могут быть либо разрушены с последующим возрождением такого же формата или верхушечно меняется диктатор. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Dec 2013 Не может Хусейн отказаться, убьют свои же тут же в поисках нового Хусейна. Собственно, новый Хусеин они и получили сразу - Башар Асад, который и поумнее, чем оригинал. :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Dec 2013 Собственно, новый Хусеин они и получили сразу - Башар Асад, который и поумнее, чем оригинал. Исключительно в том плане, что получив в свое время от израильтян сполна, не рисковал вновь воевать. Слишком хороший вид на Дамаск открывается с Голланских Высот... Как уже объяснялось выше, предложение абсолютно нереально. Сирия физически не сможет подчинить и переварить страну с населением, превосходящим ее собственное. Дестабилизировать обстановку в Ираке будет проще простого. А у США будет отличный аргумент, чтобы привести к порядку Сирию, если ей вздумается вмешаться. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Dec 2013 Собственно, новый Хусеин они и получили сразу - Башар Асад, который и поумнее, чем оригинал. А не кажется, что "рука Москвы"? А Москва уже не та, что в 90-х. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Dec 2013 А вот отказались бы они от власти и в туже секунду в их странах наступили тишь да гладь и Божья благодатьВы в это правда верите? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Dec 2013 Сирия может и захочет, да кто ж ей даст? Ирак так просто волею Саддама к Сирии присоединить можно только в Цивилизации. 3-й, 4-й без разницы. А в реальности... Только в больном воображении автора темы, не понимающего ни микрона в ближневосточных делах. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Dec 2013 Вы думаете, Ассад (в общем-то примерно такой же бездарь и придурок как Хусейн, только менее воинственный) с Ираном справится? Ирак + Сирия справятся с Ираном. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Dec 2013 Угу, ага. Интересно, как? В реале, Ирак, имея поддержку чуть ли не всего мира, так и не сумел справиться с находившимся в изоляции Ираном. Здесь же никакой изоляции Ирана не выйдет. Наоборот, янки, Израиль и Саудовская Аравия просто завалят Иран всем необходимым, лишь бы он развалил ирако-сирийский блок. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Dec 2013 Подавляющее большинство иракцев и сирийцев мыслят не категориями единого арабского народа, а категориями конкретной народности, которую считают "своей". Даже религиозное единство в данном случае не работает. Подтверждаю и рассказываю историю на этот счет. Когда в далеком уже 2006 арестовывала меня курдская "Асаищ" ("секретная полиция", за транскрипцию не поручусь), то второй или третий вопрос в анкете для задержанного был "Your clane or tribe". Я долго объяснял курдским особистам, что у нас такого нет, но доходило до них с трудом - уж больно непривычно.) С единством тоже верно - при мне арестованные арабы, пытавшиеся задружиться с курдами на тему "мы же все мусульмане!" были очень жестко посланы.)) Так что да, трайбализм на местах, и "Быть арабом труднее, чем ты думаешь, харит." Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Dec 2013 (изменено) Димитър, Очень позитивная альтернатива, но тут я больше согласен с господами либералами. 2002 год уже слишком поздно. Ушел бы в 2000 году забрав своих жен, например в Белоруссию то это еще ничто, но отдать власть Башару Асаду не согласятся Удей и Кусей. Кусей вообще во главе Республиканской Гвардии с 2000 года, а с 2001 года он в составе Геншатаба Ирака. Затем у вас не раскрыто отношение саудитов, которым новое супер-государство вообще как кость в горле. Значит все таки война будет, кто бы не пришел к власти, а учитывая союз, то падет не только Ирак, но и Сирия. То-то радости будет [американцам]. Одним ударом завалить 2 кабанов. Тогда и Иран падет уже в 2008, когда в РФ министром обороны будет Сердюков со своей реформой, а сама РФ будет занята Грузией. а так конечно интересный вопрос. Но вот я не согласен с коллегами, которые считают, что будет новая ирано-иракская война. Наоборот. появление нового государства во главе с алавитом-шиитом во главе позволит избежать все экономические санкции ООН и [США]. Поэтому будет операция Буря в пустыне и воевать придется и Сирии и Ираку против саудитов, [американцев] и европейцев. Изменено 24 Dec 2013 пользователем Telserg Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Dec 2013 Но вот я не согласен с коллегами, которые считают, что будет новая ирано-иракская война. Наоборот Нет, ну естественно Иран попытается добиться уничтожения этого неестественного союза чужими руками. Иранцы, знаете ли, свой народ берегут. Находились уже в штыковые атаки на пулеметы. Но в обмен на снятие санкций, Иран вполне может и согласиться побыть американским боевым хомячком. И тут уже плохо придется и иракцам и сирийцам, ибо персы воевать УМЕЮТ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Dec 2013 А вот отказались бы они от власти и в туже секунду в их странах наступили тишь да гладь и Божья благодатьВы в это правда верите? Это вопрос. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Dec 2013 ... Но в обмен на снятие санкций, Иран вполне может и согласиться побыть американским боевым хомячком. И тут уже плохо придется и иракцам и сирийцам, ибо персы воевать УМЕЮТ. Хотел промолчат, но последний перл меня уже достал! Коллега, если абсолютно ничего не понимаете по вопросу, не обязательно об этом писать! Пожалуйста! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Dec 2013 Коллега, если абсолютно ничего не понимаете по вопросу, не обязательно об этом писать! Пожалуйста! У меня есть сильнейшее впечатление, что ничего не понимаете в вопросе вы. И причем не только мое. Только в больном воображении автора темы, не понимающего ни микрона в ближневосточных делах. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Dec 2013 второй или третий вопрос в анкете для задержанного был "Your clane or tribe". Я долго объяснял курдским особистам, что у нас такого нет, но доходило до них с трудом - уж больно непривычно.) Так что да, трайбализм на местах, Одно не противоречит другому. Свои кланы есть и у чеченцев, но они воспринимают себя и как народ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Dec 2013 Димитър, 1.Очень позитивная альтернатива, но тут я больше согласен с господами либералами. 2002 год уже слишком поздно. Ушел бы в 2000 году забрав своих жен, например в Белоруссию то это еще ничто, но отдать власть Башару Асаду не согласятся Удей и Кусей. Кусей вообще во главе Республиканской Гвардии с 2000 года, а с 2001 года он в составе Геншатаба Ирака. 2.Затем у вас не раскрыто отношение саудитов, которым новое супер-государство вообще как кость в горле. Значит все таки война будет, кто бы не пришел к власти, а учитывая союз, то падет не только Ирак, но и Сирия. То-то радости будет пендосам. Одним ударом завалить 2 кабанов. ... будет операция Буря в пустыне и воевать придется и Сирии и Ираку против саудитов, пендосов и европейцев. 1.Власть диктатора – страшная вещь! Вы можете себе представить бунт сына Сталина против отца!? Раздавит в ту же секунду! Да и зачем? Чтобы умереть от рук американцев вместо отца? 2.И кто воевать будет? Сами саудиты не воюют, они подождут, чтобы кто-то другой сделал грязную работу. Европейцы в восторге, что Саддам сам ушел. Да и против него они воевать не хотели. Остаются американцы. Но теперь перед ним не изолированный от всех Ирак, а ОАР, которая поддерживают и Россия, и Иран с Китаем. Даже если и захотят воевать, то не сразу. Скорее попытаются устроить в ОАР «арабскую весну», но будет намного труднее, чем в реале. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Dec 2013 По-моему тему пора в 4-ый раздел. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Dec 2013 1.Власть диктатора – страшная вещь! Вы можете себе представить бунт сына Сталина против отца!? Раздавит в ту же секунду! Какая милая диктаторофилия. Вот этот товарищ смотрит на вас с грустным недоумением. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Dec 2013 Какая милая диктаторофилия. Вот этот товарищ смотрит на вас с грустным недоумением. А Вы явно не читали, что там по ссылке: В конце 1970-х годов Нгема начал обнаруживать явные признаки слабоумия. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Dec 2013 В конце 1970-х годов Нгема начал обнаруживать явные признаки слабоумия. Так в таком состоянии он еще более опасен. Все как вы хотите- давить всех и каждого, кто представляет собой хоть малейшую угрозу собственной власти. А за власть Нгема цеплялся четко. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Dec 2013 «Бог создал Экваториальную Гвинею благодаря Масиасу. Без Масиаса, Экваториальной Гвинеи не существовало бы» Не так уж мало коллег уверены, что без Сталина СССР не существовал бы, без Путина России не существовало бы ! :pray: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Dec 2013 В конце 1970-х годов Нгема начал обнаруживать явные признаки слабоумия. Клевета ! Человек,в 1975-ом запретивший исповедовать христианство под страхом смерти, не может быть слабоумным, это Вам любой настоящий атеист подтвердит Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
