Саддам и его альтернативы (сборник) - Часть 3

[monamy]

А что та с ценами на нефть? Я думаю, что при таком варианте США и Саудовской Аравии будет не до СССР с Афганистаном, и цены на нефть не только не упадут, а могут и вырасти, а это значит, что не будет удара по экономике СССР путем низких цен на нефть.

[Curioz]

при таком варианте США и Саудовской Аравии будет не до СССР с Афганистаном, и цены на нефть не только не упадут, а могут и вырасти

Если Ирак унасекомят в 1981-82, то не будет долгой И-И войны, обстрелов городов и ударов по танкерам, да и вообще экономика региона пострадает в гораздо меньшей степени, как ни странно. Так что цены на нефть скорее даже упадут (собственно, их падению в РИ и война не помешала; в любом случае вся эта ближневосточная возня - лишь эпизод великой Холодной войны). 

[Владимир Станкович]

Тут нужно бы знать запасы всяких уранов-плутониев у Ирака (вроде пишут, какие-то месторождения есть, но точных данных не увидел), мощности по переработке-обработке - в общем сколько А-бонб Ирак сможет наклепать.

У Ирака практически нету своих месторождений  - уран содержат фосфориты в Акашате но вряд ли эта страна осилит полный урановый цикл на таком бедном сырье. А международные поставки будут скорее всего блокированы когда выяснится куда идет дело. Так что речь идет о нескольких штуках зарядов...

 

 

 

 

Изменено 28 Sep 2015 пользователем Владимир Станкович

[master1976]

Итак.

Комбинация энергетического кризиса и неурегулированного арабо-израильского конфликта создавала на Ближнем Востоке особенно взрывоопасную ситуацию.

В сентябре 1974 года на секретном заседании специального подкомитета в американском сенате было заявлено, что политика стран, производящих нефть, угрожает «национальному существованию США».Было провозглашено, что Америка должна использовать все варианты действий, которыми она располагает, чтобы защитить «национальные интересы».

В конце сентября 1974 года президент США Форд и госсекретарь Г.Киссинджер предупредили нефтеэкспортирующие страны, хотя и в завуалированной форме, что их дальнейшие действия могут привести к войне.

Через несколько дней госсекретарь Киссинджер заявил, что из-за нефти США готовы начать военные действия на Ближнем и Среднем Востоке, естественно если возникнут некие чрезвычайные обстоятельства. Например, если индустриальным капиталистическим державам будет угрожать «действительное удушение» в случае нефтяного эмбарго. Президент Форд поддержал своего госсекретаря, а американский министр обороны высказался в том духе, что высадка американских войск в районе Персидского залива «практически осуществима».

В декабре 1974 года, в условиях опасности новой, пятой, арабо-израильской войны, Израиль заявил о возможности бомбардировки нефтепромыслов. Чтобы «защитить» нефтепромыслы,2 января 1975 года США начали оккупацию аравийского побережья Персидского залива…

…Мир обещал быть…

[master1976]

Как поведет себя Западная Европа?

Общая энергозависимость западноевропейских стран от арабских государств сближала политику Западной Европы в ближневосточном регионе, и одновременно вынуждала отступать от позиции США. Кроме того, по мере расширения экономического сотрудничества с арабским миром, Западная Европа всё сильнее понимала нежелательность полной гегемонии США на Ближнем Востоке.

Тем не менее, Г.Киссинджер призвал к единству Запада. Именно тогда, в начале января 1975 года, в его высказываниях проскользнула неоднократно повторяемая позже мысль о том, что Европе трудно будет защитить свои интересы, дистанцируясь от США.

[prostak_1982]

"А что на этот счет скажет товарищ Брежнев?"

[Звёзды Светят]

А что на этот счет скажет товарищ Брежнев?

 

А Лёня скажет "Лишь бы не было войны!" и полетит всех мирить. Как в реале мирил Индию с Пакистаном.

[master1976]

"А что на этот счет скажет товарищ Брежнев?"

В Москве пока потирают руки..

[sanitareugen]

Товарищ Громыко срочно совещается с товарищем Подгорным. Тема совещания: орден Ленина для Форда с Киссинджером не жирновато будет, не ограничиться ли "Октябрьской Революцией"? Или не скупиться, заслужили ведь!

[Radek]

2 января 1975 года США начали оккупацию аравийского побережья Персидского залива…

Это такой ненавязчивый способ подарить "Афганистан" США? 

 

[master1976]

Это такой ненавязчивый способ подарить "Афганистан" США?

Вполне вероятно.

[TylerDurden]

хм.. а что так топорно? там всего делов убрать как нибудь Фейсала Сауда. а сказав А, надо говорить и Б. следующий на очереди Иран, ибо Пехлеви проливчик то может и того..

в реале Фейсала умерли в марте 75-го, а в 79-м свергли Пехлеви. 

поэтому еще раз, а что так резко решили сработать?

[prostak_1982]

Как бы потом СССР не пришлось много и сильно плакать.

Цены на нефть сначала подскочат. Правительство объявит, что готово строить коммунизм к 1985-му году, и начнет его строить, приобретая ТНП за границей еще в больших количествах. А потом цены на нефть все-таки упадут. Если не за счет отжатия скважин у арабов, то за счет дикого развития энергоэкономных технологий.

[Граф Цеппелин]

…Мир обещал быть…

...В США с большим шумом и помпой возвращается в строй NS "Savannah"...

[master1976]

хм.. а что так топорно? там всего делов убрать как нибудь Фейсала Сауда. а сказав А, надо говорить и Б. следующий на очереди Иран, ибо Пехлеви проливчик то может и того..

Арабы в ответ на угрозы США заявили.что будут оказывать сопротивление и взорвут нефтепромыслы.

[master1976]

Товарищ Громыко срочно совещается с товарищем Подгорным. Тема совещания: орден Ленина для Форда с Киссинджером не жирновато будет, не ограничиться ли "Октябрьской Революцией"? Или не скупиться, заслужили ведь!

Тут еще интересно-сразу Западная Европа бросится вслед за Францией проводить политику "отторжения" от американского курса или как ФРГ займет выдержанную позицию?

ФРГ менее страдала от энергетического кризиса, нежели другие европейские страны; её безопасность могла быть обеспечена только США; и наконец, бундесканцлер ФРГ в начале 1974 г. стал президентом ЕЭС и председателем ЕПС, что давало ему официальные рычаги политического давления в ЕЭС.

[master1976]

или как ФРГ займет выдержанную позицию?

Хотя в ФРГ в январе 1974 года уже отпечатали талоны на бензин...

[master1976]

следующий на очереди Иран, ибо Пехлеви проливчик то может и того..

Так может американцы пойдут на серьезнейшее усиление шахского режима?Создав т.о. "подрядчика" вместо ушедшей Великобритании,главную военную силу в зоне Залива,эдакую "субимпериалистическую державу"?

[prostak_1982]

Турки вроде тогда с США дружить пытались. Ядерное оружие, конечно, снова не разместят, а вот саму базу расширить могут.

[Nagel]

Делов то. Скинут саудовского короля.

 

[master1976]

Делов то. Скинут саудовского короля.

А заодно США снесут и ОПЕК?

[Magnum]

Ага, не успели из Вьетнама выйти, и вот опять. 

 

Ну не смешно даже. 

[master1976]

Ага, не успели из Вьетнама выйти, и вот опять. Ну не смешно даже.

Да-да,"вьетнамский синдром",Уотергейт...Кризис американской буржуазной демократии,как видим,налицо...

В реале шла борьба двух направлений в подходе к стратегии в зоне Персидского залива и  победила концепция сторонников теории "взаимозависимости"и "партнерства"...

А ну как  силовики победят?(победили)?К черту это длительное превращение местных консервативных режимов в "младших"партнеров!

Сам же Запад бросил клич-"нам нужен новый Карл Мартелл для нового Пуатье".

Сам же запад готов был (по крайней мере,не исключал такой возможности) свести счеты с группой развивающихся стран,которые осмелились проводить самостоятельную политику на международной арене.

[Вандал]

2 января 1975 года США начали оккупацию аравийского побережья Персидского залива…

Только-только вылезли из Вьетнама, как вляпались в новую авантюру? Народ не поймет.

[master1976]

Народ не поймет.

А правящая элита?С учетом обострения проблемы природных ресурсов,с учетом того,что ВПК США никак не устраивал стратегический паритет с СССР,что в Вашингтоне недовольны были социальными изменениями в мире и пр.