Что было бы, если победили белые?

1092 сообщения в этой теме

Опубликовано:

но устроить голод ради хлеба способны только правильные коммунисты.

Не, в "большой белый голод", т.е. не в неурожаи а в строгий запрет на помощь голодающим, я верю еще меньше чем в белое закрепощение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

опора была б не на колхоз, а на кулака

Марик, вы вот вроде умный, а зачем эта патетика? У вас как кулак хозяйство расширять будет без нормального рынка земли и межевания? Я не понимаю этого момента. Все равно общине надо делать амбец, а кто трудодни ставит - мироед или председатель колхоза, не так ли важно какая вывеска?

Обгадить свой народ ради большевицкой уродской идеи всех закрепостить святое дело для истинного патриота. И почему нисколько не удивлен. 

Кто что гадит кому и зачем? Мы бизнес обсуждаем, с лозунгами идите в газету и там пишите их на заборе, полагаю.

царизм взорвала война на истощение

Не сильно-то она истощила царизм. Есть мнение что ухандохай царь миллионов 10 - миллионов 20 бы спас. А если бы ещё 10 положил бы на разумные стройки века, то жили бы при коммунизме. Это не я придумал, это величайший сформулировал максиму. Magna Maxima, так сказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

общине надо делать амбец

А община это ещё один черный передел, да и хозяйские земли неплохо бы забрать, раз уж их и так явочным порядком забрали в общины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У вас как кулак хозяйство расширять будет без нормального рынка земли и межевания?

Я понимаю, что у русских межевания в принципе невозможно и до большевитского колхоза его не существовало. Зачем вы так упорно в идиотах держите? 

Все равно общине надо делать амбец, а кто трудодни ставит - мироед или председатель колхоза, не так ли важно какая вывеска?

Важно. Хотя б потому что мы говорим о конце 19-начале 20г. Повывели кулаков классических и землю переделили уже года два. Продразверстки нет и значит сажают и голода не будет. 

Мы бизнес обсуждаем, с лозунгами идите в газету и там пишите их на заборе, полагаю.

Правда что ли? Это у вас не лозунги про хороших большевиков и обязательные колхозы. во всем мире, включая бывшие земли умудрились размежевать по аграрным реформам и только у вас страсти ужасные

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

обязательные колхозы. во всем мире,

Не во всем мире, а в странах с тяжёлым климатом и спецификой исторического момента. Вон, посмотрите на прусские феодальные хозяйства, они же юнкерские колхозы.

у русских межевания в принципе невозможно

Возможно. Это - тоже путь. Я вообще за развитие фермерства через колено. Общие черты я описывал неоднократно на форуме. Зачем вы меня лечите? Думаете я колхозы люблю? Не люблю, и даже Агрохолдинги современные считаю вредной вещью.

Но это путь социалистов, ну или точнее социал-демократов. Генерал-адмиралы отечественного пошиба способны только в колхоз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да и начинать надо сильно раньше. Ещё при Петре Алексеевиче оказачить всех русских, а дворянам платить жалование и не больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не сильно-то она истощила царизм

Она истощило то общество которое сформировалось к ПМВ в предыдущие десятилетия РИ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не во всем мире, а в странах с тяжёлым климатом и спецификой исторического момента. Вон, посмотрите на прусские феодальные хозяйства, они же юнкерские колхозы.

Расскажите мне про прибалтийские колхозы без немцев. Или про польские. А феодальное хозяйство это звучит мощно. Ничего, что в деревне тоже был слом? Чтоб загнать снова в общину понадобилось НКВД и голод. 

Думаете я колхозы люблю? Не люблю, и даже Агрохолдинги современные считаю вредной вещью. Но это путь социалистов, ну или точнее социал-демократов. Генерал-адмиралы отечественного пошиба способны только в колхоз.

Я думаю вы обожаете большевиков и нихрена не понимаете в политике эсэров. Кстати Пилсудский у нас чистый социалист. Не хотите про его колхозы поведать. 

Да и начинать надо сильно раньше. Ещё при Петре Алексеевиче оказачить всех русских, а дворянам платить жалование и не больше.

А просто дать волю крепостным даже при ерничании в голову не приходит. 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

истощило то общество которое сформировалось к ПМВ

Ну и хрен с ним с этим обществом. Голодают в Питере? Пускай. Забрать семью в ставку, пообещать солдатам после войны земли вдоволь каждому кто служил верно за счёт тех кто в тылу бунтует и казённых земель, и пустынных возделанных за счёт репараций. Расставить солдат по железной дороге, на лояльных военных заводах, в хлебных землях. А всех остальных нагайкой, особенно марксистов.

Что сделал царь? Жевал сопли. Что сделали генералы? Измену. Ну и поделом им всем, нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чтоб загнать снова в общину понадобилось НКВД и голод

Ну в крайнелевой РИ сначала была коллективизация, а потом уже, местами, голод.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А где у нас крайне левая Ри? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мда.. ну я попробовал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что сделал царь? Жевал сопли. Что сделали генералы? Измену. Ну и поделом им всем, нет?

Царю поделом, согласен.

Генералы... Ну те которые непосредственно царя свергали тем поделом конечно. А кто просто ничего хорошего не сделал - ну им отмазка есть историческая, т.к. война была дурацкая, Швейк если не ошибаюсь ее так и называл - самой дурной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

отмазка есть историческая, т.к. война была дурацкая, Швейк если не ошибаюсь ее так и называл - самой дурной.

Ну и ну. Те кто просто жалом водил и есть самые гнусные. Ничего себе дурацкая. Свобода Польши. Свобода Константинополя. Свобода Львова, мать его.

Из тех лет это все значило довольно много.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мда.. ну я попробовал.

Да нет, здорово получилось. Так и видно отношение. Все тупые и ни на что не способны. Только палкой. 

Мир рукоплещет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Все тупые и ни на что не способны. Только палкой. 

таков скорбный путь российского патриота определенного толка...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Аграрное перенаселение снижающее продуктивный выход продуктов питания

Чисто технически вопрос решается банальным переходом на массовое картофелеводство. Да, как минимум одно поколение россиян (до зеленой революции в 60-х) в массе будут питаться в основном картохой. Сидя примерно на той же диете что ирландцы 17-19го веков или поляки-белорусы - 19го. Но при выборе есть картошку или собственных менее везучих соседей - вариант с картошкой выглядит прям сильно предпочтительнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Свобода Константинополя

Вообще-то вопрос о важности Константинополя поставил под сомнение ( в иронической форме, связав с вышеупомянутой картошкой ) еще Магнум, еще до грузинской войны, в исследовании о восстании Стоцкого.

Изменено пользователем Berlinguer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чисто технически вопрос решается банальным переходом на массовое картофелеводство

Ну ничего себе! Ну и дела. Ну это в корне меняет. Ведь не догадался как-то сразу.

таков скорбный путь российского патриота определенного толка...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вопрос о важности Константинополя поставил под сомнение ( в иронической форме, связав с вышеупомянутой картошкой ) еще Магнум, еще до грузинской войны,

Безусловно, мы доверимся мнению блистательного коллеги, однако, заметим, что, в принципе, некоторые страны почему-то считают жизненно важным иметь выход в индийский океан, а другим коллега хочет отказать в их лучший час даже в сакральной нейтрализации проливов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вообще почитал бы о белых колхозах с белыми председателями, там "Бурная Кубань" например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

белых колхозах с белыми председателями

"Унесенные ветром" читайте, там в принципе все то же самое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я не понимаю...

Так читайте книжки, тогда, может быть, поймете. Всяко лучше, чем писать на форум всякую ахинею.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще-то вопрос о важности Константинополя поставил под сомнение ( в иронической форме, связав с вышеупомянутой картошкой ) еще Магнум, еще до грузинской войны, в исследовании о восстании Стоцкого.

Воистину, нам не дано предугадать. 

 

Безусловно, мы доверимся мнению блистательного коллеги, однако, заметим, что, в принципе, некоторые страны почему-то считают жизненно важным иметь выход в индийский океан, а другим коллега хочет отказать в их лучший час даже в сакральной нейтрализации проливов.

как перестать орать и передать всю глубину иронии 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

как перестать орать и передать всю глубину иронии 

читайте книжки, тогда, может быть, поймете

Всяко лучше, чем писать на форум всякую ахинею

Поняли?

почитал бы о белых колхозах с белыми председателями, там "Бурная Кубань"

Самое смешное, что слово "белые" уже сейчас начинает звучать двусмысленно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.