Что было бы, если победили белые?

1092 сообщения в этой теме

Опубликовано:

"Унесенные ветром" читайте, там в принципе все то же самое.

с белыми председателями и черными колхозниками

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Самое смешное, что слово "белые" уже сейчас начинает звучать двусмысленно

Вообще-то я в том числе поэтому это и написал. Это как германцы и Константинополь при Стоцком и германцы и Константинополь в ПМВ, только тогда между ними прошло полтора тысячелетия а сейчас между белыми и белыми прошел всего век ( ну если о конфедеративных колхозах то чуть больше )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поняли?

мудрено вас понять

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

с белыми председателями

Да уж, от ирландцев-председателей руководителей ничего хорошего ожидать не приходится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

если о конфедеративных колхозах то чуть больше

А вот интересно, кстати, почему в Пруссии были юнкерские колхозы, а Северная Англия, например, как-то без них обошлась при сходном климате и изотерме.

мудрено вас понять

Учусь у лучших!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

как-то без них обошлась

вообще то не обошлись

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вообще то не обошлись

Вы хотите сказать что в Англии были аналоги крупных аграрных предприятий с массовой занятостью там населения как чернорабочих? По-моему, там земли были как пастбища либо сдавались небольшими участками под фермы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в Англии были аналоги крупных аграрных предприятий с массовой занятостью там населения как чернорабочих?

конечно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Воистину во всем мире индустриализация так и не случилась. Хотя нет, это только в России это невозможна без колхозов

Тогда ему ответьте пожалуйста, он не понимает.

конечно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы хотите сказать что в Англии были аналоги крупных аграрных предприятий с массовой занятостью там населения как чернорабочих?

это же тот же колхоз!
представляю студентов Оксфорда под дождем помогающих колхозникам в ежегодной битве за урожай, поди радостно, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не понимает

вам ведь уже говорили, что наркомания - зло?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

это же тот же колхоз! представляю студентов Оксфорда под дождем помогающих колхозникам в ежегодной битве за урожай, поди радостно, полагаю

я вам больше скажу, они еще и получали председателя утвержденного в райкоме консервативной партии. И всех лишних убили мотыгами, поскольку город прокормить не способен. А иначе б промышленная революция не состоялась. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У АИ Конан Дойля есть книга "Белый колхоз" - о коллективизации в Англии после феодального бардака.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот вы хаха, а история развеет прах, ну вы поняли да?

наркомания - зло?

А вы видите другие пути стать президентом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

хаха, а история развеет прах

Не верю! А где надрыв, где "найдём и накажем" "диды" и вот это вот все? Так у вас действительно только

стать президентом

выйдет... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а история развеет прах,

Так уже же развеяла

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чисто технически вопрос решается банальным переходом на массовое картофелеводство.

Целина - тоже никуда не денется. Разумеется, через пару лет, как и в РИ, обломаются, загубив почву, но критический период переживут. А может и распашут по-умному, плоскорезами и не обломаются - им-то эмбарго не будет. Кто знает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

распашут по-умному

Почти наверняка. Американский опыт Пыльного котла поди смогут использовать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Обратится к мировому адмиральскому опыту! Историки будущего будут изучать тренд 20-го века - регент без короля - обязательно АдмиралЪ. Франко, кстати, некому там подвинуть?

франко сам мог стать адмираломъ

он из военно-морской семьи и мог пойти по стопам отца

но увы испания проиграла испано-американскую войну и потеряла большую часть заморских колоний

в результате резко был сокращен флот

и соответственно сокращен набор в училища для подготовки флотских офицеров

и пришлось юному франсиско идти учиться не на морского волка а на сухопутную крысу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Почти наверняка. Американский опыт Пыльного котла поди смогут использовать. 

 Если получится - будет эпик вин. С одной стороны.

 С другой, если сохранится специализация на экспорте с/х продукции в Европу - то вероятно, что не случится перекоса в тяжпром и связанные с ним отрасли: ни тебе ядерной бомбы, ни космической программы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С другой, если сохранится специализация на экспорте с/х продукции в Европу - то вероятно, что не случится перекоса в тяжпром и связанные с ним отрасли: ни тебе ядерной бомбы, ни космической программы.

есть одна страна, которая в таком же положении начинала с экспорта с/х в Европу - США. Ну я не думаю, что ЭАИ Россия будет хуже Бразилии или Франции по размерам тяжпрома

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ни тебе ядерной бомбы, ни космической программы

Я бы конечно написал банальное "как что то плохое"... Но... Слушайте, в этом мире (без революций) Россия - четвёртая промышленная держава в мире уже по факту. И развивается быстрее Франции и Британии. Просто по причине общего размера экономики, тем более после деколонизации, Россия обречена на место в тройке мировых лидеров (Германия с Японией ещё могут поменяться). Коли в ядерную бомбу смогли бритты, франки, нищие китайцы, индусы, паки и крошечные евреи, то с чего бомбы не будет у второй-третей экономики мира? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

есть одна страна, которая в таком же положении начинала с экспорта с/х в Европу - США. Ну я не думаю, что ЭАИ Россия будет хуже Бразилии или Франции по размерам тяжпрома

 Ну, задел-то большой - линкоры и крейсеры делали сами. Но по планам автомобилизации, к примеру, 1916-го года - речь идёт о суммарном выпуске в год менее 100.000 автомобилей на, ЕМНИП, восьми автозаводах.

Я бы конечно написал банальное "как что то плохое"... Но... Слушайте, в этом мире (без революций) Россия - четвёртая промышленная держава в мире уже по факту. И развивается быстрее Франции и Британии. Просто по причине общего размера экономики, тем более после деколонизации, Россия обречена на место в тройке мировых лидеров (Германия с Японией ещё могут поменяться). Коли в ядерную бомбу смогли бритты, франки, нищие китайцы, индусы, паки и крошечные евреи, то с чего бомбы не будет у второй-третей экономики мира? 

 Опять же, задел по теоретической части был, да. Новы впадаете в ересь ошибки выжившего, т. к. в ядрён-батон хотели и могли и шведы с югославами, и итальянцы с норвежцами, даже швейцарцы, ЕМНИП. И все имели на то возможности, как теоретические, так и технические.

 Да и Израиль, вообще-то, потянул ядерный проект только на пару с ЮАР.

 Так что, вопрос открытый, думаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В 20-е годы цены на сельхоз. по миру очень низкие

Масло сливочное что в 1913, что в 27 на экспорт шло по 0,9 рубля золотом за кг. В Депрессию вроде бы на треть упало. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сливочное масло возможно, а вот цены на «земляное масло», нефть по нашему, держалось  на стабильно низкой отметке.

 Это даже хорошо - исключён риск подсадки на РИ "нефтяную иглу". Опять же, на свои нужды АИ России нефти хватит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.