Насколько сильной должна быть Россия чтобы Китай, Япония, США и Германия были её младшими партнёрами?

[imnot]

По-моему, вы а) никогда не спите, б) ничего не поняли. Это настораживает.

[Sverv]

Просто были мысли о культурном влиянии, без экономического и военного.

[Curioz]

Безусловно, но он не создаёт ресурс, а потребляет его в обмен на обслуживание того кто создаёт ресурс

Это товарный фетишизм какой-то... 

Ресурс сам по себе ценности не имеет и служит чему? всестороннему и все более полному удовлетворению потребностей советского человека! Медведь в лесу может ворочать колоду сколько его медвежьей душе угодно - колода от этого не становится ресурсом. У вас может быть автоматизированная фабрика или 10 000 кустарей, которые делают пуговицы для штанов. Без портного, который эти штаны сошьет и приделает пуговицу, сами по себе пуговицы не стоят ни хрена. Переходя на уровень выше - даже готовые штаны тоже ничего не стоят, если на них нет спроса. Хоть сколько пуговиц на них пришей.

[Curioz]

Зачем правительству рост числе автомобилей, если в ресурсном плане дешевле посадить всех на автобус

А в плане потерь рабочего времени? Восполнения затрат рабочей силы? 

Это опять вещный фетишизм, уши которого торчат из времен бородатых классиков, когда трудовые ресурсы можно было считать не просто безграничными и бесплатными, а чуть ли не с отрицательной стоимостью (2-я стадия демперехода, на рынок каждый год выбрасывались миллионы новых рабочих, готовых работать за еду и угол). 

Изменено 26 August пользователем Curioz

[sigulin.maxim]

торчат из времен бородатых классиков

россияне в целом неплохие люди, но марксизм их испортил. Начинаешь говорить за экономику - фигакс! выползает марксистская теория. Причем даже вроде у относительно молодых людей.

[ВИП]

США ещё пока скорее всего не достигли среднего уровня РФ. Потому что картонные домики, асфальт и трубы не являются сложными в возведении фундаментальным объектами. Даже на панельки не тянут, ну, по голосу счету.

В РФ жилья на душу что-то около 25 кв м, в США что-то около 80. Даже если там только 1/3 зданий нормально-капитальные, то у них  больше чем в РФ. 

[Curioz]

США ещё пока скорее всего не достигли среднего уровня РФ

Тезис интересный, но опровергнут самое позднее С.А.Есениным в аккурат сто лет назад...

https://ru.wikisource.org/wiki/Железный_Миргород_(Есенин)

Изменено 26 August пользователем Curioz

[imnot]

Даже если там только 1/3 зданий нормально-капитальные,

Смеетесь? Там где-то 1/10.

[Curioz]

По теме. Тут видимо без попаданцев никак, но Россия должна быть первой и единственной мастерской мира, вместо Англии. Будет у вас 60% мирового пром.производства - все остальные в очередь выстроятся "где тут у вас в вассалы принимают".

[renyxa]

Россия должна быть первой и единственной мастерской мира, вместо Англии

...кхе-кхе... ...РИ-США... ...кхе-кхе...

[Звёзды Светят]

Писать про жизнь крестьян для барина это не культура основной массы населения.

 

"Дворянское гнездо" - отдельно, а "Бежин луг" - отдельно...

 

[hanhnets]

Ресурс сам по себе ценности не имеет и служит чему? всестороннему и все более полному удовлетворению потребностей советского человека!

По мудрому решению партии есть потребность в танках и космических кораблях, ресурсы народного хозяйства пойдут на них.

[hanhnets]

В России культура столь же слабо проникала и была связана с крестьянством.

Если то что было в среде писателей и учёных, то так во всех странах, обыватель везде малокультурен и всё держится на интеллегенции.

Потому культура не потерян полностью только благодаря чудовищным усилиям большевиков связать культуру Российской империи с советскими гражданами

Если вы про потерю "высокой культуры", то большевики сами и создали проблему. Более того сохранилась она вопреки, а не благодаря, потому что как минимум до Хрущёва боролись со всеми культурными пережитками как высокой, так и низовой культуры.

Изменено 26 August пользователем hanhnets

[Curioz]

кхе-кхе... ...РИ-США... ...кхе-кхе

По условию темы США также должны быть младшим партнером.

[renyxa]

Ррразвалить в Гражданскую, в потом стравить с КША и Европой.

[renyxa]

Ах, да, я перечитал ТС не по диагонали и понял, откуда в треде социализм.

Не понял, зачем ТС социализм.

[Curioz]

Ррразвалить в Гражданскую

Более слабые страны не разваливают более сильную. Соберется и придет навтыкать разваливателям. Примеры в истории имеются.

[renyxa]

Так не Россия разваливать и будет, а разные конфедераты с англичанкой.

[Sverv]

Хорошо бы России, что бы стать мастерской мира, не поучаствовать хотя бы в одной из трех мировых войн (или вступить под финал) в 20 веке.

Изменено 26 August пользователем Sverv

[digger]

 Социализм при том, что при СССР данная территория достигла пика развития, при царе и при Путине сабж - без шансов вообще.Или очень глубокая и древняя АИ.

Писать про жизнь крестьян для барина это не культура основной массы населения.

 

 Большевики провели джентрификацию культуры : массы учили про душевные страдания дворян, которые угнетали их предков, с добавлением прозведений про жизнь и страдания народа, часть из которых при царе была под запретом.В норме культура народа - водка, балалайка, лубок, попса, мыльные оперы, которая отрасль при СССР была в загоне. Впрочем, во Франции то же самое, всякий  Мольер для широких масс усиленно культивируется, как там в прочих странах - точно не знаю, но Франция - в экстремальном виде.

 

[Нкоро_]

Большевики провели джентрификацию культуры

И совершенно правильно сделали, уровень жизни и требования к пониманию общей ситуации в стране  и мире у среднего кубаноида колхозника превзошел таковой мелкопоместных дворян РИ еще при Сталине. Это причем в бедном и закрытом на железный занавес СССР.

Интересы ограниченные водкой и балалайкой и так особо продуктивными не были, а стали прямо разрушительны.

[renyxa]

Социализм при том, что при СССР данная территория достигла пика развития, при царе и при Путине сабж - без шансов вообще.

Ну, о чём и я - раньше мочить царя-батюшку ннада. 

[Нкоро_]

Ну, о чём и я - раньше мочить царя-батюшку ннада.

Можно вообще не мочить. Главное - выдать нагора чертежи гипноизлучателя теорию социализма. 

[renyxa]

Социализм-то зачем?

Автору нужен Мир Великой России или Мир Победившего Социализма?

[Нкоро_]

Социализм-то зачем?

Автор сказал в морг надо

Основная идея тут состоит в том чтобы создать из России - как называл бы её Энгельс (или это был Маркс?) "мирово-историческую нацию" - то есть тут страну которая как самый сильный камень потянет в теории за собой всю планету как социалистический лидер.