Опубликовано: 24 Feb 2009 У нас с Вами расхождения в ключевом пункте Тогда че спорите? Я считаю что англасксы со своими приколами в разы вреднее чем ГИ вся вместе взятая......... Ибо заводят развитие цивилизации в тупик из которого выхода уже нет, что мы и видим сегодня..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Feb 2009 Не путайте Британскую империю которая будет в тонусе /Русско-Немецкий Альянс постарается/и несет Бремя белого человека с КАРФАГЕНОМ янки. Давно умерла БРИТАНСКАЯ ИМПЕРИЯ, году так в 1956. МИР ПРАХУ ЕЕ. Вот насчет США . Я их так люблю что согласен аж на три штуки/ чем больше , тем лучше/ конфедерацию Юга и сейчас помнят. А насчет гадостей, мы тоже такие прикольщики. Я указываю на дефекты конструкции. Не нарушайте нейтралитет Бельгии, переключите строительство с Линкоров на линию МААССКИХ высот и возможно 7 Лишних корпусов Германии не помогут. Позиционная война возможна. Кстати Россия может стать одним из гарантов Бельгии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Feb 2009 переключите строительство с Линкоров на линию МААССКИХ высот и возможно 7 Лишних корпусов Германии не помогут. Уже конкретнее... Предложения есть? кстати а что мешает укрепить Бельгийскую границу? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Feb 2009 плотность войск должна быть достаточной, чтобы на фортификационной линии отбить любое усиление . С бельгией у немцев появляется возможность усилить правое крыло и вынести все противостоящее, начертание границы для французов предельно неудачное. А если в лоб , то получим много-много Верденов и Сомм. Перевес при штурме долговременных позиций не очень играет. Межу прочим на месте Михаила я бы заключив союз с Германией , одновременно выступил бы гарантом Бельгии/т.е. условие союза ненападение на Бельгию/. Вильгельм мог повестись. В этом случае и воевать с францией Россия не будет, Зачем? франция объявлять войну России явно не будет Клемансо и Пуанкаре не идиоты, шутку оценят. А война на море чисто английская забава. Прикольный расклад получается. Русско-англо-турецкая война, англо-франко-германская и австро-итальянская ну и до кучи 2-я русско-японская. как-то так Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Feb 2009 Забавно.......... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Feb 2009 Пример необоснованные закладки: 4 Тайгера на 2 Донских 2 на 1 есть, есть. или арифметику отменили, или 4/2 не= 2? <{POST_SNAPBACK}> 2/2, 4/2, 88/2, 7-40/2. Вот видите, как я играючи опроверг Вас Вашими же методами. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Feb 2009 А в остальном Милая добрая старая Германия.... под крыльями Двуглавого ОРЛА. <{POST_SNAPBACK}> Орёл-то хоть не габсбургский? :P (и всё-таки Фоменко прав... ) Прикольный расклад получается. Русско-англо-турецкая война, англо-франко-германская и австро-итальянская ну и до кучи 2-я русско-японская. как-то так <{POST_SNAPBACK}> Ну так у нас тоже примерно такой расклад выходит, участие России на Запаном фронте если не символическое, то "сочувствующее". А позиционная война - необходимый этап для развития военной мысли и техники. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Feb 2009 С уважением, но не станут англичане до войны заморачиваться на массовую призывную армию. За полной бесперспективностью этого занятия - на Западном фронте немцы+русские все равно выставляют много больше солдат и делают это много быстрее. Так что, наращивание БЭС - только на необходимо-достаточном уровне, чтоб французов _морально_ поддержать. (Да и не английская это развлекуха - сапогами грязюку месить ) Ну и, разумеется, поиск альтернативных союзников на континенте - в кач-ве таковых могут быть Австро-Венгрия (наполовину кинута посредством русско-германского союза, конфликт интересов с Россией по Балканскому вопросу, с Францией противоречий не просматривается), Италия (если не срослось с Австро-Венгрией), и (вы таки будете смеяться) Турция (оборонять Босфор-Дарданеллы и Кавказский ТВД англо-турецкие войска могут практически вечно). Метрополия и Суэц (Мальта/Гибралтар) при условии господства королевского флота на море - неприступны. В Иране, Индии (в этом случае еще скозь проанглийский Афганистан пройти надо - тот еще anus mundi) и на ДВ можно ловить оперативные шансы, но логистика этих ТВД исключительно отвратна - есть все шансы самим потерять Владивосток, Петропавловск-Камчатский (и Николаев-на-Мурмане и Архангельск тоже под ударом оказываются...) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Feb 2009 ЕГЭ рулЁЁЗЗ :angry2: Русско-англо-турецкая война, англо-франко-германская и австро-итальянская ну и до кучи 2-я русско-японская. как-то так Это должно означать: что Россия НЕ ВОЮЕТ с Францией, ИТАЛИЕЙ. не участвует ни под каким соусом на западном фронте. Состояние войны только с Османской империей , Англией и Японией. Германия воюет Только с Англией и Францией. Не воюет с Османской империей, Италией. Австрия и Италия воюют только между собой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Feb 2009 но как это дипломатически описать.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Feb 2009 но как это дипломатически описать.... Такое было возможно в 17-18 веках. В реалиях начала 20 века, все воюющие страны по логике вещей организуются в коалиции просто для координации совместных действий. Телеграф и межконтинентальные кабеля связи позволят это совершить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Feb 2009 Ну в отдельных случаях возможно... Вон в ВМВ Англия и США когда финнам войну то объявили? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Feb 2009 Ну а как иначе сохранить от полного разгрома Францию и установить позиционный фронт. Развожу всех по разным углам. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Feb 2009 Турция (оборонять Босфор-Дарданеллы и Кавказский ТВД англо-турецкие войска могут практически вечно). ПО поводу зоны проливов не смешно....... а на Кавказе продвинутся на столько, сколько пожелают в конечном итге, задача завования турции не стоит.................. А насчет проанглийского афганистана плиз подробности............ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2009 А насчет проанглийского афганистана плиз подробности............ <{POST_SNAPBACK}> Походу, wizard и не говорил о проанглийском Афганистане. Он просто указал, что Афганистан - ещё та задница сама по себе. :rolleyes: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2009 Да нет он что то вроде сказал, что собственно не отменяет факта что афганистан задница...... Но и здесь есть варианты Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2009 А насчет проанглийского афганистана плиз подробности............Гм. Как-то спокон веков оно проходило у меня по графе общеизвестных истин... Ну хотя бы вот википедия что пишет. Если еще будет актуально к концу недели - доберусь до домашнего компа... ПО поводу зоны проливов не смешно.......Неудивительно. Я и не шутил. (Мне действительно непонятно, как штурмовать Босфор обороняемый английскими войсками численностью ~250 тыс. рыл + флот ~ 4ЛК и 10 ЭБр + турки). а на Кавказе продвинутся на столько, сколько пожелают в конечном итге, задача завования турции не стоитОно все понятно. Однако на Кавказском ТВД транспортная сеть не просто плохая. Она откровенно паскудная даже по российским меркам (~ДВ во время РЯВ). А значит - снабжение в основном по морю (собственно, в РИ ПМВ российские войска вдоль черноморского побережья главным образом и действовали) - уже ага? Положение облегчается тем, что у наших превосходство в системе базирования - Константинополь как военно-морская база не смотрится (якорная стоянка, ага). Соответственно, британский "черноморский флот" будет базироваться на Мальту-Александрию - и наступательных операций турки нам не покажут. Далее. Наступление в Анталию Вы, кажется, и сами всерьез не рассматриваете. Идея прорыва в Месопотамию тоже особо здравой не выглядит - ничего там нет, кроме мерзкого климата. Абсолютно бесперспективное стратегическое направление. Имеет смысл разве что в целях обеспечения "Бакинских нефтепромыслов" (тм), правда непонятно от какой угрозы... Ну и наконец, напомню, что в РИ продвинуться настолько, насколько желательно в конечном итоге русской армии не удалось. Несмотря на поддержку англичан на ближневосточном ТВД. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2009 ГОспода, геноссе и просто друзья... В связи стем что тема именно по RN как основному противнику похоже ушла в тупик используем уже применяемый прием (опс. за тавтологию) Итак - ВСЕ выкладывают свои варианты по строительству RN (за меня завтра выложит cobra) Никто не обсуждает ни один из выложенных вариантов, пока участники не закончат... каждый вариант должен сопровождаться объяснениями почему и как... После ... без хамства обсуждаем каждый варианта... или минусы оного... Именно так родился JIN в МЦМ-7 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Feb 2009 Прошу господа............... И прошу воздержатся на будущее от написания здесь вопросов не ксающихся Ройал ,Нэви Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Feb 2009 1. по корабельному составу. Будет сделана ставка на качественное усиление и на резкое усиление по числу корпусов в период 1910-1914 годов, присчем программа развития германской армии как раз заканчивается в 1914, то есть ожидать нападения Германии до окончания программы развития маловероятно. Будет увеличено количество стапелей/1907-1910/, сокращено гражданское строительство /-3 трансатлантика/ с переключением мощностей на строительство кораблей линии. возможно подписание договоров о базировании с Португалией, Норвегией и Османской Империей. Вряд ли в данной ситуации для турок будут строить дредноуты, скорее по немецкому образцу им продадут ЭБР/ 5 ЭБР типа Дункан/ и 3-4 старых крейсера. Имхо примерное построение RN в 1906-1917: Линейные корабли Линкоров типа R: 8 единиц, 11и 12 дивизия ЛК /6 эскадра ЛК/ REVENGE, ROYAL OAK, ROYAL SOVEREIGN, RAMILLIES, RESOLUTION, REPALS, RINAUN, RUSSEL закладка в 1913-1914, ввод в строй 1916-1917 Линкоры типа Куин Элизабет: 8 ед., 9 и 10 дивизия ЛК /5 эскадра ЛК/ QUEEN ELIZABETH, WARSPITE, BARHAM, MALAJA , ADGINCOURTE, CANADA, ALBION, VALIANT закладка в 1912-1913, ввод в строй 1915-1916 Линкоры типа МАРС/ Чили и Япония/: 4 единицы, 8 дивизия ЛК; 7 и 8 дивизия ЛК составляет 4 эскадру ЛК MARS , CANOPUS, OCEAN, JUPITER закладка в 1911-1913 Линкоры типа АЙРОН ДЮК: 4 единицы, 7 дивизия ЛК IRON DUKE, MARLBOROUGH, BENBOU, EMPEROR OF INDIA закладка 1912, ввод в строй 1914 Линкоры типа Кинг Джордж V: 8 единиц, 5 и 6 дивизия ЛК , 3 эскадра ЛК KING GEORGE V, CENTURION, DUNCAN, CORNWALLIS, EXMOUTH, ALBEMARLE, AJAX, AUDACIOUS закладка в 1911, ввод в строй в 1912-1913 Линкоры типа ОРИОН: 4 единицы, 4 дивизия ЛК; 3 и 4 дивизия ЛК составляет 2 эскадру ЛК ORION, CONQUEROR, MONARCH, THUNDERER закладка в 1909-1910, ввод в строй 1912 Линкоры типа КОЛОССУС: 4 единицы, 3 дивизия ЛК COLOSSUS, HERCULES, GEKTOR, NEPTUNE / понятно что он имеет отличия, но тип все-таки один/ закладка 1909, ввод в строй 1911. Линкоры типа СЕНТ-ВИНСЕНТ: 4 единицы, 2 дивизия ЛК; 1 и 2 дивизии ЛК составляют 1 эскадру ЛК ST. VINCENT, COLLINGWOOD, VANGUARD, SWIFTSURE закладка 1907-1908, ввод в строй 1910 Линкоры типа Беллерофон: 4 единицы, 1 дивизия ЛК BELLEROPHON, SUPERB, TEMERAIRE, DREADNOUGHT закладка 1905-1907, ввод в строй 1906-1909 Все вышеуказанные Линейные корабли входят во ФЛОТ МЕТРОПОЛИИ. Броненосцы класса Агамемнон и Кинг Эдуард VII /10 единиц/составляют основу ФЛОТА КАНАЛА. Все прочие броненосцы списаны. Линейные крейсера. Линейные крейсера типа ХУД: 4 единицы, 5 дивизия линейных крейсеров. HOOD, ENSON, HOWE, RODNEY заложены 1916, вступили в строй 1919 Линейные крейсера типа Тайгер: 4 единицы, 4 дивизия линейных крейсеров ТИГР. ЛЕВ. ЯГУАР. Леопард заложены 1912-1913, вступили в строй 1914-1915 Флот метрополии. Линейные крейсера типа Куин Мэри: 4 единицы, 3 дивизия линейных крейсеров PRINCE OF WALES, PRINCESS ROYAL, QUEEN MARY, QUEEN ANNA заложены 1909-1911, вступили в строй 1912-1913 Флот метрополии Линейные крейсера типа Австралия: 4 единицы, 2 дивизия линейных крейсеров AUSTRALIA, NEW ZEALAND, INDIA, BIRMA / все 4 построены на средства доминионов/ заложены 1909-1910, вступили в строй 1911-1913 Сингапур Линейные крейсера типа ИНВИНСИБЛ: 4 единицы, 1 дивизия линейных крейсеров. INVINCIBLE, INFLEXIBLE, INDOMITABLE, INDEFATIGEBLE заложены в 1906-07, вступили в строй в 1908-1909 Флот метрополии. 2.Что касается задач 1. Безусловное обеспечение блокады Северного моря с целью прекращения торгового судоходства Германии и России , блокада военных флотов Союза в Северном море. Перевод флота Метрополии в Скапа-Флоу. 2. Обеспечение приморского фланга французских войск в Проливе Па-де-кале и Ла-Манше. Поддержание господства в данном районе. Необходимо удержание п-ва Котантен и Бретани./в случае поражения Франции/. Обеспечение перевозок войск в /из Англии, Франции и Бельгии и их эвакуация/ при необходимости/. 3. Обеспечение господства в Атлантическом Океане. Пресечение деятельности крейсеров Союза на коммуникациях Империи. 4. Удержание господства на Средиземном море. Поддержка Французского флота. В случае выступления Италии против Антанты усиление Французского флота 1 эскадрой ЛК и 1 Дивизией ЛинКр. 5. Блокада Русского ЧФ с целью недопущения прорыва в Средиземное море. 6. Блокада и захват колоний Германии. 7. Уничтожение российских портов на Севере . 8. Безусловное удержание Гибралтара, Мальты, района Суэца, Сингапура. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Feb 2009 3. Крейсера[/b] 3.1.Броненосные крейсера Тип АБУКИР-6 ед. Флот канала тип Дракон-4 ед. Средиземноморский Флот Тип Бервик-9 ед. Средиземноморский флот тип Хэмпшир--6 ед. Сингапур тип Черный принц-2ед Флот метрополии Тип Ахиллес--4 ед. Флот метрополии Тип Дифенс-3 ед. Флот метрополии 3.2. легкие Крейсера Списаны все крейсера постройки до 1905 года. Остальные реал 4. Эсминцы реал. 5.Мониторы. Хумбер, Мерсей, Северн. Других нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Feb 2009 ПРИНЯТО..... ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮ ПРОСЬБУ НЕ ОБСУЖДАТЬ СЕЙ ВАРИАНТ ....... ПОКА НЕ БУДУТ ВЫЛОЖЕНЫ ИНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Feb 2009 REPALS, RINAUN <{POST_SNAPBACK}> Repulse и Renown BIRMA <{POST_SNAPBACK}> Burma причем название сомнительное. Бирма даже самостяельной колонией не является. В честь ЮАС может назвать? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Feb 2009 сорри, не просмотрел предварительно. Насчет бирмы, Император Индии есть, Австралия есть, новая зеландия тож, Малайя, Индия что там еще в округе? Бирма вроде как естественно смотрится в этом ряду. Африка броненосец. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Feb 2009 Решил выложить вариант ИМХО Открытого моря. 1. Корабельный состав. Более активное внедрение новинок . Линейные корабли Линейные корабли типа NASSAU-4 ед. 1-я дивизия ЛК NASSAU, POSEN, RHEINLAND, WESTFALEN заложены в 1907. Вступили в строй 1910. Имели недостаточный ГК всего 280 мм и паровые машины ГХ, из плюсов только хорошее бронирование. Линейные корабли типа HELGOLAND--4 ед. 2-я дивизия ЛК . Линейные корабли типа Нассау и Гельголанд составляют 1-ю Эскадру ЛК. HELGOLAND, OLDENBURG, OSTFRIESLAND, THURINGEN заложены в 1908-09. вступили в строй в 1911-12 гг. Конструктивно повторяют Нассау но имеют большее водоизмещение, 305 мм ГК и паровые турбины с несколько усиленным бронированием. Линейные корабли типа KAISER--5 ед. 3-я дивизия ЛК. KAISER, FRIEDRICH DER GROSSE, KARL DER GROSSE, WILHELM DER GROSSE, OTTON DER GROSSE/ строился для Греции , конфискован / заложены в 1909-1910 гг, оттон заложен в 1911. вступили в строй 1912-1913. оттон в 1914. конструктивно реал. Линейные корабли типа KONIG--8 ед. 4-я и 5-я дивизия ЛК. 3-я эскадра ЛК. KONIG, GROSSER KURFURST, KRONPRINZ, MARKGRAF,/заложены в 1910-11, вступили встрой в 1913-14/ GERZOG, MAGISTR, GROSSMAISTER, PRINZREGENT LUITPOLD/ ЗАЛОЖЕНЫ В 1911-12,ВСТУПИЛИ В СТРОЙ В 1914-15/ Увеличенные Кайзеры с 350 ГК. Часть строится за счет трансатлантиков типа Фатерланд . Линейные корабли типа BADEN--4 ед. 6-я дивизия ЛК. BADEN, BAYERN, SACKSEN, SCHWABEN/заложены в 1913-1914, вступили в строй в 1916-17/. Конструктивно реал. Линейные крейсеры Линейные крейсеры типа BLUCHER--2 ед. BLUCHER, VON DER TANN заложены в 1907-08, блюхер перезаложен . вступили в строй 1911 конструктивно реал Линейные крейсеры типа MOLTKE--4 ед. MOLTKE, GOEBEN, SEYDLITZ, BISMARK заложены в 1909-10 вступили в строй 1912-13 Конструктивно Зейдлиц реал Линейные крейсеры типа DERFLINGER--4 ед. DERFLINGER, LUTZOW, ROON, YORK заложены в 1911-12 вступили в строй в 1914-15 конструктивно реал Линейные крейсеры типа Граф Шпее--4 ед Граф Шпее, Гинденбург, Макинзен, Эйтель Фридрих заложены в 1914-15 вступили в строй 1917-1918 конструктивно увеличенный Дерфлингер с 350 ГК. Броненосцы типа Дойчланд-5 ед. остальные списаны. ББО списаны. Броненосные крейсеры Шарнхорст, Гнейзенау Крейсерское соединение на ДВ Роон, Йорк ,Фридрих Карл, Принц Адальберт /списаны в 1915/ Легкие Крейсеры Постройки до 1904 списаны. Остальные реал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах