Белые начинают и выигрывают

[Леший]

После 1917 в глазах западных держав это не просто безобидные мечтатели-утописты, а террористы и военные преступники

Приютить Петлюру и Махно это им не помешало.

[Voldi]

Приютить Петлюру и Махно это им не помешало.

И вы опять в роли унтер-офицеской вдовы. Именно потому, что не были, в отличии от красной мрази, людоедами и военными преступниками, и приняли. Вы продолжайте, у вас хорошо получается.

[renyxa]

Не скажу за Петлюру, а чем Махно принципиально отличается, кроме собственной значимости?

[Леший]

Именно потому, что не были, в отличии от красной мрази, людоедами и военными преступниками, и приняли

Чего-чего? Это Петлюра не был? Да на нем крови столько, что его убийцу даже французский суд оправдал.

Изменено 20 Sep 2020 пользователем Леший

[renyxa]

 с ненавидящим их населением, зараженным коммунистической идеологией

Раз белые победили, то, рискну предположить, им нашлось чем крыть - и коммунистическая идеология не та притягательна, полагаю.

Ежели они победили за счет военного таланта генералов X и Y, то возможна и долгая партизанщина.

красные убили несколько тысяч мирняка просто ни за что ни про что

А кто этот мирняк был по классовой принадлежности?

[Крысолов]

то возможна и долгая партизанщина.

в смысле как в Реале?))

[Вандал]

Да о чем там говорить, если царская Россия не была способна наладить даже производство авиамоторов. 

Такого, по-моему, никто не говорил. В явном виде. Здесь (про то, что на "ресурсе" бороды творится, упоминать не будем). 

 

Все там были, коллега.

А я вот в теме нашел ссылочку на еще более древний Спор, на старом форуме, где я тогда отметился. И мне не стыдно. Что я делаю не так?

[Crusader]

 Вообще, кто-то из коллег в одной из тем на ФАИ приносил графики индустриализации и восстановления экономик СССР и, кажется, Великобритании с Францией. Разница со всеми ударными стройками и прочим интернационалом -  пара процентов.

[Крысолов]

Что я делаю не так?

Ни стыда, ни совести у людей )))))

 

древний Спор, на старом форуме

На древовидном чтоли???

[Вандал]

На древовидном чтоли???

Нет, на борде. На древовидном меня еще не было, я уже на fastbb пришел.

[Крысолов]

На древовидном меня еще не было

Странно. Был уверен что вы там были...

[Вандал]

Странно. Был уверен что вы там были...

Я с 2004 года, причем, где-то с осени. Но, поскольку форум пережил катастрофу с полной потерей всего содержимого, сейчас это уже не установить.

[Han Solo]

А можно подробности? Ибо даже антисоветски настроенные историки дают цифры казненных (включая спекулянтов) по Нижегородской губернии всего в несколько сотен человек.

А точно по региону вы не найдёте, поскольку единого реестра убитых не составлено, наши краеведы буквально по крупицам собирают данные. Под Курмышом убили около тысячи человек, в областном центре - несколько сотен, расстрелы продолжались весь период с 1918 по 1922 год. Почти в каждом уезде - по нескольку десятков. В итоге набирается 2000 минимум, хотя точную цифру установить невозможно.

В реале рвали белых.

Про крестьянские восстания вам рассказать или сами найдёте?

Ага, всем плевать на "земля крестьянам, фабрики рабочим".

Землю крестьяне и так всю разобрали к концу 17 года. А вот продразвёрстки с изъятием 90% урожая их как-то не очень вдохновляли.

А в Индонезии местных коммунистов не народ истреблял, а военные.

Ну да, а вдохновляемых религиозными проповедниками парамилитариев конечно же не было.

А можно и "белый террор" на Кубани вспомнить.

Чтобы не толочь воду в ступе, можно посмотреть на конкретный регион - Крым - и сколько там будет разница? 1:10? 1:20? ну вот примерно так и по всей стране.

[_Алекс_]

Про крестьянские восстания вам рассказать или сами найдёте?

Расскажите. Потому что насколько мне известно, из двух зол крестьяне предпочитали большевиков и помогали им в борьбе с белыми. Только после победы большевиков начинались крестьянские восстания уже против них.

Землю крестьяне и так всю разобрали к концу 17 года.

Да, а вот белые, видимо от большого ума, собирались вернуть землю прежним владельцам. 

А вот продразвёрстки с изъятием 90% урожая их как-то не очень вдохновляли.

Как будто белые этим не занимались

[Crusader]

Да, а вот белые, видимо от большого ума, собирались вернуть землю прежним владельцам. 

 Ну так потому Колчак и заработал себе партизан Мамонтова и Цаплина на свою голову. Коли мозгов нет, как грицо..)

[Сеня]

 графики индустриализации и восстановления экономик СССР и, кажется, Великобритании с Францией. Разница со всеми ударными стройками и прочим интернационалом

а у нас в Великобритании была политика выжженой земли?

[Crusader]

Как будто белые этим не занимались

 Занимались, но от случая к случаю, а не как официальной политикой государства.

[Сеня]

потому Колчак и заработал себе

а что Колчак должен был одобрить политику Совнаркома? Тогда пошёл бы в большевики и делов

[_Алекс_]

Занимались, но от случая к случаю, а не как официальной политикой государства.

И питались белые, видимо, тоже от случая к случаю.

а что Колчак должен был одобрить политику Совнаркома? Тогда пошёл бы в большевики и делов

Наверное, хотя бы на словах одобрить, чтобы крестьяне были нейтральными.

С другой стороны, допустим, белые победили. Что они тогда будут делать с крестьянами, которые поделили землю и вряд ли захотят отдавать назад? Аналогично с заводами.

Изменено 21 Sep 2020 пользователем _Алекс_

[Валериан]

 С другой стороны, допустим, белые победили. Что они тогда будут делать с крестьянами, которые поделили землю и вряд ли захотят отдавать назад? Аналогично с заводами.

Была программа Врангеля. 

[чукча]

белые победили. Что они тогда будут делать с крестьянами, которые поделили землю и вряд ли захотят отдавать назад? Аналогично с заводами.

А что делали в Венгрии, Испании, Финляндии например? Или даже в Мексике какой-нибудь?

Изменено 21 Sep 2020 пользователем чукча

[Crusader]

а что Колчак должен был одобрить политику Совнаркома? Тогда пошёл бы в большевики и делов

  Вообще не в кассу..)

 Наш адмиралъ сдуру решил, что можно захватить власть, закрывать глаза на выкрутасы всяких уродов, вроде Анненкова, устраивать военно-полевые суды и при этом отбирать у крестьян то, что они успели экспроприировать в ходе Революции, давая взамен обещание устроить всё после победы.

 Да ещё и в процессе - гайки закручивать. Тут уж он сам себе дурак и так ему и надо, извините.

И питались белые, видимо, тоже от случая к случаю.

 Судя по воспоминаниям офицера, кажется, каппелевца, который сапог себе верёвкой подвязывал, чтобы подошва не отвалилась - могу утверждать, что всё было не так весело у них со снабжением, как принято в кино показывать.

[_Алекс_]

А что делали в Венгрии, Испании, Финляндии например? Или даже в Мексике какой-нибудь?

Белый террор вместо красного?

 Судя по воспоминаниям офицера, кажется, каппелевца, который сапог себе верёвкой подвязывал, чтобы подошва не отвалилась - могу утверждать, что всё было не так весело у них со снабжением, как принято в кино показывать.

Ну так и большевики проводили реквизиции не от хорошей жизни проводили. Собственно, если белые побеждают, то значит у них все гораздо лучше налажено, в том числе снабжение. А значит и реквизиции они будут проводить регулярно, потому что питаться им больше нечем.

[Crusader]

Собственно, если белые побеждают, то значит у них все гораздо лучше налажено, в том числе снабжение.

А значит и реквизиции они будут проводить регулярно, потому что питаться им больше нечем.

Одно-другому противоречит.

 Повторюсь ещё раз: обе стороны были хороши, но на госуровне грабили только большевики. Причём, это не помогло и пришлось им наступать себе на горло и городить НЭП, который их из полной экономической задницы и вытащил.

[Сеня]

 хотя бы на словах одобрить, чтобы крестьяне были нейтральными

тогда нафиг воевать солдатам если отличий белых и красных нет?