АИ по Ефремову

2289 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Сдается мне, Джосер там как раз роль Ленина играет.

С другой стороны, при Джосере "случился страшный голод", так что все может быть не так однозначно. Или наоборот - именно так!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И как оно помешало Майкрософт

А зачем ему мешать? Наоборот, всем выгодно, что приложения для PC пишутся под одну (с половиной) ОС, все текстовые документы в формате Microsoft Word и т.д.

А можете, пожалуйста, привести пример монополии, которая всем поперек горла, но с которой никто ничего не может поделать.

Аппл

Это вообще мимо кассы, Эппл в принципе даже не стремится занять весь рынок, а ориентируется на его наиболее обеспеченный сегмент.

В конечном итоге любой социализм перетекает в Ганстерский Монополизм , как показал пример Китая и нашей страны например

Не буду разводить политоту, а по поводу Китая скажу что страна где миллиардеры иногда просто "пропадают" из-за разногласий с Партией, это точно не ГанКап, это все еще МурСоц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А зачем ему мешать? Наоборот, всем выгодно, что приложения для PC пишутся под одну (с половиной) ОС, все текстовые документы в формате Microsoft Word и т.д.

Да да , и Гуглу зачем мешать ? Всем выгодно , что бы пользователи получали в поисковых запросах то что нужно Компании , а данные пользователей хранились у своих ребят , которые всегда готовы помочь дружкам из Лэнгли , не так ли ?

Китая скажу что страна где миллиардеры иногда просто "пропадают" из-за разногласий с Партией, это точно не ГанКап, это все еще МурСоц.

Оригинально. "Просто пропадает" - МурСоц , оправляется шить варежки - ГанКап .

Эппл в принципе даже не стремится занять весь рынок, а ориентируется на его наиболее обеспеченный сегмент.

Ну так  угрозой запретить доступ к "магазину Эппл" каких нибудь нищебрдов из Африки нет смысла шантажировать

 

Изменено пользователем Геллер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Оригинально. "Просто пропадает" - МурСоц , оправляется шить варежки - ГанКап

Нет, коллега, Ганкап - это когда члены партии просто пропадают из-за разногласий с миллиардером.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ганкап - это когда члены партии просто пропадают из-за разногласий с миллиардером.

Нет , это тот самый Правильный Капитализм

Но что же касается франшизы Ефремова , то стоит отметить её полную нереалистичность по одной простой причине - пластичность человеческой психики

Да , о том что было в начале очень прозрачно намекается - упадок капитализма , истощение ресурсов , экологическая катастрофа .

Но невозможно сохранить психику первобытного охотника , занимаясь уходом за кукурузными грядками , а проблема любой антиутопии - кто будет следить за Внутренней Партией ...

Остаётся лишь один вариант - генная инженерия , что бы маниакальность героев "Туманности " была нормой , а не отклонением , как бы решили в наше время

 

Изменено пользователем Геллер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

упадок капитализма , истощение ресурсов , экологическая катастрофа .

Всегда было интересно, а на СССР это как сказалось?  Что даже памятники Ленину - того...

то стоит отметить её полную нереалистичность по одной простой причине - пластичность человеческой психики

А может наоборот, благодаря пластичности и реалистичность?

Но невозможно сохранить психику первобытного охотника , занимаясь уходом за кукурузными грядками

Ну, может, коммунары так же отличаются от людей 1956 года как те от первобытных охотников.  Или майя с ольмеками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что скажите, коллеги?

Отлично!  Иные фантастические книги ещё ждут своего Толкина и его продолжателей.  Сайт, по сути, предназначен для возвышенных интеллектуальных игр.  Вы играете в первой лиге, коллега. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

упадок капитализма , истощение ресурсов , экологическая катастрофа

С постройкой кораблей поколений, нам бы такой упадок. Гораздо более правдоподобна вышедшая из-под контроля индоктринация, примерно как в СССР или как сейчас народ с удивлением смотрит на США.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в этом столетии будум иметь негосударсвенную колонию на Марсе,

И это правильно - дураки же они во всех странах есть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вот уж действительно, по тридцатому кругу идем. Надо искать новые сюжетные ходы.

Есть!

fai.org.ru/forum/topic/47179-chas-byika-i-zvezdnyie-voynyi-no-nemnogo-inache/?do=findComment&comment=1749191

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Отлично!

Что тут скажешь - фундаментальный труд!    

Спасибо.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Всегда было интересно, а на СССР это как сказалось? Что даже памятники Ленину - того...

В 1956 -57 , когда писалась "Туманность ..." , распад СССР не мог никому привидется ни в кошмаре ни в сладком сне ( даже самым ярым антикоммунистам ) . Так что примем как обоснованную версию , что по задумке Ефремова СССР строил себе социализм до тех пор , пока Запад не пришёл в упадок , а уж там ...

А может наоборот, благодаря пластичности и реалистичность?

Реалистичность ? Ну что ж , тогда напомним , что "прогресс" обществ - бред.  В реальности любая общественная формация мерзостна по своему . Римская республика в лучшие времена неплохо ... если ты не раб , период домината - Задница для всех , хотя рабов в общем и не осталось ...

С постройкой кораблей поколений, нам бы такой упадок.

При желании это можно сделать и на современных технологиях , изюминка в том , что отчаявшиеся мигранты удачно попали в разрыв поля пространства - времени

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

При желании это можно сделать и на современных технологиях

Увидев это, не смог удержаться!

Опа! А можно кровавых подробностей?! Может, я пропустил чего?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

, а уж там ..

Сгорел. У Ефремова ЕМНИП цивилизацию возродили какие-то фрики из Тибета.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Опа! А можно кровавых подробностей?! Может, я пропустил чего?

Элктроплазменный двигатель , питаемый ядерным реактором , искуственная кома для экипажа , продвинутый компьютер в качестве автопилота , ну и тд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

ну и тд

Ясно...

Кстати, "корабль поколений" не подразумевает никакую "искусственную кому" просто по определению. И технологии такой сегодня нет. Впрочем, на фоне остального - это мелочи.

Изменено пользователем Kifa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Реалистичность ? Ну что ж , тогда напомним , что "прогресс" обществ - бред. В реальности любая общественная формация мерзостна по своему . Римская республика в лучшие времена неплохо ... если ты не раб , период домината - Задница для всех , хотя рабов в общем и не осталось ...

То, что доминат не сахар, это понятно.  Но логику Вашей фразы

полную нереалистичность по одной простой причине - пластичность человеческой психики

Не понял.  Чем пластичнее, тем легче впихнуть в новое прокрустово ложе.

В 1956 -57 , когда писалась "Туманность ..." , распад СССР не мог никому привидется ни в кошмаре ни в сладком сне

Это я слегка усугубил.  На деле "Туманность" обвиняли в несоветском социализме (выше приводилась статья, довольно бредовая), потому и Ленина, мол, нету.  Возможно.  А может Ефремов наводил некий смягчающий и обобщающий флёр неконкретики.  Лет то у него сколько прошло!

Так что примем как обоснованную версию , что по задумке Ефремова СССР строил себе социализм до тех пор , пока Запад не пришёл в упадок , а уж там ...

Ну, то есть все апокалипсисы ЧБ СССР не коснулись?...  Сомнительно (если честно).  Но восстановление Земли санитарно-строительными дивизиями именно Советской Армии - такую рабочую гипотезу принять можно. 

Нагнетание негатива понятно - кризис, катарсис, рождение нового (мышления) из духа катастрофы.  СССР сам родился из войны.  Однако, хроника плохого показана, а вот рассуждения о хорошем (Россия прошла по лезвию бритвы и т. д.) вышли бледно.  Вынужденно.  Не было предпосылок в реальности и крепости убеждений, что "наше дело правое".  С делом были уже проблемы.

При желании это можно сделать и на современных технологиях

Там не современные технологии и не современные представления о технологиях (это главное).

 

Ясно...

Мы фантастику читаем и пишем.  То что никакой межзвёздный корабль на технологиях 1965 года (как и сейчас) невозможен - это было понятно любому технически подкованному человеку.  Но книжки о межзвёздных полётах писали и пишут.  Причём, в начале 60-х была эйфория, и полёты эти, фантасты, планировали на ближайшие десятилетия.  Вряд ли Ефремов был согласен с ними - у него все сроки другие.  Поддался?...  Кто его знает.  Скорее, нужно было допущение для завязки сюжета.

Кроме того, у меня создалось впечатление, что это какие-то карликовые звёзды, намного ближе Альфы Центавра.

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, то есть все апокалипсисы ЧБ СССР не коснулись?...  Сомнительно

 

У Ефремова в термоядерном пламени сгорели все (в буквальном смысле) не только индустриальные, но даже сколько-нибудь многочисленные народы. Что неудивительно, не стали бы сверхдержавы в случае глобального катаклизма давать шанс заселить опустевшие территории не то, что китайцам, но и бангладешцам. 

 

Глобальный контрпопуляционный удар приблизил всемирный коммунизм, прямо вырастающий из коммунизма первобытного, в который рухнули жалкие остатки человечества. Если бы не тибетские монахи, у людей вовсе не осталось бы сколько-нибудь целостных знаний о прошлом, в «Туманности Андромеды» это чётко прописано.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я понимаю, если человек в коме, то его, конечно, можно куда угодно зазвездюлить. Но если он в здравом уме и твердой памяти, то он.же отчаянно сопротивляться будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не понял. Чем пластичнее, тем легче впихнуть в новое прокрустово ложе.

Но с другой стороны , когда новая общественная формация удерживается не внешними условиями , а исключительно "сознательностью масс" , это свойство психики всё губит

Короче говоря "психология обитателей бункера" будет действовать , пока кругом постапокапипсис , но суровые выживальщики - пуритане тут же начнут морально разлагатся когда условия будут более подходящие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

но суровые выживальщики - пуритане

 

...кто угодно, но не ефремовские коммунары, готовые на любые жертвы и риск, лишь бы поиметь симпатичных инопланетянок. В этом они больше похожи на современных юных экстремалов, полагаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Короче говоря "психология обитателей бункера" будет действовать , пока кругом постапокапипсис , но суровые выживальщики - пуритане тут же начнут морально разлагатся когда условия будут более подходящие

Понятно.  Пластика, как амёба, попрёт туда, где свободнее.

Ну, тут снова встаёт вопрос, "А что такое коммунизм?", с точки зрения теоретиков (у них были точно расписанные теории?).  Если это закон природы, то переть некуда.  Если хотелки "воспитателей" - тогда - да, попрут.

Но вообще, мне бункер и выживальщики не нравятся.  О чём уже говорил.  Мне ближе идея, что Ефремов описывал большую свободу и удобство в (своём понимании).  Очень может быть, что Дар Ветер живёт легче Ефремова.  Он, хотя и считает себя "бреванном" (вслед за Юнием Антом), но даже как "бреванн" (честно - слово отдаёт высокомерием и кокетством)  проживёт больше своего автора.  А, следовательно, легче перенесёт среднюю арифметическую выпавших на него нагрузок.

кто угодно, но не ефремовские коммунары, готовые на любые жертвы и риск, лишь бы поиметь симпатичных инопланетянок. В этом они больше похожи на современных юных экстремалов, полагаю.

Хорошо сказано.  Правильно.  Только вы коммунарок забыли.  Они тоже хотят ;).

но и бангладешцам.

Ужас!  Что за настроения такие... суровые?   Зачем повторять визги ополоумевших креслодержцев?  

У Ефремова в термоядерном пламени сгорели все (в буквальном смысле) не только индустриальные, но даже сколько-нибудь многочисленные народы.

Это вы о "Часе Быка"?  Хотелось бы видеть в Ефремове что-то более оригинальное, чем перепев западного алармизма/фантастики.  Или он так же склонился к "Гимну Лейбовица", как сейчас, креслодержцы и их подпевалы, склонились к ядерному сдерживанию?  Опростился?  Пришёл к тому, что человек это инфернальный скот? 

Не, желательно, всё же, сюжетец пооригинальней.

Глобальный контрпопуляционный удар приблизил всемирный коммунизм, прямо вырастающий из коммунизма первобытного

То есть, переход к социализму, минуя капитализм?  Извращались, погоняя словоблудие под реал-политику.

В целом Вы тоже интересно сказали.  Но, вначале был глобальные удар, потом первобытный коммунизм, а потом уже коммунизм настоящий.  И всё равно это не по Марксу. Там перепрыгнуть нельзя.  Там отрицание-отрицание в три этапа: бесклассовое - классовое - бесклассовое.    

В общем, касательно ЧБ, я всё же предполагаю, что был СССР, был Мао и были Гангстеры.  Гангстеры и Мао взаимно аннигилировались (битва Мары), а СССР, которому досталось косвенно, как Бангладешу, превозмог.  И были сектанты, которые и СССР не признавали.  Они то и улетели.  

А что касается ТуА, то там никакой глобальной войны вообще не было.  Пооригинальней как-то надо придумать.                         

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

лишь бы поиметь симпатичных инопланетянок

Это они что же, за сотни и тысячи парсеков трахаться что ли полетят? Не, вольному воля, но тогда пусть уж за свой счет

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хорошо сказано.  Правильно.  Только вы коммунарок забыли.  Они тоже хотят .

Кого????) Инопланетянок????))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Инопланетянок

Инопланетянов.  Которые мужского пола.  А почему столько вопросительных знаков?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас