Вундерваффе для Николая. Первого.

1266 сообщений в этой теме

Опубликовано:

В 1830 г. тот же завод сделал для парохода "Громоносец" 100-сильную машину

На Громоносце стояло две 50-ти сильных машины. В это время Англия и Франция уже строили машины по 500-600 л.с.

P.S. завод Берда, имея монополию на происводство коммерческих судов с паровым двигателем значительно задержал развитие их в России (это было типа нынешнего АвтоВАЗа, хоть и хреново - зато других нет).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет, это борт метровый.

Эх, как гореть будет :)

Вот любопытно бы посмотреть и на тушение палубы , подпаленной какой нибудь КС местного разливу ....

И палуба горит и пожарники обгорають.... А крики , а запах... Бусурмаене в воду прыгают , паруса занимаются...

А ежели фосфору не экономить - как водичкой то плеснут, да газку ядовитого вдохнуть....

Ну лепота просто :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И палуба горит и пожарники обгорають.... А крики , а запах... Бусурмаене в воду прыгают , паруса занимаются... А ежели фосфору не экономить - как водичкой то плеснут, да газку ядовитого вдохнуть.... Ну лепота просто

Только сперва все это удовольствие испытают на себе Одесса, Николаев, Керчь и другие приморские города России...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Только сперва все это удовольствие испытают на себе Одесса, Николаев, Керчь и другие приморские города России...

Это почему? Испытать на себе Одесса, Николаев, Керчь и другие приморские города только если англичане и французы захотят отомстить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это почему? Испытать на себе Одесса, Николаев, Керчь и другие приморские города только если англичане и французы захотят отомстить.

Зачем мстить? Превентивный удар, уничтожение инфраструктуры, террор населения под лозунгом: "Пусть эти русские на себе сперва испытают оружие, которое изобрели".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Понятно. Значит Копенгаген сожгли под лозунгом "нехай датчане сперва..."

На Громоносце стояло две 50-ти сильных машины. В это время Англия и Франция уже строили машины по 500-600 л.с.
Т.е. принципиальной невозможности выпускать в России ПМ нет? Ок. :victory:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Т.е. принципиальной невозможности выпускать в России ПМ нет?

Нет принципиальной невозможности добывать золото из морской воды,и что? И на "Петре Великом" английские машины ставили еще в 70-е гг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Т.е. принципиальной невозможности выпускать в России ПМ нет? Ок.

Для крупных судов - нет возможности. Иначе не заказывали бы в Англии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Эх, как гореть будет

Как?:-)

подпаленной какой нибудь КС местного разливу ....

вот местного разливу-малость погорит и перестанет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зачем мстить? Превентивный удар, уничтожение инфраструктуры, террор населения под лозунгом: "Пусть эти русские на себе сперва испытают оружие, которое изобрели".

:rofl:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А может коллега Mukhin и подводную лодку забабахать на страх агрессору ? В дополнении к Мерримаку какому нибудь ?

С подлодкой и речи о блокаде и высадке не будет. Благо наш попаданец морское ведомство возглавляет .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

может коллега Mukhin и подводную лодку забабахать на страх агрессору ?

отожж. Конструкции Шилдера. С ракетами но на ручном приводе. Самое то

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

отожж. Конструкции Шилдера. С ракетами но на ручном приводе. Самое то

А почему на ручном ? Вы мазохист ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ну на ножном вас устроит, мсье садист?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ну на ножном вас устроит, мсье садист?

Вона - в стране паровые машины в 50 лс выпускают - а вам все ногами крутить....

Чай в 19 веке живем ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А предзнание должно быть о том, что Англии и Франции по внутриполитическим причинам вдруг окажется выгодным интерпретировать действия России не как полицейскую акцию, а как "угрозу Империям".

Блажен кто верует. Полицейские акции проводят в своей зоне влияния. Собственно после того как Турция передала ключи от святых мест православным, единтсвенным требованием Росиии было официально признать протекторат Николая над всеми христианами - фактически как раз и признать, что Турция в зоне влияния России. И как раз для того, чтобы понять что Англия и Франция не согласятсяотдать всю Турцию России без войны, попаданец не нужен. Например письмо самого Николая князю Меншикову от 9 октября 1853:

«Хотя нам здесь еще неизвестно, часть ли только или весь флот английский и французский вошли в Босфор, но в Лондоне были уже угрозы войти в Черное море и прикрывать турецкие гавани, на что Бруннов очень хорошо возразил, что это все равно, что объявление нам войны». Этим Бруннов «напугал», как он сам писал, англичан, которые объявили, что «доколь мы не атакуем турецких портов, то их флот не войдет в Черное море».

Просто Николай считал что англичане в итоге струсят и не решатся и игнорировал все что противоречило его точке зрения включая все прямые заявления Англии и Франции. А Англия, несмотря на все мифические "внутриполитические" причины вплоть до конца лета, если не позже, пыталась добиться компромисса. Но Николай это интерпретировал как слабость и только усиливал нажим.

Ожидать серьёзного улучшения малость наивно. А главное - зажечь метровый слой мокрого дуба даже десятью фунтами (на самом деле в 10-фунтовой ракете не 4.1 кг, а около двух килограммов зажигательного состава) трудно. Попасть в крюйт-камеру - крайне маловероятно. Загорание такелажа - возможно, но легко тушится.

Как хорошо, что под той же Чесмой в нашем флоте были такие люди как Орлов, Спиридов, Ильин. Которые упорно пробовали зажечь метровые слои мокрого дуба и попадать в крюйт-камеру и в конце концов добились успеха, и вражеский сильнейший флот сгорел. А ведь они могли убедительно доказать что шансов поджечь нет (и даже провести маленькую демонстрацию из 10 выстрелов после чего сдать мортиры "Грома" "на склад"). А потом затопить свой флот чтобы не рисковать им в схватке с сильнейшим, как Нахимов.

И как плохо что в итоге таких людей выдавили и вместо людей которые стараются добиться успеха, пусть даже и через много неудачных попыток, пришли люди которые пытаются не допустить ни одной неудачи, пусть даже и ценой отсутствия конечного успеха.

Не вижу, почему, при концентрации на этом направлении, нельзя было к 1840-45 г. освоить выпуск 400-450-сильных машин.

Был еще Александровский завод. Но машины в 500 лс мало, желательно скорее 1000-2000. Но вполне реально купить такую за границей или поставить 2-3 более слабых машины. Если этим заниматься, конечно.

То что надо глушить Австрию в пользу Венгрии, это для любого попаданца ясно. Но по условиям развилки надо придумывать что-то техническое.....

Австрия нам малоопасна, а она нужна как противовес Пруссии. Да и венгры - друзья поляков.

А может коллега Mukhin и подводную лодку забабахать на страх агрессору ? В дополнении к Мерримаку какому нибудь ?

Вот как раз любая подлодка до начала 20ого века -попил бабла и гробик для экипажа в одном флаконе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вона - в стране паровые машины в 50 лс выпускают - а вам все ногами крутить.... Чай в 19 веке живем

А вы вживите паровую машину в ПЛ. Этим конечно маялись до 20-х гг 20-го века,но как то все неудачно выходило.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот как раз любая подлодка до начала 20ого века -попил бабла и гробик для экипажа в одном флаконе.

Во время Гражданской Войны в США ПЛ применялись с успехом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Во время Гражданской Войны в США ПЛ применялись с успехом.

Повредила фрегат северян и утопла сама. От огня стрелкового оружия:-)

Изменено пользователем Missiler

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот как раз любая подлодка до начала 20ого века -попил бабла и гробик для экипажа в одном флаконе.

Во время Гражданской Войны в США ПЛ применялись с успехом.

А вы узнайте подробности про черепаху и Хаусатоник. И про другие подлодки, которые обычно переживали несколько экипажей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Повредила фрегат северян и утопла сама. От огня стрелкового оружия

НО ведь повредила.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

НО ведь повредила

Ну вы за повреждения каждого из сотен кораблей союзников будете по ПЛ тратить? Причем ПЛ вовсе не уровня Давида а шильдеровских поделок на пердячем пару.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вы узнайте подробности про черепаху и Хаусатоник. И про другие подлодки, которые обычно переживали несколько экипажей

Русские традиции надо уважать - "бабы еще нарожают!" ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Русские традиции надо уважать

Морских офицеров нарожают? Подводных лодок нарожают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1. Для Чесмы недурно бы иметь в качестве противника турок XVIII века. Прочих запалить брандерами труднее будет.

2. Паровая машина на ПЛ - было. Только вот подводный ход всё равно был аккумуляторный. Что на французском "Аргонот", что на британских "К". Впрочем, если знаете способ обеспечить работу котла под водой - не премените поделиться.

3. По американским ПЛ Гражданской войны.

"Пионер" - брошен недостроенным.

"Пионер II" - затонул (один раз в порту, второй раз при попытке выйти в море; экипаж спасён)

"Х.Л. Хэнли" - затонула в порту (5 человек погибло), затонула во время учебной атаки (весь экипаж в составе 8 человек, включая конструктора), потопила фрегат "Хаусатоник" и затонула (8 человек)

"Новый Орлеан" - найдена после войны затонувшей, конструктор неизвестен.

лодка Виллери - арестована полицией, в БД не участвовала.

лодка Чини - затонула при попытке атаки с экипажем

"Аллигатор" - затонула при буксировке, жертв не было.

"Интиллиджент Уэл" - трижды тонула при испытаниях вместе с экипажем, в БД не участвовала.

"Сайнт-Патрик" - одна неудачная атака, затоплена экипажем в конце войны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас