Вундерваффе для Николая. Первого.

[denIS@RU]

*вот как раз загущенную нефть не рекомендую.. - на кораблике она гореть то будет, а на воде может и не полыхнуть, ибо загущенная имеет свойство с водой смешиваться в липкую гадость )) - как в Мексиканском заливе

[Heliodromos]

*вот как раз загущенную нефть не рекомендую.. - на кораблике она гореть то будет, а на воде может и не полыхнуть, ибо загущенная имеет свойство с водой смешиваться в липкую гадость )) - как в Мексиканском заливе

Свеже-разлитая по воде нефть - отлично горит. Ну а если ее еще нужными реактивами подкепить - будетгореть и ярче и дольше....

Вспомните как истоию - во время войны в Персидском заливе, ныне покойны С.Хусейн - начал сбрасывать нефть в воду для того, что бы флот союхников был подальше от берега.

А в целом - несколько "танкеров"-камикадзе самоутопившихся во время высадки + одновременнная НОЧНАЯ атака ффлота и армии по кораблям и десанту - давали весомые шансы на успех.

Изменено 9 Jan 2012 пользователем Арсений

[alexflim]

Ночная атака брандерами и возможно ракетоносцами - да почему нет? следует провести

НОчная атака флотом?- на мой взгляд авантюра

Имея равенство по винтовым линкорам и 2-3 Мерримака я бы рискнул дать нормальное дневное сражение

[Heliodromos]

Ночная атака брандерами и возможно ракетоносцами - да почему нет? следует провести

НОчная атака флотом?- на мой взгляд авантюра

Имея равенство по винтовым линкорам и 2-3 Мерримака я бы рискнул дать нормальное дневное сражение

Ночью загорается нефть на участке высадки....Логичное решение - побыстрее покинуть опасное место.

Флот в колличестве 300 кораблей покидает место высадки и выходит в открытое море. Когда 300 посудин снимаются с якоря и выходя срочнов открытое море -неизбежен бардак и паника. И главное - будет проблема в опознании "свой-чужой", ну а русских флот, в силу своей меньшей численности от этой проблемы будет избавлен....

Ну а армия на неколько часов остается без поддержки орудий флота.

P/S/ - Найти нужного армянского купца, способного купить суда и переоборудовать их, залить их нефтью, а затем провести спецоперацию по образованию малой экологической катастрофы - таки легче, чем строить Меримаки.

[alexflim]

Главная проблема в ночном бое сделать хоть что-нибудь осмысленное и не удолбаться во что нибудь твёрдое - что на самом деле не тривиально

Это хороший способ загубить флот не получив вообще никаких дивидендов - те авантюра

[Heliodromos]

Главная проблема в ночном бое сделать хоть что-нибудь осмысленное и не удолбаться во что нибудь твёрдое - что на самом деле не тривиально

Это хороший способ загубить флот не получив вообще никаких дивидендов - те авантюра

Русский флот не рвется атаковать то что стоит близко к берегу....Он ждет, когда корабли начнут сниматься или пытаться менить позицию.

А ночной бой нивелирует численное превосходство противника, да и "дружественного" огня никто пока не отменял.....

И даже если потеряем половину флота - у Меньшикова будет шикарный шанс разбить высаженый на берег десант. По крайне мере, шансы у него на победу будут поболее чем при Альме...

По крайне мере давайте сравним:

РИ - флот заражается бацилой имени А. Матросова и самотопнет, а армия пасивно ждет аки агнец на закланье - пока противник высадится и атакует ее.

АИ - ночная атака разлитой нефтью+брандеры, а затем комбинированная ночная атака с моря все флотом, и с суши - всеми наличными силами.

Более чем уверен, что полного разгрома противника не получится....НО! Если в первом сражении удасться разменять 10 тыщ., на 10 тыщ., при чем в первый день высадки - меседж, что компания будет реально кровавой, союзники поймут.

Ну а если еще и удасться потопить «Agamemnon» - будет вообще хорошо.

Изменено 9 Jan 2012 пользователем Арсений

[ВВВ]

А чисто тактически - нафиг нам вообще этих орлов в Черное Море пускать ?

Берем проливы и ....

Пусть они повеселяться ;)

[maxab]

Берем проливы и ....

Чего мелочиться? Может сразу Лондон с Парижем? И женим Наполеона на Виктории... для хохмы...

[denIS@RU]

Берем проливы и ....

Чего мелочиться? Может сразу Лондон с Парижем? И женим Наполеона на Виктории... для хохмы...

))) - а зачем женить то? пусть в этом.. свальном грехе живуть )) - но проливы нам не взять.. - да и по моему мнению они нам нахрен не здались) - лучше ЖД строить и сеть каналов от побережья на север по своей территории

[alexflim]

Я думаю проливы было реально взять в 48м

[ВВВ]

но проливы нам не взять.. - да и по моему мнению они нам нахрен не здались)

Нам они не сдались - но царь нас над морским ведомством поставил - так что брать будем !

Во первых под это дело морскую пехоту создадим в достойном количестве.

Во вторых - на Стамбуле ракетами подтренируемся перед тем как мочить англо-французов.

В третьих - проливы будут с минами , на берегах ракетные батареи, а за мыском два Мерримака спрятано

Пусть десанты высаживают там где мы хотим и корабли ведут куда нам надо.

А мы их огорчать будем до невозможности. А политика - это царско дело.

На Балтике и Югах мы им рожи начистим, ну и пушай злобствуют, да на Камчатки всякие нападают!

[Heliodromos]

Берем проливы и ....

Чего мелочиться? Может сразу Лондон с Парижем? И женим Наполеона на Виктории... для хохмы...

))) - а зачем женить то? пусть в этом.. свальном грехе живуть )) - но проливы нам не взять.. - да и по моему мнению они нам нахрен не здались) - лучше ЖД строить и сеть каналов от побережья на север по своей территории

Отравить водопроводную систему Лондона и Парижа холерой....

Постанатально абортировать некого Минье....

Вобщем устроить приквел Терминатора.

[Missiler]

В третьих - проливы будут с минами , на берегах ракетные батареи, а за мыском два Мерримака спрятано

"атомный реактор на схеме не показан", то есть как вы соответвующую промышленность создадите не ясно.

усть десанты высаживают там где мы хотим и корабли ведут куда нам надо.

это вы еще и все англо-французское руководсво прозомбируете?

. А политика - это царско дело.

То есть таки лезем в заведомо проигрышную войну. нюню

Во первых под это дело морскую пехоту создадим в достойном количестве.

И чем она будет отлтичатся от обычной пехоты?

Постанатально абортировать некого Минье....

Он далеко не единсвенный изобретатель пуль

[maxab]

И чем она будет отлтичатся от обычной пехоты?

Как чем? Цветом лычек!

[Missiler]

Цветом лычек!

:-)

[denIS@RU]

"атомный реактор на схеме не показан", то есть как вы соответвующую промышленность создадите не ясно.

вот интересный вопрос, сколько раз нужно повторить высказывание, чтобы отключить зомбированный участок мозга? - Может действительно татуировки набивать - пока болит помним, потом освежаем - опять вспоминаем... - ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО РАКЕТ В РИ(россиянская империя) В РИ(реальная история) существовало с 1827 года!!!!

[denIS@RU]

И чем она будет отлтичатся от обычной пехоты?

- навыками десантирования? - абордажными навыками ?

[Missiler]

ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО РАКЕТ В РИ(россиянская империя) В РИ(реальная история) существовало с 1827 года!!!!

А в англии еще с 18 века. что дальше орать будете?

навыками десантирования?

какими навыками? у вас специализированные десантые корбли появились? В реале обычная пехоты вполне успешно десантирвалась

[denIS@RU]

А в англии еще с 18 века. что дальше орать будете?

- странно что не предлагаете и Англии соответствующую промышленность создать - или она по традиции у всех производящих в промышленных масштабах ракеты отсутствует?

[Missiler]

странно что не предлагаете и Англии соответствующую промышленность создать - или она по традиции у всех производящих в промышленных масштабах ракеты отсутствует?

страннло что в ыне видите разницу между "мастрерской мира"Англией и Россией.

[denIS@RU]

страннло что в ыне видите разницу между "мастрерской мира"Англией и Россией.

Давайте просто закроем этот вопрос - в теме неоднократно указывалось на то, что в России была своя промышленность справлявшаяся с поставкой в войска ракет и мин, пусть не лучших в мире (хотя про ракеты можно дискутировать), но в достаточном кол-ве, а попытки опять и опять спрашивать "а где промышленность?" это суть троллинг.

[denIS@RU]

попытки опять и опять спрашивать "а где промышленность?" это суть троллинг.

ура-патриотический троллинг о том что Россия наделяет всяких вундервафель,да.

бред сивой кобылы... - заполучив значок в профиле "знаток", не надо думать что становишься автоматически гением прогрессивного человечества, пальцем ткните в то место в бумагах, где написано, что в России отсутствовала промышленность - будем беседовать - не получится - тогда слив засчитан, тролль выявлен - идите фапать в другое место

[denIS@RU]

то есть как вы соответвующую промышленность создадите не ясно.

=

Я такого нигде не утверждал

- чтобы что то создать, надо это что то НЕ иметь (тихонько сказал, дабы не отвлекать от процесса ) - героичный вы наш непередергатель

[Missiler]

чтобы что то создать, надо это что то НЕ иметь

Да.соответвующей промыленности для производсва броеносецев, суперркает и супермин у России нет.

[Heliodromos]

Да.соответвующей промыленности для производсва броеносецев, суперркает и супермин у России нет.

И не надо....Достаточно пары бригантин груженных нитооглицерином (+ небольшая добавка, делающая его менее нестабильным), которые в нужное время сдетонируют близ Евпатории.

Изменено 9 Jan 2012 пользователем Арсений