Флот России


2033 сообщения в этой теме

Опубликовано:

красавец

;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот как то так

просто великолепно!

решили сильно в корму башни значит не смещать за счет перемещения погребов?

а как вы так ловко рангоут рисуете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Отлично, так что Ретвизаны-2 будут прямым развитием АТ. (может кстати и шифр проекта обозначим как АТ-2)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я один раз его набрал, а сейчас только вставляю где то что то дополняю, а где то убираю... Сейчас я вам скину последнюю версию на почту...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллеги надеюсь вы не будите против если я выставлю АТ на смежных сайтах?

;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

пожалуйста.

Поскольку ПМВ здесь нет, то Россия обеспечивает свою связь с США конвоями с эскортированием боевыми кораблями.

Вооруженный нейтралитет в действии.

Эх, Битти...

Колчак и Битти.

Нейтральный конвой с эскортом и блокирующие эскадры Ройял Нэви.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но что-то говорит мне что войны с Великобританией не будет, хотя локальные недоразумения не исключены.

Да и в порядке эстетического бреда--

В каом цвете АТ будет наиболее стильно смотреться?

Может в белом....

Белые линкоры Империи....

Стильно.

Для войны мы камуфляж делаем (кстати у коллеги Мангуста Крейсер Хоукинс в обалденном камуфляже)

Так что прошу сделать АТ в камуфляже и в стиииильном прикиде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

да и поскольку в войне Германии, Франции , Великобритании и (сюрприз) (и на чьей стороне тоже) в Атлантике мы нейтралы, чтобы нам не нечаянно не саданули из 381-мм(офицеры оказывается плохо видят) нам надо будет плавать в вызывающей окраске, чтобы сразу поняли, кто идет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну вот насчет окраски право ничего сказать не могу..

Что насчет Ретвизана-2? Я так понимаю разумно удлиняем путиловский убер-шип (метров до 245-255), чтоб влезло котлов для 28 узлового хода и собственно больше ничего не надо.. но кстати и оригинальные просты расчитывались на 25 узловый ход при форсировке.. я правда не помню навскидку какие там брались параметры удельной мошности, но точно не такие высокие как на Амурском Тире.. так что в общем и в своих первоначальных размерах - там длина емнип 237 метров наш Ретвизан-2 без проблем сдюжит 26 узловый уверенный ход.. до ноутбука вставать лень, что Шарпом ТТХ прикинуть - завтра с утра примерную наброску дам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

АТ хорош!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Желательно иметь Ретвизан-2 в том же силуэте. что и АТ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну они в общем очень схожи, но только Ретвизан-2 наверно уже будет согласно веяниям гладкопалубным. В Последних Исполинах есть хорошая схема однотрубного. Там собственно практически то что нам надо, только количество противоминного калибра уменьшить - в оригинале там что ли 24 152мм в казематах, а нам столько не надо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Желательно иметь Ретвизан-2 в том же силуэте. что и АТ.

Ну они в общем очень схожи, но только Ретвизан-2 наверно уже будет согласно веяниям гладкопалубным. В Последних Исполинах есть хорошая схема однотрубного. Там собственно практически то что нам надо, только количество противоминного калибра уменьшить - в оригинале там что ли 24 152мм в казематах, а нам столько не надо

Ну в целом я согласен, что исходя из веяний того времени АТ-2 будет иметь гладко палубный корпус(нагато-тоза), а при перекомпоновке КО мы получим схожий с АТ1 силуэт в надстройке, то же двухтрубный... Далее какой должна быть раздражающая(броская) окраска есть примеры? Лично мне окромя "морковок" ни чего на ум не приходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а при перекомпоновке КО мы получим схожий с АТ1 силуэт в надстройке, то же двухтрубный...

ув. коллега Визард хотел однотрубный, чему я собственно препятствий не вижу..

вот план путиловского варианта с 4х3 16":

67c18bf8caedt.jpg

места для нужного числа котлов нам хватает вполне..

единственная проблема с дальностью - все варианты просчитывались с более чем умеренным запасом топлива в 1200-1400 тонн.. нам нужно в два раз больше. Сэкономить у нас получится на уменьшении ПМК в два раза ну и за счет более легких котлов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хм, меньше чем в 49кт нормального втулить Ретвизана-2 никак не получается..

Ретвизан-2, Российская Империя Линейный Корабль laid down 1915 (Engine 1921)

");document.close();

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Эх... Жаль что в РИФ небыли приняты гербы боевых кораблей....

b3bcf39a8d3et.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

по результатам хорошей войны вполне может традиция ваозникнуть!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

после русско-японской гербы и введем.

Насчет окраски--

мысль простая-мы нейтралы и нам надо издалека выделяться, тем более что здесь бои в Атлантике будут яростными, и сквозь этот хаос флот будет вести конвои нейтральных транспортов.

Поэтому я думаю насчет белого цвета, тем паче что нефтяники и особо грязи не будет.

насчет камуфляжа надо брать тот который коллега Мангуст приготовил для своих крейсеров типа Хоукинс.

Давайте посмотрим АТ в белом и АТ в камуфляже.

ТТХ как я понял без изменений.

По Ретвизанам-2--(шифр изменяем на амурский тигр-2)

мы его делаем в том же силуэте соблюдая те же пропорции по удлинению, либо еще вытягиваем.

По вооружению у нас на Ретвизанах 4*2 406/50, 20 120-мм, 4-76 мм зен. Снаряды будут уже с аматолом.

С мощным бронированием и все таки я думаю двухтрубный.

Однотрубные позже все-таки.

Скорость, такая же как будет на Ат модернизированных закладки 14 года с ТЗА со 112 000 л.с., не менее 28 уз.

Да и после ввода модернизированных списываем все оставшиеся ЭБР(Императоры-6 шт., японцы-2 шт, черноморские-5 шт.)

Энергетическая установка Ретвизанов-2 --ТЗА около 130 000 л.с.

Закладка весна 18 года, ввод в строй лето 21.

После ввода Ретвизанов-2 списываем Линкоры класса Архангел.

Продадим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Снаряды будут уже с аматолом.
а с чего вы это взяли аматол вроде для снарядов не подходит а вот бомбы им снаряжали факт.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да, а я не в курсе, ну да ладно, а чем снаряжали?

Тротилом что ли?

или чего помощнее придумали.

Впрочем можно и тротилом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ВВ А92 который идет на счнаряжение морских снарядовс 40-х сделан в аккурат на основе тротила.....+ПРисадки, в том числе удлинняющие жизнь ВВ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По Ретвизанам-2--(шифр изменяем на амурский тигр-2)

мы его делаем в том же силуэте соблюдая те же пропорции по удлинению, либо еще вытягиваем.

По вооружению у нас на Ретвизанах 4*2 406/50, 20 120-мм, 4-76 мм зен. Снаряды будут уже с аматолом.

С мощным бронированием и все таки я думаю двухтрубный.

Однотрубные позже все-таки.

Скорость, такая же как будет на Ат модернизированных закладки 14 года с ТЗА со 112 000 л.с., не менее 28 уз.

все таки решили с 4х2 16"? Не маловато супротив нового поколения (Саут-Дакот, Овари, G-3)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Насчет окраски--

мысль простая-мы нейтралы и нам надо издалека выделяться, тем более что здесь бои в Атлантике будут яростными, и сквозь этот хаос флот будет вести конвои нейтральных транспортов.

Поэтому я думаю насчет белого цвета, тем паче что нефтяники и особо грязи не будет.

Чисто белый цвет я брать не стал... Но разрешите представить вам ЛК класса АТ-1 в так называемой "Конвойной" или "Имперской" окраске...

f388037174d0t.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

все таки решили с 4х2 16"? Не маловато супротив нового поколения (Саут-Дакот, Овари, G-3)?

Овари нет, Супердакоты и тройки успешно топят друг друга.

Потом против троек нормально 8 против 9 вполне.

А против Дакот (кто выживет) выйдут уже другие.

с 3*4 406.

мы будем осуществлять переход к 4-орудийным башням.

ЛК класса АТ-1 в так называемой "Конвойной" или "Имперской" окраске...

надо подумать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

надо подумать

А что? делим корпус на 3 части в высоту и окрашиваем в цвета имперского флага, можно сей окрас еще и Григорианским обозвать......

К тому же по моему это не надолго продлится, конечно по линкорам стрелять не будут(а может и нет) но вот по судам по меньше провокации с целью вовлечь РИ в конфликт будут обязательно... По этому под давлением моряков вернут шаровой окрас...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас