Опубликовано: 11 Jun 2012 КОллеги флот приобрел 76 мм десантные пушки - по сути несколько допиленные горные орудия из-за большего могущества 76 мм снаряда во первых, и во вторых для единообразия снабжения с армейскими частями. Тут уж как скажите. Выступил против только в силу увеличения веса системы. Потому как с тягловой силой всегда будут жесткие ограничения. Коллега вы прочитали весь отрывок по ОПМК? В смысле то что выжложенно чуть выше? Да, прочитал. очень интересно. Насчет конницы самое разумное приписать к черноморской дивизии Казачий полк..... При Босфорской операции, да. В остальных случаях, нет. Поскольку это не конница в чистом виде, а мобильная группа усиленая бронетехникой. Я бы да же породу лошадей им подобрал, из монгольских. Низкорослые и выносливые.У нас они уже есть. Важно что бы в достаточной количестве. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Jun 2012 Важно что бы в достаточной количестве. До начала боевых действий их достаточно (для тренировки частей МП и приобретения опыта). А с началом войны количество можно и увеличит, корабли несложные, а николаевские заводы недозагружены работой. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Jun 2012 argonayt, Так ведь и не спорю. Если посчитали и хватает, хорошо. Всего лишь к тому говорю, что десантных судов и высадочных средств должно хватать на весь штать полка МП, со всем штатным средствами. А это очень не мало. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Jun 2012 С началом войны в строй будут вступать самые главные десантные суда "эльпидифоры". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Jun 2012 С началом войны в строй будут вступать самые главные десантные суда "эльпидифоры". Так вы десантный операции планируем до войны или нет? И ещё, не понял. Как вы обеспечиваете погрузку десанта на высадочные средства в море? И доставку самих десантно-высадочных средств. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Jun 2012 Так вы десантный операции планируем до войны или нет? И ещё, не понял. Как вы обеспечиваете погрузку десанта на высадочные средства в море? И доставку самих десантно-высадочных средств. Да до начала. Но "эльпидифоры" не "болиндеры" их стоять немного подольше. Поэтому в строю будут в первых месяцах войны. "Болиндеры" с десантом буксируються транспортами. Десантные катера на борту тех же транспортов. Насчет самоходных понтонов пока не знаю стоит ли их использовать, или это уже царсто Военного ведомства. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Jun 2012 http://samlib.ru/g/guk_k_s/ коллега Арт посмотрите мою страничку вдруг вопросы появяться по тем или ным моментам?:! Операцию я планировал. Тока в общих чертах .... ход обсуждения здесь - http://fai.org.ru/forum/index.php/topic/4134-босфорская-операция-черноморского-флота/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Jun 2012 Тока в общих чертах У меня сразу вопрос - состав 7-го и 8-го корпусов? Состав флота для одновременной переброски одного корпуса? Оборудование порта в Бургасе? Почему в высадке в Босфоре не участвует МП? Какие силы привлекаются для перевозки и десантирования корпуса? Наступление по суше, может быть успешным только при высоком темпе. Поскольку общее направление будет совпадать с дорогой (или же предётся двигаться по узкой полосе вдоль берега. До успеха наступленая из Бургаса, снабжение десанта возможно только морем. Т.е. сразу напрашивается вопро по расчету снабжения группировки в Бургасе. По операции. Придётся ставить минные заграждений на южном выходе Босфора и отсекающие заграждения в районе высадки десанта. Нужны подводные и надводные минзаги. Нужно дежурное соединение для охраны минных позиций (по крайней мере один линкор, крейсер и полудивизион ЭМ). На мой взгляд, целью операции нужно ставит блокирование Стамбула и выход к берега Мраморного и Эгейского моря. Имитирую атаку на Стамбул, с ходу захватить Гелиболу и весь полуостров. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Jun 2012 (изменено) Почему в высадке в Босфоре не участвует МП? Это как морская пехота что ли не учиствуют? Мы ж дивизию в первом эшелоне имеем. У меня сразу вопрос - состав 7-го и 8-го корпусов? дивизия Морской пехоты ЧФ VII армейский корпус состоит из 13,15 пех.див.,4 стрелк.див., Крым.конн.п-к, 7-й тяж.полев.артполк, 7 КАО VIII армейский корпус состоит из 14, 34 пех.див., 5 стрелк.див., 7-й Дон.каз.п-к , 8-й тяж.полев.артполк, 8 КАО Одесский осадный батальон: 11»/12 осадных гаубиц Круппа обр.1912 года - 8. 9»/8 осадных мортир обр.1877 года - 28. 8»/12 осадных гаубиц Круппа обр.1913 года - 4. 6»/28 осадных орудий Круппа, обр.1910 года - 8. Т.е. сразу напрашивается вопро по расчету снабжения группировки в Бургасе. Через румынию по ЖД По операции. Придётся ставить минные заграждений на южном выходе Босфора и отсекающие заграждения в районе высадки десанта. Нужны подводные и надводные минзаги. Нужно дежурное соединение для охраны минных позиций (по крайней мере один линкор, крейсер и полудивизион ЭМ). в целом согласен... У нас выходит 4 маневренных группы 1-я МГ «Императрица Мария» «Варяг» I дивизион эсминцев: «Счастливый», «Суровый», «Славный». 2-я МГ «Императрица Екатерина» «Кагул» II дивизион эсминцев: «Стойкий», «Скорый», «Сторожевой». 3-я МГ «Император Александр I» «Память Меркурия» III дивизион эсминцев: «Лейтенант Ильин», «Лейтенант Пущин», «Лейтенант Зацаренный», «Лейтенант Ломбард». 4-я МГ «Ефстафий» - капитан 1 ранга Галанин. «Иоанн Златоуст» - капитан 1 ранга Дмитриев. «Пантелеймон» - капитан 1 ранга Каськов. «Три святителя» - капитан 1 ранга Лукин. «Алмаз» IV дивизион эсминцев: «Лейтенант Шестаков», «Капитан Сакен», «Капитан-лейтенант Баранов», «Капитан-лейтенант Казарский» Минно-заградительные силы 1-й Дивизион минных заградителей: капитан 1 ранга Винтер. «Прут», «Байкал», «Буг», «Дунай», «Мина» 2-й Дивизион минных заградителей-тральщиков: капитан-лейтенант Холодовский. З-1, З-2, З-3, З-4, З-5, З-6, З-7, З-8, З-9, З-10, З-11, З-12, З-13, З-14, З-15 и 2 подводных заградителя Л-28 «Краб», Л-29 «Кальмар», Изменено 11 Jun 2012 пользователем Cobra Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Jun 2012 «Алмаз» у нас уже вроди авиатранспорт? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Jun 2012 Через румынию по ЖД В Румынии и Болгарии русская колея? У нас выходит 4 маневренных группы Должно хватить. Одна в Босфоре, одна поддерживает фланг Кавказа и две свободны. Т.е. при одной отдыхающей группе, можно выделить сильное сопровожение армейским конвоям. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Jun 2012 «Алмаз» у нас уже вроди авиатранспорт? Ну он таки еще и крейсер. В Румынии и Болгарии русская колея? Будем както это дело оборачивать, а что делать!? Поскольку наиболее распространенными типами ширины колеи в современном мире являются европейская колея и русская колея, при стыковке железных дорог с этими типами колеи возникают наибольшие проблемы. В настоящее время наибольшее число стыковочных узлов сосредоточено на границе Украины (русская колея — 1520 мм) с Польшей, Словакией, Венгрией и Румынией (европейская колея 1435 мм) — около 15 стыковочных узлов. В этих местах на многие десятки километров в обе стороны от границ сопредельных государств имеются железнодорожные пути, как русской, так и европейской колеи. В части из этих стыковочных узлов осуществляется перегрузка груза, а в некоторой части — перестановка вагонов. Перестановка вагонов пассажирского поезда занимает около двух часов. Перестановка грузовых вагонов может занимать несколько дней и даже недель с учетом очереди. Многие пункты перестановки способны обрабатывать лишь несколько десятков вагонов в день. Это существенно увеличивает время нахождения в пути в международном сообщении. Так, к примеру, современный поезд Санкт-Петербург — Хельсинки «Аллегро» не останавливается на границе России и Финляндии благодаря тому, что в этих странах используется очень близкая ширина колеи, а поезд рассчитан на среднюю величину. В то же время, пассажирские поезда, следующие из России, Белоруссии, Украины в другие европейские страны теряют по времени не менее двух часов на перестановку вагонов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Jun 2012 Cobra, Это сейчас такое положение. В начале века, это станет катастрофой. Поскольку резко снизится оборачиваемость вагонов. К тому же путь потребуется делать большой крюк (через Бухарест). В этой части плана, у меня большие сомнения по возможности снабжения нескольких дивизий. Сейчас из Бургаса есть ж/д. Была ли она в начале века? Если была, то снабжение лучше организовать через Бургас (морем). Штурм столь крупного города как Стамбул, считаю не рациональным. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Jun 2012 осадить. Спровоцировать массовое бегство мусульманского населения, устроить вооруженный мятеж немусульман - короче устраивать БАРДАК любыми методами. По БУргасу да морем но мы должны учитывать возможность прорыва Британского средиземноморского флота в ЧМ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Jun 2012 (изменено) осадить. Спровоцировать массовое бегство мусульманского населения, Для этого надо резать полуостров поперёк, выходить на берег Эгейского и Мраморного морей и привлекать к осаде греков (они очень злы на турок). По БУргасу да морем но мы должны учитывать возможность прорыва Британского средиземноморского флота в ЧМ Выход на Текирдаг и Гелиболу, позволит минировать Дарданелы и само Мраморное море. Выйдя на Алексадруполис, мы получим базу на Средиземке. Изменено 11 Jun 2012 пользователем арт Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Jun 2012 КОллеги я перенес посты по тематике. СОрри если что, чтобы было проще разгребаться. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Jun 2012 «Император Александр I» - ВТОРОЙ он ВТОРОЙ . да, и «Императрица Екатерина» - тоже ВТОРАЯ оно канешна - мелочи, но: "Нет ничего важнее мелочей, Ватсон" (с). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Jun 2012 ПОсыпаю голову пеплом Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Jun 2012 Возник вопрос по Греции. В РИ там были сильны прокайзеровские настроения. Имхо она останется нейтральной до того, как ави и болгария не поимеют сербию, а потом вступят в войну за смирщину и влерщину Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Jun 2012 Возник вопрос по Греции. В РИ там были сильны прокайзеровские настроения. Имхо она останется нейтральной до того, как ави и болгария не поимеют сербию, а потом вступят в войну за смирщину и влерщину Настроения настроениями... (кстати это король был за Германию, а правительство за Антанту) но тут у нас не было Второй Балканской, только Первая. У греков претензии к Болгарии а у болгар к грекам.и привлекать к осаде греков (они очень злы на турок). Греки за Антанту. Т.е. вместе с Турцией. См. реал - Вторая балканская. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Jun 2012 Греки за Антанту. Т.е. вместе с Турцией. Они исторически противники Турции. В реальности, после ПМВ, они пытались отяпать часть Турции. Т.е. совершили агрессию. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Jun 2012 БЫЛо такое. Но см.вторую Балканскую. Так и здесь получаеться. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Jun 2012 а королева эллинов куда делась? и что здесь анархисты без изменения к реалу стреляют? если Георга не убьют. греция будет на стороне России.( безотносительно) лучше уж пронемецкого константина шлепнуть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Jun 2012 А хрензнат это к ЧК он всю политику конструировал, я его завтра по голове стукну с утра. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 Jun 2012 Россия готова гарантировать грекам неприкосновенность территорий, к примеру Салоник, в ущерб своему союзнику Болгарии? Выбор по-моему однозначный, да и союзный договор Италия-Сербия-Греция никуда не делся А от турок грекам только острова нужны в принципе а королева эллинов куда делась? и что здесь анархисты без изменения к реалу стреляют? если Георга не убьют. греция будет на стороне России.( безотносительно) давайте не будет притягивать одно к другому... это реал и не вижу причин его менять...противостояние Венизелоса и Константина будет как в реале, только вместо союзников, будут болгары требущие себе Салоники взад Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
