Опубликовано: 24 Jun 2011 (изменено) А, вот такой вот ЭКСПЕРИМЕНТ: В едином масштабе поставил на Баян 2-х орудиные 8" башни Рюрика-2. Блин, чевой-то никакого криминала не вижу - подходят. Надо еще весовые посмотреть..... Че народ скажет?...... Изменено 24 Jun 2011 пользователем Рюрик - 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Jun 2011 Ответили на цусиме. Была у меня такая мысля, влепить 2х2х8" По весу не проходит. Придется или резать броню, или менять 6" на 120... Где-то дома даже наработки валялись... Есть ли смысл? Черт, о том, что башни могут не особо подходить - не подумал. Ув. Артем, там разница насколько существенна в конструкции башен и подбашенников? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Jun 2011 По весовым: Баян-1 155 т. Рюрик-2 440т. но..... МЗ для Баянов-2 спроектировал и изготовил одноорудийные башни с 203/45. А, если бы 2-х орудийные с меньшим весом по броне... Нужно... где-то тонн 500 сэкономить ....... можно на башенной броне - 132 мм МЗ вместо 178 мм Виккерса, поставить наши 203/45, ТА убираем, 75-мм тоже, не ставить лишние 4 152/45-ки.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Jun 2011 Нужно найти развесовку башен Рюрика и баяна... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Jun 2011 Ага. Но, ИМХО - открытая 8" на этом кораблике - это из области двухэтажных башен "кирсарджа"... Реал... это в аккурат реальное вооружение... коллеги не трогайте вы французских братцев......как есть так есть Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Jun 2011 .. коллеги не трогайте вы французских братцев......как есть так есть ага, как Вам на 150 тонные миноносцы турбины ставить - так мона, ........ шютка.... я же не настаиваю..... так просто... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Jun 2011 Ну не трогать, так не трогать............ А так потрогать хоцца... :rofl: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Jun 2011 ага, как Вам на 150 тонные миноносцы турбины ставить - так мона, я очень быстро передумал ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Jun 2011 таккккк.... за выходные тут наваял..... ПЕРЕСВЕТ ну и так.... просто... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Jun 2011 ну и.... шассс меня т. Кобра будет бить/убивайт .... возможно ногами..... вернул я наших ветеранов к...., так сказать, первоначальному почти реал виду. Попробую объяснить: 1. вернул 6"-ки как и на Пересветах и Баянах, для однородности, ..... а смысл тратиться на перевооружение 120-ми? 2. на верхнюю палубу не влезут 12*152-ок...чисто по размерам, я не говорю про верхний вес. Поствил, как в реале, - 6 шт. 3. в тех набегах, ну а чем им еще заниматься?, - главное побольше стволов, хотя бы и на батарейной палубе.... пригодяться.... РОССИЯ 8*203, 14*152 ГРОМОБОЙ 8*203, 18*152 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Jun 2011 А зачем погонная пушка на Пересвете? Их еще в 1904 году сняли Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Jun 2011 А зачем погонная пушка на Пересвете? Их еще в 1904 году сняли Наш вариант №1 (верхний)..... второй (нижний), повторюсь,..... ПРОСТО ТАК нарисовал...... ну типа реал..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Jun 2011 А я думал это не погонная пушка, а бушприт /шутка/ Брр...... Дает значиццо "Громобой" залп всем своми бортом из 6х203+9х152... Страшно... Сцуко, мне вот интересно, а набору после десятка таких залпов - не страшно?! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Jun 2011 Брр...... Дает значиццо "Громобой" залп всем своми бортом из 6х203+9х152... Страшно... Сцуко, мне вот интересно, а набору после десятка таких залпов - не страшно?! Мне кажется - парочка 8" (самые концевые) - лишние. В реале их лепили от нехватки крейсерских стволов вообще на флоте. У нас ситуевина - чуть другая, мне так кажется. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Jun 2011 Мне, сцуко, тоже кажется, кто орудие №1 и №8 нахрен убрать надо. А то вот это уже выходит уродец не французский, а, самый что ни наесть русский... :grin: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Jun 2011 вернул я наших ветеранов к...., так сказать, первоначальному почти реал виду. Попробую объяснить: я согласен........ но если мы ставим 8х8", то надо оставить только по 14-16 6" Пересвет -хорош... касаемо Баяна меня довно мучает мысль о проблемах с управлением огнем при совмещении башенных и палубной 8" Предлагаю с Баяна и АМ году в 12-м убрать башни, я им приминение найду и поставить по 3 палубных установки в 8"/50 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Jun 2011 кстати коллеги я куже пришел к тому что нам при оформлении справочника иллюстративную и описательную часть надо сделать отдельными Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Jun 2011 Да кстати предложение с Громобоя убрать 4 6" в аккурат те которые под 8"...... тады будет нормально по 14 6" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Jun 2011 кстати коллеги я куже пришел к тому что нам при оформлении справочника иллюстративную и описательную часть надо сделать отдельными тогда это не СПРАВОЧНИК, а книжка-расскраска.... "Громобой 8*203/45, 14*152/45" - для человека "не в теме" расставь орудия сам, называется. схема должна быть ОБЯЗАТЕЛЬНО..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Jun 2011 ясно..... согласен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Jun 2011 касаемо Баяна меня довно мучает мысль о проблемах с управлением огнем при совмещении башенных и палубной 8" Предлагаю с Баяна и АМ году в 12-м убрать башни, я им приминение найду и поставить по 3 палубных установки в 8"/50 ну, примерно так (вверху). А, внизу, если коза не идет к Магомету, то можно Магомета послать к козе: убираем небашенную 8"-ку, а заместо нее ставим 2 6"-ки, и....... нет проблем.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Jun 2011 ага верхний мне заверните пожалста <_< Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Jun 2011 А как же канонерки, минзаги, тральщики, сторожевики, вспомогательные суда? (ну, - для полной завершённости картины) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Jun 2011 По "Громобою" - соглашусь По "Баяну" - думаю, лучше заменить уродскую открытую на пару 6". Оно конечно, -1х8" в залпе, но хоть остальные защищены -то получше. А в башнях еще и свои дальномеры поставить можно. Канонерки, минзаги и проч - в черновом варианте в справочнике есть. Думаю, ув. Рюрик их таки рано или поздно доделает))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Jun 2011 А как же канонерки, минзаги, тральщики, сторожевики, вспомогательные суда? (ну, - для полной завершённости картины) Ну, канонерки практически все (без Корейцев, кажись) есть, безтеневые правда, но довольно ничего прорисованные. Есссесно, хоцца сначала линкоры/крейсера/эсминцы нарировать - и наши, и не наши, ..... ну, а потом.....уже мелочь. Дойдет очередь, не переживайте.... :rolleyes: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
