Вавилон-5 на орбите Земли


703 сообщения в этой теме

Опубликовано:

аналоги термоядерных пушек

А что это? Пушки с ТЯ снарядами?

На спейс батллс обсуждали вариант Центавр+ЕА+Лига против Минбар+нарн

А можно ссылку? ИМХО нарны будут за людей, скорее Ворлон вмешается а за ними Тени и придет Галактики конец.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ссылку за давностью лет не дам, но помню что как и в Гиперионе развилка начиналась с не побитых дилгаров ( на дилгарах вообще много развилок), насчёт нарн за людей - тогда центавр автоматом против - и получается что у минбарского центаврского альянса качество+количество ... против никакого качества и скромных количеств у землян с нарнами... не это других землян надо развилить

более фанатично настроенных и с флотом покрупнее чтоб реально могли мясом закидывать

Ворлон это сюжетный мастерский кирпич - они с 14 века сидели не отсвечивали - и их внезапная расконсервация именно сейчас ну ваапще нисчем не связана, например всю центарвско ориенскую (тупо самая серьёзная война если не считать первую шэдоу вар) они сидели и не отсвечивали.

Изменено пользователем alexflim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Брошу свои пять копеек:

Если реально вопрос стоит о выживании, так ли уж нужно строить именно тяжёлые корабли? Вспомним корабль пиратов из эпизода "В тени Захадума" (первый сезон) - вортекс есть, истребители на внешней подвеске. Да, фактически означает постоянное дежурство пилотов на борту своих машин во время полёта. Этакое звено Вахмистрова. Но в сравнении с Новами иГиперионами производить можно в больших количествах и обеспечить численный перевес в москитных силах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Земля на тот момент (да и после до того как начала с тенями сотрудничать) технически не могла делать маленькие корабли с гипером. Так что если есть желание мясом валить- нужена какая нибудь гипер капабле баржа типа посейдона тока меньше (чтоб строились быстрее) забитая под завязку лайт файтерами с ракетами (с целыми двумя ракетами -больше всё равно не успеют выпустить)

Но трабл Земного альянса в том что он в тот момент искренне считал себя супер державой , и был слегка не вкурсе масштабов своего технического отставания (считалось что "практически нагнали")

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тут уже не желание, а необходимость. Техническое отставание можно компенсировать только количеством.

А разве мнение было не верным? СНарном-Центавром действительно ведь почти наглани. А более развитых минбири ещё не видели. Собственно войну и начали с первого контакта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тут уже не желание, а необходимость. Техническое отставание можно компенсировать только количеством.

Так и по необходимости не шмогли - технически не тянули и всё тут

А разве мнение было не верным? СНарном-Центавром действительно ведь почти наглани. А более развитых минбири ещё не видели. Собственно войну и начали с первого контакта.

C нарном допустим на равных (хотя это земля у нарна техи покупала, и корабли у нарнов по интереснее) - что в принципе не удивительно тк выход в космос произошл почти одновременно.

С лигой - технически сильно отстаём - но можем закидать мясом, и вообще Земля всю эту лигу только что "спасла" хотябы фиг бы она кого спасла если бы Дилгары перед этим об лигу не сточились бы.

Центавр же уже ощутимо продвинутее- они дажмп привод на фрегат запихнули ещё в 2000е, лазерные техи круче, искуственная гравитация, значительно круче сенсоры и движки, всякие изыски типа стелс файтеров. При этом у центавра довольно большой флот , а всякого фуфла наконсервировано вовсе в умопомрачительных количествах.

Но, из-за заискивающего отношения,(центавру нужны были торговые партнёры и союзники а не проблемы) , и из-за известных землянам внутренних проблем республики, у земли создалось впечатление (не у них одних- нарны тоже так думали) что цета-фсё , сгнила и ни на что не спасобна. На практике цета надрала бы попу землянам так же быстро как и минбар, правда конечно с большими потерями чем потеряли минбарцы

PS

Об альтернативной одарённости и сюжетных подпорках.

Драла фи подорвали на суммарно что то около 20мт минах...

Что воспрещало землянам наделать ракетсуицид истребителей с 5мт зарядами на борту- до сих пор никому не известно

PPS

Хотя может просто не могли- типа утерянный тех. я так понял они после 3й мировой сильно просели и выкарабкались только благодаря центавру, может просто разучились делать оружейный плутоний? Тк шеридан походу взрывал нарнские заряды :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так и по необходимости не шмогли - технически не тянули и всё тут
А может не технически? Ведь колличеством превозмогать можно только поставив к станкам всё доступное население. И не на 8 часов в день. Как можно заключить из упоминавшихся 250 тысяч погибших, EA войну на истощение вести просто не способен.
C нарном допустим на равных (хотя это земля у нарна техи покупала, и корабли у нарнов по интереснее) - что в принципе не удивительно тк выход в космос произошл почти одновременно.
Самое интересное в нарнских кораблях, чем они заняты :) . На земных кораблях 36 фурь, а у нарнов... Гибрид авианосца и арсеналшипа с уклоном в последний?
С лигой - технически сильно отстаём - но можем закидать мясом
Зависит от конкретной расы. Лига весьма пёстрое технически сообщество. И не о бо всех есть достаточно точные сведения.
и вообще Земля всю эту лигу только что "спасла" хотябы фиг бы она кого спасла если бы Дилгары перед этим об лигу не сточились бы.
Учитывая, что EA это США, то для них это типичное поведение ещё с 20-го века.
Центавр же уже ощутимо продвинутее- они дажмп привод на фрегат запихнули ещё в 2000е, лазерные техи круче, искуственная гравитация, значительно круче сенсоры и движки, всякие изыски типа стелс файтеров. При этом у центавра довольно большой флот , а всякого фуфла наконсервировано вовсе в умопомрачительных количествах. Но, из-за заискивающего отношения,(центавру нужны были торговые партнёры и союзники а не проблемы) , и из-за известных землянам внутренних проблем республики, у земли создалось впечатление (не у них одних- нарны тоже так думали) что цета-фсё , сгнила и ни на что не спасобна. На практике цета надрала бы попу землянам так же быстро как и минбар, правда конечно с большими потерями чем потеряли минбарцы
Последнее утверждение весьма спорно. Война Центавра с Землёй ни при каких вариантах не вырисовывается в религиозно-фанатичных тонах, как случилось с Минбаром. В варианте войны на истощение, Центавр, как уже торговая цивилизация, мог и отступить.
Что воспрещало землянам наделать ракетсуицид истребителей с 5мт зарядами на борту- до сих пор никому не известно
Необходимость мобилизации начеления. Невозможной в EA.
Хотя может просто не могли- типа утерянный тех. я так понял они после 3й мировой сильно просели и выкарабкались только благодаря центавру, может просто разучились делать оружейный плутоний? Тк шеридан походу взрывал нарнские заряды :)
Тогда всё совсем грустно :( . Если не могут даже тупо скопировать образец. Проседание не вяжется с наличием звёздного флота и термоядерных реакторов. Оружейный плутоний явно куда более отсталая теха.

Но да, вымышленные миры редко бывают логичны. Требуется серьёзное знание реальной техники автором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А может не технически? Ведь колличеством превозмогать можно только поставив к станкам всё доступное население.

Поставить населения к станкам можно столько сколько у вас станков. неговоря о том что у нас блин всётаки 2200й год и станки давно автоматические. А с автоматическим станком - вообще ничего не выйдет- он как работал круглые сутки так и будет работать круглые сутки сколько вокруг него людей не ставь.

Единственные что даст какой то результат это технологические упрощение и уменьшение колва операций+эрзацы всякие (кстати странно что нет некой Эрзац Фури- в духе "на один вылет в одну сторону")

И не на 8 часов в день. Как можно заключить из упоминавшихся 250 тысяч погибших, EA войну на истощение вести просто не способен.

Потерять в космосе можно столько сколько у вас кораблей - если у вас корабли вмещают 250 тыс -выйдет потерять только 250 тыс.

Самое интересное в нарнских кораблях, чем они заняты :) . На земных кораблях 36 фурь, а у нарнов... Гибрид авианосца и арсеналшипа с уклоном в последний?

Корабли нарнов да вобще весь их флот великолепно сбалансирован, корабли живучи, манёвренны и могут вести бой на всех дальностях, БинТак вообще небезосновательно считается на свои деньги тупо лучшим дредноутом до манчкинской эпохи (ну то есть до варлока и викторий)

Зависит от конкретной расы. Лига весьма пёстрое технически сообщество. И не о бо всех есть достаточно точные сведения.

ПакМара- отстаём (батарейки, истребители лучше- круче сенсоры)

Бракири-чудовищно отстаём

Аббай-чудовищно отстаём

Корлиан-мб слегка опережаем - но крейсера и истребители у них более продуманные

Дрази- ну может быть на равне по кораблям- и значительно отстаём по тяжёлым истребителям (Sky Serpent ftw! не говоря про стар кобру- которая тушка к тушке уступит лишь ниалу а в плане "убиват" вообще никому не уступит)

Хиячи- жутко отстаём - честно спёртый у них спинал лазер не потянули, истребители у них значительно круче- не вспоминая про всякие стелс авианосцы

Ллорты- ну на равных наверно

Ипша- на равных

Каскор- очень специфические ребята- но истребитель с ускорением 18 чего то стоит не? В целом наверно на равных по техам

Это если забыть про то что они все тянут искуственную гравитацию- впрочем как люди правильно полагали это исключительно вопрос удобства

Учитывая, что EA это США, то для них это типичное поведение ещё с 20-го века.

Да это было весьма архетипично.

Последнее утверждение весьма спорно. Война Центавра с Землёй ни при каких вариантах не вырисовывается в религиозно-фанатичных тонах, как случилось с Минбаром. В варианте войны на истощение, Центавр, как уже торговая цивилизация, мог и отступить.

Просто посмотрите что центавр сделал с нарном .

У земли не так много колоний и кораблей чтобы воевать на истощение с центавром (сколько у них там 120 миров вроде?)

Необходимость мобилизации начеления. Невозможной в EA.

Зачем тут мобилизовывать население?

Тогда всё совсем грустно :( . Если не могут даже тупо скопировать образец. Проседание не вяжется с наличием звёздного флота и термоядерных реакторов.

Скопировать то может могут - только вот пром мощности по наработке оружейного плутония из кармана не вынешь , а война всего 2 года шла.

Касательно термоядерных реакторов - как раз вяжется, они на каком нибудть гелиидейтерии работают и выработку плутония сто лет назад прекратили за ненадобностью. Или просто не стали восстанавливать после войны

Изменено пользователем alexflim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Вобще и шарлину и Тинаши достаточно 1 попадания, убьют на второй раунд sustainом (попадая автоматически)
Не убьт ибо на Шарлине обычный лазер. Без Сустанеда. И для Сустанедмода вам заряжаться два цикла.

turn-delay и нова с криками улетает в пустоту
А толку с турнделая если турнкост у Шарлина 4/3? Проще говоря, повернуть не сжигая двигатели вы можете только на скорости 9 и это у вас займет все 12 базовой тяги. А дополнительная тяга стоит 4/1. И энергии на ее покупку у вас 54 или 57 (отключаем ЕР), а у Новы-Бета все 90. Если двигатели не жечь, Нова с турнкостом 1 и запасом тяги легко нагоняет Шарлин уже на 2-3 ходу даже сохраняя возможность пострелять из части (до 8 ) лазеров на рагонаном сенсоре. Если вы берете маленькую начальную скорость - Нова догонит и без сожжения двигателей.

шарлин 2 лазора делает ролл
На поперечный ролл Шарлином я отвечу залпом автофлэшей из рейлганов с любой дистанции. Ибо первое гораздо более вольная трактовка правил, противоречащая вордингу для файтеров и шаттлов.

Легко- все материалы изданные НЕ AOG - фанон и каноном не являются, пусть даже автор данного творчества бывший сотрудник AOG - и допускаются такие материалы (как и любое другое фанское творчество) по взаимному соглашению игроков
Еще раз, вы выше несколько раз ссылались на материалы из папки Ричард Бакс как на бэк.

Но я тут на досуге пересчитал атаку обычными старфурри. Матожидание потерь старфурри с включеным джинком при атаке эскадрильей Ниалов с выгодного ракурса... 1,95 машин (при этом считается что любое попадание смертельно). А вот сами старфурри на полном джинке попадают в упор по минбарскому носу на 3,25 из 6. У вас конечно есть еще "зенитки". Вот только если не вкачивать в эскадрилью ЕВ джинк даст вероятность попадания 5/20 для ЕР и 6/20 для фузионок. На носу у вас 10 фузионок и это целых -3 файтера. Если ЕВ вкачать в одну эскадрилью - эскадрилье хана. Но про вкачивание ЕВ узнаем еще до фазы движения и эта эскадрилья в налете может не участвовать. Если распределять ЕВ по эскадрильям, допустим четырем, получите всего +3 к попаданию.

тогда центавр автоматом против
Ничего что тогдашний император Центавра хотел с нарнами замириться? Скорее он будет нейтрален, пока власть не поменяется.

Если реально вопрос стоит о выживании, так ли уж нужно строить именно тяжёлые корабли?
Конечно нет. Но тяжелый корабль нужен для гиперпространства (хотя всего один может протащить за собой любое количество мелочи.

Но трабл Земного альянса в том что он в тот момент искренне считал себя супер державой , и был слегка не вкурсе масштабов своего технического отставания (считалось что "практически нагнали")
В Мастере Ориона (в котором корабли В5 вполне конвертятся) вполне реально технически отставать и при этом ногебать. Путь к успеху лежит через ракеты и сильную промышленность.

считалось что "практически нагнали"
Отчасти правильно считали. Технологий перехватчика и е-веба ни кто больше не имеет, хотя утверждать что они ни кому не нужны несколько странно.

Техническое отставание можно компенсировать только количеством.
А что такое техническое отставание? Например США в свое время рулили (и рулят) в электроннике, но зато СССР освоил массовое производство титана, в отличие от.

C нарном допустим на равных (хотя это земля у нарна техи покупала, и корабли у нарнов по интереснее
Корабли у нарнов по-интересней благодаря не технологии, а удачному выбору концепции. В то что земная наука не могла додуматься до неуправляемой торпеды "Кузькина Мать" хоть убейте не поверю.

Что воспрещало землянам наделать ракетсуицид истребителей с 5мт зарядами на борту- до сих пор никому не известно
Вы это читали? Там как раз Шеридан нечто подобное постоянно проделывает. Правда то-ли считает стрельбу по площадям не элегантной, толи бомбов жалко, так что в начале Шарлин обстрелливают заградиловкой, что согласно автору дает-таки тепловой захват на который и летит бомба.

Как можно заключить из упоминавшихся 250 тысяч погибших, EA войну на истощение вести просто не способен.
Либо не хочет. Судя по всему, земное военное и политическое руководство поняв во что ввязалось решило добиться мира любой ценой. Что характерно, после ДралаФи Делен и ребята перестали просто вздыхать о бессмысленности дальнейших боевых действий, а реально пошли на переговоры.

И вообще какой плутоний? Доктор Франклин еще до войны умудрился пообщаться с минбарцами путешествуя по галактике автостопом. Куда блин разведка смотрела? Ладно доктора завербовать не реально в силу его упертости, но самим агентов по такому маршруту запускать что не давало? Если жаба давит найти во флоте корабль с названием "Энтерпрайз", посадить в него капитана по-отмороженней и послать в свободный поиск технологий и цивилизаций туда где не ступала нога человека.

Изменено пользователем Че Бурашка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не убьт ибо на Шарлине обычный лазер. Без Сустанеда. И для Сустанедмода вам заряжаться два цикла.

Открываем шарлин, находим нейтронный лазер, Режимы R, P, S - то бишь rake и piercing а что по вашему тогда значит S? я вот всегда думал что Sustaine согласно 47й странице.. и мне нужно не заряжаться два цикла а подать в два раза больше энергии- именно поэтому я не стреляю всеми лазорами за раз.

А толку с турнделая

Толку с турн делая в том что когда вы за первые два раунда разгонитесь вы на третьем уже вообще никуда не повернетё.

Еще раз, вы выше несколько раз ссылались на материалы из папки Ричард Бакс как на бэк.

Дело не в папке а в том в какой книжке этот материал опубликован, если опубликован вообще.

Ничего что тогдашний император Центавра хотел с нарнами замириться? Скорее он будет нейтрален, пока власть не поменяется.

Ничего что тогдашние нарны делали вид что всё простили и зыбыли?

В Мастере Ориона (в котором корабли В5 вполне конвертятся) вполне реально технически отставать и при этом ногебать. Путь к успеху лежит через ракеты и сильную промышленность.

Вот дилгары тоже так думали, приэтом если что у них в фанатиках недостатка не было.

Как у ЕА с фанатиками?

Отчасти правильно считали. Технологий перехватчика и е-веба ни кто больше не имеет, хотя утверждать что они ни кому не нужны несколько странно.

Ну зачем они например нужны АббаямБракирям? У минбарце же какой-то сильно свой путь явно могли купить грав щиты- но не стали. (может потому что готовились с тенями воевать)

В то что земная наука не могла додуматься до неуправляемой торпеды "Кузькина Мать" хоть убейте не поверю.

Перехват без деградации...

Если же говорить про енеджи майн- то там вообще нет корпуса - протоны+антипротоны в статической ловушке- могли и не додуматься АМ оружие земля не потянула.

Вы это читали? Там как раз Шеридан нечто подобное постоянно проделывает. Правда то-ли считает стрельбу по площадям не элегантной, толи бомбов жалко, так что в начале Шарлин обстрелливают заградиловкой, что согласно автору дает-таки тепловой захват на который и летит бомба.

Неа не читал- не канон же. А что бомбов жалко- так импортные пойди.

ДралаФи Делен и ребята перестали просто вздыхать о бессмысленности дальнейших боевых действий, а реально пошли на переговоры.

Драла Фи был ДО , того как Делен и ребята поймали синклера.

И вообще какой плутоний? Доктор Франклин еще до войны умудрился пообщаться с минбарцами путешествуя по галактике автостопом. Куда блин разведка смотрела? Ладно доктора завербовать не реально в силу его упертости, но самим агентов по такому маршруту запускать что не давало? Если жаба давит найти во флоте корабль с названием "Энтерпрайз", посадить в него капитана по-отмороженней и послать в свободный поиск технологий и цивилизаций туда где не ступала нога человека.

Мне кажется между "турист на транзитной станции" и "тырим технологии у старших расс" лежит дистанция огромного размера.

Энтерпрайз бы просто заблудился и умер без маяков- а если по маякам его встретят и спросят "а какого собственно?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Открываем шарлин, находим нейтронный лазер, Режимы R, P, S - то бишь rake и piercing а что по вашему тогда значит S?
Мне казалось Standard. Впрочем в рульбуке расшифровывают действительно как Sustaine. Впрочем, это означает что стрелять вам ракингом, а следовательно броня будет эффективней.

и мне нужно не заряжаться два цикла а подать в два раза больше энергии- именно поэтому я не стреляю всеми лазорами за раз.
Мы оба не правы. На 252 странице сказано

Note that unless a special rule is in use, weapons may not begin the game in sustained mode.
Так что стреляете обычным ракингом либо пирсингом.

Толку с турн делая в том что когда вы за первые два раунда разгонитесь вы на третьем уже вообще никуда не повернетё.
Поверну. У меня турнкост либо 1 (Нова, Гиперион) либо даже 2/3 (Олимпус). А свободной тяги у жгущей двигатели Новы просто дофига.

Дело не в папке а в том в какой книжке этот материал опубликован, если опубликован вообще.
Круто! Тоесть когда в книжке за авторством Бакса опубликован материал об уничтожении первого Посейдона, либо опупее со спинальным лазером - это годный материал, а если о Валькирии с аж двумя ракетами - уже ересь?

Ничего что тогдашние нарны делали вид что всё простили и зыбыли?
Ничего. Замирение было личной инициативой Императора, которую аристократы вроде Лондо не разделяли.

Вот дилгары тоже так думали
Неа, не так. Они в физику полезли до того как самый крупный кэпитал стал сходить со стапелей за ход-два. А надо после.

приэтом если что у них в фанатиках недостатка не было. Как у ЕА с фанатиками?
"- Чужих сокрушили не оружие и не боевые звездолеты, а вы, Ванда Каховски. Все знали что месть неотвратима"(с) Лукьяненко, "Императоры Илюзий" по памяти.

Ну зачем они например нужны АббаямБракирям?
Странный вопрос. Чтобы дефенс Каливы был не 14/18, а хотя-бы 11/15 (Мк-1). Прочем от любого оружия.

У минбарце же какой-то сильно свой путь явно могли купить грав щиты- но не стали. (может потому что готовились с тенями воевать)
Дооо... Просто замечательно подготовились воевать против тех кто кладет болт на джаммеры. :rofl: А с учетом ускорения и дальнобойности батлкраба эффективно воевать у минбарцев с ним могут только файтеры - Шарлины стоят на 50+ и страдают под огнем.

Перехват без деградации...
Не работает по проксимитевепону.

Если же говорить про енеджи майн- то там вообще нет корпуса - протоны+антипротоны в статической ловушке- могли и не додуматься АМ оружие земля не потянула.
Проксимити энерджимайнами не играничивается. Есть вполне корпусный проксимити лазер. Прототип которого американцы еще в 1980е делать собирались.

АМ оружие земля не потянула
Она теневую броню и оружие потянула. И зная жлобство Теней скорее сама.

Драла Фи был ДО , того как Делен и ребята поймали синклера.
Вы забыли что попытка замирения была и ДО поимки Синклера? Сорвана одним центаврианином.

Мне кажется между "турист на транзитной станции" и "тырим технологии у старших расс" лежит дистанция огромного размера.
Вообще-то стыривание атомной бомбы с таких вот туристов и начинается. Если уж на Земле соственно агента проще завербовать на месте чем долго и упорно внедрять Штырлица с липовыми документами, то в межзвездном шпионаже тем более.

Энтерпрайз бы просто заблудился и умер без маяков- а если по маякам его встретят и спросят "а какого собственно?"
По маякам. А отвечать на вопросы Кирку и прочим Арчерам раз в серию приходилось. Изменено пользователем Че Бурашка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

. Впрочем, это означает что стрелять вам ракингом, а следовательно броня будет эффективней.

Но это совершенно вас не спасёт :)

что стреляете обычным ракингом либо пирсингом.

Что воспрепяствует мне в мой ход подать удвоенную энергию и пульнуть сустейном?

Поверну. У меня турнкост либо 1 (Нова, Гиперион) либо даже 2/3 (Олимпус). А свободной тяги у жгущей двигатели Новы просто дофига.

Конечно повернёте но только ПОСЛЕ турн-делая - а какая у вас будет скорость на 2й раунд набегания на шарлин?

Круто! Тоесть когда в книжке за авторством Бакса опубликован материал об уничтожении первого Посейдона, либо опупее со спинальным лазером - это годный материал, а если о Валькирии с аж двумя ракетами - уже ересь?

Если книжка за авторством бэнкса издана АОГ - это годный материал. Если же не успела издаться АОГ - это лишь мнение бывшего разработчика, об редких вариантах (я не помню она там раре или вовсе лимитед деплоймент?) которое впрочем ценнее чем ничего за смертью системы

Ничего. Замирение было личной инициативой Императора, которую аристократы вроде Лондо не разделяли.

Ну это значит лишь что император смениться быстрее , тем более если нарны вдруг начнут впрягаться против минбара. Этож какая возможность.

"- Чужих сокрушили не оружие и не боевые звездолеты, а вы, Ванда Каховски. Все знали что месть неотвратима"(с) Лукьяненко, "Императоры Илюзий" по памяти.

Земля с её малым числом колоний и всего 2мя развитыми планетами -много более уязвима к неотвратимой мести- что ярко показали дракхи.

Странный вопрос. Чтобы дефенс Каливы был не 14/18, а хотя-бы 11/15 (Мк-1). Прочем от любого оружия.

Щиты не стекатся с интерсепторами и по мимо того что повышают дефенс ещё и понижают урон= много более продвинутый тех!

Дооо... Просто замечательно подготовились воевать против тех кто кладет болт на джаммеры. :rofl: А с учетом ускорения и дальнобойности батлкраба эффективно воевать у минбарцев с ним могут только файтеры - Шарлины стоят на 50+ и страдают под огнем.

Не шарлины сбиваются в плотную кучу и делают убиват крабам, пока на них набегают звёзды с ниалами

Не работает по проксимитевепону.

Ради такого дела введут спец правило ну и в бабкоме описан 200мт заряд- вроде всё равно на 3 клетки бьёт = не выгодно лучше много по 5мт

Проксимити энерджимайнами не играничивается. Есть вполне корпусный проксимити лазер. Прототип которого американцы еще в 1980е делать собирались.

Ну я верю что земля потянула бы проксимити лазер- как это помогло бы?

Она теневую броню и оружие потянула. И зная жлобство Теней скорее сама.

Вообще им тупо комплектующие дали - повторить не вышло- хотя пытались

Вы забыли что попытка замирения была и ДО поимки Синклера? Сорвана одним центаврианином.

Не помню такого.

Вообще-то стыривание атомной бомбы с таких вот туристов и начинается. Если уж на Земле соственно агента проще завербовать на месте чем долго и упорно внедрять Штырлица с липовыми документами, то в межзвездном шпионаже тем более.

И что вы им предложите? идеи коммунизма? так у них как бы уже.. наступил.

По маякам. А отвечать на вопросы Кирку и прочим Арчерам раз в серию приходилось.

Тут вопросы закончаться либо отвалом Кирка либо его уничтожением. С теми же кто намерен торговать - и так были контакты (собственно= нарн,центавр - во время дилгарской войны явно пересеклись с бракирями и вриями а также аббаями)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что воспрепяствует мне в мой ход подать удвоенную энергию и пульнуть сустейном?
В начале четвертого хода когда пушка зарядится? У вас к тому времени сенсоров не будет.

Конечно повернёте но только ПОСЛЕ турн-делая - а какая у вас будет скорость на 2й раунд набегания на шарлин?
Я уже погонял прокси - если в начале боя убегаете на 9-10, для вывода Олимпов-Дельта либо Новы в зону эффективного действия оружия понадобится всего один поворот. Как бы вы не вертелись. Скорость будет двадцать и я могу ее скинуть до 10 за один ход.

Если книжка за авторством бэнкса издана АОГ - это годный материал.
Ну вроде штамп стоит.

Ну это значит лишь что император смениться быстрее , тем более если нарны вдруг начнут впрягаться против минбара. Этож какая возможность.
Эта возможность была в реале - поставки оружия. Действия Центавра ограничились посылкой Ворчана (ЕМНИП) Молари.

Земля с её малым числом колоний и всего 2мя развитыми планетами -много более уязвима к неотвратимой мести- что ярко показали дракхи.
Ну так нефиг в носу ковыряться. За 200 лет освоения Солсистемы и почти 100 лет джампа не иметь нормальных колоний - это пять.

Щиты не стекатся с интерсепторами и по мимо того что повышают дефенс ещё и понижают урон= много более продвинутый тех!
Вот только щитов на Каливе нету. Тоесть совсем нету.

Не шарлины сбиваются в плотную кучу и делают убиват крабам, пока на них набегают звёзды с ниалами
Звезды появились только в 23 веке. И даже если они используют ноу-хау земного флота с сожжением движков, догонять с превышением в ускорении 1 (и это без оружия) они будут дооолго.

Ради такого дела введут спец правило ну и в бабкоме описан 200мт заряд- вроде всё равно на 3 клетки бьёт = не выгодно лучше много по 5мт
Тогда уж и интерцептору можно ввести спецправило перехвата лазеров - из каждой порции ракинга после первой вычитаеть интерцептрейтинг. А что? Как только в нас попали, о луче мы уже знаем и можем насовать в него плазмы, главное интерцептор запрограммировать.

Ну я верю что земля потянула бы проксимити лазер- как это помогло бы?
Дальность 30 плюс выстрел лазера. Помогло бы, особенно если ради ньютоновой физики прибавлять/отнимать к дальности скорость корабля.

Вообще им тупо комплектующие дали - повторить не вышло- хотя пытались
Вышло не повторить, а развить - Эскалибур. И Варлок спустили в 2261 - на минбарские технологии от Альянса все не спишешь.

Не помню такого.
Пересмотрите "В начале".

И что вы им предложите? идеи коммунизма? так у них как бы уже.. наступил.
Вспоминаем ЕМНИП первую брачную ночь Шеридана с Деленн. "С вашей планеты часто убегают?"(с)

Тут вопросы закончаться либо отвалом Кирка либо его уничтожением.
"Еще ни кто державший на мушке Кирка хорошо не кончал"(с)

С теми же кто намерен торговать - и так были контакты (собственно= нарн,центавр - во время дилгарской войны явно пересеклись с бракирями и вриями а также аббаями)
Еще раз, контакты были аж с Минбаром, но на частном уровне. И тот же нарн за партию телепатов флот ГКванов под ключ построит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поставить населения к станкам можно столько сколько у вас станков. неговоря о том что у нас блин всётаки 2200й год и станки давно автоматические. А с автоматическим станком - вообще ничего не выйдет- он как работал круглые сутки так и будет работать круглые сутки сколько вокруг него людей не ставь.
Тогда проблема уже более серьёзна - нужно догадаться переориентировать часть мощностей на производство мощностей, и ценой некоторого снижения производства кораблей в начальный период, значительно увеличить оный в дальнейшем.

Или, вновь неготовность жертвовать уровнем жизни, неизбежно снижающимся при переориентировании промышленности на военные нужды.

Единственные что даст какой то результат это технологические упрощение и уменьшение колва операций+эрзацы всякие (кстати странно что нет некой Эрзац Фури- в духе "на один вылет в одну сторону")
Отсутсвие ИИ. EA не готова готовить пилотов в одну сторону.
Потерять в космосе можно столько сколько у вас кораблей - если у вас корабли вмещают 250 тыс -выйдет потерять только 250 тыс.
Каким образом связано число посадочных мест на кораблях обороняющихся с боевыми действиями на поверхности колонизированных планет с высаженным атакующими десантом?
... Это если забыть про то что они все тянут искуственную гравитацию- впрочем как люди правильно полагали это исключительно вопрос удобства
В этой теме уже упоминалось, что по мостику мотает всех, кроме землян и нарнов.

Ускорение 18 очень вероятно напрямую от этой самой гравитации зависит. Без неё пилоту элементарно плохо будет. А поскольку лиге EA проигрывает не 100%, а лишь некоторым (скажем политкоректно и не важно, что это добрая половина) расам, мы и имеем то, что имеем.

Просто посмотрите что центавр сделал с нарном .
Это с помощью Теней союзниках, Вы имеете в виду?
Зачем тут мобилизовывать население?
Отсутсвие ИИ для замещения пилотов-смертников?
Скопировать то может могут - только вот пром мощности по наработке оружейного плутония из кармана не вынешь , а война всего 2 года шла. Касательно термоядерных реакторов - как раз вяжется, они на каком нибудть гелиидейтерии работают и выработку плутония сто лет назад прекратили за ненадобностью. Или просто не стали восстанавливать после войны
Переориентировать тяжёлую промышленность на нужды войны не хватает статов в интеллекте?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Конечно нет. Но тяжелый корабль ну

жен для гиперпространства (хотя всего один может протащить за собой любое количество мелочи.

Ещё парочку в запасе на случай выбытия из строя.
А что такое техническое отставание? Например США в свое время рулили (и рулят) в электроннике, но зато СССР освоил массовое производство титана, в отличие от.
В данном случае - гравитех, высокоскоростные, высокоманевренные и хорошо бронированные корабли всех классов с хорошей электроникой... СССР мог позволить себе делать ставку на ассиметричныцй ответ. В космосе так не выйдет. Всё равно флот против флота.
В то что земная наука не могла додуматься до неуправляемой торпеды "Кузькина Мать" хоть убейте не поверю.
Как следует из сетинга, речь нужно вести об американской науке, которая до такого таки не додумалась.
Либо не хочет. Судя по всему, земное военное и политическое руководство поняв во что ввязалось решило добиться мира любой ценой. Что характерно, после ДралаФи Делен и ребята перестали просто вздыхать о бессмысленности дальнейших боевых действий, а реально пошли на переговоры. И вообще какой плутоний? Доктор Франклин еще до войны умудрился пообщаться с минбарцами путешествуя по галактике автостопом. Куда блин разведка смотрела? Ладно доктора завербовать не реально в силу его упертости, но самим агентов по такому маршруту запускать что не давало? Если жаба давит найти во флоте корабль с названием "Энтерпрайз", посадить в него капитана по-отмороженней и послать в свободный поиск технологий и цивилизаций туда где не ступала нога человека.
Всё же по событиям бомбардировки нарна, не может. Потому и добивались мира любой ценой.

А корабля с таким названием и подходящего для него экипажа в наличии нетути :( .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

гравитех
И что в нем хорошего кроме гравитации (которую можно получить и вращением)? В настолке говориться что гравидвигатель позволяет ускоряться боком, но судя по ней же он жрет гораздо больше энергии.

высокоскоростные, высокоманевренные и хорошо бронированные корабли всех классов
У Минбара до "Белых Звезд" со скоростью и маневренностью кораблей всех классов не очень. Стандартно эскорты отстают от земных, кэпиталы примерно идентичны. На форсаже выигрывают опять люди. В том числе потому что у них есть ракеты и можно вырубить все энергетическое оружие для питания двигателей и еще будет чем пострелять.

Как следует из сетинга, речь нужно вести об американской науке, которая до такого таки не додумалась.
Она до другого додумалась. Бомарк там и еще спецракета воздух-воздух у ВВС Национальной Гвардии (не помню названия).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Всё равно флот против флота.
Там есть такая штука - ракета. Доступна даже самым младшим расам и при этом:

1) Наносит хороший урон всем в кого попадет, причем по первоисточнику то-же. Шеридан простым ядерным фугасом даже врата в Третье Пространство сумел взорвать.

2) Согласно настолке (признаной Стражински официальной) имеет кучу вредных спецрежимов вроде разрушения сенсоров.

В той же настолке эти ракеты пришлось даже искусственно ограничивать по дальнобойности. Расчеты пусковых даже под дулом PPG отказываются запускать самонаводящиеся ракеты просто в сторону противника - обязательно нужно захватить цель сенсорами ракеты или пусковой еще на старте. В результате дальность запуска меньше потенциально-возможной в три раза, не считая бонуса дальнобойной ПУ, а против противника с джаммером - в шесть раз. Хотя даже дальности захвата цели с джаммером вполне хватит что-бы выйти в ее район на инерциальной навигации. А потерю бонуса +3 от пусковой ради возможности пострелять с 60-70 уе стандартной ракетой можно и перетерпеть.

С другой стороны, ракетоносцы можно подбросить противнику через гипер. Даже минбарец скорее всего окажется в их зоне действия.

Вот! 2 Сагитария (1400), 2 Оракула (1200) и еще чего-нибудь на 1600 что-бы Сагитариев было 33 %. Второй Оракул по наводке первого выводит Сагитарии максимум в 10 гексах от расчетной точки (либо оба выводят каждый свой, забиваем на 5 % вероятности смещения на Д20). Хармы и/или лонги с Сагитариев в количестве до 16 штук стартуют в начале третьего хода (или второго - тут как правила читать*) на расстояние до 20 гексов по судну с джаммером. Что важно, перед стрельбой минбарца.

На стратегическом уровне Земному Альянсу будет архиполезно перенять военную доктрину Империи Тау. Даже не пытаемся организовать жесткую оборону планет флотом и станциями - пусть противник высаживается и борется с полу-партизанскими действиями планетарных частей. А крейсерские эскадры тем временем будут хулиганить на коммуникациях. Это Кайон. Когда вскроем расположение сил противника либо он захватит достаточно наших планет для распыления сил - накинуться на одну из планет всей толпой. Это МонтКа.

Отсутсвие ИИ. EA не готова готовить пилотов в одну сторону.
В одну сторону не обязательно. Для эффективного противостояния Ниалам Старфурри не хватает только одного - ракет. Или хотя-бы счетверенной импульсной пушки пусть даже ценой брони/ускорения - зато Ниал будет лопаться с одного попадания.

*The scenario then begins with a jump point forming at the start of turn 1, and the attackers arriving on the map on turn 2. This gives the defenders one turn to react to the appearance of the vortex. Рульбук, стр 251.

Изменено пользователем Че Бурашка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

я с планшета поэтому кратко

проксимити не получает бонуса оев= толку 0

сливать 2 элинта на 1 шарлин легко объясняет почему еа слил

2 сагитая сдохнут под 9ю нейтронКаМи проще уж набежать олимпусами

ну и наконец истребитель аж с шестерённым орудием и ракетами появился по результатам войны с минбаром до этого концепция была

другой фурия это спе1йс супериорити который должен был прикрываать стаи нов ракеты для этого не нужны более того сбить ниал ракетой проблемно

тк вы её пускаете до того как ниал начнет двигаться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

проксимити не получает бонуса оев= толку 0
Ракеты бонуса ОЕВ и так не получают "Because they use built?in optical systems, they do not benefit from the launching ship’s EW". Есть бонус только от пусковой аж целых +3 которым я жертвую. И при этом имею 6 на попадание в полностью "окукленный" Шарлин с носа/кормы. Если нос, то 9 фузионок поймают три ракеты, 4 сквада Ниалов еще по три ракеты. Итого -15 ракет и оборонительные возможности Шарлина уже полностью исчерпаны. И это на дистанции до 60 стандартными ракетами.

сливать 2 элинта на 1 шарлин легко объясняет почему еа слил
Пока что слива ЕЛИНТ не видно, а видно 16 ХАРМов в сенсор. У которых уже будет бонус от пусковой. Но специально для вас заменю один Оракул на скажем Олимп.

2 сагитая сдохнут под 9ю нейтронКаМи проще уж набежать олимпусами
Если вы используете ОЕВ - получаете ХАРМов и остаетесь без сенсоров. Если не используете, от сенсоров возможно хоть что-то останется.

ну и наконец истребитель аж с шестерённым орудием и ракетами
Вот только скорострельность того орудия та же, что у предыдущей спарки. И опять игнорируете Валькирию.

более того сбить ниал ракетой проблемно тк вы её пускаете до того как ниал начнет двигаться
Сбить может и проблемно, а вот безнаказано обстрелливать истребители с дальней дистанции он уже точно не сможет. Изменено пользователем Че Бурашка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

проксимити лазер получает нормальные штрафы за джамер так что вам его под брюхо шарлину надо лудет уложить что навряди

и прежде чем пулять хармы сагитарь будет два раунда под огнём на 10 20 клетках что ске всего кончится фаталььно

кстати вы вкурсе что урон хармов не постоянен.?

скорострельность же гатлинга не более чем игровая условность фурия тоже не одиночными бьёт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

и прежде чем пулять хармы сагитарь будет два раунда под огнём на 10 20 клетках что ске всего кончится фаталььно
Сагитарь не может быть под огнем пока находится в вортексе. А запускает ракеты он в начале фазы движения, которое в варианте с "дропом" уже в радиусе стрельбы.

Единственный шанс Шралина избежать унижения:

1) Убедить противника что вопреки сказанному на 251 странице, болтаться в вортексе надо два хода, а не один

2) Двигаться в начале боя со скоростью 9 (или 10, но достать из широких штанин 8 энергии на двигатели и рисковать овертрастом).

3) Увидев прямо по курсу джамппоин, повернуть в бок и повторить на следующем ходу.

Вот только в сценарии "Шарлин убегает от злых землян и отплевывается лазерами" он при этом прямо в обьятия тех землян и попадет. Кроме того, ни кто не заставляет выбирать Meeting Engagement на открытом пространстве. А в сценариях Defend/Attack Objective и Convoy Raid начальная скорость не более 5 и 3 соответственно.

кстати вы вкурсе что урон хармов не постоянен.?
В курсе. Но 4 харма как раз дадут матожидание 12.

скорострельность же гатлинга не более чем игровая условность фурия тоже не одиночными бьёт
Условность, которая говорит что эффективность этого гатлинга в атаке и защите примерно идентична спарке. Единственное что средний ожидаемый урон 13, но одним куском часто несколько лучше двух кусков по 7,5.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ворлон это сюжетный мастерский кирпич - они с 14 века сидели не отсвечивали - и их внезапная расконсервация именно сейчас ну ваапще нисчем не связана, например всю центарвско ориенскую (тупо самая серьёзная война если не считать первую шэдоу вар) они сидели и не отсвечивали.

А зачем Ворлону отсвечивать? Ворлон отсвечивает только в том случае если Тени станут бузить, а так незачем.

Ссылку за давностью лет не дам, но помню что как и в Гиперионе развилка начиналась с не побитых дилгаров ( на дилгарах вообще много развилок), насчёт нарн за людей - тогда центавр автоматом против - и получается что у минбарского центаврского альянса качество+количество ... против никакого качества и скромных количеств у землян с нарнами... не это других землян надо развилить более фанатично настроенных и с флотом покрупнее чтоб реально могли мясом закидывать

НЕ факт, в РИ капиталисты и коммунисты сражались с фашистами - здесь также может быть. А можно ссылку на сам форум?

Брошу свои пять копеек: Если реально вопрос стоит о выживании, так ли уж нужно строить именно тяжёлые корабли? Вспомним корабль пиратов из эпизода "В тени Захадума" (первый сезон) - вортекс есть, истребители на внешней подвеске. Да, фактически означает постоянное дежурство пилотов на борту своих машин во время полёта. Этакое звено Вахмистрова. Но в сравнении с Новами иГиперионами производить можно в больших количествах и обеспечить численный перевес в москитных силах.

Можно сделать и так чтобы пилот был на корабле и переходил в истребитель только перед боем - сложности это прибавит чуть а эфективность пилота повысится ибо уставать меньше будет.

Есть вполне корпусный проксимити лазер. Прототип которого американцы еще в 1980е делать собирались.

А можно поподробнее что за лазер? Рентгеновский?

Тогда уж и интерцептору можно ввести спецправило перехвата лазеров - из каждой порции ракинга после первой вычитаеть интерцептрейтинг. А что? Как только в нас попали, о луче мы уже знаем и можем насовать в него плазмы, главное интерцептор запрограммировать.

Это как?

истребитель аж с шестерённым орудием и ракетами

Это какой? В нос все равно стреляло либо 1 либо 2 орудия залпом и в корму также.

Может выдать землянам фурию со счетверенной пушкой в носу или поставить неподвижные 2 кормовые пушки чтобы отгонять ниалы от кормы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А можно поподробнее что за лазер? Рентгеновский?
Судя по описанию, да.

Это как?
Шарики из интерцептора под луч лазера подставить. Сразу не получится, но хоть когда попадет - жарит он долго.

Это какой?
Тандерболт.

Может выдать землянам фурию со счетверенной пушкой в носу или поставить неподвижные 2 кормовые пушки чтобы отгонять ниалы от кормы?
Первое и крутить узор Тача. Второе бесполезно ибо Ниалы будут висеть за радиусом действия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И что в нем хорошего кроме гравитации (которую можно получить и вращением)? В настолке говориться что гравидвигатель позволяет ускоряться боком, но судя по ней же он жрет гораздо больше энергии.
На примере боя Белой звезды с крабом - позволяет уворачиваться. При столкновении с превосходящим противником, весьма не лишнее. Так же позволяет упростить подготовку экипажей, ибо уже не стоит вопрос о выносливости при перегрузках.
У Минбара до "Белых Звезд" со скоростью и маневренностью кораблей всех классов не очень.
Вполне логично. Нет равных противников, чтобы была необходимость совершенствовать. Появились тени - появились и корабли.
Она до другого додумалась. Бомарк там и еще спецракета воздух-воздух у ВВС Национальной Гвардии (не помню названия).
Как вариант в равмках мира, ТМВ и последующая зачистка уцелевшей интеллектуальной элиты центаврами.
Наносит хороший урон всем в кого попадет, причем по первоисточнику то-же. Шеридан простым ядерным фугасом даже врата в Третье Пространство сумел взорвать.
Согласно настолке (признаной Стражински официальной) имеет кучу вредных спецрежимов вроде разрушения сенсоров. В той же настолке эти ракеты пришлось даже искусственно ограничивать по дальнобойности. Расчеты пусковых даже под дулом PPG отказываются запускать самонаводящиеся ракеты просто в сторону противника - обязательно нужно захватить цель сенсорами ракеты или пусковой еще на старте. В результате дальность запуска меньше потенциально-возможной в три раза, не считая бонуса дальнобойной ПУ, а против противника с джаммером - в шесть раз. Хотя даже дальности захвата цели с джаммером вполне хватит что-бы выйти в ее район на инерциальной навигации. А потерю бонуса +3 от пусковой ради возможности пострелять с 60-70 уе стандартной ракетой можно и перетерпеть.
Коллега, Вам не кажется, что вся проблема именно в ограничении ракетного оружия? Именно потому, что на стандартный гиперкорабль EA без особых проблем можно запихать 12 - 24 тысячи реальных межконтиненталок. А контактный взрыв ядерной БЧ с гарантией выводит из строя любой корабль просто потому, что любой материал в эпицентре ядерного взрыва просто испарится. Хоть это будет земная броня, хоть варлонская. И при контактном взрыве вполне себе внутри корабля возникнет ударная волна со всем вытекающими для начинки, в том числе и органической, прелестями.

Дешевизна производства, возможность транспортировать огромные запасы снарядов, делают ракету слишком имбовой, если её не ограничивать, делая бессмыссленной и межзвёздную войну, ибо внезапно вышедший в окрестностях планеты ракетоносец... Есть в этом мире какая-нибудь оборона, способная перехватить внезапный залп в 24 тысячи ракет? А кораблей будет минимум 2. Один для выхода из гипера, другой для входа после залпа.

В одну сторону не обязательно. Для эффективного противостояния Ниалам Старфурри не хватает только одного - ракет. Или хотя-бы счетверенной импульсной пушки пусть даже ценой брони/ускорения - зато Ниал будет лопаться с одного попадания.
А технологии EA позволяют сделать механизм Гатлинга? Ведь должно же быть логическое объяснение, почему не модернизировали.
Можно сделать и так чтобы пилот был на корабле и переходил в истребитель только перед боем - сложности это прибавит чуть а эфективность пилота повысится ибо уставать меньше будет.
Далеко не чуть. Машина не в ангаре, а на внешней подвеске. Впрочем, Чёрная омега такой способ вполне использовала, стыкуя фурий вообще к внеатмосферному шатлу. Скорее такой способ повысит требования к СЖО и обитаемости самого истребителя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

На примере боя Белой звезды с крабом - позволяет уворачиваться.
А именно? Боев Звезды с Крабом было много. И как я помню в первых двух Шеридан взорвал Ворота и заманил в атмосферу Юпитера, а затем подключились телепаты.

Так же позволяет упростить подготовку экипажей, ибо уже не стоит вопрос о выносливости при перегрузках.
А нету там особых перегрузок. ще раз повторюсь, Если Омега попытается выдать хотя-бы 1 же - обитателям постика будет очень неуютно, а при 2х - убьет о стенки. Там не просто нет противоперегрузочных ложементов как в Гиперионе - многие работают стоя.

Вполне логично. Нет равных противников, чтобы была необходимость совершенствовать. Появились тени - появились и корабли.
Не понятно почему в прошлую войну не отказались от глушилок. Которые против Теней - металолом.

Коллега, Вам не кажется, что вся проблема именно в ограничении ракетного оружия?
Возможно. Хотя отчасти эти ограничения обоснованы.

Именно потому, что на стандартный гиперкорабль EA без особых проблем можно запихать 12 - 24 тысячи реальных межконтиненталок.
Ну столько вряд-ли - он такой большой не от хорошей жизни.

А контактный взрыв ядерной БЧ с гарантией выводит из строя любой корабль
Э нет:

1) Вот именно что контактный. На большой скорости ваша бомба будет разрушена ударом о броню до того как пойдет цепная реакция, а на малой ее легко перехватит.

2) Ну допустим вы взорвали бонбу на поверхности брони. Есть простое правило - толщина разрушаемой преграды пропорциональна кубу тротилового эквивалента взрыва. Тоесть если вы можете создать броню держащую 1 килограмм ТНТ при толщине 10 мм, 1 мегатонну ТНТ она выдержит при толщине 10 метров. При длине под два километра такая толщина вполне возможна как минимум на критических участках.

что любой материал в эпицентре ядерного взрыва просто испарится
И пусть испаряется - у нас ее много.

И при контактном взрыве вполне себе внутри корабля возникнет ударная волна со всем вытекающими для начинки, в том числе и органической, прелестями.
Для ударной волны работает то же правило кубов. И как ее гасить известно.
Дешевизна производства
Увы, до недавнего времени в ракетостроении была готичная технология "берем лист в 5 см аллюминия и фрезеруем его до 5 мм". Дешевизне производства такое не способствует. Сейчас Маск бьет себя пяткой в грудь и утверждает что сумел обойтись без фрезеровки, но и он ведет работу по многоразовой ступени.

возможность транспортировать огромные запасы снарядов, делают ракету слишком имбовой, если её не ограничивать, делая бессмыссленной и межзвёздную войну, ибо внезапно вышедший в окрестностях планеты ракетоносец
Ограничитель ракет уже создан - противоракета называется. И недавно американцы утверждали что осилили противоракетный твердотельный лазер.

Есть в этом мире какая-нибудь оборона, способная перехватить внезапный залп в 24 тысячи ракет?
Есть. Берем АК-630 (немного, штук 100 хватит) и ведем заградительный огонь из расчета 2 снаряда на площадь поперечного сечения боеголовки. Либо запускаем на встречу десяток неуправляемых ракет с дешевыми боеголовками на 1-10 кТ. Либо просто выпускаем 24 тысячи имитаторов.

А технологии EA позволяют сделать механизм Гатлинга? Ведь должно же быть логическое объяснение, почему не модернизировали.
Вообще-то модернизировали. После войны.

Впрочем, Чёрная омега такой способ вполне использовала, стыкуя фурий вообще к внеатмосферному шатлу.
Интересно, а телепаты могли впадать в транс как джедаи? Изменено пользователем Че Бурашка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас