США вмешиваются в гражданскую войну в Китае

270 сообщений в этой теме

Опубликовано:

обсуждается вопрос, что заглотить-то Япония заглотила, да переварить не шмогла

В сухом остатке - Япония захватила пол-Китая, потом США разделала ее под орех. На основании этого делаются выводы космического масштаба о том как Япония не смогла переварить Китая. Ню-ню.

А это уже прямая неправда. Или подмена понятий: "не выиграли" у вас равно "проиграли". В куче стран процесс ещё вовсю идёт, тот же ФАРК никуда не делся, то же Сендеро Луминосо никак не убивается

В сухом остатке - везде в Лат.Америке левые партизаны - суть маргиналы и бандиты, так и не сумевшие захватить власть.

Ну, и такого слона как Куба мы, конечно, выносим за скобки

Куба - это удивиьельное исключение. Тут и впрямь нечего сказать. Но исключение эо исключение. В остальных странах такое не сработало (кроме Никарагуа).

вообще успехи левых-левацких-антиамериканских сил в ЛА. Кто такие (вопрос на засыпку) по-вашему Чавес с Моралесом?

Болтуны и демагоги. Современный боливарианский социализм заточен под одного человека - лично Чавеса. Даст старичек дуба и все вернется на круги своя.

Но я не совсем пойму - зачем мешать эпохи? 1990-2000-е - это не 40-50. Чавес с Моралесом победили не в партизанской войне, а на законных выборах.

Слив, однако...

Т.е. о массовом коллоборационизма китайцев в году японо-китайской войны вы не в курсе?

Но самое смешное - мне логика нравится. Если американцы станут помогать Гоминьдану - то все китайцы массово побегут к Мао записываться. Апофеоз россиянской потреотической мысли, я комментировать это не могу. Вот сегодня США помогает колумбийским властям давить наркокартели и леваков. И что, как там с массовым вступлением колумбийцев в партизаны?

>Кабы Сталин понимал, что творит... Ох, не думаю, что присутствие американских войск на нашей границе где-нибудь в Забайкалье поможет ему проникнуться пониманием...

Тут такая очень интересная вещь. Хорошо было Сталину в 1950 году, имея ядрен-батон и красный Китай в союзниках помогать в Корее. А в 48-ом ни того ни другого нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

>Но самое смешное - мне логика нравится. Если американцы станут помогать Гоминьдану - то все[выделено мной. - Т. Д.] китайцы массово побегут к Мао записываться.

Спасибо, коллега, за контрольные примеры - ВАШУ "логику" я, видимо, понял в достаточной мере (см. сообщение №27).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да понятно оно...Ну а ежели договориться со Сталиным? Иран ему, Турков сдать, все одно быстрее развалится, а зато Китая в будущем не будет? Ну это я подразумеваю все время послезнание, конечно, а если в то время Китай никто как угрозу не воспринимает, то понятно что бессмысленно говорить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

корейцы и вьетнамцы массово сдавались от этого?

в списках ООН числилось 132 000 пленных солдат и еще 37 000 человек, которые недавно были признаны интернированными гражданскими лицами.

http://militera.lib....tueck_w/07.html

Мало?

Изменено пользователем Sergio

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А СССР - насколько официально помогает Китаю? Ну то бишь нельзя просто взять под контроль эту самую приграничную территорию, и отсечь помощь СССР, а там коммунисты сами сольются? Вообще, все упирается в СССР. Кабы Сталин понимал, что творит...

Вся мощь Пентагона и считай миллион прислужников в виде армии и полиции сайгоновцев не помогли перекрыть какую-то там тропку Хо ши Мина. И никуда коммунисты не слились почему-то. А на тысячекилометровых пространствах в Китае вдруг перекроют. Ждите. Мечтать не вредно. Нет миллиарды баксов лет за десять сольют, конечно, в канализацию. Но кончится тем же. Потом озверевший Мао вообще всю материковую ЮВА вынесет. А что Сталин? Ему как раз самый кайф. Оружейного хлама после войны горы остались. Хоть в дело пойдет. Был бы Рузвельт живее всех живых, он бы не дергался. Но раз подули другие ветры, с него взятки гладки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вся мощь Пентагона и считай миллион прислужников в виде армии и полиции сайгоновцев не помогли перекрыть какую-то там тропку Хо ши Мина.

А что, все упомянутое было сосредоточено на "тропе Хо Ши Мина" в Камбодже и Лаосе?

П.С. "Тропка" - это сильно, повеселили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вся мощь Пентагона и считай миллион прислужников в виде армии и полиции сайгоновцев не помогли перекрыть какую-то там тропку Хо ши Мина

Во-первых, роль тропы преувеличена. Южный Вьетнам уничтожили не местные партизаны, а регулярные части ДРВ.

Во-вторых - вы путаете периоды. В 60-е годы в США был серьезнейший внутрений идеологический кризис. При этом СССР переживал подъем и его мощь и влияние были куда выше чем в конце 40-х.

А что Сталин?

А Сталин будет осторожничать, в своей манере. Он и в реале не очень Мао поддерживал, если увидит что США серьезно вписались - как бы дело кончилось тем что в КПК какой-нибудь Гао Ган к власти придет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

>Мало?

По масштабу той войны - мало.

Но что важнее - мимо. Если читать тему - речь не пленных вообще, сферических в вакууме, а о 1) добровольно сдавшихся б) добровольно сдавшихся под влиянием конкретно ковровых бомбардировок им. дедушки Дуэ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Во-первых, роль тропы преувеличена. Южный Вьетнам уничтожили не местные партизаны, а регулярные части ДРВ. Во-вторых - вы путаете периоды. В 60-е годы в США был серьезнейший внутрений идеологический кризис. При этом СССР переживал подъем и его мощь и влияние были куда выше чем в конце 40-х.

Этим регулярным войскам нужно было в ЮВ попасть и снабжатся. Мощь и влияние в 40-е и начало 60-е не очень то хорошо кореллируются. В 40-е у американцев ЯБ еще оч. мало, а к Гагарину у них ломовой потенциал по ядерным силам, наш превосходит во много раз по межконтинентальной доставке. А потом нагрузка на СССР в этой войне какая? Старый железный хлам утилизировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Этим регулярным войскам нужно было в ЮВ попасть и снабжатся.

Вы о чем вообще?

Мощь и влияние в 40-е и начало 60-е не очень то хорошо кореллируются

Вы о чем?

В 40-е у американцев ЯБ еще оч. мало, а к Гагарину у них ломовой потенциал по ядерным силам, наш превосходит во много раз по межконтинентальной доставке

При чем тут ядрен-батон и его средства доставки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В нашем мире Япония за 4 года полкитая захватила, а у вас?

Полкитая это, во первых преувеличение.

А во вторых она эти территории очень плохо контролировала. Борьба с партизанами Новой 4 и 8 армий отнимала огромные силы.

Что собственно вам и пытаются доказать.

Американцы войдут в Пекин и Нанкин. Только толку от этого не будет.

Южный Вьетнам уничтожили не местные партизаны, а регулярные части ДРВ.

Опиравшиеся на поддержку местного населения....

А что, все упомянутое было сосредоточено на "тропе Хо Ши Мина" в Камбодже и Лаосе?

А что в Китае исчезнут факторы которые мешали подавить партизан во вьетнаме?

горы разгладятся, леса превратятся в пустыню, население забудет грабежи и притеснения бандитов чан кай ши?

В сухом остатке - партизаны проиграли везде

В сухом остатке ФАРК и субкоманданте Маркос живее всех живых.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Полкитая это, во первых преувеличение

На линию фронтов посмотрите. А если учесть географическое распределение населения...

Борьба с партизанами Новой 4 и 8 армий отнимала огромные силы

Еще раз. У Японии на Тихом Океане кое-какие проблемы приключились.

В сухом остатке ФАРК и субкоманданте Маркос живее всех живых.

И что вы этим хотите сказать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну то бишь нельзя просто взять под контроль эту самую приграничную территорию,

Угу . От синьцзяна до Хейлунцзяна. И ещё весь Китай. На каждую деревню по взводу. Один вопросик - а откуда сколько войск взять?

ВЫ мобилизуете всех резервистов во всем НАТО? :haha::rofl:

Конечно, простые парни с плато Озарк будут рваться сидеть годами в джунглях, чтобы простой шанхайский гангстер осуществил мечту своей жизни. ;)))

Еще раз. У Японии на Тихом Океане кое-какие проблемы приключились.

Уважаемый, завоевание Китая застпорилось по причинам мало связанным с тихоокеанскими войнами. Жаль что вы этого не знаете.

И что, как там с массовым вступлением колумбийцев в партизаны?

Да вы знаете вроде неплохо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Уважаемый, завоевание Китая застпорилось по причинам мало связанным с тихоокеанскими войнами. Жаль что вы этого не знаете

У нас с вами разные взгляды на историю вопроса.

Да вы знаете вроде неплохо

:sorry: Режим стоял, стоит и стоять будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А сколько войск США может послать в Китай?

А то мало ли что, вдруг Сталин захочет Европу в это время захватить....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Итак, где то в 1948 г. американцы вдруг поняли, что они очень скоро потеряют Китай. Нужны были срочные меры для помощи Гоминдану. И эти меры были приняты.

Меры и правда были приняты в реале. Американские войска, активно до этого участвующие в Гражданской войне вывели из Китая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что в Китае исчезнут факторы которые мешали подавить партизан во вьетнаме?

Почему с этим ко мне?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в списках ООН числилось 132 000 пленных солдат и еще 37 000 человек, которые недавно были признаны интернированными гражданскими лицами.

И? где доказательсва ч то они о ковровых бомбардировок сдались ?

Южный Вьетнам уничтожили не местные партизаны, а регулярные части ДРВ.

эти регулярные части проходили на юг по тропе как раз :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы о чем вообще?

Про тропу Хо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Почему-то все забывают о том, что ГВ в Китае шла достаточно упорно, и у Чан Кай-Ши под ружьем было 78 дивизий.

И воевали с ними далеко не партизанские формирования Мао.

Американцы вряд ли бы послали больше того, что они послали в Корею. Но уже одного этого было бы достаточно для того, чтобы переломить ситуацию на фронте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но уже одного этого было бы достаточно для того, чтобы переломить ситуацию на фронте.

на короткое время. десант силами 2 дивизий для масштаба китая маловато.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Про Вьетнам. На юге после Тета воевали, по сути, только регулярные части ДРВ. Не будь их вся бы эта "гериллья" тлела бы на уровне 63-64 года плавно вырождаясь. Коллега Крысолов очень точно привел аналогию с ЛА. Дело в том, что вот как-раз ЛА очень показательна, что без внешнего снабжения и вмешательства ВС сопредельной страны у партизан шансов - ниже нуля. Еще примеры? Малайя или Родезия.

Партизанить оно хорошо, когда твои две армии, как в анекдоте про неуловимого Джо - нафиг никому не нужны. Занимают "медвежий угол" и особенно - не трепыхаются. При этом ты еще и боеприпасы с оружием получаешь извне (в том числе и от треклятых империалистов). Так партизанить можно до бесконечности. Но, как только за тебя берутся всерьез, приходится формировать регулярные части и бежать за помощью к большому белому Брату в Кремль. Либо - зубы на полку (47-ой год очень четко это показал).

А вот американцам надо было вмешиваться по-раньше. Как раз в том самом 47-м. Тут и морской пехоты с ВВС хватило бы вполне.

Но уже одного этого было бы достаточно для того, чтобы переломить ситуацию на фронте.

на короткое время. десант силами 2 дивизий для масштаба китая маловато.

Знаете, мне не хотелось бы Вам напоминать о существовании книг в книгохранилищах.

Но все же про Вики напомню - посмотрите состав сил США в Корее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

что без внешнего снабжения и вмешательства ВС сопредельной страны

внешнее снабжение из СССР никуда не денется

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

что без внешнего снабжения и вмешательства ВС сопредельной страны

внешнее снабжение из СССР никуда не денется

Абсолютно верно! Через монгольские степи и на лодках через Амур (так как мосты будут вынесены точно!)

А вот дальше - либо 3 литра топлива (а то и все 5) на доставку 1 литра в баки на фронте, либо - рикшами. Много натаскаете? А самое главное - как далеко?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

! Через монгольские степи

и что такого?

(так как мосты будут вынесены точно!)

тамщем то там их на 45 год вовсе нет ни одного(ведущего в китай).

Много натаскаете? А самое главное - как далеко?

как то немцы таскали. а тут территории куда больше а сил у США куда меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас