ВМФ СССР: Варианты минимального флота, в период 1950-1991 гг... (В том числе с учетом послезнания)


3439 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Было и так

Нулевая инициатива, саботаж прямых приказов и командования и самого

и так

они действительно пытались что-то делать

ПО разному было............

Огульно все обхаивать не наш метод.(с.),

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

наши люди получили работу в Египте,

А без Египта наши люди были бы безработными.

наша промышленность была загружена заказами

А без Египта заказов у советской промышленности не было бы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Политики дали флоту сравнимые с японцами силы

КОллега вы это серьезно?

Ага. 15 броненосцев против 6. На выходе только стоны вояк про нехватку сил, полезного результата -ноль. Инициативы - тоже ноль. Только саботаж приказов и уклонение от ответственности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а СССР получил союзника на Ближнем Востоке

О, а это действительно важно. И этот союзник чуть не победил Израиль

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

20 советских моряков подписали прошение о политическом убежище в США.

Советское правительство, не имевшее своего представительства на Тайване, обратилось с просьбой к руководству Франции взять на себя заботу о судьбе членов экипажа «Туапсе». Аналогичная просьба была высказана в адрес шведского общества Красного Креста. В результате общих усилий удалось освободить 29 членов экипажа «Туапсе», включая капитана В. А. Калинина, которые не подписали прошение о политическом убежище и смогли установить связь с французским консульством на Тайване. 30 июля 1955 года они самолетом прибыли в Москву.

Н. И. Ваганов, В. А. Лукашков, В. М. Рябенко, А. Н. Ширин, М. И. Шишин, В.Татарников, М. Иваньков-Николов, В. Еременко и В. Соловьев в октябре 1955 года выехали в США, где к ним приставили «опекунов» из организации «World Church Service». Н. Ваганов выступил в прямом эфире радиостанции «Голос Америки» и заявил: «Мы прекрасно понимаем, в каком положении находятся наши товарищи, вернувшиеся в Советский Союз, поэтому они говорили ту правду, которую от них ждали. Они пишут, что во время задержания судна китайцы нас били, пытали и даже грозили забросать гранатами. Ничего этого не было. На самом деле нас попросили пройти в красный уголок, где по паспортам проверили наши личности. А на Тайване ни в какой концлагерь нас не загоняли. Мы жили сперва в гостинице, а потом — на загородной даче. И голодом нас никто не морил, и насильно оставаться на Тайване не заставлял, и отказываться от возвращения на Родину не вынуждал. Мы сами выбрали свободу, но это не значит, что забыли Родину. Домой мы вернемся, но вернемся тогда, когда там будет полная свобода и демократия…». Аналогично выступал В.Татарников на радио «Свобода».

Но в апреле 1956 г. Н. И. Ваганов, В. А. Лукашков, В. М. Рябенко, А. Н. Ширин, М. И. Шишин явились в советское посольство и также вернулись в СССР. Н. Ваганов был арестован в 1963 г. и осужден Горьковским областным судом к 10 годам лишения свободы за «измену Родине». Он отбыл 7 лет и в 1970 г. был помилован. В августе 1992 года президиум Нижегородского облсуда признал Ваганова «обоснованно осужденным», хотя к тому времени уже все осужденные советским судом моряки танкера «Туапсе» были реабилитированы. Однако Генеральная прокуратура внесла протест на решение Нижегородского облсуда, в котором указывалось, что в США с моряками работала американская разведка, но сведения, которые «разгласил» Ваганов, были общеизвестны и их сообщение не принесло никакого вреда. Н.Ваганов был реабилитирован решением Верховного Суда РФ.

В. П. Еременко и В. С. Татарников поступили в армию США. В Нью-Йорке поселился В. Д. Соловьев. В 1959 г. Одесский областной суд заочно приговорил тех моряков, кто в СССР так и не вернулся — В.Татарникова, М. Иванькова-Николова, В. Еременко и В. Соловьева, — к смертной казни за «измену Родине». М. В. Иваньков-Николов психически заболел в США и был передан в 1969 году представителям советского посольства. Он вернулся в СССР, но не был казнен, а был помещен в психиатрическую больницу, где провел свыше 20 лет.

Л. Ф. Анфилов, В. И. Бенкович, В. П. Гвоздик и Н. В. Зибров в 1957 г. уехали с Тайваня в Бразилию, а оттуда — в Уругвай. Там в 1957 г. они явились в советское консульство и были отправлены в СССР. Но после помпезной пресс-конференции их арестовали и осудили на 15 лет лишения свободы за «измену Родине». Позже Гвоздику и Анфилову срок уменьшили до 12 лет. В 1963 г. все они были освобождены в порядке помилования. В 1990 г. их реабилитировали.

В. И. Книга, В. В. Лопатюк и В. А. Саблин отказались от подписанного ими прошения о политическом убежище в США. Заочным решением суда Китайской Республики они были приговорены к 10 годам тюрьмы. Эта группа провела на Тайване почти 35 лет — семь лет они пробыли в тюрьме, затем были помилованы и помещены под домашний арест в пригороде Тайбэя. В 1988 году благодаря советскому консулу в Сингапуре они были освобождены и доставлены в Москву. Ж. М. Димов покончил с собой, а А. В. Ковалев и М. М. Калмазан умерли на Тайване.

Вы знаете, первое что я сделал, это залез в Вики и нашел статью про эти собитыя. :)

Заметьте осудили в Союзе тех, кто подписал прошение о политическом убежище в США. Кстати почему в США, если их задержали тайваньцы? Ох замазаты тут американцы по самое не балуйся!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И что Политики правильно спрогнозировали войну и весь флот был сосредоточен на Дальнем ВОстоке или вы из паралельного мира?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И как, денежки-то взятые в долг отдал? Или просто на халяву получил плотину, танки и оборудование, а советские трудящиеся вместо машин и квартир для себя все это оплатили?

А вот это уже маловолнующий фактор, отдал он или не отдал.

Это единственно важный фактор. Если отдал - с него была прибыль, если нет - то арабы нас поимели в извращенной форме. Русские вкалывали задаром на арабов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А без Египта наши люди были бы безработными.

А без Египта заказов у советской промышленности не было бы

А это ведь все плюсом к тому что было в Союзе.

Это единственно важный фактор. Если отдал - с него была прибыль, если нет - то арабы нас поимели в извращенной форме. Русские вкалывали задаром на арабов.

Прибыль с него была в виде загруженности советской промышленности.

О, а это действительно важно. И этот союзник чуть не победил Израиль

Это действительно важно. Этот союзник мог контролировать Суэцкий канал, одну из важнейших артерий мира. В ТМВ перекрываем Суэц, и вся Европа, а частью и США, сидят на голодном топливном пайке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И что Политики правильно спрогнозировали войну и

Того что было хватало. Проблема была не в кораблях а в экипажах и командирах. Которые не делали ничего, только жаловались.

Это единственно важный фактор. Если отдал - с него была прибыль, если нет - то арабы нас поимели в извращенной форме. Русские вкалывали задаром на арабов.

Прибыль с него была в виде загруженности советской промышленности.

Вы хотите работать бесплатно? Эта же промышленность могла работать на благо советских граждан, а не арабов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ключевая проблема российского флота не в кораблях, а в людях и традициях. Сколько кораблей не давай - эти люди их все равно бездарно угробят и попаданцами проблема не решается.

Коллега, я правильно понял - русские по природе необучаемые дебилы, да еще и трусы, которым не то что флот, лопату нельзя доварить?

Если да, то надеюсь, модераторы ваш пассаж оценят по достоинству.

Если русские все же не дебилы, вернитесь в русло конструктивной беседы, пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В ТМВ перекрываем Суэц, и вся Европа, а частью и США, сидят на голодном топливном пайке.

А какая разница радиоктивным развалинам кто там чего контролирует?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Действительно, неужели если бы Египет остался советским союзником он отдал бы деньги ?

Да это не важно отдал бы он деньги или нет! Отдали США деньги полученные европейскими странами по плану Маршалла?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

. В ТМВ перекрываем Суэц

В ТМВ после того, как придумали атомную бомбу не суть важно кто чего там перекрыл.

Прибыль с него была в виде загруженности советской промышленности.

Супер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы хотите работать бесплатно? Эта же промышленность могла работать на благо советских граждан, а не арабов.

Не бесплатно. Египтяне платили за промышленное оборудование из кредитов полученных у нас.

Ага промышленность могла построить Асуанскую ГЭС в Союзе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Отдали США деньги полученные европейскими странами по плану Маршалла?

Нет, но стали торговыми партнерами.

Чтобы Египет стал торговым партнером, его нужно было вытащить из средневековья

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ключевая проблема российского флота не в кораблях, а в людях и традициях. Сколько кораблей не давай - эти люди их все равно бездарно угробят и попаданцами проблема не решается.

Коллега, я правильно понял - русские по природе необучаемые дебилы, да еще и трусы, которым не то что флот, лопату нельзя доварить?

Про лопату и необучаемость я ничего не говорил. А "успехи" флота налицо и в Крымскую, и в РЯВ, и в ПМВ и в ВМВ. И демагогией неприятных фактов не исправить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Прибыль с него была в виде загруженности советской промышленности.

Загруженность ничего не значит, тут я поддержу Чукчу. Имеет значение питание, транспорт, рождаемость, вообще уровень жизни. Если загруженность чего-то там его не улучшает, то и смысла в ней нет.

Это действительно важно. Этот союзник мог контролировать Суэцкий канал, одну из важнейших артерий мира. В ТМВ перекрываем Суэц, и вся Европа, а частью и США, сидят на голодном топливном пайке.

Неядерная ТМВ - это оригинально, но малореально.

Изменено пользователем Нкоро_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Египтяне платили за промышленное оборудование из кредитов полученных у нас.

Супер. Деньги из СССР можно было даже не возить и не перечислять.

В Москве из одной тумбочки в другую перекладывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В ТМВ после того, как придумали атомную бомбу не суть важно кто чего там перекрыл.

После ВМВ у СССР долгое время не было ни толковых средств доставки, ни большого количества СБЧ. Так что пришлось бы воевать пехтурой и танками, а тут любая задержка у противника в кассу.

Супер.

А что вы хотите. Это экономикс, тут даже не отданный кредит, но загруженная промышленность есть большой +.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы хотите работать бесплатно? Эта же промышленность могла работать на благо советских граждан, а не арабов.

Не бесплатно. Египтяне платили за промышленное оборудование из кредитов полученных у нас.

Это и есть бесплатно. Он ни за что не платит. Вы хотите отдавать своему работадателю обратно всю зарплату?

Ага промышленность могла построить Асуанскую ГЭС в Союзе?

ГЭС? Конечно. А еще могла квартиры или санатории.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А что вы хотите. Это экономикс, тут даже не отданный кредит, но загруженная промышленность есть большой +.

Если бы она выпускала автомашины или там радиоприемники для СССР - да. А так нет.

Про лопату и необучаемость я ничего не говорил

"Попаданцами не решается" - иначе понять сложно. В этой теме саботаж со стороны адмиралов невозможен (они попаданцы), а всеобщий саботаж со стороны капитанов и ниже - подразумевает неспособность русских как народа. Подумайте над этим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Египтяне платили за промышленное оборудование из кредитов полученных у нас.

Супер. Деньги из СССР можно было даже не возить и не перечислять.

В Москве из одной тумбочки в другую перекладывать.

Именно так! Вы думаете по Плану Маршалла европейцы получили хоть доллар наличными? Все то же самое: дали кредит, кредит можно потратить только на американские товары, после того как деньги обернулись разок-другой кредит можно просто списывать, американская промышленность получила гораздо больше выгоды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

еще могла квартиры или санатории.

Квартиры и санатории не могут нападать на Израиль и перекрывать канал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Именно так! Вы думаете по Плану Маршалла европейцы получили хоть доллар наличными? Все то же самое: дали кредит, кредит можно потратить только на американские товары, после того как деньги обернулись разок-другой кредит можно просто списывать, американская промышленность получила гораздо больше выгоды.

Некорректно. Американская промышленность в основном не специализирована.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Про лопату и необучаемость я ничего не говорил

"Попаданцами не решается" - иначе понять сложно. В этой теме саботаж со стороны адмиралов невозможен (они попаданцы), а всеобщий саботаж со стороны капитанов и ниже - подразумевает неспособность русских как народа.

Это факт РЯВ. Чем попаданцы будут лучше Алексеева и Николая приказы которых флотские саботировали?

еще могла квартиры или санатории.

Квартиры и санатории не могут нападать на Израиль и перекрывать канал

А плотина может?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас