Тибетская кампания

864 сообщения в этой теме

Опубликовано:

?Существенно в мелочах. Мы тут с Вандалам выше эту тему полностью обсосали

Никто воевать не будет, Михаил и Витте все спустят на тормоза. Особенно Витте. Проблема ведь в чем получилась. Сперва Витте увлек Николая великими перспективами. Потом понял что сглупил и постарался дать заднего. Но увлеченный Николай не поверил что сглупили, переоценил силы и попер вперед. Михаил, в отличие от, ничем не увлечен, а Витте уважает зело. Поэтому после объяснения почему в Китае лучше не наглеть, отступит и даст добро на договор с гэнро.

Менять политику можно раньше, но даже и с развилкой в 1901 вполне получается нормально проехать.

Письмо скинул

?Ну дьявол, как известно, в мелочах)))))

1. Читал несколько другую версию. Что Витте замутил эту авантюру, а когда почуял, что пахнет войной, соскочил, чтобы не стать крайним. Извините за жаргон, других слов не подберу. Даже договор с гэнро не повлечет автоматически договора с Англией.

2. Здесь позвольте с Вами не согласиться. Одно дело когда Россия несколько лет усиленно готовится к войне, а другое когда как в реале авантюрно лезет на ДВ без соответсвующего военного, политического и экономического обеспечения. И ситуации для договоров и условия все-таки будут различны. Как ни парадоксально, но на мой взгляд, чем больше Россия усилится на ДВ, тем больше ей придется уступать. Пойдет ли на это Михаил?

Спасибо, вроде скачал, сейчас попробую как открывается. Читать уже начну с понедельника, а то рабочий день скоро кончается, а дома инета нет))))

По Бэтси мне нравится. Но не повлечет ли его женитьба резкое ухудшение отношений с маман и частью РПЦ? Хотя сама по себе женитьба только небольшой плюс к нормализации отношений с Англией.

Да и вообще заключить серьезное соглашение с Англией со взаимными уступками после многих лет "Большой игры" будет сложно и чисто психологически. Причем России, возможно, даже сложнее чем Англии.

Кстати, совсем завершилось обсуждение Тибетской компании, а вот ее ход как раз и мог дать какие-то изменения в позициях сторон.

С Уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

?Существенно в мелочах. Мы тут с Вандалам выше эту тему полностью обсосали

Никто воевать не будет, Михаил и Витте все спустят на тормоза. Особенно Витте. Проблема ведь в чем получилась. Сперва Витте увлек Николая великими перспективами. Потом понял что сглупил и постарался дать заднего. Но увлеченный Николай не поверил что сглупили, переоценил силы и попер вперед. Михаил, в отличие от, ничем не увлечен, а Витте уважает зело. Поэтому после объяснения почему в Китае лучше не наглеть, отступит и даст добро на договор с гэнро.

Менять политику можно раньше, но даже и с развилкой в 1901 вполне получается нормально проехать.

Письмо скинул

?Ну дьявол, как известно, в мелочах)))))

1. Читал несколько другую версию. Что Витте замутил эту авантюру, а когда почуял, что пахнет войной, соскочил, чтобы не стать крайним. Извините за жаргон, других слов не подберу.

2. Даже договор с гэнро не повлечет автоматически договора с Англией.

3. Здесь позвольте с Вами не согласиться. Одно дело когда Россия несколько лет усиленно готовится к войне, а другое когда как в реале авантюрно лезет на ДВ без соответсвующего военного, политического и экономического обеспечения. И ситуации для договоров и условия все-таки будут различны. Как ни парадоксально, но на мой взгляд, чем больше Россия усилится на ДВ, тем больше ей придется уступать. Пойдет ли на это Михаил?

Спасибо, вроде скачал, сейчас попробую как открывается. Читать уже начну с понедельника, а то рабочий день скоро кончается, а дома инета нет))))

4. По Бэтси мне нравится. Но не повлечет ли его женитьба резкое ухудшение отношений с маман и частью РПЦ? Хотя сама по себе женитьба только небольшой плюс к нормализации отношений с Англией.

5. Да и вообще заключить серьезное соглашение с Англией со взаимными уступками после многих лет "Большой игры" будет сложно и чисто психологически. Причем России, возможно, даже сложнее чем Англии.

6.Кстати, совсем завершилось обсуждение Тибетской компании, а вот ее ход как раз и мог дать какие-то изменения в позициях сторон.

С Уважением

?1. Не читайте до обеда советских газет. Витте в неизбежности войны бул уверен с самой японо-китайской. Просто в 1902 году он осознал что денег на освоение ДВ нет, а все крупные игроки на поведение России смотрят с неодобрением. Главное тут то что он понял что старый курс был ошибочен и постарался его сменить.

2. Не означает. И что?

3. Не может Россия усиленно готовится к войне пока не достроен Транссиб. А когда его достоят Георгий, буде развилка в 1891 году, уже помре.

4. В разрыве Михаила и Бетси виновна лично Александра Федоровна. У нее были контры с этой семьей.

5. России будет сложнее чем в РИ, конечно. Но новая угроза заставляет старых врагов забывать о противоречиях.

6. Тибетская компания признана нереалом. Коллега Читатель увлекается :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

?1. Не читайте до обеда советских газет. Витте в неизбежности войны бул уверен с самой японо-китайской. Просто в 1902 году он осознал что денег на освоение ДВ нет, а все крупные игроки на поведение России смотрят с неодобрением. Главное тут то что он понял что старый курс был ошибочен и постарался его сменить.

2. Не означает. И что?

3. Не может Россия усиленно готовится к войне пока не достроен Транссиб. А когда его достоят Георгий, буде развилка в 1891 году, уже помре.

4. В разрыве Михаила и Бетси виновна лично Александра Федоровна. У нее были контры с этой семьей.

5. России будет сложнее чем в РИ, конечно. Но новая угроза заставляет старых врагов забывать о противоречиях.

6. Тибетская компания признана нереалом. Коллега Читатель увлекается :)

?1. Как, совсем?))))) Ключевым моментом мне видится - все крупные игроки на поведение России смотрят с неодобрением   

2.Без нормализации отношений с Англией напряженность на ДВ останется.

3. А кораблестроительная программа? А перевозка войск пароходами? Или от этого уже отказались?

4. Но РПЦ вроде тоже возражала?

5. Причем без войны уступать будет еще сложнее, чем при проигранной.

6. Понял. А жаль, хоть какую-то бяку Англии сделать....))))))

Как вариант: возможно инициирование договора и уступок Англии Михаилом из-за БАльшой и светлой любви?

Но пока у меня все равно вырисовывается война с Японией.

С Уважением

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Самое хреновое, что Россия здесь оказывается в полной изоляции. Даже единственному союзнику - Франции, наше отвлечение на ДВ очень не выгодно. Соответственно и резко сужается поле для каких-то дипломатических маневров.

С Уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 

?1. Как, совсем?))))) Ключевым моментом мне видится - все крупные игроки на поведение России смотрят с неодобрением   

2.Без нормализации отношений с Англией напряженность на ДВ останется.

3. А кораблестроительная программа? А перевозка войск пароходами? Или от этого уже отказались?

4. Но РПЦ вроде тоже возражала?

5. Причем без войны уступать будет еще сложнее, чем при проигранной.

6. Понял. А жаль, хоть какую-то бяку Англии сделать....))))))

7. Как вариант: возможно инициирование договора и уступок Англии Михаилом из-за БАльшой и светлой любви?

8. Но пока у меня все равно вырисовывается война с Японией.

С Уважением

 

 

?1. При принятии царем предложений Витте в 1902 году поведение игроков резко меняется.

2. Давайте без английского супрематизма. Что такого сможет Англия сделать России при нормализации отношений с Японией?

3. Капля в море. несерьезно. да и денег никто не даст.

4. Знаете куда РПЦ обычно засовывала свое мнение когда дело шло об Августейших особах?

5. Ну а кому щас легко?

6. Детский сад какой-то:(

7. Личный фактор это сила конечно, но не перебарщивайте с ним.

8. Это каким образом? Предложения Витте от 1902 предполагали бОльшие уступки чем даже японские предложения 1903 года. Причем и они в ходе торга отказались от массы пунктов. 

Вердикт - отказать

 

Самое хреновое, что Россия здесь оказывается в полной изоляции. Даже единственному союзнику - Франции, наше отвлечение на ДВ очень не выгодно. Соответственно и резко сужается поле для каких-то дипломатических маневров.

С Уважением

?Ничего не понял. В реале к началу РЯВ Россия оказалась в Изоляции. Как она окажется в изоляции при урегулировании вопросов с Японией?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 

?1. Как, совсем?))))) Ключевым моментом мне видится - все крупные игроки на поведение России смотрят с неодобрением   

2.Без нормализации отношений с Англией напряженность на ДВ останется.

3. А кораблестроительная программа? А перевозка войск пароходами? Или от этого уже отказались?

4. Но РПЦ вроде тоже возражала?

5. Причем без войны уступать будет еще сложнее, чем при проигранной.

6. Понял. А жаль, хоть какую-то бяку Англии сделать....))))))

7. Как вариант: возможно инициирование договора и уступок Англии Михаилом из-за БАльшой и светлой любви?

8. Но пока у меня все равно вырисовывается война с Японией.

С Уважением

 

 

 

8. Это каким образом? Предложения Витте от 1902 предполагали бОльшие уступки чем даже японские предложения 1903 года. Причем и они в ходе торга отказались от массы пунктов. 

Вердикт - отказать

 

Самое хреновое, что Россия здесь оказывается в полной изоляции. Даже единственному союзнику - Франции, наше отвлечение на ДВ очень не выгодно. Соответственно и резко сужается поле для каких-то дипломатических маневров.

С Уважением

?Ничего не понял. В реале к началу РЯВ Россия оказалась в Изоляции. Как она окажется в изоляции при урегулировании вопросов с Японией?

?8. Достаточно ли будет влияние и красноречия одного Витте? Нет ли у Вас расклада, кто из правящих кругов был за уступки, а кто против? Кстати, не знаете как к этому вопросу относился Победоносцев?

Я и имел в виду ситуацию ДО урегулирования.

С Уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Подумал еще вот о чем. В случае достижения соглашения с Англией Антанта может сформироваться раньше. И здесь интересна будет позиция Германии. Наиболее логично смотрится повышение ее активности, в частности в Турции. Не приведет ли более раннее оформление Антанты к более раннему началу ПМВ?

С Уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

 

?1. Как, совсем?))))) Ключевым моментом мне видится - все крупные игроки на поведение России смотрят с неодобрением   

2.Без нормализации отношений с Англией напряженность на ДВ останется.

3. А кораблестроительная программа? А перевозка войск пароходами? Или от этого уже отказались?

4. Но РПЦ вроде тоже возражала?

5. Причем без войны уступать будет еще сложнее, чем при проигранной.

6. Понял. А жаль, хоть какую-то бяку Англии сделать....))))))

7. Как вариант: возможно инициирование договора и уступок Англии Михаилом из-за БАльшой и светлой любви?

8. Но пока у меня все равно вырисовывается война с Японией.

С Уважением

 

 

 

8. Это каким образом? Предложения Витте от 1902 предполагали бОльшие уступки чем даже японские предложения 1903 года. Причем и они в ходе торга отказались от массы пунктов. 

Вердикт - отказать

 

Самое хреновое, что Россия здесь оказывается в полной изоляции. Даже единственному союзнику - Франции, наше отвлечение на ДВ очень не выгодно. Соответственно и резко сужается поле для каких-то дипломатических маневров.

С Уважением

?Ничего не понял. В реале к началу РЯВ Россия оказалась в Изоляции. Как она окажется в изоляции при урегулировании вопросов с Японией?

?8. Достаточно ли будет влияние и красноречия одного Витте? Нет ли у Вас расклада, кто из правящих кругов был за уступки, а кто против? Кстати, не знаете как к этому вопросу относился Победоносцев?

Я и имел в виду ситуацию ДО урегулирования.

С Уважением

Понятие правящих кругов в любой монархии весьма расплывчато. Вот какое отношение к правящим кругам имели Безобразов и Абаза? Как получилось, что из-за их частных интересов Россия влезла в ненужную ей войну? 

А из официальных лиц: Куропаткин и Витте были против войны, с Плеве непонятно, а вот наместник на Дальнем Востоке Алексеев был явным ястребом. Но будут ли все эти люди министрами в МЦМ-2ТК? Расклады, скорее всего, совсем другие будут.

Хм, а вот то, что ВКАМ входил в безобразовскую клику - это плохо.

Изменено пользователем Вандал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Понятие правящих кругов в любой монархии весьма расплывчато. Вот какое отношение к правящим кругам имели Безобразов и Абаза? Как получилось, что из-за их частных интересов Россия влезла в ненужную ей войну? 

А из официальных лиц: Куропаткин и Витте были против войны, с Плеве непонятно, а вот наместник на Дальнем Востоке Алексеев был явным ястребом. Но будут ли все эти люди министрами в МЦМ-2ТК? Расклады, скорее всего, совсем другие будут.

Вот это я и имею в виду: кто из ВЛИЯЮЩИХ на политику в АИ будет за, а кто против? Витте, как я понял, остается и даже усиливает влияние??

С Уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот это я и имею в виду: кто из ВЛИЯЮЩИХ на политику в АИ будет за, а кто против? Витте, как я понял, остается и даже  усиливает влияние??

С Уважением

?А вот пока непонятно. После смерти Гирса в МИД началась чехарда с министрами, и, на мой взгляд, естественно, что такой бардак был одним из факторов, приведших к утрате нитей управления МИДом на Дальнем Востоке. Как бы его избежать?

И еще такая зарубка. Не расширит ли Георгий полномочия Комитета министров и его председятеля, ввиду своих проблем со здоровьем? И кто станет председателем Комитета: Дурново (как в реале), Витте или Владимир Александрович? От этого тоже может зависеть, кто станет министром иностранных дел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 

?А вот пока непонятно. После смерти Гирса в МИД началась чехарда с министрами, и, на мой взгляд, естественно, что такой бардак был одним из факторов, приведших к утрате нитей управления МИДом на Дальнем Востоке. Как бы его избежать?

И еще такая зарубка. Не расширит ли Георгий полномочия Комитета министров и его председятеля, ввиду своих проблем со здоровьем? И кто станет председателем Комитета: Дурново (как в реале), Витте или Владимир Александрович? От этого тоже может зависеть, кто станет министром иностранных дел.

?Здесь видится, пожалуй, только вариант личного контроля монарха, по примеру Николая1.

Если Георгий вне столицы, то наиболее логично. Возможно ли будет назначение ВК председателем Комитета? И не возниктен ли такая ситуация: Дурново(Витте) во главе комитета, а Владимир Александрович что-то типа "ока государева"? Не будет ли у него разногласий с комитетом? И кто возглавит комитет по строительству Транссиба?

С Уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 

?А вот пока непонятно. После смерти Гирса в МИД началась чехарда с министрами, и, на мой  взгляд, естественно, что такой бардак был одним из факторов, приведших к утрате нитей управления МИДом на Дальнем Востоке. Как бы его избежать?

И еще такая зарубка. Не расширит ли Георгий полномочия Комитета министров и его председятеля, ввиду своих проблем со здоровьем? И кто станет председателем Комитета: Дурново (как в реале), Витте или Владимир Александрович? От этого тоже может зависеть, кто станет министром иностранных дел.

?Здесь видится, пожалуй, только вариант личного контроля монарха, по примеру Николая1.

Если Георгий вне столицы, то наиболее логично. Возможно ли будет назначение ВК председателем Комитета? И не возниктен ли такая ситуация: Дурново(Витте) во главе комитета, а Владимир Александрович что-то типа "ока государева"? Не будет ли у него разногласий с комитетом? И кто возглавит комитет по строительству Транссиба?

С Уважением

?Не получается личного контроля, потому что Георгий болен и практически безвылазно сидит в Аббас-Тумане. А око государево в лице Владимира Александровича уж очень самостоятельно. К тому же, Владимировичи с Александровичами друг друга недолюбливали. Хотя все это дела семейные, конечно, ради общего "бизнеса" могут и забыть о разногласиях. Конечно, как и.о. императора Владимир Александрович великолепен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Опять же, если Георгий на Кавказе, кто и как будет иметь на него наибольшее влияние? Может быть здесь большую роль сыграют именно родственные отношения - т.е. ВК ВА?

С Уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Опять же, если Георгий на Кавказе, кто и как будет иметь на него наибольшее влияние? Может быть здесь большую роль сыграют именно родственные отношения - т.е. ВК ВА?

С Уважением

?Михайловичи, в первую очередь ВКАМ. Это уже обсуждалось где-то здесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

?Не получается личного контроля, потому что Георгий болен и практически безвылазно сидит в Аббас-Тумане. А око государево в лице Владимира Александровича уж очень самостоятельно. К тому же, Владимировичи с Александровичами друг друга недолюбливали. Хотя все это дела семейные, конечно, ради общего "бизнеса" могут и забыть о разногласиях. Конечно, как и.о. императора Владимир Александрович великолепен.

Давайте поподробнее рассмотрим ситуацию. Итак, Георгий болен и не жилец - это все понимают. Михаил слишком молод. Что предпримет императорская семья (в широком смысле)??

Мне наиболее логичным видится этакое "полурегентство" ВК ВА. Или найдут какую-либо компромиссную фигуру?

С Уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

?Не получается личного контроля, потому что Георгий болен и практически безвылазно сидит в Аббас-Тумане. А око государево в лице Владимира Александровича уж очень самостоятельно. К тому же, Владимировичи с Александровичами друг друга недолюбливали. Хотя все это дела семейные, конечно, ради общего "бизнеса" могут и забыть о разногласиях. Конечно, как и.о. императора Владимир Александрович великолепен.

Давайте поподробнее рассмотрим ситуацию. Итак, Георгий болен и не жилец - это все понимают. Михаил слишком молод. Что предпримет императорская семья (в широком смысле)??

Мне наиболее логичным видится этакое "полурегентство" ВК ВА. Или найдут какую-либо компромиссную фигуру?

С Уважением

Логично-то оно логично, но кто решать будет? Все осложняется именно тем, что ВК ВА с одной стороны не поддерживал близких отношений с семьей своего брата, а в пику ему даже конкурировал, а с другой - в случае вымирания всей мужской половины семьи своего брата, власть перейдет к нему, то есть он лицо очень заинтересованное, во всех смыслах. Будь они с братом в более близких отношениях - вопроса бы не было.

Кстати, что Георгий не жилец, понимают не все. Более того, отказываются понимать. До конца надеялись на чудесное выздоровление, а потом обвиняли врачей в том, что те плохо лечили.

 

 

Изменено пользователем Вандал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Опять же, если Георгий на Кавказе, кто и как будет иметь на него наибольшее влияние? Может быть здесь большую роль сыграют именно родственные отношения - т.е. ВК ВА?

С Уважением

?Михайловичи, в первую очередь ВКАМ. Это уже обсуждалось где-то здесь.

?Здесь тогда я снова предложу рассмотреть возможную роль Михаила Николаевича. Он же вроде Госсовет уже возглавляет?

С Уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Опять же, если Георгий на Кавказе, кто и как будет иметь на него наибольшее влияние? Может быть здесь большую роль сыграют именно родственные отношения - т.е. ВК ВА?

С Уважением

?Михайловичи, в первую очередь ВКАМ. Это уже обсуждалось где-то здесь.

?Здесь тогда я снова предложу рассмотреть возможную роль Михаила Николаевича. Он же вроде Госсовет уже возглавляет?

С Уважением

?Но в порядке престолонаследия он стоит дальше ВК ВА. Причем, значительно дальше. Перед ним, кроме ВА еще Алексей и Сергей Александровичи. И у ВА есть наследник.

Изменено пользователем Вандал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

?Логично-то оно логично, но кто решать будет? Все осложняется именно тем, что ВК ВА с одной стороны не поддерживал близких отношений с семьей своего брата, а в пику ему даже конкурировал, а с другой - в случае вымирания всей мужской половины семьи своего брата, власть перейдет к нему, то есть он лицо очень заинтересованное, во всех смыслах. Будь они с братом в более близких отношениях - вопроса бы не было.

 

Михайловичи, Николаевичи, Константиновичи? Кстати, в связи с заинтересованностью ВК ВА, не отодвинут ли его наоборот, подальше так сказать от искушения??

С Уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 

?Здесь тогда я снова предложу рассмотреть возможную роль Михаила Николаевича. Он же вроде Госсовет уже возглавляет?

С Уважением

?Но в порядке престолонаследия он стоит дальше ВК ВА. Причем, значительно дальше. Перед ним, кроме ВА еще Алексей и Сергей Александровичи. И у ВА есть наследник.

?Я здесь имел в виду влияние на принятие решение, и, возможно, проведение(контроль) этих решений. А также возможность разногласий с ВК ВА, и как эти разногласия могут отразится на принятии и проведении различных решений. В том числе и по вопросу ДВ.

С Уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 Михайловичи, Николаевичи, Константиновичи? Кстати, в связи с заинтересованностью ВК ВА, не отодвинут ли его наоборот, подальше так сказать от искушения???

 

Отодвинуть - это как? Нарушить павловский порядок наследования? Никто на это не пойдет: за XVIII век настрадались. Лучше посредственный законный порядок, чем никакого. Или Вы про удаление его от государственных должностей? Снова нездорово - члены императорской фамилии по традиции служат. ВК ВА со своими обязанностями справляется, он вообще из всех братьев самый умный и толковый был.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 

?Здесь тогда я снова предложу рассмотреть возможную роль Михаила Николаевича. Он же вроде Госсовет уже возглавляет?

С Уважением

?Но в порядке престолонаследия он стоит дальше ВК ВА. Причем, значительно дальше. Перед ним, кроме ВА еще Алексей и Сергей Александровичи. И у ВА есть наследник.

?Я здесь имел в виду влияние на принятие решение, и, возможно, проведение(контроль) этих решений. А также возможность разногласий с ВК ВА, и как эти разногласия могут отразится на принятии и проведении различных решений. В том числе и по вопросу ДВ.

С Уважением

?Ну эти интриги безусловно будут - это спутник любой абсолютной монархии. В условиях отсутствующего императора бардак может начаться тот еще. Но, я полагаю, ВК ВА сумеет с этим справиться, у него достаточно воли и характера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

?Ну эти интриги безусловно будут - это спутник любой абсолютной монархии. В условиях отсутствующего императора бардак может начаться тот еще. Но, я полагаю, ВК ВА сумеет с этим справиться, у него достаточно воли и характера.

Вот и я про то же думаю. Извините, что может быть слишком многословен. Мне хочется понять механизм принятия и проведения решений в этой ситуации. Не получит ли ВК ВА здесь серьезную оппозицию? со стороны остальных ВК? Не будут ли они (и некоторые госслужащие на них ориентирующиеся) саботировать его решения, при том что влияние (наибольшое) на Георгия имеют Михайловичи? Не выльется ли это в такой раздрай, когда правая рука не ведает, что делает левая? И как возможна будет в этой ситуации хоть какая-то согласованная политика по разным вопросам, по ДВ тому же, не говоря уже о внутренней политике?

С Уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Википедия пишет следующее

Манифестом императора Александра III от 14 марта 1881 года[2] был назначен регентом («Правителем Государства») на случай кончины императора — до совершеннолетия наследника престола Николая Александровича (или в случае кончины последнего). 

Ну и ссылочка там на Правительственный В?стникъ». 15 (27) марта 1881, № 58, стр. 1.

Так что прецедент есть.

Это однако чревато непредсказуемостью дальнейших назначений. В Ламсдорфе я как-то особо не сомневаюсь - и Лобанов-Ростовский и Муравьев сами померли, а Ламсдорф опыт работы имеет хороший и почему его не назначить на министерство мне непонятно.

Куропаткин - сложнее. ВКАМ писал о том какое хорошее впечатление Куропаткин оказывал на царя и Марию Федоровну? Сможет ли он подобное впечатление оказать на ВК ВА?

По Витте - уж не помню какие у него отношения с ВК ВА были. Читал что какой-то ВК дико сопротивлялся разрешению иностранцам инвестироват в нефтедобычу и Витте лично у царя оное разрешение продавил. Кто то был, ВК ВА или Михаил Николаевич? Не помню

Изменено пользователем Крысолов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 

Вот и я про то же думаю. Извините, что может быть слишком многословен. Мне хочется понять механизм принятия и проведения решений в этой ситуации. Не получит ли ВК ВА здесь серьезную оппозицию? со стороны остальных ВК? Не будут ли они (и некоторые госслужащие на них ориентирующиеся) саботировать его решения, при том что влияние (наибольшое) на Георгия имеют Михайловичи? Не выльется ли это в такой раздрай, когда правая рука не ведает, что делает левая? И как возможна будет в этой ситуации хоть какая-то согласованная политика по разным вопросам, по ДВ тому же, не говоря уже о внутренней политике?

С Уважением

?Саботировать решения - это как? ВК ВА это вам не Николай, у него не забалуешь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас