Опубликовано: 26 Apr 2013 В любом случае у обороняющихся больше пространства для маневра. Совершенно верно. Поэтому десанты нужно производить неожидано, как по месту, так и по времени. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Apr 2013 Поэтому десанты нужно производить неожидано, как по месту, так и по времени. ну никак ни со стороны Тихого океана, велика вероятность обнаружения Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Apr 2013 Где Вы расположите свои силы при ПРЯМОЙ угрозе высадки ГЭК на причалы Токио? а вот с этого поподробнее, это как десант на причалы Токио высадится? 5-6 батарей полевой артиллерии и десанту еще до причалов кукен-квакен Как быстро Вы перебросите их в район, отстоящий от Токио на 50 километров, причем четверть этого расстояния - без ЖД? в течении суток там будет все силы. и не забывайте высадившись надо еще морем и амуницию подгонять, а у обороняющихся все по суше, да и вы что весь японский флот выкосили уже? или превосходства 3 к 1 у вас? Превосходство по флоту у нас 25:1... Неудобные мне? Вам лично. МОдель в принципе готова. надо доработать. ПО Максимам, у вас времени нет на допилку .........И знаний в этом вопросе...... Мне лично? Нет. Это Ваше ИМХО... Кто сказал, что времени нет??? Эскиз металлического звена ленты Балк отсылает в Питер в МАРТЕ 04. Десант на Урагу - в феврале 05... Поэтому десанты нужно производить неожидано, как по месту, так и по времени. ну никак ни со стороны Тихого океана, велика вероятность обнаружения А откуда еще можно прийти к Токио??? :( Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Apr 2013 Кто сказал, что времени нет??? Эскиз металлического звена ленты Балк отсылает в Питер в МАРТЕ 04. Десант на Урагу - в феврале 05... за 11 месяцев не освоят, дело в технологии ГОСТе материалов, не освоят, вы думаете металлическую ленту не могли придумать без попаданцев? дело в том что (поверьте конструктору) звено подобной конфигурации, требует другого уровня металлургии, другого сорта стали и прочее, тем более что надо испытывать, и первые звенья будут либо ломаться либо гнуться, что тоже не "айс" так, что на освоение только технологии минимум 2-3 года. Про производство я вообще не говорю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Apr 2013 Поверьте мне, как производственнику, первые пять лет трудовой биографии проведшему в опытном производстве серьезной МАПовской конторы - ОСВОЯТ. Зуб даю... А заодно - штамповку. Возможно не сразу многопереходные штампы, но уж принципиально-то, с простыми пооперационными... Освоят. Иначе шкуру спущу... :threaten: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Apr 2013 Зуб даю... Пожалейте зубы. Подобрать сплав с достаточной упругостью, это точно после ПМВ. У вас же нет попаданцев металургов... А если и есть, так понадобятся попаданцы технологи металургического производства. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Apr 2013 А откуда еще можно прийти к Токио??? есть вариант для фантастики. Сбросить десант со стратосферных транспортников или с низкой орбиты. При чем, сейчас, сам сброс возможен. Проблемма в том, что разброс десанта превысит любые разумные пределы. Т.о. каждый десантник должен быть неуязвимым как танк и мощным как артилерийский дивизион. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Apr 2013 Поверьте мне, как производственнику, первые пять лет трудовой биографии проведшему в опытном производстве серьезной МАПовской конторы - ОСВОЯТ. Зуб даю. не поверю, так не бывает, тем более с нуля, тем более при отсутствии нужной технологии, это надо всю науку в этой отрасли двинуть на 10-20 лет вперед а это нереальноИначе шкуру спущу... один такой шкуроспускатель уже попробовал, в итоге страну просрал Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Apr 2013 (изменено) Поверьте мне, как производственнику, первые пять лет трудовой биографии проведшему в опытном производстве серьезной МАПовской конторы - ОСВОЯТ. Зуб даю... А заодно - штамповку. Возможно не сразу многопереходные штампы, но уж принципиально-то, с простыми пооперационными... Освоят. Иначе шкуру спущу... Коллеги, все призывают Борисыча не считать предков глупее ГГ. Учитывая необходимость штамповки для МПВ2, может кто владеет информацией об имеющихся на тот момент достижениях в этой области и готов поделится? Ведь наверняка имелись точки приложения, требующие поддержки и дающие весомое ускорение? Ведь не только ленты нужны, скоро речь о пистолетах-пулеметах будет идти, а еще немного и альтКалаш, должен появится. Изменено 26 Apr 2013 пользователем Беловчанин Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Apr 2013 Иначе шкуру спущу... один такой шкуроспускатель уже попробовал, в итоге страну просрал о ком Вы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Apr 2013 Ведь не только ленты нужны, скоро речь о пистолетах-пулеметах будет идти, а еще немного и альтКалаш, должен появится. Существовала только горячая об"ёмная штамповка. То о чем вы говорите, относится к т.н. холодной штамповке. Штамповка из листового материала (вытяжка) требует создания специальных сплавов ( и подбора технологии). К примеру наладить штамповку крышки (для АКМ) в технологиях начала века совершенно невозможно. Это не означает что невозможно создать конструкцию АКМ. Вполне возможно. Но вот металоёмкость и затраты в часах использования станочного парка, сделают автомать золотым. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Apr 2013 (изменено) Коллеги, все призывают Борисыча не считать предков глупее ГГ. Так они и вообще умнее, по крайней мере на опыт всей разницы во временах. Но вот как донести до армии, тактику малых групп. Ведь ни кто ещё не использовал в реальность автоматическое, индивидуальное оружие. Ни кто, вообще, не озадачивался (да же и не задумывался) над тактикой малых групп. Если у вас каждое отделение получает ручной пулемёт, а каждый взвод получает станковый пулемёт, это не просто красиво, это ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ изменение тактики пехоты. При чем это только начало. Потому как, с самого начала, надо ориентироватся на подобные же возможности у противника. Это, по меньшей мере, означает создание/ увеличения количества штурмовой артилерии/ средств НАП. Изменено 26 Apr 2013 пользователем арт Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Apr 2013 Коллега АРТ, спасибо за коментарии. Поверьте, в металлообработке я немного разбираюсь, а вот с информацией по историческимим личностям, особенно в технологиях , тут все сложнее. По-этому и попросил помощи у коллег, очень специфическая область знания, согласитесь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Apr 2013 При чем это только начало. Потому как, с самого начала, надо оруентироватся на подобные же возможности у противника. Это, по меньшей мере, означает создание/ увеличения количества штурмовой артилерии/ средств НАП. То бишь это просто невыгодно России. Она сама развязывает гонку в который у нее наихудшие шансы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Apr 2013 То бишь это просто невыгодно России. Она сама развязывает гонку в который у нее наихудшие шансы. А вот это уже не столь однозначно. Совсем не обязательно что противник узнает секреты, а если их узнает то сможет реализовать. Тут нужно минимизировать риск, создав себе задел на победу. Именно поэтому, с самого начала, предложил создать ограниченное количество частей/соединений на новых принципах. Примерно, 10-15 моторизованых бригад (с БА) и пару полков торпедоносцев. Это позволит изначально по другому вести войну. При этом широко не разрекломировав свои новые возможности. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Apr 2013 Учитывая необходимость штамповки для МПВ2, может кто владеет информацией об имеющихся на тот момент достижениях в этой области и готов поделится? ТО есть ГГ это тоже выучили за три дня? УЖе смешно и чем дельше тем смешнее.......... Мне лично? Нет. Вам-вам и это факт. Примерно, 10-15 моторизованых бригад (с БА) Артем ответте мне а зачем? Бросить на западный фронт Германии? МОжно с острожностью дать знания по военно-морским вопросом. Это нам выгодно и не криично. Но давать ей оружие против себя, а именно новые знания по тактике СВ и армейским Ноухао иначе как русофобским бредом назвать не могу. извинете за мой францзукий. КРоме этого это политически безграмотно и пару полков торпедоносцев. Резонно, вот только эффект будет не АЙС. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Apr 2013 (изменено) Поверьте мне, как производственнику, первые пять лет трудовой биографии проведшему в опытном производстве серьезной МАПовской конторы - ОСВОЯТ. Зуб даю... А заодно - штамповку. чушь полнейшая.... матрица. пуансон... смогут объяснить как их сделать? Изменено 26 Apr 2013 пользователем CheshireCat Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Apr 2013 То бишь это просто невыгодно России. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Apr 2013 А вот это уже не столь однозначно. Совсем не обязательно что противник узнает секреты, а если их узнает то сможет реализовать. Тут нужно минимизировать риск, создав себе задел на победу. Да не получиться. Забудьте о секретах. Их нет и не будет. Всего несколько попаданцев. Они должны научить некоторых из местных. Те далее по цепочке - пока не дойдет до войск. На каждом уровне возможны утечки - и они будут. При этом в более развитых странах просто на порядок больше людей и организаций которые могут подхватить, развить, улучшить или просто осуществить. Грубо говоря - у нас над какой то фиговиной корпит один инженер ( да и не лучший по мировому уровню) - там сразу десяток и весьма хороших. Так же с офицерами и тд.... К выигрышу могут весть ходы которыми противник не сможет воспользоваться или воспрепятствовать. А в гонке вооружений мы уже проигрывали.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Apr 2013 Артем ответте мне а зачем? Для создания возможности блицкрига. Весь западный фронт и не рассматривал. Расчет взялся из идеи завоевания проливов. Идея операции высадка серии десантов силами МП, на побережье от Мичурин до Стамбула. И концентрированый удар мобильными силами по генеральному направления Бургас - Алексадруполис. Второстепенный удар вдоль черноморского побережья Турции с поддержкой движения тактическими десантами. У меня получилось что требуется 7 - 10 мобильных бригад, для непрерывности наступления. Для создания запаса сил, считал что достаточно создать двойной резерв мобильных сил. Резонно, вот только эффект будет не АЙС. Не расчитывал на глобальный эффект. Расчет строился на альтернативный Ютланд. Не считая добавки эскадры суперов для ФОМ, идея была на массированую торпедную атаку английской боевой линии. На Цусиме ведь рассказывал. Нужны корабельные торпеды 600-650мм и самолёты торпедоносцы. Эсминцы атакуют линию противника со стороны стреляющего борта, самолёты с другого борта. При чем вес ВВ авиационных торпед не играет роли. Основная задача смешать линию противника, суперы вполне справятся с разделкой тушь британских монстриков. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Apr 2013 Да не получиться. Забудьте о секретах. Их нет и не будет. Нет ни чего невозможного. Специальная подготовка 50-60 тыс бойцов, на фоне миллионой армиии, вполне может затеряться. К выигрышу могут весть ходы которыми противник не сможет воспользоваться или воспрепятствовать. Предлагаю именно такие ходы. Посколько сама система вооружения меньше чем пол дела. Основная часть это теория глубокой операции и требования непрерывности хода БД до достижения целей операции. Противостоять этому не может ни одна армия мира того времени. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Apr 2013 Самое главное, не завести предвоенное состояние в обычную гонку вооружений, а военные действия в статичное противостояние армий на инженерно подготовленных позициях. Теоретически, нам вообще хватит 100-150 тысячной армии. Вся остальная армия требуется для создания позиционных районов для защиты границ, окупации завоёваных территорий и "умиротворения" не спокойных территорий. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Apr 2013 Забудьте о секретах. Их нет и не будет. угу К выигрышу могут весть ходы которыми противник Именно. Но отмечу тот факт что в своей военной фэнтези про "Одиссею капитана Балка" Александр Борисыч постоянно упоминает как идею фикс "Уничтожение западной финансовой системы и Еврейско-банкирского КАПИТАЛА" военным путем. Надо будет типа мы и США победим.... :rofl: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Apr 2013 Нет ни чего невозможного. Специальная подготовка 50-60 тыс бойцов, на фоне миллионой армиии, вполне может затеряться. Именно - ее просто не будет. Это мы проходили , всякая секретность, спецчасти .... Основная часть Это деньги. И не основная часть это деньги. Все что ведет к их зарабатыванию - хорошо. Лишние траты - плохо. В обозримом будущем мы суперармию создать не сможем - значит и не будем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Apr 2013 идея была на массированую торпедную атаку английской боевой линии. На Цусиме ведь рассказывал. Нужны корабельные торпеды 600-650мм ВОзражения следующие... а. для координации сосредоточенного Удара такого уровня нужен современные GPS(Ну или хотя бы самолет ДРЛО) и современные же УКВ +БИУС соответствующего уровня. Мниться мне до ВМВ ни укого такое так и не получилось даже на учениях хотя и желалось. б. У ЭМ вполне будет артиллерийский процент попаданий 1-3% попаданий торпед не более. См.реальный опыт боевого приминения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах